[서평] 서민의 기생충 콘서트

서민의 기생충 콘서트 - 지구의 2인자, 기생충의 독특한 생존기
서민 지음 / 을유문화사 / 2016년 5월

 일단 이 책은 특이한 제목으로 시선을 잡았습니다. '서민'이 우리가 생각하는 그 서민이 아닌 저자의 이름이라는 것, 그리고 기생충이라는 좀처럼 보기힘든 주제로 책을 썼다는 것에서 두번 놀았죠. 일반적인으로 기생충을 떠올리면 불쾌하다는 이미지를 떠올리는 경우가 많죠. 저도 그랬기 때문에 그런 기생충을 대상으로 책을 쓴다는 것이 과연 독자들에게 읽혀질까라는 의문이 들었는데 책을 읽으면서 그것이 고정관념이었다는 것을 느끼고 반성했습니다.

첫번째 챕터의 제목은 착한 기생충입니다. 착한 기생충이라니.. 그런 기생충이 있을까라는 의문이 먼저 들었죠. 그중 시모토아 엑시구아라는 기생충은 일반적인 기생충과는 달랐습니다. 이 기생충은 어류에 기생하면서 물고기의 혀를 없애고 자신의 그 역할을 대신합니다. 시모토아를 착한 기생충으로 꼽은 것은 혀를 없애도 물고기의 건강상에 크게 문제가 없으며 물고기가 죽을 때까지 혀의 역할을 지속하기 때문입니다. 

'섬진강 유역의 주민들은 적게는 10퍼센트, 많게는 70퍼센트까지 요코가와흡충이라는 기생충에 걸려있습니다. 심지어 한명에게서 63000마리가 넘는 기생충이 발견'되기도 했죠. 일반적이라면 정상적인 생활을 하지 못했겠지만 이 지역 주민들은 '반복된 감영으로 생긴 면역 덕분에 증상이 그리 심하지 않을 수 있다'고 합니다. 한 사람의 몸에 이렇게 많은 기생충이 있을 수 있다는 것이 1차 충격인데 그럼에도 별다른 이상이 없다는 것도 놀라웠습니다. 또한 '깨끗한 물에서만 살아서 기생충 걱정이 없다는 것이 오류'라는 것을 알게 되었습니다.

몇십년전만해도 우리나라에서 구충은 '회충과 편충에 이어 감염률 3위'를 차지했습니다. 이 구충은 흙속에 있다가 사람들의 피부를 뚫고 들어가 감염됩니다. 제대로 된 신발을 신지 못하는 나라에서는 아직까지도 구충으로 고통받는 사람들이 많습니다. '우리나라나는 2000년대 들어서 한명의 환자도 나오지 않았'지만 그렇다고 방심해서는 안됩니다. 몇년 전 일본에 사는 노인이 구충에 감염되었는데 그 원인이 '30년간 유기농 채소만 먹어서'였습니다. 드문 경우이긴 하지만 '유기농을 먹으면 아무래도 기생충에 걸릴 확률이 높다진다는 것'을 새롭게 알게 되었습니다. 또한 이 구충이 '알레르기와 자가면역질환의 치료'에 쓰인다는 사실이 의외였습니다.

한편으로 고래회충에 대한 언론의 보도에 대한 불만을 제기하는 부분도 있습니다. '위벽 뚫는 고래회충, 생선 섭취 주의'라는 뉴스때문에 많은 사람들이 피해를 입었습니다. 고래회충이 위벽을 뚫는다는 것은 과장된 표현이며, 약은 없지만 내시경으로 끄집어내면 신속하게 치료'할 수 있습니다. 이 내용을 통해 뉴스와 방송에서 제공하는 정보도 무비판적으로 수용해서는 안된다는 것을 다시금 깨달았습니다.

그밖에도 다양한 기생충의 특징과 그에 얽힌 이야기를 흥미롭게 풀어내고 있습니다. 눈에는 거의 보이지 않지만 기생충이라는 존재에 대해 재미있게 설명하고 있어 기생충에 대한 인식을 달리하는 계기가 되었습니다. 앞으로 이런 책들이 많이 나왔으면 좋겠네요.

[서평] 기자의 글쓰기

기자의 글쓰기 - 단순하지만 강력한 글쓰기 원칙
박종인 지음 / 북라이프 / 2016년 5월

얼마전까지는 그저 책 읽는게 좋아서 많은 책들을 읽어왔습니다. 하지만 한편으로 인풋은 많이 쌓이지만 그것이 눈에 보이는 결과물로 나오지 않아 아쉽다는 생각도 들던 순간, 어느 책에선가 자신의 책을 내보라는 내용이 눈에 들어왔습니다. 그 이후 언젠가는 제 이름으로 된 책을 한권 내는것을 목표로 정했죠. 하지만 그 생각을 구체적으로 실천하기 위해서는 나만의 컨텐츠가 있어야 하고 그 컨텐츠를 풀어낼 수 있는 글쓰기 능력이 필요합니다. 그래서 글쓰기와 관련된 책들을 읽기 시작했고 이 책도 그러하 독서의 일환이었습니다. 

저자가 말하는 글쓰기의 원칙은 '쉬움', '짧음', 팩트' 세가지 입니다. 어떤 글이라도 일단 독자가 읽기 쉬운 글이어야 하며 문장의 길이는 짧은 것이 좋다고 합니다. 그리고 '팩트'가 담겨 있어야 생명력이 있는 글이 되는 것이죠. 팩트의 위력은 저자가 허구로 꾸며낸 내용을 마치 사실로 믿게끔 만들 정도였습니다. 그 외에 조지 오웰의 글쓰기 원칙에 대해서도 보여줍니다. '흔히 볼 수 있는 비유, 직유는 절대 쓰지 말기, 짧은 단어를 쓸 수 있을 때는 절대 긴 단어를 쓰지 않는다, 빼도 상관없는 단어는 반드시 뺀다, 능동태를 쓸 수 있다면 절대 수동태를 쓰지 않는다' 등의 원칙들은 아직까지도 글쓰기에 유효한 원칙이라고 생각합니다. 

또 하나 글쓰기에서 중요한 것은 리듬입니다. '글을 자기가 들을 정도로 소리내서 읽어보면 리듬이 뭔지를 알게 되며 읽기가 거북해지고 막히는 대목이 나옵'니다. 여러 권의 책을 읽다보면 어떤 책은 술술 넘어가는 반면, 어떤 책은 읽다가 자꾸 막히고 답답한 느낌을 받습니다. 그때는 몰랐지만 이제서야 그것이 저자가 말하는 리듬있는 글과 없는 글의 차이라는 것을 알게 되었습니다. 그리고 글쓰기에서는 첫문장과 마지막 문장이 가장 중요하다는 것도 알려줍니다. '어떤 사람은 첫문장을 쓰기 위해 이틀을 고민하고 30분만에 50문장을 완성하고, 또 이틀 걸려 마지막 문장을 끝낼'정도로 첫문장과 마지막 문장은 독자를 사로잡는 데 결정적인 역할을 합니다. 

글을 쓰기 위해서는 글쓰기를 포함한 개략적인 글 제조과정에 대해서도 알아야 합니다. '1. 글의 주제와 소재 정하기, 2, 재료 수집, 3. 수집한 재료를 주제에 맞게 배치, 글을 구성하기 4. 실제로 글쓰기 5. 초고를 완성하고 검수하기 6. 설계수정 및 재조립 7. 수정된 글을 다시 읽기(저자가 아닌 독자가) 8. 완성' 이렇게 8단계를 거쳐 글을 만들 수 있습니다. 이 과정을 보고나니 이제까지 제가 썼던 글들은 많은 단계를 생략하고 썼기 때문에 부족함이 많을 수 밖에 없다는 걸 깨달았습니다.

이외에도 수식어 절제, 단문쓰기('의'와 '것' 쓰지않기) 등 글쓰기와 관련된 다양한 노하우들을 소개하고 있습니다. 학창시절 국어, 작문시간에 배웠던 내용보다 이 한권의 책으로 배운 것이 훨씬 많다고 느낄 정도로 유용한 내용들이 많았습니다. 언젠가 저도 저자처럼 제 이름으로 된 책을 낼 수 있도록 저만의 컨텐츠와 글쓰기 실력을 향상시켜야겠네요. 

[서평] 세상에 읽지 못할 책은 없다

세상에 읽지 못할 책은 없다 - 평범한 대학생을 메이지대 교수로 만든 독서법
사이토 다카시 지음, 임해성 옮김 / 21세기북스 / 2016년 5월

본격적으로 독서에 관심을 가지게 된 것은 아직 2년이 되지 않았지만 그동안 거의 200권의 책을 읽은 듯하네요. 짧은 시간에 많은 책을 읽다보니 시간이 부족해서, 혹은 조금 읽다가 내가 생각했던 내용이 아니거나 흥미가 떨어져서 다 읽지 못한 책들도 많습니다. 읽은 부분까지만 표시를 해두고 책장에 보관해둔 책들을 볼때마다 알 수 없는 죄책감(?)을 느꼈었는데 이 책의 소개글을 보고 관심을 갖게 되었습니다. 

저자의 말에 따르면 '독서가로 불리는 사람들은 그다지 완독에 집착하지 않는'데 그 이유는 '완독하고 나서야 다음 책을 읽겠다는 원칙을 정해두면 일평생 읽을 수 있는 책의 양이 줄어들기 때문'입니다. 그러므로 저자는 '완독에 집착하기보다는 그 시간동안 얼마만큼 다양한 책을 접할 것이지, 책과 얼마나 잘 교감할 것인지를 생각하는 게 더 중요'하다고 말합니다. 이 내용을 읽고나서 제가 의도하지는 않았지만 완독에 집착하지 않고 다양한 책들을 접하려고 했던 것이 틀리지 않았다는 걸 알게 되었습니다.

그렇다면 책을 읽었다는 기준은 뭘까요? 그 기준 중 하나는 '내용을 다른 사람에게 전달할 수 있는가'입니다. '제대로 읽은 부분을 정리할 수 있거나 문장을 인용해서 말할 수 있다면 그만큼 숙지가 되었다는 뜻'이겠죠. 뒤집어 생각해보면 '다른 사람에게 설명하기 위해 책을 읽는다고 생각하는 것도 독서습관을 들이는 좋은 방법'이라고 저자는 말합니다. 그리고 책을 읽기 전 사전작업에 대해서도 이야기합니다. 20분 가량 책을 넘겨보며 '재미있을 것 같은 부분에 표시를 하며 대강 어떤 내용인지 파악'을 합니다. 그런 다음에 책을 읽는다면 표시해둔 부분은 좀 더 자세히 읽게 되어 효율적인 독서가 가능하다는 것이죠.

또한 학창시절 배웠지만 그 이후로 오랫동안 접하지 않아 잊어버렸던 과목에 대해서도 참고서 읽기를 권장합니다. 개인적으로 과학 분야와 관련된 서적들을 최근에 몇권 읽었는데 문과로 진학한 이후 과학을 배우지 않다보니 입문서, 교양서를 읽는데도 소화하기 벅찬 부분이 많았습니다. 저자의 말처럼 쉬운 참고서를 읽으며 과거의 기억을 떠올려본다면 앞으로 읽을 과학 서적들을 좀 더 잘 이해할 수 있을 것 같았습니다. 

명작, 고전에 대해서도 나름의 조언을 하고 있습니다. 사실 고전을 읽다보면 난해한 내용때문에 읽는 것을 포기하게 되는 경우가 있는데요. 그것보다 우선 '흥미가 있을 만한 책을 골라 술술 넘겨보는 것'을 시도해보라고 합니다. 즉 마음내키는 것부터 읽는 것이죠. 또한 자신과 맞는 작가를 찾아 그 작가들의 책을 읽어보는 방법도 좋습니다. 

난해한 전문서적을 읽을 때는 해설서의 도움을 받으라고 합니다. 다만 해설서도 '원전과 마찬가지로 난해한 것들이 있기 때문에 해설자나 번역자를 잘 고르는 것이 중요'합니다. 이외에도 독서와 관련된 다양한 노하우들을 소개하고 있습니다. 나름대로는 다양한 분야의 책들을 읽으려고 노력해왔지만 어느정도는 편식을 했던 것도 사실입니다. 문학보다는 비문학 위주로 독서를 하게되고 비문학 중에서도 관심이 없는 분야의 책에는 흥미가 가지 않더라구요. 하지만 앞으로는 저자의 말처럼 완독에 집착하지 않고, 좀 더 다양한 분야의 책들을 읽도록 노력해야겠다는 생각을 했네요. 잘 읽었습니다.

[서평] 너란 남자, 나란 여자

너란 남자, 나란 여자 - 사랑하지만 가끔 미치게 만드는
덩훼이원 지음, 허유영 옮김 / 레드박스 / 2016년 6월

남자와 여자는 참 다른 점이 많습니다. 여성이 직접적으로 표현하하지 않지만 마음속으로 바라고 있는 것을 남성이 알아채지 못해서 서운함이 쌓이고 때로는 그것이 충돌로도 이어지는 경우가 많은 것 같아요. 이제 나이가 어느정도 있는 만큼 누군가를 만날 때도 신중해지게 되는데요 마음에 드는 사람을 만났을 때 충돌을 막고 관계를 오래 지속하기 위해서는 상대방을 좀 더 이해하려는 노력이 필요하다고 생각했습니다. 그래서 이 책을 읽게 되었죠.

'자신의 위치에서 벗어나 서로를 바라보는 것이 커플 관계에서 가장 중요한 능력'인데 이를 '커플마인드'라고 합니다. 커플마인드에 대해 좀 더 자세히 설명하자면 '1. 상대방과 나는 커플이라는 생각 명심하기, 4. 상대나 자신에게만 집중하지 말고 서로를 생각하기, 6. 객관적인 시선에서 서로 어떤 영향을 주고받는지 관찰하기' 등이 있습니다. 사실 사람은 누구나 개인적인 성향을 가지고 있기 때문에 내 입장에서 상대방을 바라볼 수 밖에 없습니다. 그래서 충돌이 일어나는 경우가 많은데 이 조언을 듣고나선 좀 더 객관적으로 상대방과 나의 관계를 바라보는 것의 중요성을 깨닫게 되었습니다.

또한 몇십년간 다른 생활환경에서 자라온만큼 커플의 성격에는 분명 차이가 있죠. '1. 상대와 나는 어떤 일로 의견 대립을 벌이고 어떤 일에서 의견 일치를 보는가? 2. 상대와 나는 서로 보완할 수 있는 성격인가? 그렇다면 어떤 방식으로 관계를 맺고 유지해야 할까? 3. 반대로 비슷한 성격이라면 어떻게 해야 할까?'의 질문을 통해 상대와 나의 다른 점을 인지한다면 서로를 이해하고 좋은 관계를 유지하는데 많은 도움이 될 것 같았습니다.

남녀간의 평등에 대한 내용도 기억에 남았습니다. 설문조사 결과 노르웨이 남성들이 가장 완벽한 남편으로 꼽혔는데 노르웨이에서는 '남녀가 신체적 차이만 있을 뿐 머리로 생각하고 일하는 것은 똑같다고 생각'하기 때문입니다. '여성들이 사랑을 받으려고만 하는 것은 남편이 하늘이라는 인식이 깔려있기 때문'이라고 저자는 말합니다. '부부관계가 평등한데도 여자가 남제에게 특별한 이벤트를 요구한다면 남자는 그것이 애교가 아닌 억지라고 느낄' 것이기 때문입니다. 즉 남자도 여자로부터 사랑받고 있음을 느끼고 싶어하죠. 

또 관계에서 한쪽만 일방적으로 베푼다고 느끼는 경우 그 관계가 지속되기 어렵습니다. 그런 관계인 사람들에게는'1. 나와 상대 중 누가 더 많은 사랑을 베푼다고 생각하는가? 2. 내가 상대보다 더 많은 사랑을 베푸는 것 같다면 이에 대해 연인과 솔직하게 대화할 수 있는가? 3. 두 사람이 함께 사랑을 주고받기 위한 가장 좋은 방법은 무엇일까?'의 질문이 필요할 것 같았습니다. 상대방을 위해 이렇게까지 희생했는데 왜 돌아오는 것이 없냐고 섭섭해할 수 있는데요. 사실 상대방을 위해 이런 것을 해주었지만 정작 상대방이 진짜 바라는 것은 그게 아닌 경우도 많습니다. 

이외에도 서로를 이해하는 데 도움이 될만한 많은 내용들이 담겨 있었습니다. 서로 다른 두 남녀가 만나고 그 관계를 지속하기 위해서는 많은 노력이 필요합니다. 하지만 상대방을 피상적으로만 이해하고 내 입장에서 생각하기 때문에 충돌이 일어나는 경우가 많습니다. 이 책에서 배운 내용들을 토대로 앞으로는 상대방을 좀 더 이해하기 위해 노력하는 성숙한 사람이 되어야겠네요. 잘 읽었습니다.

[서평] 나의 첫번째 글쓰기 시간

나의 첫 번째 글쓰기 시간 - 초보자를 위한 글 잘 쓰기 비결
이남희 지음 / 도서출판 아시아 / 2016년 5월

요즘 출판되는 서적들을 보면서 '읽는' 것에서 '쓰는' 쪽으로 사람들의 관심사가 옮겨가고 있다는 것을 느꼈습니다. 개인적으로도 책을 읽는 것을 좋아해서 다양한 분야의 책들을 읽고 있긴 하지만 그것이 눈에 보이는 결과물로 나타나지 않아 약간 아쉬움을 느끼기도 했구요. 그래서 저도 최근 글쓰기와 관련된 책들을 두어권 읽어보았는데 살짝 아쉬움을 느꼈습니다. 글쓰기를 잘하기 위한 구체적인 방법보다는 '일단 글을 쓰는 연습부터 하라'는 내용이 대다수였기 때문입니다. 하지만 이 책에서는 그런 아쉬움을 떨칠 수 있을만큼 많은 글쓰기 노하우가 담겨 있었습니다.

저자를 비롯한 전업작가들도 글쓰기가 마냥 즐거운 것은 아니었습니다. 하루동안 써야할 분량을 정해두고 그 분량을 채우도록 스스로를 구속하고 억압하는 모습들을 볼 수 있었습니다. 이 부분에서 저자는 '책 한권 분량이 넘는 글을 써야 한다면 하루의 분량을 채우고 문단이 끝나지 않았더라도 펜을 놓고 절제'하는 태도를 유념해두라고 말합니다. '컨디션이 좋아서 술술 써진다고 길게 내달라다 보면 다음날은 글이 잘 친척되지 않는 상황이 종종 발생'하기 때문이죠. '만약 이야기의 한 호흡이 끝나는 곳까지 내용을 다 써버렸다면 다음에 이어질 내용을 대충이라도 써두면 좋다'고 말합니다. 

글쓰기를 위한 위밍업 전략으로 5단계도 소개하고 있습니다. '첫째, 글쓰기를 먼저 하기, 둘째, 다사, 다작, 다독하기, 셋째, 글쓰기 습관 만들기, 넷째, 일단 쓰면서 내가 좋아하는 것들을 소개하기, 다섯째, 창작노트에 손으로 생각하기'의 다섯 단계입니다. 그리고 글쓰기를 위한 네가지 팁도 있습니다. '1. 쓰기 시작하면 이야기가 끝날 때까지 쓰기, 2. 서너배 자세하기 쓰기, 3. 핵심 표현을 찾고, 그것을 중심으로 보강 재배치하기, 4. 70퍼센트만 남기고 수정, 삭제하기'의 네가지 입니다. 

또 글을 쓰려면 주제가 중요하죠. 주제를 선정하기 위해서는 '요즘 많이 관심을 가지는 것, 내가 가장 잘 알고 있는 것, 글로 써야 겠다고 가치와 의의를 느끼는 것, 보통 사람들의 흥미와 관심이 높은 것, 나만이 알고 있는 색다른 경험이나 사건'들 중에 주제를 선정하면 좀 더 쉽게 글을 쓸 수 있습니다. 그리고 제목을 만들 때도 '사람들의 관심이나 흥미를 끄는 요소를 넣기, 유행하는 말이나 표현/키워드 넣기, 어감이 좋고 기억하기 쉬운 단어 사용하기, 반드시 긍정문으로 하기'등의 유의사항이 있습니다.

그 외에도 일일이 다 소개할 수 없을 정도로 여러가지 글쓰기 노하우들을 소개하고 있습니다. 저도 언제가 될지는 모르겠지만 제 이름으로 한권의 책을 내고 싶은 것을 제 목표로 정했습니다. 그 꿈을 이루는 데 이책에서 소개하고 있는 것들이 많은 도움이 된다고 느꼈습니다. 책에서 소개한 다양한 노하우들을 활용해 읽기 쉬운, 그리고 사람들의 관심을 끌 수 있는 좋은 글을 써보고 싶네요. 잘 읽었습니다.