괜히 끌리는 사람들, 호감의 법칙 50

괜히 끌리는 사람들, 호감의 법칙 50 - 그 사람은 왜 또 만나고 싶은 생각이 드는 걸까?
신용준 지음 / 리텍콘텐츠 / 2023년 3월

리텍콘텐츠 출판사에서 새로 신간도서가 출간되었다.

자기개발서라고 해야하나.

원래부터 자기개발서적엔 관심이 없긴하지만, 유독 이런 서적은 좋아하기는 하다.

그래서 더 호감이 가기도 한달까...

세상을 움직이는 것은 돈과 권력, 그리고 호감이라니.

정말 사람의 호감을 얻기란 쉽지가 않다.

왜냐하면, 사람들은 사람과의 관계를 끊임없이 이어가고, 추구하고, 선택하면서도

싫어하고, 질려하니까 말이다.

이런 돌고도는 순환하는 관계 속에서 '호감'이란 과연 얼마나 존재하는 것인가를

깨우쳐 주는 책이랄까.

작가님 프로필

전 저서인 '고수의 협상법' 또한 읽어 봤다.

이쯤 됐으면 팬이라고 할 수 있을 듯.

목차다.

목차만 보고서 뭔가 사람들의 호감을 받을 수 있도록

훈련을 받는 듯한 느낌이다.

솔직히 이 페이지만 본다면 그냥 취향 차이일뿐이다.

예를들어,

가수를 뽑는 오디션에 심사위원들이 있는데.

A양, B양, C군, D군, E양, F군 이 지원을 했다.

실력은 다 비등하다.

그러나 여기에서 어쨌든지간에 1위는 있다.

이유는 취향차이다.

R&B를 좋아하는 심사위원이라면 R&B를 잘 부르는 참가자를 더 지원을 했겠고,

발라드를 좋아하는 심사위원이라는 그 참가자를,

혹은 힙합을 좋아하는 심사위원이라는 그 참가자를 지원했겠다.

이런것도 취향-> 호감이다.

상대방 마음에 꼭 알맞게 드는것.

하지만 호감을 어떻게 얻을까? 어떻게 파악할까?

이것도 다 공부다. 노력이다.

그사람에 대해 알아야 한다.

관계에 대한 '형성' 인것이다.

사람 관계란 참 어렵다.

솔직히 이 장에 대한 주제는 정말 좋다고 생각하지만,

내용은 마냥 공감이 가지만은 않는다.

남자는 가능할 수도 있지만 여자는 아닐 수도 있다. 

연예인을 예로 들자면, 여자연예인, 남자연예인. 둘 다 똑같이 자존감이 높으며

똑같이 자기애가 강한 사람이다. 호감형이다.

둘은 똑같은 잘못을 저질렀다면 물론 상황에 따라 다르겠지만 보통은 여자연예인 쪽이

욕을 훨씬 많이 먹는다. 이유는 모르겠다. 그냥 한국 문화가 그런달까(?)

며칠전에 어머니와 문득 '지선아 사랑해' 주인공에 대해 얘기한 적이 있었다.

한 20년쯤 전에 처음 책을 읽었을 것이다. 이 분은 참 힘든 상황을 잘 견디고 나름대로 잘 살아가고 계시는 듯 하다. 현실은 아닐 수도 있겠지만, 그렇게 믿고 싶다. 아직도 일본에서 사실까? 까진 모르겠다. 그땐 그랬었던것 같다. 일본은 다른 사람이 불편해할까봐 일부러 시선을 주질 않는다. 우리나라는 나가면 다 쳐다본다. 그게 사람을 얼마나 불편하게 하는지 정말 몰라서 그러는걸까. 이런 나인데, 사람들이 다 쳐다보는 나인데, 내가 과연 사람들에게 호감형으로 보여질까. 과연 그런 걱정을 하나도 안할 수 있을까? 그리고 걱정을 한다고 해서 자존감이 낮다는 것도 아니지 않은가. 그냥 사람 사는거 다 똑같고, 생각하는거 다 다를뿐. 굳이 자존감을 높이려거나, 자신감을 높이려거나 하진 말자. 세상에 맞추진 말고, 나대로 사는게 가장 낫지 않겠나 싶다.

다른 사람 시선은 무시하는게 가장 올바른 길인 듯 싶다.

이건 우리 어머니가 자주 쓰는 방법이다.

우리 어머니는 진짜 칭찬의 달인이다.

처음 만나는 사람에게 칭찬을 너무 잘하신다.

그래서 그런지는 몰라도 사람들은 어머니를 다 좋아한다.

그래서 나도 어머니에게 많이 배워서 어머니와 같은 방법을 쓸 때도 많지만,

다 같진 않은가 보다.

난 잘 통하지 않을때도 많다.

물론 상대방은 내 말, 내 반응을 보고 기쁠지라도

상대방은 나에게 칭찬을 하진 않는다.

이 칭찬이라는 것은, 상대방이 나에게 좋지않은 감정이나, 질투심같은 것을 가지고 있을때는 통하지 않는다. 예를 들어 이런것이다. 예쁜 사람이 상대방에게 칭찬을 한다. 그 상대방은 예쁘게 생기지 않았다. 그러면 칭찬은 잘 만 듣고 상대방은 예쁜 사람에게 공격적인 발언을 살짝 돌려서 비꼬듯이 말한다.

인간 세상은 다 이렇다.

그러니 누가봐도잘생겼거나, 예쁘거나, 너무 잘난 사람은 누구에게 칭찬하는게 오히려 좋지 않을 수도 있다.

같은 입장에서 본다면 상대방에게 있어선 질투의 대상인 것이다.

하지만 우리 어머니처럼, 그냥 아예 아줌마이거나 나이가 아주 많다라던지, 충분히 고객이 될 가능성이 있어보인다던지 이런 사람들 앞에서는 당연히 적개심을 드러내지 않지 않은가.

이 책은 대부분의 사람에겐 맞는 말이긴 하나 나는 그저 예외도 있다는 것을 일러두는 것이다.

물론 그런 말을 책에 쓰는 것은 이치에 맞진 않으므로 서평이 언제나 좋은 말만 하진 않는다는 것도 있다는 것이다.

신입생이거나

사회초년생이거나

회사에 취직하거나

소개팅에 나가든

선을 보거든

인사를 드리거든

간에 아무튼 사람간에 관계에 있어서 

호감이란것은 절대로 무시할 수 없기 때문에

이 책을 보고 필시 훈련하면

잘 익힐 수 있겠다.

RITEC CONTENTS 출판사에서 책을 선물로 받아 솔직하게 쓴 서평입니다.

[100자평] 작은 목소리, 빛나는 책장

작은 목소리, 빛나는 책장 - 도쿄 독립 서점 Title 이야기
쓰지야마 요시오 지음, 정수윤 옮김 / 돌베개 / 2023년 1월

책은 이상하게 굉장히 조용하고, 감성적이고, 추억속에 빠지게 든다. 그게 정말 매력적이다

[에세이] 작은 목소리, 빛나는 책장

작은 목소리, 빛나는 책장 - 도쿄 독립 서점 Title 이야기
쓰지야마 요시오 지음, 정수윤 옮김 / 돌베개 / 2023년 1월

일단.. 출판사가 눈에 띄어서 정말 반가운 책이다.

오랫동안 개인적으로 좋아하는 출판사이기에...

그 출판사에서 신간이라니! 이건 반드시 필히 봐야만 하는 책이다.

처음에는 책 제목이 잘 이해가 안갔다. 무슨 연관이 있는거지?

그렇게 잘 외워지는 제목은 아닌 듯하다.

하지만, 엄청 일본 감성적인 느낌은 난다. 음... 그러면 일본의 작은 서점에 있다고 여기고

책을 펼쳐보자.

대형 서점 리브로는 우리가 아는 그 리브로일까? 라는 의문이.

솔직히 작가님에 대해 고작 몇 줄의 이력만 봐서는 이 정도 반응이다.

"어? 좋은 대학교 나오셨네?"

작가의 말인데, 난 원래 앞에 작가의 말을 잘 보지는 않는다.

나에게는 본 내용이 더 중요하므로 작가님에게는 죄송하지만(?) 책을 읽으면

본 내용을 전부 다 읽고, 뒷 표지 까지 다 읽은 뒤 시간이 남으면 그제서야 작가의 말을 

보는 편인데...

이상하게 이 분은, 작가의 말부터 봐야겠다는 느낌이...

작가의 말을 읽으니 마음이 평온해 진다.

항상 마음이 어지럽고 조급한 딱 나같은 사람한텐 제격이다.

그래, 바로 이 책이야.

목차는 내가 표현한다면 좀 우스꽝스럽겠지만, 느낌이 좀..

라면집 메뉴판 같은 목차이다. 그래서 더 정겹달까. 

그냥 내 스타일이다. 다른 분들도 그렇게 생각할까?

물론 이 책은 나 온지 얼마 안된 따끈따끈한 신간이지만, 책 안의 감성만큼은 인터넷이 발달하기 전인 90년대 감성이랄까. 요즘같은 느낌이라면, 이사를 간다면, 이사 간 곳에도 서점이 있을텐데 그곳에서 사고 싶은 책을 사면 될것 아닌가? 라는 의문이 드는데, 

아니면 인터넷서점을 통해 구매하면 할인도 받고 배송까지 되니 더 편하지 않은가(?) 너무 현실적으로 말했나 싶은 후회감도.

이사가기전 작별인사라도 하려고 온 듯, 책을 다 사가다니... 음... 도쿄만의 감성인가.

솔직히 책 내용은 잘 눈에 안들어오고, 작가님의 그려낸 어떠한 감성같은게 계속 마음에 걸렸었다.

솔직히 서점도 동네장사다. 서점도 장사는 맞지 않을가. 책을 주고, 돈을 받는 판매업.

그리고 그게 우리동네에서 이뤄지는. 대형 프렌차인즈의 서점이 아닌, 그냥 동네에 있는 자그마한 서점. 아마 그곳에서 오랜시간동안 영업을 한다면, 별의별 사람을 다 만나지 않겠나?

약간 복덕방 같은 느낌이랄까. 동네의 모든 일은 다 알고, 동네의 모든 소문은 다 안다는 정보통 같은 느낌.

난 지금 책을 보는게, 읽는게 아니다. 감성을 느끼는 거다.

그냥 이런 생각.

책을 보는 내내 가슴이 아려왔다. 나까지 괜시리 슬프네.

솔직히 이 책을 읽는 내내 계속 <짱구는 못말려>와 겹쳐 보였다.

대부분 사람들은 <짱구는 못말려>를 봤을 것이다.

동네 서점이 정말 자주 등장한다. 일간지를 사는 사람, 잡지를 고르는 사람, 신간 들어온거 있냐고 물어보는 사람 등등. 비오는 날 우산이 없어 비를 피할 곳이 마땅치 않아 무턱대고 서점문앞에 요즘 용어로 어닝같은 천막밑에서 비를 잠시 피하는 사람등등. 짱구는 못말려도 일본작가가 그린것이니, 일본 감성이 쉽사리 가시질 않는다.

서점에 있으면, 비록 오늘 손님이 한 명도 안올지라도 

그냥 지나가는 사람 구경만 해도 재밌을 것 같다는 생각?

나도 갑자기 나중에 조금 더 나이들면 서점을 차려도 좋겠다라는 미래의 꿈을 심어주기까지.

역시 이 책은 감성 하난 진짜 타고난 책.

이 책을 읽고나서 이제서야 뒷 표지에 다른 분들이 쓰신 글들이 눈에 확 들어온다.

책은 이상하게 굉장히 조용하고, 감성적이고, 추억속에 빠지게 든다.

그게 정말 매력적이다.

감성을 느끼고프다면 이 책을 당연히 추천한다.

출판사로부터 도서를 제공받아 작성한 리뷰입니다

[출처] [돌베개] 작은 목소리, 빛나는 책장 서평단 가이드 (~02/01마감) ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ (독서 공간 리뷰어스 클럽) | 작성자 책이랑 영이랑

[100자평] 정의로운 영화수업

정의로운 영화수업 - 윤리와 공정에 관한 십대들의 생각 모으기
정은해 외 지음 / 초록비책공방 / 2023년 1월

시간이 없거나 영화를 본적이 없는데 그 영화가 궁금하다면 이 책을 읽어보면 어떨까.
생각의 장을 넓혀주고, 토론 논술 활동도 할 수 있어 정말 유익한 책이다

[청소년인문] 정의로운 영화수업

정의로운 영화수업 - 윤리와 공정에 관한 십대들의 생각 모으기
정은해 외 지음 / 초록비책공방 / 2023년 1월

평소에 영화를 보는게 취미인 사람인데, 우연히도 이 책을 만나게 되어 정말 기쁘다.

물론 이 책 안에는 내가 본 적이 없는 영화도 많다.

혹은 보려고 계속 생각해뒀었는데 시간이 지나 까먹었기에 잊혀진 영화도 있다.

혹은 엄마와 영화관에가서 재미있게 봤던 영화도 있다.

그렇기에, 세 편만 다뤄서 얘기하고자 한다.

처음에는 '십대들의 생각 모으기' 라는 말에 흥미가 있었다.

영화를 가지고 십대들에게 질문을 던지는건가? 

만약 20대나 30대 이상이 이 책을 읽게 된다면, 좀 유치하다고 생각이 들러나.

약간의 흥미와 함께 이 책은 시작이 되었다.

저자는 총 네 분 이신데, 친하신 분들끼리 공동저작으로 낸 결과인 듯 싶다.

나도 최근에 책을 한 권 냈는데, 내가 낸 책도 공저로 해서 그런지 아무런 연관이 없어도 괜시리 반가운 마음이다.

같이 협업하면 즐거움이 크지 않은가 라는 생각으로.

어쨌든 공저인 만큼 재미있게 작업하심이 틀림없다.

차례를 크게 이렇게 나뉘는데, 다 다룰수는 없기에 내가 뽑은 3편만 다뤄보겠다.

<나, 다니엘 블레이크>가 내가 계속 봐야지봐야지 생각했던 영화였는데, 어쩌다보니 깜빡하고 못봤어서 내심 아쉬운참에 이 책에서 발견하게 되다니...

영화 포스터는 굉장히 평범하기 그지없게 보여서 오히려 흥미를 돋군 영화랄까.

일단 주인공의 이름은 다니엘 블레이크임이 틀림없다. 그래서 신기했다.

보통은 주인공의 이름으로 영화 제목을 짓지는 않지 않은가.

많은 수상을 한 작품인데, 그럴만도 하다.

사회현실 비판적인 내용을 담고 있다.

내가 정확히 이해한 것인지는 모르겠는데, (솔직히 영화를 보지 않은 상태에서 책으로만 접했으니 이해력이 부족할 수도 있다)

쉽게 표현하자면, 다니엘 블레이크가 더이상 일을 할 수 없는 관계로, 나라에서 주는 수당(?)이 있다. 그러면 사업장의 증명서를 떼어가야 하는데, 그냥 일반 목수로 살아왔기 때문에 그것또한 어려운 현실.

음..주인공 입장에서는 이 현실이 정말 안타까운 수밖에 없으나, 제 3자 입장에서 봤을 땐 이런생각이 든다.

'응? 이런 수당이 있다고? 되게 좋은 제도다. 물론 사업자등록증이 없으면 아쉽긴 하겠지만.'

우리나라는 이 또한 없다. 일을 못해서 주는 수당이라는게 도대체 어디 있단 말인가.

그냥 생활고로 가난하기 때문에 받는 기초수급이나 차상위는 있다.

실업급여도 있다. 하지만 이거랑은 다른 결(?)이다.

어쨌든 이러지도 못하고 저러지도 못하고 손도 제대로 못 써보고 다니엘 블레이크는 홀로 죽음을 맞이하는데, 영화를 본 적이 없어 그저 이렇게 밖에 표현이 안되지만, 참 아쉬운 죽음이다.

우리나라와 별다름이 없는 듯 하다.

많은 생각을 가져다주는 영화랄까.

이 책은 이 영화에 핵심적인 요소를 뽑아내 독자에게 많은 생각을 안겨주었다.

이 영화는 개봉 당시 엄마와 함께 영화관에 가서 본적이 있다. 60대 후반이신 어머니지만,

굉장히 재미있어 하셔서 좋기도 하고, 의외이기도 했다. (부모님과 보는 것을 추천)

이 영화도 쉽게 풀이하자면, 일종의 '채팅' 과 같다. 대부분 사람들은 채팅을 해본 적이 있을 것이다.

그냥 캐릭터와 아이디만 알 뿐, 상대가 어디사는 누구인지 전혀 모른다. 그것이 진화적인 케이스랄까.

저 안대같은 VR을 쓰면, 가상세계에 접속, 즉 현실이 아니다. 그곳에서 친구를 사귀게 된다.

하지만 현실하고 연결은 되어있다. 모든 현실의 사람들이 VR에 접속하여 친구를 사귀기 때문에.

그곳에서 같이 경주도 하고 게임도 하고 베프도 사귀고 악당도 만나고 현실하고 다를바 없다.

단지, 그곳에서는 가난이나 부 같은게 존재하지 않고 모두다 평등한 느낌이다.

하지만 현실에서는 가난 그 자체.

대략적인 줄거리는 이렇고, 솔직히 개인적인 입장으로는, 더이상 발전하지 않으면 하는 바람이 있다. 안그래도 이렇게 빠른 세상에, 숨까지 헐떡이며 경주마처럼 뛸 필요는 없지 않은가 이다. 우리는 계속 현실을 외면하고 공상에 빠지려고 한다.

이런 현실이 무섭다. 나는 그냥 현재를 유지하는 것이 좋다.

그냥 쓰는 노트북, 컴퓨터, 휴대폰, 인터넷, 모든 가전제품. 

사람의 수고를 덜어주는 고마운 로봇까진 괜찮으나 더이상 발전하면 과연 인간이 제 일을 찾아서 할수가 있을런지 좀 ... 안타깝기만 하다.

여하튼 이 책을 읽고, 영화를 본다면 본인이 깨닫는 그 무언가가 있을것이다.

이 영화는 솔직히 말해서 반만 봤다. 진짜 딱 반.

뭐 이어서 또 봐도 되긴 하는데, 솔직히 내 스타일은 아니다. 

책을 읽고 나서 이 영화는 전쟁의 아픔을 담은 영화라는 것을 알게 되었다.

그러니 영화는 반만 보면 안된다. 반성하겠다. 다 봐야겠다.

영화는 당연히 재미로 보는게 아니다. 영화는 무언가를 담아냈고, 그것이 우리의 세상과 별 다를바가 없다는 것을 깨닫게 된다.

영화의 주인공인 시종일관 우스꽝스러운 연기를 한다. 영화 자체가 연기이긴 하지만, 영화 안에서도 연기를 한다. 본인이 좋아하는 공주님에게.

그래서 슬픔을 담은 영화라는 것을 생각해 본적이 없다. 진짜 반전이다.

책을 유심히 봤는데, 보는 내내 <안네의 일기>가 떠올랐다.

안네의 일기를 살면서 5번 정도는 정독한 것 같은데, 단지 안네의 일기와 다른 점은, 숨어서 살지 않는 다는 점, 아들인 점, 잡혀가고서도 우리는 계속 게임을 하는 거라고 훌륭한 연기(?)를 한다는 점이 다르다.

아이에게 이런 극악무도한 현실을 알려주고 싶지 않은 아버지의 마음.

이 영화는 온전히 우리에게 재치있는 주인공의 말투, 모습과, 전쟁의 아픈 역사를 심어주고 있다.

이 책은 참 좋은게,본인이 느낄 수 있는 요소가 뭔지 잘모르겠으면, 이렇게 제시해주는 '문제'같은 것이 있다. 심화적인 요소이다. 그렇기에 십대 뿐만이 아니라 고급어휘를 구사한다면, 어른들과도 같이 예를들어 동아리를 만들던가 조를 짜서 영화에 대해 느낀점을 같이 소통하면 정말 좋을 듯 하다.

논술은 글짓기로만 하는 줄 알았는데, '토론논술활동'도 가능하니, 어휘력과 유창하게 말하는 법을 익힐 수 있지 않을까 싶다.

정말, 영화는 우리의 삶에 깊숙이 파고 들어 우리가 가지고 있는 욕구를 충족해 준다.

시간이 없거나 영화를 본적이 없는데 그 영화가 궁금하다면 이 책을 읽어보면 어떨까.

생각의 장을 넓혀주고, 토론 논술 활동도 할 수 있어 정말 유익한 책이다.

출판사로부터 도서를 제공받아 작성한 리뷰입니다

[출

[청소년인문] 정의로운 영화수업