통합의 리더 대통령 링컨 ( 1809 .2 ~ 1865.4.15 ) , 16 대 미국 대통령 , 남북 전쟁 당시 대통령직 수행 , 노예제 폐지등 , 일반적으로 너무나 잘 알려진 그의 일대기 요약 이지만 이책에서는 아래 리처드 카워딘 이라는 옥스퍼드대 역사학부 학자에 의해 그 당시 미국의 정치 , 종교, 문화 , 사회 다방면에 걸치 연구를 통해 그의 리더쉽에 또다른 면모를 찾아 볼 수 있다..
좀더 사회 문화적인 배경등을 살펴 보고하 한다면 그 의다른 저서 , 복음주의 라던가 , 신교도 , 자본 그리고 시장 ( 1970 ~ 1860 ) 등을 읽어 보는 것도 도움이 되리라는 생각을 해본다
아래는 저자 소개 이다.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
지은이 리처드 카워딘(Richard Carwardine)
옥스퍼드대학교 역사학부 교수, 영국 학술원 회원인 리처드 카워딘은 이 책의 발간으로 링컨을 연구하는 역사학자들에게 가장 큰 영예인 ‘링컨상’을 수상한 최초의 영국인 학자이다. 그는 미국 초기 공화제와 남북전쟁 기간 중 미국의 정치, 종교, 사회 분야를 중점 연구하고 있으며, 19세기 미국이 건설되는 과정에서 복음주의 신교의 역할과 링컨 대통령의 리더십에 관한 연구분야에 탁월한 업적을 남기고 있다.
<저서>
그의 또 다른 유명한 저서로는 <남북전쟁 전 미국의 복음주의와 정치>, <남북전쟁과 링컨의 대통령 직 수행에 관한 탐구와 재인식>, <영국과 미국의 대중 복음주의, 1795～1865>, <교회의 일치와 분열>, <신교도, 자본 그리고 시장, 1790～1860> 등이 있다.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
우선 이책을 읽어 내려가면서 가장 궁금증을 읽으키는 부분은 한나라의 연방제위에서 어떤 경위로 연방제 폐지논란이 있었고 무슨 일들이 각지역주에 일어나서 남과 북이 대치를 해야만 했을까 라는 부분을 중점적으로 보았다... 이책에서는 좀더 자세한 사회 경제적 부분은 언급이 덜 되어 있지만 사료나 자료를 찾아 보기 위해 web 을 추가로 차아 아래와 같은 노예제 논쟁에 대한 배경과 문화적인 차이 그리고 경제적인 남과 북의 시각 차이에 대한 부분을 이해 할 수가 있다..
한가지 분명한 사실은 면화를 주로 생산 하는 남주에는 많은 수의 노동력이 필요 하다는 것이었고 이미 영국이나 유럽의 산업혁명의 여파를 받은 북부 지역의 경우 공업화가 빠르게 진행 되었기에 기능직공이 많이 필요한것이지 단순 흑인 노예가 많이 필요한 사항은 아니라는 점이다...
어쩌면 역사적 진실은 인권에 기인한 노예제 해방일 수도 있겠지만 북부 공화당의 지지를 받은 정당 주체의 입장에서는 북부 공업 지역의 정치 / 경제적인 파워를 인정 해야만 하지 않았을까 싶다...
오늘날 미국이 월스트리트의 영향력아래 연방 준비위원회의 달러 제조권한을 가지고 있는 것처럼 거대한 군산 경제 복합체의 표면위에 정치는 진행 되는 지도 모른다.. 그래서 이스라엘에 적대적인 국가들이 전부 미국의 잠재적 위험 국가이다 ( 이란을 비롯해서 ... )
그리고 당시 남/ 북부의 문화 .정치 / 경제적인 차이를 이해 하려면 우선 좀더 거술러 올라가 영국의 산업혁명 시기 부터 전개되어온 공업의 발달의 개요를 보는 것이 도움이 될 듯하다.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
혁신
산업 혁명의 시초는 18세기 후반에 만들어진 몇 개의 혁신과 연결되어 있다.
- 증기력 – 제임스 와트가 발명한 개선된 증기 기관은 즉시 광산을 퍼내는 데 이용되었지만 1780년대부터는 동력기로 대체되었다. 이 기술은 수력발전이 존재하지 않았던 작은 규모의 과거 상황으로부터 능률적인 반자동화 공장의 빠른 발전을 가능케 했다.
핵심적인 혁신인 이 세 가지 발견은 산업 혁명의 비약적인 경제 발전을 가져 왔다. 다른 발명들을 과소 평가하는 것은 아니지만, 직물의 발견은 큰 변화를 일으켰다. 초기의 발명이 없었다면, 직물 산업의 다축 방적기나 플라잉 셔틀과 코크스를 이용한 선철의 제련과 같은 성과를 내기 불가능했을 것이다. 후에 발명된 역직기나 리처드 트레비식의 고압기관 역시 영국의 산업화에 중요한 부분을 차지했다. 증기 기관을 수력발전으로 가동되던 면직 공장과 제철소에 도입함으로써 편리함을 더욱 증가시켰다.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1769 년도의 증기기관의 발명, 이에 따른 리처드 아크라이트의 수방적이 , 이어서 다축 방적기 , 그리고 면화를 주원료로 하는 면방적기 까지 상당히 빠른 속도로 공장화가 진척 되고 있었고 유럽의 많은 사람들이 신대륙을 찾아 이주하여 정착한 곳 또한 아메리카 대륙이엇다...
위에서도 언급한 세가지 큰 축 ( 직물 , 증기력 , 제철) 은 미국에서의 도입이후 혁신적인 공업도시로의 변모를 꾀하게 된다..
자연스럽게 남북 전쟁 당시 ( 1861 ) 까지도 수맣은 노동력에 의존하는 남부의 경제 상황과 직물기나 기관을 장착한 기계화 영농법을 막 시작한 , 그리고 공장이 돌아 가기 시작한 북부의 경제상황 과는 상반되는 것이 맣았고 이해의 대립도 치열 하였다..
전쟁이 시작되자 남부군은 아마도 미국내의 세력과 더불어 아래 자료에 보듯이 남부의 주요 수출품인 면화의 주 수입영국인 영국과 프랑스의 도움을 받으려 했던 것으로 풀이 될 수 있었다...
그러나 운명의 여신은 아마도 북부 공화당쪽으로 더 기울어진 것은 당시 1860 ~ 1862 년사이 유럽의 곡물 수확 실패는 결정적으로 미국 북부에서 대량 으로 생산되는 옥수수 및 밀등 자동화된 대규모의 곡물이 유럽 ( 영국/ 프랑스 ) 입장에서는 남부의 면화보 다 더 절실히 필요한 상황 이었던 것이다... ( 면화는 영국의 지배령인 인도 동인도 회사를 통한 조달이 가능 하였다.. ) 또한 일시적인 면화 부족은 옷이나 의복의 입는 문제이나 곡물의 부족은 식량의 문제이고 기근이 일어나면 아무리 유능한 통치자라 해도 반란이나 정치적인 위협이 생기는 것을 막기에는 문제일 것이다.. 하여 자연스럽게 북부군에게 중립적인 제스춰를 취할 수 밖에 없었던 정치 / 경제적 상황도 링컨에겐 어쩌면 유리 하게 돌아 가는 국면 이었던 것이다.. ( 아래 자료 참조 )
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
남부와 북부 비교
남부군의 가장 큰 희망은 영국과 프랑스가 북부군에 대항하여 전쟁에 무력 간섭 하는 것이었다. 링컨과 국무장관 윌리엄 H. 세워드가 주도하던 북부군은 영국과 프랑스의 간섭을 막기 위해 노력했고, 만약 공식적으로 남부 연방 정부의 존재를 승인하는 국가가 있었다면 전쟁으로 위협했다(아무도 인정하진 않았다). 1861년에, 남부 사람들은 유럽에서 경제 침체가 시작되어 영국이 면화를 얻기 위해 남북 전쟁에 참여 하기를 바랐고, 따라서 자발적으로 남부의 면화 통상을 금지했다. 그러나 이러한 면화 외교는 유럽 대륙이 잉여 면직물을 가지고 있었기 때문에 실패하고 말았다. 반면에 1860년에서 1862년까지의 유럽의 곡물 수확 실패는 북쪽 곡물의 수출을 긴급히 중요하게 만들었다. “옥수수 왕(King Corn)의 힘이 면화 왕(King Cotton)의 힘보다 강하다”라는 말이 있을 정도였고 이 때문에 미국 곡물은 영국의 무역 수입량의 1/4를 차지했었던 것이 이 시기에 절반을 차지 할 정도까지 늘어났다 . 영국이 일시적으로 면화 부족에 허덕일 때, 이집트와 인도에서의 증가된 면화 경작으로 부족함을 대체했다. 동시에, 전쟁은 무기 제조상과 제철 직공, 무기를 실어 나르는 영국 선박의 고용 증진을 만들어 냈다.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1865 년 4월 15일 부스의 흉탄에 숨지기 전까지도 많은 고뇌에 쌓여 있던 링컨은 분명 뛰어난 협상가이자 어느 한족을 편들어 정치를 그르치는 일없이 인사의 주요 적절한 인선을 잘 활용 한것으로 자료는 파악 한다.. 특히 남부 성향이 강하였던 맥 클레렌 장군을 최고 사령관 위치 까지 기용 하면서도 중립적인 힘의 강약 조절을 하고 상대당의 결집 까지도 모아 가면서 최대 이슈인
연방 분리 독입에 대한 햬결책을 종교적인 딛음으로 까지 승화 시켜 대중들의 지지를 이끌러 낸 점은 강력한 그의 카리스마와도 일치 한다....
링컨은 어쩌면 혁신적 혁명 보다는 점진적 개혁을 원했는지도 모른 다 그러나 노예 정책에 대한 대립에서 촉발된 전쟁의 진행 중엔 아래와 같이 노예 해방령에 담긴 그의 생각이 피력 된듯이 보인다..
링컨은 나중에 노예제도가 어쩌다보니 전쟁의 원인이 되어 버렸다고 말했다. 링컨은 예비적인 노예 해방령을 1862년 9월 22일에 발표했고 최종적인 해방령을 1863년 1월 1일에 발표했다. 링컨은 하지스에게 보내는 편지에서 그의 신념에 대해 말했다.
| “ |
노예정책이 잘못된 것이 아니라면 이 세상에서 잘못된 것은 아무것도 없다. 그렇지만 나는 대통령이라는 직책이 이러한 판단과 의견에 대해 판결을 내려야 한다는 것을 이 전까지 이해하지 못했다. 내가 고백하건데 그동안 내가 결과를 지배한 것이 아니라 결과가 나를 지배했었던 거 같다. |
끝으로 링컨은 이제 영원히 기억될 민주제 시행령의 대통령으로 기억되고 아이러니 하게도 14대 15대 대총령은 전부 남부 노에제 옹호론자의 출신 대통령이다.. 이러한 그의 변화된 신념의 촉발로 새시대 새로운 정치 세력 그리고 일반시민들의 참정권의 태동이 시작 된 것이 아니었을까 역사적 관점으로 시사하는 부분이 많다고 본다...
아래는 전쟁의 결과 요략 이다.. ( 자료 참조 )
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
결과
1865년 봄, 남부군이 항복하면서 미국의 노예 제도는 사실상 끝이 났다. 링컨 대통령은 《노예 해방 선언》에서 남부군 소속 지역의 노예들을 해방시킬 것을 선포했고, 이로 인해 남부의 모든 노예들은 자유의 몸이 되었다. 멕시코 접경지대와 남부 지역의 북부군 관할 구역 노예들은 주정부 시행안(state action)나 1865년 12월 6일 비준된 수정 헌법 제13조로 하여금 해방되었다. 약 400만 명의 흑인 노예가 1861년부터 1865년 사이에 해방되었다.
북부의 완전한 복구 작업은 재건 시대라고 알려진, 전후 상당히 혼란한 시기에 이루어졌다. 전쟁으로 인해 103만 명의 사상자(당시 인구의 3%)가 발생했고, 사상자 중 62만 명은 군인이었으며 그 가운데 2/3는 질병으로 인한 사망이었다. 남북 전쟁은 미국이 지금껏 참여한 모든 전쟁에서의 사망자 수와 맞먹는 수많은 미국인들의 죽음을 초래했다. 전쟁을 유발한 원인과 그 타당성 여부는 물론이고, 남북 전쟁이라는 그 명칭 자체도 오늘날까지 끊임없이 이야기되는 소재이다. 1860년대의 인구조사에 따르면, 13~43세 백인 남자 전체의 8%가 전쟁으로 인해 사망했고, 이 수치는 북부 인구의 6%, 남부의 18%나 된다. 약 56,000명의 군인이 남북 전쟁 중 감옥에서 죽었다.
전쟁으로 인한 사망자가 이렇게 많은 이유 중 하나로 돌격 등과 같은 나폴레옹 식 전술의 사용을 들 수 있다. 그리고 더욱 정밀한 강선의 개발과 미니에 탄환, 그리고 전쟁이 거의 끝날 무렵 북군에 의해 사용된 ‘스펜서 연발총’이나 시험적으로 사용되기 시작한 ‘개틀링 기관총’에 의해, 개활지에 포진해 있던 수많은 병사들은 전투가 시작되자마자 무참히 살해당했다. 이로 인해 제1차 세계대전 당시 주요한 전략으로 쓰인 전쟁 참호가 탄생했다.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
참고 자료 .... 노예제 논쟁 촉발 등 ..
연방 분리의 원인
[편집] 노예제 논쟁
미국의 노예폐지 운동은 18세기부터 시작되었다. 1775년 첫 반-노예제 모임이 필라델피아에서 만들어졌고, 펜실베이니아 주 의회는 처음으로 《노예해방법》을 1780년에 통과시켰다. 이 후 4개의 다른 북부 주들도 이런 움직임에 동참했으며, 1787년 북서부 영토(지금의 오하이오 주 및 그 주변)에서도 〈북서부 조례〉를 통해 노예제도를 폐지했다. 이로 인해 노예제를 폐지한 북부와 노예제를 여전히 법으로 인정하는 남부의 두 지역으로 나뉘게 되었다. 물론 북부에서 노예제에 반대한 이유는 북부 사람들이 인도주의자들이어서가 아니라 이미 오래전에 공업이 발전한 북부에서는 값싼 흑인 노동자가 더이상 필요가 없어졌기 때문이다.
[편집] 남부의 자유주 확대에 대한 우려
노예 소유를 허용하는 남부와 금지하는 북부가 공존하는 상황에서 갈등은 피할 수 없었다. 링컨은 당시 노예제를 시행하는 주들에서 노예제를 철폐하는 법안을 제안하지는 않았지만, 1858년 "분열된 집에 대한 연설"에서 "노예제의 확산을 막고, 국민의 마음 속에 노예제의 궁극적 폐지가 불가피하다는 믿음을 심고" 싶다는 의지를 표현했다. 1850년대의 정치적 갈등은 새로 생긴 준주로 노예제를 확대할 지 여부에 대한 것들이 주를 이뤘다. 정부가 수립된 모든 준주(organized territories)는 자유주가 될 가능성이 높았기에 남부는 연방에서 분리되고자 노력했다. 북부와 남부 모두 노예제가 다른 지역으로 확장되지 않는다면 그 범위가 축소되거나 결국 폐지될 것이라고 믿고 있었다.
노예제를 반대하는 세력에 연방 정부의 통제권이 넘어갈 것에 대한 남부의 우려와 노예제 지지자들이 정부에 휘두르는 영향에 대한 북부의 혐오는 결국 1850년 말의 위기 상황을 일으켰다. 노예제의 도덕성, 민주주의의 범위, 자유 노동과 노예제 간의 경제적 이득에 대한 논쟁들은 휘그 당과 "모릅니다 당"(Know-Nothing)이 무너지는 계기가 되었고, 새로운 정당(1848년의 자유지역당, 1854년의 공화당, 1860년의 헌법 연합)들이 생겨나게 만들었다. 1860년에 최후로 남은 전국 정당은 민주당이었지만, 민주당 역시 분파들로 나뉘게 되었다.
노예폐지주의자 윌리암 로이드 게리슨이나 중도 공화당 지도자 링컨 등의 북부 정치인들은 토머스 제퍼슨의 모든 인간이 평등하다는 선언문 구문을 강조했다. 링컨은 《게티스버그 연설》에서 이 점을 언급하기도 했다.
1787년 헌법제정의회에서 있었던 헌법 35조와 아프리카 노예 수입을 20년간 연장하는 데 대한 논쟁을 비롯해 이 시기 거의 모든 지역간 분쟁에는 노예제가 관련돼 있었다. 1793년 엘리 휘트니가 발명한 조면기(cotton gin)로 인해 하루에 가공될 수 있는 솜의 양은 50배로 늘어났고, 이런 생산 방식의 변화로 인해 남부에서는 노예 수요가 폭발적으로 증가했다. 노예주인 미주리 주를 연방에 편입시킬 것인가에 대한 논쟁 끝에 1820년 미주리 타협이 이뤄지기도 했다.
하원의 함구율(gag rule)은 1835년부터 1844년 간 노예제를 폐지하는데 대한 청원을 하원에서 논의하는 것을 금지했고, "명백한 운명"론은 노예제를 확장시킬 수 있는 새로운 영토를 연방에 포함시키는데 대한 근거가 되었다. 1845년에 텍사스를 다른 영토와 함께 노예주로 합병한 것은 멕시코 전쟁(1846-1848)을 촉발시켰고, 새 영토에서의 노예제 시행에 대한 갈등은 1850년 타협으로 잠시나마 진정시킬 수 있었다. 1850년 타협의 윌모트 조항은 북부 정치가들이 멕시코로 부터 정복한 영토에서 노예제를 철폐하기 위한 노력에 따른 것이었다. 헤리엇 비처 스토가 쓴 소설 《톰 아저씨의 오두막》(1852)이 인기를 끌면서 북부에서는 1850년 타협의 결과물인 도망노예법을 반대하는 목소리가 높아져갔다.
오스텐드 성명(Ostend manifesto, 1854)을 통해 남부는 쿠바를 노예주로 합병하려 했으나 결국 실패했다. 캔자스-네브래스카 법(1854)에서는 미주리 협상이 노예제를 금지한 지역에 대한 노예제 폐지 여부를 국민주권에 따라 투표로 결정하도록 했고, 이 법이 통과된 뒤 제2기 정당 구조는 무너졌다. 또, ‘피의 캔자스’ 논란 중 캔자스 주에서의 노예제를 둘러싸고 미주리 주의 노예제 지지자들인 보더 러피안(Border Ruffians)에 의해 자행된 대규모 부정 선거가 이뤄지기도 했다. 이 부정 선거는 친-남부 대통령이었던 프랭클린 피어스(미국 14대 대통령)와 제임스 뷰캐넌(미국 15대 대통령)이 캔자스를 노예주로 인정하려는 시도를 하게 했다. 뷰케넌은 노예제 시행에 대한 구문을 포함한 캔자스 주 헌법안인 르컴프턴 헌법을 지지했다.
캔자스에서 노예제를 둘러싼 갈등은 와카루사 전쟁, 로렌스 약탈 사건, 공화당 상원의원 찰스 섬너에 대한 하원 의원 프레스톤 브룩스의 상원 의회 구타 사건, 파타와토미 대학살(Pottawatomie Massacre), 블랙 잭 전투, 오사와토미 전투(Battle of Osawatomie) 그리고 마래 데 시뉴 대학살(Marais des Cygnes massacre) 등의 폭력적 형태로 나타났다. 그 후 1857년 대법원의 ‘드레드 스콧 판결(Dred Scott decision)’은 캔자스를 포함하여 다수가 노예제를 반대하는 지역에서조차 노예제를 허용할 수 있도록 했다.
1858년의 링컨-더글라스 논쟁 중 북부 민주당의 지도자였던 스티븐 더글라스는 드레드 스콧 판결이나 국민주권의 개념에 구애받지 않고도 노예제를 폐지할 수 있다는 "프리포트 주의"를 주장해 더글라스가 르컴프턴 헌법을 입안하는 데 실패한 것과 더불어 민주당을 남부와 북부로 분열시키는 계기가 되었다. 북부 노예폐지주의자인 존 브라운은 1859년에 하퍼 페리 무기고를 습격해 노예 반란을 시도하기도 했다. 1860년에 남부 민주당은 새로 합병되는 준주에 노예제를 법으로 인정하자고 요구함으로써 남부와 북부로 나뉘는 지역 간 갈등 구조를 완성시켰다.