조선왕을 말하다

조선 왕을 말하다 - 이덕일 역사평설 ㅣ 조선 왕을 말하다 1
이덕일 지음, 권태균 사진 / 위즈덤하우스 / 2010년 5월

어째 나는 이 책을 거꾸로 읽는다. 최근들어 가장 화가나는 대목의 시기의 왕들이 있어 읽는내내 불쾌했다. 나는 아직도 소현세자가 그리운 사람중의 하나라고 자신있게 말하고 싶다. 아마도 이 책을 먼저 읽고 < 조선왕을 말하다 (2) >을 읽었더라면 더 좋았었을걸 그랬다. 물론 이야기가 연결되는 건 아니라 순서를 바꿔가며 읽어도 무방 하지만 개인적으로 좋아하는 왕들이 뒷편에 있어서 훨씬 더 기분좋게 읽었을꺼 같다.

1부 악역을 자처한 두임금(태종, 세조), 아마도 건국초기에 혼란했던 왕권구도를 보여주는 것이 아닌가 싶다. 왜 굳이 장남에게 먼저 그 선택권이 있어야 하는가 말이다. 유교적 이념에 바탕을 두었다고 하나 첫째라고 모든것을 다 타고난 것도 아니고, 그리고 장자가 아니더라도 탁월할수 있는것이 아닌가? 허나 한나라의 왕위를 계승한다는 것은 절대로 자신의 욕심을 한치도 고려치 않는 일이 될수 없는 것같다. 장자면 장자대로, 공신이면 공신인대로, 자신의 욕심이 많이 지배하지 않는가 싶다. 왕위를 이어받는 당사자들뿐아니라 줄을 선 신하들에게도 권력이란 물리칠수 없는 유혹이리라. 왕자의 난을 2번 일으킨 가운데 왕이 된 태종이나 조선 최고의 카리스마를 가진 세종대왕의 한가지 오점으로 남을 자식들의 권력다툼이라던지... 조카를 끌어내리고 왕위에 오를수 밖에 없었던 세조에 대해서는 아직도 많이 궁금하다. < 정의공주 >라는 소설에서는 얼핏 어린 단종 주위의 외척들로 인해 세조가 쿠테타를 일으켰다는 이야기를 읽은듯한데 이 책에서는 세조를 '시대를 잘못 읽어 잉태된 국가의 비극'이라고 칭한다.아마도 그에 대해 올바로 이해하기 위해서는 좀더 다른 책에서의 공부가 필요할꺼 같다.

2부 신하들에게 쫓겨난 임금들(연산군, 광해군), 임금의 연호도 제대로 받지 못하고 그야말로 쫓겨난 임금들이다. 예전에는 이 두사람은 정말로 왕이 되지 말았어야된다고 생각했고, 나쁜점만을 들어왔었다. 그런데 몇년전부터 광해군에 대해서 다시 생각하게 되었다. 우리가 배우는 그에 대한 사실들이 만약 거짓이라면... 과연 그가 무슨 잘못을 했길래 왕위에서 쫓겨나는 비운의 군주가 되어야 했는가라는 의물을 갖게 되었다. 오히려 임진왜란때 맥없이 백성을 버리고 망명길에 오른 왕보다 평가절하되어야 할 이유가 있었는가 생각해보았다. 하지만 사관은 언제나 권력은 잡은 이들의 자기 합리화다. 어쩌면 연산군과 광해군 뒤에 숨은 또 다른 진실이 있을거라 여겨진다.

3부 전란을 겪은 임금들(선조, 인조), 준비되지 않은 임금으로 인해 우리 민초들이 겪었던 불행은 얼마나 컸을까 한다. 수많았던 징후들에도 불구하고 그저 무능하기만 했었고, 백성을 생각한다기보다 자신의 안전만을 생각했고, 너무나도 안타까운 일일수 없다. '지배층이 군대에 가지 않는 나라의 피지배층이 전쟁때 종군할 이유가 없음은 물론이다.(p.161)'라는 말은 그 당시뿐 아니라 현재의 그 누구들도 꼭 다시한번 마음에 새겨봐야 한다.

그리고 '삼전도의 치욕'으로 알려진 인조.. 시대착오적 쿠테타. 그가 왕위에 오르지 않았더라면...이라는 생각은 아직도 여전하다. "당초 그의 묘호는 열조(烈祖)였으나 인조(仁祖)로 고쳤다. 신하로서 임금을 내쫓고, 아버지로서 아들과 며느리를 죽이고, 할아버지로서 손자를 죽인 인물에게 쓴 어질 '인'자가 부끄러울 지경이었다.(p.209)"라는 대목은 나도 완벽하게 동감한다. 미래로 나아가려는 조선의 발목을 그의 옹졸함이 잡은것이 분명하다.

4부 절반만 성공한 임금들(성종, 영조), 어찌보면 두 임금은 비슷한것 같다. 신하들에 택군에 의해 왕좌에 오른 이들이고 자식에게서 어미를, 손자에게서 아비를 빼앗은 인물들이다. 그로 인해 벌어졌던 일들은 모두 그들이 착오에서 오지 않았나 싶다. 이 두 임금은 자신의 재위 기간에서만 절반만 성공한것이 아니고 후대에서도 절반만 성공한 것이 맞는것 같다. 성종은 연산군대의 피바람을 만들어냈고, 영조는 무엇보다도 보기드문 성군이 될 자질을 타고났을 사도세자를 죽임으로서 정조를 늘 암살의 불안에서 살아가게 했고, 개혁을 해서 새로운 강한 국가로 변모할수 있었던 조선의 미래를 암담하게 만들었다.

지나간 역사가 무엇이 중요한지 모르겠다. 나는 앞으로를 살아갈텐데.. 라는 말을 간혹 듣곤 한다. 하지만 조국의 역사를 아는 것은 매우 중요하다고 본다. 과거를 바로 알아야지만 조국이 올바른 길로 나아갈수 있는데 일조를 할수 있고 또 그와 같은 우를 범하지 않을것이라고 본다.

새봄이의 사생활

새봄이의 사생활 - 유기견과 기자 엄마의 운명적 사랑
이재숙 지음 / 김영사 / 2011년 3월

생후 1년되었을 몰티즈 잡종남 견(犬) 김새봄, 어느 비오는날 어린 새봄이가 기자 엄마에게 '길거리 입양'되었다. 그리고 5년이 지난 지금, 새봄이의 시각으로 바라본 새봄이의 사생활을 들여다보는 책이다. 시시콜콜한 일상이야기가 훈훈하게 다가온다. 특히나 방송국 기자인 엄마까지 출근하고 나면 할머니가 새봄이와 먼저 살고 있던 '방울이' 누나와 함께 하신다. 할머니도 두 녀석을 꽤나 이뻐하신다. 어쩜 이 두녀석은 전생에 죄가 많아 개로 태어난게 아니라 복이 많아 이렇게 좋은 가족들을 만난것 같다.

나도 13년전쯤 강아지 한마리를 길렀다. 호랑이띠가 있으면 개가 안된다고 그리고 엄마가 개를 싫어하셔서 극구 말렸지만 박박 우겨서 한마리를 기르게 되었다. 그 아이도 '방울'이었다. 쥐방울만큼 작아서 방울이였다. 참 예쁜 녀석이었는데... 당시 대학원생이었던 난 이른 아침에 학교에 갔다가 늦게 돌아오는데도 나만 들어오면 엉덩이가 돌아갈정도로 꼬리를 흔들면서 반가워해주었다. 하지만 한달정도 지난 후에 예쁜 방울이가 내 곁을 떠났다. 숨을 헐떡이다가 내 앞에서 숨이 '딱'하고 끊어지는 것이었다. 그 자리에 주저 앉아서 펑펑을 울었다. 그리고나서 호랑이띠가 있으면 강아지가 안된다는 것을 믿었다. 뒷산에 좋아하던 공과 함께 묻어주었다. 그리고 한 일주일을 밤새 울었던 것 같다. 아직도 그렇게 에쁜 강아지는 본적이 없다...

요즘 우리집에는 딸아이가 키우는 햄스터 한마리가 있다. 근데, 이 녀석은 우리집 막내딸 '최하늘'이다. 우리도 새봄이네처럼 가족관계증명서에 올리고 싶은 막내딸이다. 언니가 시험공부하고 있음 고개를 내밀고 감시하는 녀석이다. 능구렁이가 다된 이제 곧 우리집에 온 1년이 다 되가는 녀석이다. 무남독녀 외동딸인 언니에게 책임감이라는 것을 길러준 기특한 녀석이다.

우리도 일요일 아침에 <동물농장>을 꼭 챙겨보는 가족이다. 학대받는 동물들을 보면 같이 울기도 하고, 우리 햄스터 하늘이에게 인생역전을 위해 말한마디만 해보라고 날마다 말을 가르친다. 그녀가 말을 할거라고 믿는건 아니다. 그저 우리는 한가족이기때문이다. 조는 모습도 귀엽고, 돌돌 말고 자는 모습도 예쁘고.. 우리도 새봄이네처럼 한가족이기 때문이다. 그렇게 하늘이도 우리곁에 아주 오랫동안 함께였으면 좋겠다.

" 한 나라의 위대성과 그 도덕성은 동물들을 다루는 태도로 판단할 수 있다. 나는 나약한 동물일수록 인간의 잔인함으로부터 더욱 철저히 보호되어야만 한다고 생각한다."(p.258, 마하트마 간디)

모든 생명은 소중하다. 어느 하나 하찮은 것이 없다고 생각한다. 그래서 햄스터 동생을 아끼는 우리딸이 자랑스럽기도 하다. 그렇게 새봄이의 사생활을 들여다보듯이 항상 하늘이의 사생활도 들여다봐야겠다..

역사 속 인물의 또 다른 얼굴

상식으로 꼭 알아야 할 세계사 속의 미스터리 - 역사 속 인물의 또 다른 얼굴
기류 미사오 지음, 박은희 옮김 / 삼양미디어 / 2011년 4월

절대적인 역사는 없다. 학교에서 배우는 역사가 모두 진실은 아니며, 지금까지 믿어왔던 정설이 뒤집어지는 경우도 적지 않다. 왜 그럴까? 역사적 사실은 권력의 이해관계, 정치사회적 이유 따위로 왜곡되고 은폐될 때가 많기 때문이다. 그렇기에 역사적 사건과 인물을 두고 시대마다 다른 평가와 해석이 나오며, 때로는 날조된 역사 속에 숨겨져 있던 진실이 드러나기도 한다. (작가의 말 中)

 

가끔 책을 읽다보면 역사시간에 배웠던 것이 진실이 아니라는 것을 접할때가 있다. 그 때는 매우 혼란스러웠지만 조금씩 조금씩 진실을 알다보면 왜 사실과 다른 것을 배울수밖에 없는지 알수 있다. 작가의 말에서처럼 역사적 사실은 권력의 이해관계 등으로 왜곡되기 마련이니까.. 어찌 한가지 관점으로만 볼수 있을까?

 

얼마전 9.11 테러의 주범이었던 '오사마 빈 라덴'이 사살되었다. 2001년이던 당시 세계무역센터(WTC)가 무너졌고, 그 건물로 날아들던 항공기에 무고한 희생자들에 절박한 통화내역이 공개되면서 참 몹쓸짓이라고 생각했다. 그래서 어쩌면 난 그가 사살된것이 당연한 것이라고 생각한다. 불특정 다수에 대한 테러였기때문이랄까... 하지만 그를 추종하는 무리에서 보면 지도자를 잃었다고나 할까.. 나와는 전혀 다른 관점에서 사실을 받아들이고 보복성 테러를 감행하고 있다. 이렇게 정치사회적 이유로 인해서도 다른 관점에서 생각하게끔된다.

 

날조된 역사 속에 숨겨져 있던 진실이라는 말을 보면서 작가가 일본인이라 약간 딴지걸고 싶은 마음에(아마 일본과 우리는 영원한 적수가 아닐런지) 찾아봤는데 < 악녀대전 >이라는 책의 저자이기도 하다. 쓰쓰미 사치고, 우에다 가요코의 두 사람의 공동 팬네임이 바로 '기류 미사오'라고 한다. 참 독특하기도 하다. 소로본 대학과 리옹대학에서 프랑스 문학과 역사를 전공했다고 하는데 그들도 십대시절을 일본에서 교육받으며 살지 않았을까? 과연 그들도 그들의 역사를 어떻게 배웠을가? 날조된 진실을 올바로 알고 있을까? 그들에게 묻고 싶다. 독도가 누구의 땅인지를...

검은 목의 교실, 친구를 부른다

검은 목의 교실, 친구를 부른다 ㅣ 이타카 新괴담문학 시리즈 3
김근우 지음 / 디앤씨미디어(주)(D&C미디어) / 2010년 9월

가르치는 학생이 '너무 무서워서 손도 못대겠다'라면서 한번 읽어보라고 떠넘겼던 책이다...

우리딸도 그렇고 무서운 이야기책을 즐겨보던 때가 있다. 무서워서 혼자 잠도 못자면서.. 아마 딸만 둘인 그녀석네도 궁금해서 책을 샀다가 어느정도 읽다가 읽지 못하고 그냥 덮어둔듯 싶다. 하긴 나도 어둑어둑해지면 조금 읽기가 어쩐지 꺼려지긴 했지만 아주 예전 내가 내 딸아이 만했을때 즐겨읽던 그런 이야기책하고는 완전 다른 부류의 책을 만난것 같다.

 

공포영화라든지 아니면 무서운 이야기 책이라든지는 뭔가 좀 많이 부족하면서도 그저 깜짝깜짝 놀라게만 할뿐 별로 재미를 느끼지 못했다. 그래서 언제부터인지 공포영화는 보지 않았던 것 같다. 그리고 무서운 이야기래봤자.. 요즘 사회에서 벌어지는 일만큼 어디 무서운 일이 있으랴... 그리고 언젠가 '여고괴담'이라는 영화가 매우 인기있었던 적이 있었다. 비디오방에서 예약을 해놓고서 빌려볼 정도였으니 여고를 떠도는 괴담은 항상 뭔가 조금 등골을 오싹하게 하는 그런 무언가가 있는듯 하다.

 

이 소설에는 서영이라는 귀신을 보는 아이가 등장한다. 어느날 갑자기 보이게 된 귀신.. 그래서 세상과 맺어진 인연을 끊기위해 모든 사람을 왕따시키듯 스스로를 혼자 고립시킨다. 아마도 구천을 떠돈다는 많은 영혼들도 소문을 들었는지 그녀에게 뭔가를 부탁하듯 서영이가 다니는 학교로 몰려든다. 아마도 그래서 학교 분위기가 더 으스스 했는지도 모르겠다. 어느날, 왜 그렇게 자신을 괴롭히지 못해 안달이 났는지 모르는 은혜에게 귀신이 덧씌운걸 알게된다. 아무래도 자신은 귀신이 붙더래도 그것을 잘 진정시킬수 있기에 위험을 무릅쓰고서라도 귀신을 없애주려 한다.

 

사람들에게 귀신이 보인다는 것, 귀신이 들린다는 것. 이런것은 어딘가 분노하는 그리고 어딘가 틈을 보였기 때문이라고 한다.(이 책에 따르면...) 나야 원래 추리소설 분야를 매우 좋아하는 편인데 웬만한 추리소설만큼 재미있었다. 내게 이 책을 빌려준 녀석도 몇장 넘기지 않고 검은 비닐봉투에 담겨져 있는(아마도 사람목이라는) 둥그런 것을 보고서 무서워서 못보겠다고 덮어버렸다고 하는데~ 그건 아마도 사람들 생각하기 나름일테다. 그것이 사람목이라고 생각되면 사람목일테고 커다란 배구공이다 생각하면 배구공일테고 말이다. 자기 최면이 아닐까.. 힘들다 힘들다 하면 그 틈을 타고 뭔가가 날 힘들게 하는 것이 파고들것이고 잘한다 잘한다 하면 뭔가 기운이 뻗쳐나는 것은 아닌지...

 

항간에 그런 이야기를 들은 적이 있다. 아무렇지도 않았는데 갑자기 소름이 쫘악 돋게 되면 귀신이 자신을 쳐다보고 있다는 것.. 어쩐지 그런 기분이 들면 나도 조용히 주위를 둘러본다. 누군가 나를 쳐다보고 있지는 않은지... 뇌리속에 박힌 그런 이야기들 때문에 아마도 어느날 귀신이 씨익 웃고 있지는 않을런지...

싱커

싱커 (반양장) - 제3회 창비 청소년문학상 수상작 ㅣ 창비청소년문학 29
배미주 지음 / 창비 / 2010년 5월

제 3 회 창비청소년문학상 수상

 

< 완득이 >, < 위저드 베이커리 > 다음으로 창비청소년문학상을 수상한 작품이다. 워낙에 전작들이 재미있었기때문에 이 책도 당연코 찾아봤고, 새로운 이야기에 책을 손에서 놓지 못하고 하루만에 다 읽어내버렸다.

 

서기 2060년 지구 온난화에 따른 해수면 상승으로 인류는 영토를 잃었고, 2063년 치명적인 바이러스의 공격을 받았으며, 바이러스 변이가 계속되면서 인류를 몰살 지경으로 몰고간다. 마침내 인류는 2068년 지상 세계와 단절하고 지하세계로 이동한다. 배경은 그렇다. 아마도 2068년 지상세계와 완전 단절을 하면서 시간은 좀더 흘렀겠지만 지금과는 그다지 먼 시점은 아니다. 내가 어렸을 적에도 2000년이 되면 하늘을 나는 차들이 거리를 활보할꺼라 생각했다. 하지만 2011년인 지금도 하늘을 날아다니는 자동차는 쉽게 접할수 있는게 아니다. 과연 이 소설의 배경이 되는 2170년대에는 그렇게 될런지 모르겠지만, 미래는 항상 궁금하다.

 

인간이 아닌 생명체는 완전히 배제된 지하세계 '시안'에서 우연스레 물고기를 갖고 들어올수 있었던 '미마', '부건'이는 '싱커'를 만나게 된다. '싱커'는 신(新)아마존에 살고 있는 동물의 의식에 접속하여 그 동물의 감각을 고스란히 느끼는 게임이다. 그래서 소설을 읽는내내 영화 '아바타'가 생각이 났다. 역시 인간의 욕심은 불행을 가져오는 것 같다. 이 세상 최대의 적은 인간의 욕심이 아닐까 싶다.