왜 아이들은 낯선 사람을 따라갈까?
EBS <아동범죄 미스터리의 과학> 제작팀 지음 / 지식채널 / 2010년 6월
평점 :
품절



왜 아이들은 낯선 사람을 따라갈까?
 
  요즘 들어 아이들에 대한 범죄가 날로 심각해지고 있다. 처음에 이에 관한 아동범죄 프로를 보고 모두가 그랬겠지만 얼마나 놀랐는지 모른다. 세상에 단 몇 분도 몇 마디도 나누지 않았는데 아이들은 아무런 의심도 하지 않고 낯선 사람을 따란 간다는 것이 말이 되는가..헌데 우리의 아이들은 그러고 있었다. 이 책을 읽기 전에도 읽은 후에도 걱정스런 마음은 어쩔수가 없나보다. 내가 무엇을 해줄 수 있는건지, 미래의 나의 아이에게만 조심한다고 될 문제는 아닌 것 같은 느낌이 든다. 참 씁쓸한 사회에 살고 있나보다 우리는..
 
  아이들의 심리와 행동을 과학적으로 분석해서 어떻게 아이들이 낯선 사람을 따라갈 수 있는지를 보여주어서 굉장히 많은 사람들의 관심을 받은 책이다. 이미 너무 유명한 책이어서 자세히 얘기하지않아도 볼 사람들은 벌써 다봐서 진짜 많이 놀랐다. 일을 하러 가도, 학교를 가도 아이에 관심이 많은 사람들이랑 자연스럽게 이 책에 대해 토론하고 이야기 할 수 있었다. 아동범죄 미스터리의 과학이란 다큐프라임프로를 다시보기로 보았는데, 책으로 본 것을 실제로 보니 더욱 더 인상이 깊었던 것 같다. 4부분으로 크게 나누어져서 여러가지 실험을 바탕으로 결과를 도출하고 어떻게 아이들에게 예방을 시키고 근본적인 교육법에 대해 차근차근 알아보는 것은 부모들에게 너무 좋은 교육지침서같아 훌륭한 책인 것 같다. 방송에는 없는 추가적인 내용도 꼭 보길 권한다.
 
  아이였을 때 나 자신은 어땠는지, 어떤 생각을 했었는지 기억나는 어른은 없다. 자신의 어렸을 때 어떤 것을 좋아했고, 어떤 행동을 자주 했었더라든지 사소한 것도 기억나지 않는데, 아이들의 생각을 고민해본다고 해결되는 건 아닌 것 같다. 아이들에게 많은 것을 바라는 것이 아닌가 모르겠다. 어른들이 나서야 한다고 생각이 든다. 아이들의 자존감에 대해서도 새삼 놀란 자신이 조금 생각이 짧았던 것 같았다. 웃는 사람이면 착한 사람인줄 알고 따라가는 아이들은, 어쩌면 어른들의 잘못된 교육에서 비롯된 것이 아닐까. 세상을 흑백으로 나누는 안 좋은 생각, 습관들은 이 사회의 병폐인 것은 부정할 수 없는 현실이다. 아이들에게 다시 가르쳐야 한다고 주장하는데 깊은 반성도 느꼈다. 아이들을 좋아해서 봉사활동도 많이 하는데, 그저 같이 놀아주는것에만 치중했던 지난날이 조금 부끄러웠다. 이제 더이상 아이들에게 혼동을 주어서도 안된다는 걸 느꼈다. 예방교육을 잘 통달해서 잘 활용해야겠다. 특히 관심이 가는 부분은 두번 세번 읽고 또 읽었더니 조금은 뿌듯해졌다. 그래도 아이들에게 혼돈을 준건 어른들이 아니라 이 사회 전체라는 건 변하지 않는다. 우리 사회 모두가 책임져야하는 문제인 것이다. 그 책임을 모두 조금이나마 느꼈으면 한다. 
 

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
대한민국에서 꼭 살아남아야 할 가치기업 9
김효춘 지음 / 지식여행 / 2010년 7월
평점 :
절판


대한민국에서 꼭 살아 남아야 할 가치기업9

 

  우리나라에서 정말 중요한 기업은 무엇일까란 생각을 해보았었다. 삼성, 엘지, 현대, 대우, 포스코 등등 많은 대기업들이 생각이 났다. 헌데 생각을 해보니 당장 이익을 많이 낸다고 좋은 건 아닌 것 같다. 이익을 많이 내도 앞으로의 미래발전 가능성이 없고, 경쟁에서 도태되기 쉬운 기업이라면 역시 강한 기업이라 할 수 없으니까 말이다. 이 책은 기업을 잘 알기 위해서 어느 기업에 돈을 투자해야되는지 잘 모르는 사람에게 바치는 책이 아니라고 저자는 말한다. 읽어보아도 그런 이익적인 면에서 책을 썼다면 이런 내용, 이런 기업을 내밀지 않았을 것 같다. 가치기업에 가치란 사람이 가지고 있는 가치와 같은 의미가 아닐까 생각이 든다. 사람이 인생을 살면서 지녀야 할 가치들은 수없이 많다. 당연히 지금 시대에 기업들이 가지고 있어야할 가치도 많다. 이익도 중요하지만 존경받는 기업, 모두의 선망이 되는 기업, 진정 대한민국을 위하고 우리나라 20대들이 자랑스럽게 느낄만한 기업들을 책에서 잘 느껴볼 수 있었다.

 

  총 9개의 기업들이 나온다. 역사와 전통으로 유명한 동화약품, 한국도자기. 마음으로 경영하는 아모레퍼시픽, 유한양행과 유한킴벌리. 과감하게 변화한 두산과 삼천리. 미래의 희망을 여는 교보생명, 신도리코. 이들 기업이 별 다섯개짜리 기업들은 솔직히 아니다. 하지만 저자가 추구하는 이념과 맞기에 설명이 되어있다. 그러면서 왜 작가는 수많은 기업들 중에서 이 기업들을 골랐는지, 차근차근 설명을 한다. 기업이 역사, 어려웠던 시절을 어떻게 극복해왔는지, 그 기업의 성공전략, 왜 이런 경영방식을 택하게 되었으며 어떤 영향을 끼치게 되었는지까지.. 그리고 칼럼도 꽤 좋은 내용들이다. 그렇게 어렵지도 않았지만 그렇게 쉽지도 않았다. 이 책은 독자에게 그렇게 다가온 것 같다.

 

  읽고나서 이 책은 기업투자에 관한 책일까, 기업경영에 대한 책일까, 그런 고민은 필요가 없어졌다. 읽기 전에는 어떤 내용인지 잘 몰랐는데, 가치있는 기업, 가치있는 사람. 그렇게 우리는 살아가야되는 것이란 걸 새삼 느끼게 되었다. 의외였다, 이런 기업에 대한 책에서 신기하게 다른 걸 느끼게 되서, 헌데 작가는 그게 당연하다는 듯이 말한다. 신기하고 어렵지만 읽어볼만한 책이다.

 

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
웰컴 투 식스팩 - 쉽고 재미있는 신개념 헬스책
이승윤 지음 / 타임POP / 2010년 7월
평점 :
절판


웰컴투 식스팩

  KBS 개그콘서트에 나오던 개그만 이승윤, 어느날 그가 하는 짐승들을 보면서 우와 진짜 몸 좋다란 생각을 많이 했는데, 책까지 낼 정도 였다니 참 대단한 것 같다. 그는 생계형 몸짱 개그맨이란다. 생계형이라 그러면 왠지 서글프기도 하다. 우리가 요새는 보여지기 위해 식스팩을 만들고, 연예인들도 그러다보니 이제는 개그맨도 생계형이라 슬프다. 그래도 자신을 가꾸기 위해서 여자들만 가꾸는 것이 아니라 남성들도 몸도 만들고 피부관리도 하고, 옛날과 다르게 남자들도 자신을 소중히 생각할 줄 알아야 된다고 생각한다. 

  어찌되었든, 정말 대단한 몸짱임에는 틀림없었다. 무엇보다 식스팩에 집중된 지식들이 너무 좋았다. 정말 몸의 지방을 불태우기 정말 힘들다. 특히 뱃살은 죽어도 안빠진다. 경험해본 사람은 알겠지만, 뱃살, 복부지방이 제일 늦게 빠진다. 밥을 안먹어도 정말 빼기 힘든곳인데, 개그맨 이승윤 아니 저자는 자신의 경험을 솔직하게 써내려가고 있다. 개그맨이 써서 그런지 재밌었다. 좀 의외였다. 그저 복근 운동에 대해 잘 설명해놓은 책인줄만 알았는데, 웃기기까지 하니, 역시 개그맨은 개그맨인가보다. 덕분에 책을 보고 운동을 배우는데 있어서 지루하지 않아서 좋았다. 복부만 나오지 않고 가슴, 어깨 트레이닝 법도 나온다. 게다가 허경환 등 개그맨이 모델로 나오는 사진을 보면 정말 나도 의지를 불태워서 해야겠단 생각이 불끈불끈난다. 정말 동기부여에도 그만인 책이다. 물론 근육운동을 소개하고 정보를 알려주는 책은 많다. 이 책을 선택한 이유는 솔직히 좀 기대를 했던 것 같다. 개그맨이 쓴 운동서적은 어떨까 하는 기대심이다. 역시 실망시키지 않아서 좋긴했다. 근육 개그는 보너스였다. 

  지루하지 않아 좋은 운동 책이었던 것 같다. 다른 책은 그냥 자세만 보고 대충대충봤는데, 좀 재밌어서 그냥 정독해버렸다. 이승윤 작가, 개그맨 이승윤은 차가운 주변의 시선에도 불구하고 열심히 운동을 해서 자신의 장점으로 내세운 존경할만한 개그맨이다. 신체의 약점을 장점으로 부각시키는 모습을 보며 나도 본 받아야겠단 생각을 많이 했다. 참 개그맨에게 웃음만 받을 줄 알았는데, 뒤통수를 맞은 느낌이었다..;;;;

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
Men's Image Tuning, Second Edition - 내 남자를 튜닝하라
황정선 지음 / 황금부엉이 / 2010년 7월
평점 :
구판절판



내 남자를 튜닝하라

 

  이미지 컨설턴트인 황정선이란 사람은 남자들에게 기본에 충실하라 하지만, 그 기본을 익히기 쉽지 않다. 남자들은 자신의 개성을 추구하면서 배이직을 잘 지키지 못한다. 그래서 아마 많은 오류를 범하는 것이 아닐까 생각된다. 역시 예상했던대로 슈트와 패션의 기본 특히 베이직의 부분에 많은 정보들이 담겨있어 무척 유용했다. 남자를 보필하는 여자, 부인들을 위해 여자친구들이 좀 보고 남자를 챙겨주란 의미도 담겨있는 책 같지만, 독자는 아직 챙겨줄 사람이 없기에 일일이 공부하고 꼼꼼히 체크해가면서 스스로 터득하고 기억하고 리스트를 만들어나가야했다. 쓸쓸하지만 그래도 나만의 패션을 완성하는데 많은 도움이 되는 것 같아 기뻤다.

 

  조선시대 여자처럼 집에서 살림만 하는 여자가 아니기에, 남자도 이제는 능력을 벗어나 자신을 꾸밀줄 아는 남자가 되어야한다고 생각한다. 하지만 솔직히 요즘같이 트렌드가 시시각각 변하는 때에 그걸 맞춰나갈수는 없다. 무슨 패션관련 업종에 종사하는 사람도 아니고, 매 달 패션잡지를 구독하는 남자도 별로 없다. 게다가 유행따라 자신을 꾸밀 자산같은건 꿈도 꾸지 못한다. 그래서 더욱 더 베이직에 관심을 갖는건 지도 모르겠다. 그래도 독자는 베이직 속에 나만의 개성을 부여시키기 위해 열심히 이 책을 읽었다. 남자가 추구하는 건 편안함이란 말이 맞긴하지만, 그래도 왠지 이말이 싫었다. 꼭 편한 것만 좋아하기때문에 남자가 베이직할 수 밖에 없단 말로도 느껴졌기 때문이다. 그래도 작가가 남자의 업종별 스타일, 상황별 스타일, 체형별 스타일에 대해 설명할 때는 어찌도 집중해서 보고 또 봤는지 책이 헐어져버렸다;; 그 외에도 아이템별 스타일과 센스만점소리를 듣는 스타일에 대해서도 많은 노하우를 설명해준다. 그 외에도 매너나, 셔츠 카라의 종류와 길이같은 세세한 것까지, 솔직히 거기까지는 아직 무리여서 한번 보고 지나갔지만, 언젠간 거기에도 전문가가 되기를 기대해본다^^ 그리고 남자의 피부도 빼먹지 않았다. 역시 이미지 컨설턴트답다.

 

  보통 옷을 고를 때, 나에게 어울리고, 예쁘고 눈에 확 띄면 바로 샀다. 정말 안 좋고, 무식한 결정이었다는 것을 새삼 깨닫게 되었고, 정말 부끄러웠다. 코트 하나도, 발마칸 코드, 트렌치 코트, 체스터필드 코트, 피 코트 다양하지만 그 명칭도 제대로 모르고 어떤 장점이 있는 옷들인지도 모르고 옷을 사입었다니, 그러면서 나만의 개성을 추구하려 했다니 너무 자만했단 생각을 많이 했다. 패션도 하나의 학문인가란 생각이 들었고, 정말 어느 것하나 쉬운 것이 없단 생각이 들어서 좀 암울하기도 했지만, 지금이라도 제대로 알고 사려고 하니 다행이란 생각도 들었다.

 

  지금도 그냥 잘 어울리고 예쁘다고 사거나, 마네킹에 입혀놓은 옷 세트를 사는 남자들이 있다면, 난 옷을 잘 입는 다고 생각하는 남자들이 있다면 꼭 보기를 추천한다. 독자도 민망스러울정도로 자신의 무식함을 펼쳐보이게 되니 말이다. 역시 뭘 좀 제대로 알아야 한다. 괜히 개미 겉핡기식은 이제 더이상 통하지 않는 것 같다. 

 



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
시끌벅적한 철학자들 죽음을 요리하다 1881 함께 읽는 교양 6
토머스 캐스카트 지음, 윤인숙 옮김 / 함께읽는책 / 2010년 8월
평점 :
장바구니담기



시끌벅적한 철학자들 죽음을 요리하다

 

  " 자신의 죽음을 객관적으로 경험하면서 미치지 않기란 쉽지 않다"

 

  역시 첫 문장부터 실망시키지 않았다. 왠지 웃음부터 났다. 헌데 문제는 그리 쉽지만은 않은 책이었다는거다.ㅡㅡ 아마 우리도 사람이고 나이를 먹어가는 인간이기에 누구나 결국에는 죽는다. 인정하고 싶지 않아도 어쩔 수 없는 현실이다. 받아들여야 한다. 하지만 대부분의 사람들은 믿고 싶지 않으며 오히려 잊어버리고 신경쓰지 않고 산다. 솔직히 그게 맘 편하다. 죽는다는걸 인정하면 열심히 살지어도 1분 1초가 절대 편하지 않을테니까...  이 책은 굉장히 재미있다. 평소에 하고 싶었던 질문들을 시원하게 해준다. 예를 들자면 버트런드 러셀은 이런 말을 했다. 가능한 필요성과 필요한 가능성을 혼동하고 있나..라고.. 그 밑에는 이런 문장이 있다. " 당최 뭐라는 거야? " 후후후 너무 마음에 드는 책이다.

 

  철학자들의 말은 가끔 엄청난 공감과 머릿속에 번개를 치게 하지만, 가끔은 혼돈 속에 빠트리기도 하고, 인정하고 싶지 않은 말들도 한다. 그리고 전혀 도움되지 않는 말을 아무렇지도 않게 뱉는 것도 어찌보면 철학자들이다. 이 책에는 정말 많은 철학자들의 각가지 문장들이 나타난다. 처음들어본 철학자들부터 유명한 철학자들까지, 삶을 살면서의 예도 많이 나오고, 거북이와 토끼이야기도 나온다. 이 부분은 알았던 우화라그런지 기억이 단번에 난다. 그리고 ...솔직히 잘 기억이 나지 않는다. 책의 재밌는 시니컬한 농담은 기억에 많이 남는데 말이다;;

 

  저자들은 우리에게 물어본다. 정말 사람은 모두 죽는다고, 당신도 결국에는 죽을 거라고, 그 사실을 정말 알고있냐고 솔직히 무어라 대답해야할지 모르겠다. 그러면서 여러 철학자들의 생각에 나 자신을 대입해본다. 그러다가 나도 이 책 안에 동화되어가는 기분이다. 여기서는 영원이란 것에 대해서도 많은 이야기가 나온다. 그리고 하이데거는 불안이 없으면 우리는 사는 것이 아니라고 하고, 반면에 쇼펜하우어는 죽음은 우리의 무관심사가 되어야 한다고 말한다. 다 다르다. 아마 나도 나만의 길을 찾아야 하지 않을까...

 

  죽음은 고작이라고 말할 수도 있지만, 사람들에게는 그 단어가 주는 위압감은 결코 적지 않다. 마주치기 싫어하는 것... 그런 암울하고 무거운 주제를 특이하게 유쾌하고 시니컬하게 다루었다는 점에서 만족스러운 책이라 할 수 있다. 큰 점수를 주고 싶은 책이다. 죽음이란 어두운 주제로 밝게 시끌벅적하게 엮어내서 그런지 읽고 나서도 정신이 하나도 없다. 도대체 누구의 말을 들어야 하는지, 어떤 사람의말이 옳은지 모르겠다. 그러다 이런 생각이 들었다. 아무리 좋은 말을 읽고 이해하든, 아무리 나쁜 말을 읽고 고민해도, 결국에는 자신의 신념으로 자신의 삶을 살아가는거라고..결국에는 그러는 거라고.. 저자도 아마 이런 생각을 하지 않았을까..  죽음을 두려워하지 말고 그냥 잊고 살아도 괜찮을 것 같다. 버리는 것은 아니니까, 그저 마음 깊숙한 곳에 잠시 가두어놓는 것 뿐이니까, 왜냐면 우리의 인생은 앞으로도 밝고 재미있을테니까 말이다. 

 

 



시끌벅적한 철학자들 죽음을 요리하다

 

  " 자신의 죽음을 객관적으로 경험하면서 미치지 않기란 쉽지 않다"

 

  역시 첫 문장부터 실망시키지 않았다. 왠지 웃음부터 났다. 헌데 문제는 그리 쉽지만은 않은 책이었다는거다.ㅡㅡ 아마 우리도 사람이고 나이를 먹어가는 인간이기에 누구나 결국에는 죽는다. 인정하고 싶지 않아도 어쩔 수 없는 현실이다. 받아들여야 한다. 하지만 대부분의 사람들은 믿고 싶지 않으며 오히려 잊어버리고 신경쓰지 않고 산다. 솔직히 그게 맘 편하다. 죽는다는걸 인정하면 열심히 살지어도 1분 1초가 절대 편하지 않을테니까...  이 책은 굉장히 재미있다. 평소에 하고 싶었던 질문들을 시원하게 해준다. 예를 들자면 버트런드 러셀은 이런 말을 했다. 가능한 필요성과 필요한 가능성을 혼동하고 있나..라고.. 그 밑에는 이런 문장이 있다. " 당최 뭐라는 거야? " 후후후 너무 마음에 드는 책이다.

 

  철학자들의 말은 가끔 엄청난 공감과 머릿속에 번개를 치게 하지만, 가끔은 혼돈 속에 빠트리기도 하고, 인정하고 싶지 않은 말들도 한다. 그리고 전혀 도움되지 않는 말을 아무렇지도 않게 뱉는 것도 어찌보면 철학자들이다. 이 책에는 정말 많은 철학자들의 각가지 문장들이 나타난다. 처음들어본 철학자들부터 유명한 철학자들까지, 삶을 살면서의 예도 많이 나오고, 거북이와 토끼이야기도 나온다. 이 부분은 알았던 우화라그런지 기억이 단번에 난다. 그리고 ...솔직히 잘 기억이 나지 않는다. 책의 재밌는 시니컬한 농담은 기억에 많이 남는데 말이다;;

 

  저자들은 우리에게 물어본다. 정말 사람은 모두 죽는다고, 당신도 결국에는 죽을 거라고, 그 사실을 정말 알고있냐고 솔직히 무어라 대답해야할지 모르겠다. 그러면서 여러 철학자들의 생각에 나 자신을 대입해본다. 그러다가 나도 이 책 안에 동화되어가는 기분이다. 여기서는 영원이란 것에 대해서도 많은 이야기가 나온다. 그리고 하이데거는 불안이 없으면 우리는 사는 것이 아니라고 하고, 반면에 쇼펜하우어는 죽음은 우리의 무관심사가 되어야 한다고 말한다. 다 다르다. 아마 나도 나만의 길을 찾아야 하지 않을까...

 

  죽음은 고작이라고 말할 수도 있지만, 사람들에게는 그 단어가 주는 위압감은 결코 적지 않다. 마주치기 싫어하는 것... 그런 암울하고 무거운 주제를 특이하게 유쾌하고 시니컬하게 다루었다는 점에서 만족스러운 책이라 할 수 있다. 큰 점수를 주고 싶은 책이다. 죽음이란 어두운 주제로 밝게 시끌벅적하게 엮어내서 그런지 읽고 나서도 정신이 하나도 없다. 도대체 누구의 말을 들어야 하는지, 어떤 사람의말이 옳은지 모르겠다. 그러다 이런 생각이 들었다. 아무리 좋은 말을 읽고 이해하든, 아무리 나쁜 말을 읽고 고민해도, 결국에는 자신의 신념으로 자신의 삶을 살아가는거라고..결국에는 그러는 거라고.. 저자도 아마 이런 생각을 하지 않았을까..  죽음을 두려워하지 말고 그냥 잊고 살아도 괜찮을 것 같다. 버리는 것은 아니니까, 그저 마음 깊숙한 곳에 잠시 가두어놓는 것 뿐이니까, 왜냐면 우리의 인생은 앞으로도 밝고 재미있을테니까 말이다. 

 

 



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo