대한민국 불편한 경제기사

대한민국 불공정 경제학 - 당신이 절대 모르는 경제기사의 비밀
김진철 지음 / 밀리언하우스 / 2010년 11월

언제인가 부터 경제신문은 필수가 되었다. 특히나  본인의 대학시절, 취업을 준비하기 위해서는 '경제신문' 하나쯤은 구독해야 된다고 했다.(매일경제의 경우 학생은 구독료 50% 할인이었다) 회사생활을 하면서 돈을 버는 지금, 재테크에 대한 엄청난 관심을 가지고 있기에 경제기사를 챙겨보고자 한다. 하지만 그 두꺼운 발행면과 그 많은 기사들을 모두 읽을 엄두가 나지 않았다. 대신에 경제기사를 스크랩하여 보내주는 메일을 통해 그 날의 경제기사들을 접한다.  

그러면, 경제기사를 챙겨보면 남들보다 돈을 많이 모을 수 있을까? 경제기사에 나오는 것들이 다 사실일까? 아무 생각 없이 경제기사를 '읽지'말고 어떻게 '습득'할 것인가?  
이와 같은 질문에 '대한민국 불공정 경제학'이 어느 정도 대답이 될 수 있을 것이다. 
 

대한민국 불공정 경제학. 제목만 봤을 때는 아래와 같은 생각을 했다.
'우리나라 경제에서 불합당하고  불합리한 사례들을 알려주는 책?'
'부자와 빈자의 차이를 더욱 벌려주게하는 불평등하고 불공정한 경제 구조에 대한 고발?'
하지만 이 책은 경제기사, 경제기자, 경제신문의 현실과 모순에 대한 이야기한 책이다.
부제가 제목이 되었어야 생각이 든다. 
 

책을 읽으면 우리가 당연하게 생각한 것들을 저자는 '착각' 라고 한다. 그 중 하나가 경제기자=경제전문가라는 생각이다. 경제기자 뿐만 아니라, 정치 사회 문화 등 해당분야의 기자라면 우리는 전문가가 아닐까 하는 생각을 한다.
(p.34) '경제기자가 경제 전문가냐 아니냐를 따져보기에 앞서, 기자들이 자신의 맡은 분야를 잘 안다는 것, 특히 일반시민들보다 더 많이 그리고 더 정확히 안다는 거은 부인할 수 없는 당연한 사실이다...(중략)... 그럼에도 독자들이 기자를 해당 분야의 전문가와 같은 수준으로 인식하는 것은 문제가 있다. 기사를 늘 진리라도 되는 양 받아들이는 경우가 있기 때문이다.  언론에 대한 시민들의 인식 수준이 상당히 높아졌음에도 여전히 보도된 기사는 그 자체로 기정사실화되는 일이 줄곧 벌어진다. 해당 분야의 전문가인 기자가 썼을 테니 믿을 수 있다는 태도다 '  

나 또한 저자가 말하는 저런 일반 독자였던 것이다. 파업에 대해서 부정적인 인식을 가지고 있는 나는 회사측의 입장만 전달해 주는 기사에 길들여진 것은 아닐까? 책 내용 중에 가장 기억에 남는 부분은 현대차 노조파업과 관련된 이야기였다. 파업은 노사 협상에서 노조가 회사 쪽에 자신들의 요구를 관철시키기 위한 쟁의 행위이며, 이는 특정한 조건 하에서 이뤄지기만 하면 불법이라고 할 수 없다는데, 나는 왜 '노조파업' 아라고 하면 우선은 나쁘게 본 것일까?? 저자는 나 같은 독자에게 한 마디 한다. (p.102) '.. 알고 보면 이런 재벌그룹 중심적인 가치관을 내면화한 독자들도 실은 상당수가 노동자일 것이다. 자신이 엄연히 노동자임에도 같은 노동자의 파업권을 무시하는 몰상식한 논리를 마치 자신의 것인 양 내면화환 것만 봐도 편견과 타성으로 무장한 경제기사의 힘이 얼마나 가공할 만한 것인지를 가늠할 수 있다.' (하지만 난 좀 다르게 생각하고 싶은 부분이 있다. 파업이 정당한 것일지라도 일부 용납을 못하는 독자들은 '처지와 환경' 때문이 아닌가 하는 생각이다. 자신의 처지와 비교하여 보다 나은 대우를 받으며 먹고 살한만 데도 더 나은 환경을 외치는 것에 대한 상대적 박탈감이 못마땅으로 나타나는 것도 있다고 본다.)

예전에 별 생각이 없었는데, 어느 순간부터 경제기사를 읽다 보면 '이거 기사가 아니라 광고네' 라는 생각이 들 때가 있다. 하지만 여전히 어떤 기사는 광고인지, 기사인지 그 의도를 모를 때가 있다. 부지런한 공부가 더 필요하다 뜻이겠지?

저자의 충고에 따라 경제기사를 접할 때는 우선 '의심'을 하면서 읽는 습관을 가져야겠다. 또한 귀찮더라도, 기사에 쓰인 자료들에 대한 원출처를 확인해 보는 것도 실행해야겠다. 저자는 독자 자신이 경제기사를 취재 하라고 한다. 기사 하나 읽기가 힘들고 귀찮아질지 몰라도, 내 자신이 취재원이 된다면 경제에 대한 '눈'도 달라질 것이라 기대한다.

경제는 제로섬 게임이 아니다

경제생태계 보호 - 세계적인 경제학자 크레이그 토머스의 통찰력 있는 서민경제 생존법
크레이그 토머스 지음, 신승미 옮김 / 지훈 / 2010년 11월

직장생활을 시작하고나서 부터, 즉 돈을 벌기 시작하면서부터 재테크와 경제와 관심을 가지게 되었다. '경제학'을 전공하지 않았지만, 제목에 '경제'라는 들어가는 책들은 우선 관심이 가게 된다. 그렇다고 정기적으로 '경제'분야 서적을 검색하여 보고 싶은 책들을 선택하는 방법보다, 서평단이나 블로그를 통해서 우연히 접하는 책들 중에서 선택하는 경우가 많다. 이 '경제생태계보호'라는 책도 서평단을 통해 알게 되었고 '경제'에 대해서 무언가 다르게 설명하는 기대감에 선택하게 되었다.

책은 크게 7부분으로 구성되어져 있으며, 마지막 부분에 '부와 행운을 극대화하는 방법 10가지 방법' 이 나온다.

그 중에서도 '다수의 생각이 소수의 생각보다 낫다' 와 '유행에 초연해지자'라는 주장이 마음에 들었다. ‘다수의 생각이 소수의 생각보다 낫다’ 이것은 얼마 전에 읽은 ‘머니랩’에서도 증명하고 있는 바다. 전문가 5명과 아마추어 5명의 예측을 비교 한다면 당연히 전문가 5명의 예측이 맞을 경우가 더욱 크다. 그러나 전문가 5명과 아마추어 100명의 의견을 비교한다면 그것은 아마추어들의 의견의 합이 더 낫다고 한다. 이유는 ‘정보’ 때문이라고 한다. 정보라는 바다에서 전문가들의 정보는 바가지 한컵, 아마추어들의 정보 머그잔 한컵으로 비유할 수 있다. 같은 명수가 가지고 있는 정보는 전문가가 많지만, 아마추어의 수가 많아지면 그들의 정보가 많아지고 확실해 지기 때문이다. ‘정보’는 이 책의 저자도 강조를 한다. 우리의 부를 늘릴 수 있는 방법은 정보를 이용하고 기술을 습득하는 것이기 때문이다.

‘유행에 초연해지라’라는 말에도 많이 동감을 한다. 왜냐하면 본인은 유행에 신경을 쓰지 않기 때문이다. 유행에 신경을 쓰기 시작한다며 유행이 바꿀 때마다 무언가 행위를 해야 하고 덩달아 지출이 발생할 것이 내 생각이기 때문이다. 내가 둔감해서일지 모르겠지만, 유행을 신경 쓰지 않으니 마음이 편하고 무엇보다 지출 할 일이 적다.

이와 같은 이야기를 하고 경제생태계를 설명하기 위해 4가지 법칙을 우리에게 말한다.

제 1법칙 성장의 법칙 : 고의로 방해를 받는 경우를 제외하면 새로운 구성원은 모두 세상에 부를 추가한다.

제 2법칙 정보의 법칙 : 경제생태계에는 문제가 무엇이든 더 나은 정보가 늘 해결책의 일환이다.

제 3법칙 지속가능성의 법칙 : 경제생태계의 관대함은 다른 어떤 것도 아닌 사람에게서 나온다. 경제생태계에 생기를 주는 힘은 인간이다.

제 4법칙 풍요로움의 법칙 : 경제생태계에는 한 쪽에는 빼앗아 다른 쪽에 주는 법은 없다.

저자가 말하는 ‘경제생태계’ 관념에서 인상 깊었던 것은 우리가 속한 경제는 제로섬 게임이라는 점을 탈피한다는 것이다. 이 세상은 한정된 재화를 가지고 경쟁을 하기에 한 쪽의 플러스는 한 쪽의 마이너스라고 배웠고, 그렇게 생각을 하고 있다. 그러나 자자는 그것이 아니라고 말하며 우리의 경제 활동은 각각 서로의 부를 창출하는 것이며 정보와 기술의 차이로 서로의 불평등이 생기는 것이라고 말한다. 이 불평등은 나쁜 것이 아니며 경제활동을 돌아가게 하는 원인이라고 한다. 또한 경제생태계에서 기본이며 가장 중요한 것은 사람이라는 점도 마음에 들었다.

기존의 경제서적에서 접하던 것과 달리 ‘생태계’라는 관점에서, 사람을 중요시하고 계속 각각의 경제활동이 계속적인 부를 축적한다는 긍정적인 관점이 신선했던 책이다.

비밀은 없다!

평생 주머니에 현금이 마르지 않는 비밀
김광주 지음 / 가디언 / 2010년 10월

 졸업 후 돈을 벌면서부터인가? 직장 생활을 시작하면서 소위 '재테크'라 말하는 것에 대해서 관심을 많이 가지게 되었다. 더욱이 집안 사정이 좋지 않기 때문에 더욱더 관심을 가지게 되었다. 관련 서적을 읽고, 나름 통장쪼개기도 하고 몇번의 무료 재무 상담을 받아보기도 하였다. 그 결과, 지금은  다른 사람들보다  기준과 어느정도의 틀을 잡고 돈을 관리한다고 생각하다. 또한 그렇다고 평가도 받았고.
  그럼에도 불구하고 재테크 전반에 대한 소개하는 서적이 새로 나오면 볼려고 하는 편이다. 책을 펼치면 이미 알고 있는 내용들이 많이 있지만,  자주 접함으로서 알고있는 것에서 벗어나 내 것이 되는  수준으로 만들기 위함이고 새로운 사실들도 종종 알 수 있기 때문이다.

 

 

책은 아래와 같이 크게 6가지로 구성되어 있다.

   1. 당신이 평생 돈에 쪼들리는 이유

   2. 더 늦기 전에 캐시플로 디자인에 눈을 떠라

   3. 고수들의 매매 타이밍, 비등점에 답이 있다

   4. 주머니에 현금이 마르지 않는 자산 포트폴리오

   5. 돈으로부터의 자유를 향해

   6. 애써 불린 내 돈, 안전하게 지키려면

 

이 중에서 이 책의 주장을 잘 보여주는 것은 2, 5, 6 부분인 듯 싶다. 나머지 부분은 다른 서적에서도 접할 수 있을 것이라 생각한다. 이제는 친숙한 단어가 된 '재무설계'에 대해서 이 책의 저자는 다르게 접근한다.  우리가 실행하는 재무설계는 퇴직 전까지 '일정된 수입'을 전제로 하고 짜여지기 때문에, 현금흐름에 대한 디자인이 필요하다는 것이다. 사실 내가 알고 있는 재무설계도 마찬가지이다. 인생에 필요한 결혼비용, 주택비용, 교육비용, 은퇴비용 등 굵직한 비용들은 예전에는 순차적으로 준비를 했다면 지금은 각각의 준비자금들을 나눠서 동시에 준비하는 것으로 알고 있다. 수입 또한 퇴직 전까지 발생하는 것을 전제로 한다.

 그러기에 금융회사 사람들은 우리에게  나중의 일을 준비해야 한다며 '장기'상품의 권유하고 많은 이들이 가입한다.( 나 또한 작년부터 은퇴자산을 위한 연금을 납입 중이다) 하지만 저자는 이러한 장기가입자들의 만기까지의 유지가 10% 대라는 알려주며, 이것은 잉여자산의 부족으로 장기상품들을 해지하기에 그렇다고 주장한다. 그러면서 잉여자산 마련을 위해 '캐쉬플로우디자인'할 것을 주장한다.

  캐쉬플로우디자인이란 현금의 들어오고나감을 파악하는 캐쉬플로우와 달리 들어오고 나감을 맞취고 결국에는 항상 현금을 보유하게 만드는 것을 말한다.  때문에 자산계획을 세울 때도 하루 빨리 각종 금융상품에 가입하는것보다, 비상금(잉여자금)을 마련하는 것을 우선시 한다.

   잉여자산을 만들어서 장기상품에 대한 유지능력을 높인 후에, 장기상품들에 대해서 가입하라는 것이 내가 배운 것의 요지다.

  내가 이해한 나쁜 결말들 ( 빠듯하게 수입을 쪼개어 장기금융상품(연금상품, 보험 등)을 가입한 뒤 여유자금이 없어 해약을 한다, 보험 리모델링이라는 명목으로 지금의 상품을 해약하고 신규로 가입을 한다)을 피하고 싶다면 현금흐름(현재상태, 미래계획 등을 파악)에 눈을 떠라(당장 금융상품에 가입하지 말고 우선적으로 잉여현금자산을 만들어라!)  

[똑똑하게 결혼하라]

똑똑하게 결혼하라 ㅣ 똑똑하게 시리즈 2
팻 코너 지음, 나선숙 옮김 / 시공사 / 2010년 8월

얼마 전에 친구의 결혼식을 다녀왔고 한 주 전에도 한 친구의 결혼식이었다. 다음주는 친척누나가 결혼하고 다음에는 또 다른 친구가 결혼하다. 그리고 내년에 날 잡았다는 친구들의 이야기가 들린다. 그렇다. 지금 내 나이는 우리 나라 관점에서 보면 결혼 적령기인가보다.(개인적으로 그런것은 없다고 생각하지만...) 더욱이 내 곁에서 오래 나와 있었준 그녀도 있고, 농담 반으로 결혼에 대한 이야기를 종종 하고 있다. 그러던 차에 이 책의 제목이 눈에 띄웠다. '그녀'들을 위한 책이라고 소개했지만 개의치 않고 선택을 했다. 그녀들이 선택하지 말아야 될 남자들은 어떤 남자들인지 알 수 있을 듯 싶었고, 내가 그런 남자가 되지 않기 위해 경계를 하지 위함이었다.

우선 저자에 대한 이야기. 책 표지에도 볼 수 있듯이 <똑똑하게 사랑하라>를 읽은 그녀들이 선택한 두 번째 라는 문구에, 나는 저자가 동일한 줄 알았다. 하지만 똑똑하게 사랑하라 와 똑똑하게 결혼하라의 저자는 다르다. 또한 책을 읽기 전에 나는 당연히 저자가 여자인 줄 알았다. 그녀들에게 결혼에 대해서 충고를 하니, 저자 또한 결혼생활을 해 본 여자라고 생각했던 것이다. 하지만 저자는 '신부'님이시다!!! 고개를 갸우뚱하기도 하였지만, 그림감정하는 사람이 그림을 잘 그리는 것은 아니지 않은가? 또한 카돌릭 결혼제도에는 결혼 전에 신부님에게 함께 결혼에 대해서 진지하게 이야기를 갖는 시간이 있나 보다. 저자는 그런 경험이 많은 분이시다.

 책에서 이야기는 남자들을 보자. 인내심 없는 남자, 배려할 줄 모르는 남자, 겸손하지 못한 남자, 존종이라곤 모르는 남자, 자기 자시만 아는 남자, 변명과 핑계가 많은 남자. 우선 이런 남자들과 결혼을 할 생각이면 각오를 해야 될 것이다. 그리고 여자들은 남자들이 좋지 않은 행동이나 이해가 되지 않은 생각에 대해서도 결혼을 하면 달라지겠지, 생각이 바뀌겠지라고 기대를 한다고 하지만 팻 신부님은 확실히 말을 한다. 그 남자에게 강요할 수도 없거니와 바뀌지도 않으니 당장 그만 둬라!

 책을 읽으면서 느끼는 것은 서로에 대한 헌신을 강조한다는 것이다. 또한 소통. 팻 신부님은 약혼을 하고 1년 간의 기간을 가져보라고 한다. 서로와 결혼에 대해서 곰곰히 생각하고 진지하게 상대방에 대해서 알아보는 기간을 갖는가면 더욱 행복한 결혼생활이 될 것이라는 말은 공감한다. 내용 중에 천생연분에 대한 이야기가 나온다. 천생연분이면 나를 위한 사람이 오직 한 명이라는 것인데, 그건 아니라고 한다. 나와 어울릴 수 있는 사람'들'은 많이 있을 수 있다고 한다. 그러나 내가 선택한 것에 대해서 흔들리지 않고 헌신하는 것이 바른 태도라 한다.

책을 읽으면서 왠지 내용이 '연애실험대상'을 떠올리게 했다. 하나의 책은 '연애'이고 이 책은 '결혼'에 대해서 이야기 하고 있지만 공통되는 것이 있었다. 그건 바로 상대방이 바꿀 거라는 기대를 하지말라, 그리고 어느 정도의 '기간'을 가지라는 것이다. 6개월에서 1년 정도 기간을 가지고 그 사람을 알고 난 뒤에 연애를 하라는 사람과 약혼을 하고 1년 간의 기간을 가지는 팻 신부. 왠지 생각하는 바가 비슷한 것 같다.

부부는 일심동체라고 한다. 일심동체가 되기 우해서는 어떻게 해야할까? 결혼을 하기 위해서는 우선 상대방에 믿음-무조건적인 믿음이 아닌 충분히 근거 있고 타당한 밈듬이 있어야 하며 자신이 감정을 솔직히 이야기할 수 있어야 한다는 팻 신부의 말에 도움이 될 수 있을 것 같다.

[초이스] 제거해야 할 근본적인 걸림돌

The Choice 초이스 - 과학자의 생각법에서 배우는 선택의 지혜
엘리 골드랫 & 에프랏 골드랫-아쉬라그 지음, 최원준 옮김 / 웅진윙스 / 2010년 9월

 

이 책은 '더 골' 저자 엘리 골드랫 박사의 생각하는 방법이 담긴 책이라고 할 수 있겠다. (전작들을 읽어 보지는 못했지만 책의 내용을 통해서 보니) 전작들은 골드랫 박사의 이론들을 소개하고 적용시키 예들을 보여 주면서 제약이론을 알려주는 것에 초점을 맞췄다. 그러나 이 책 '초이스'는 제약이론이 아니라 골드랫 박사의  생각하는 방법, 사건들에 대해서 바라보는 눈은 무엇인가를 알아가는 책이다.  

 

타인이 골드랫 박사에 대해 알아가는 기획에 부합되도록, 박사가 직접 자신의 주장들을 기술하는 방식이 아니라 골드랫 박사의 딸인 에프랏 박사의 시점으로 쓰여진다. 딸과 아버지가 나누는 대화와 아버지가 딸에게 보내주는 보고서, 에프랏 박사의 나름 정리 등으로 책이 구성되어 있다. 

골드랫 박사가 가진 능력은 무엇보다 '명확하게 생각하기' 이다. 여기서 명확하다라는 것은 우리가 알고 있는 것과는 조금 다르다. 근본적인 걸림돌이 있기 때문에 우리들은 '명확'하게 보지 못할 뿐만 아니라, 사건들을 복잡하게 생각하고 적당한 선에서 타합을 한다. 이 근본적인 걸림돌이란 다음 4가지이다.

 

1. '현실은 복잡하다'

2. '갈등은 어쩔 수 없고, 우리는 갈등과 함께 살아가야먄 한다'

3. '남을 탓'하는 성향

4. '이미 다 알고 있다'라는 경향 

 

 

위의 걸림돌들을 극복하는 것은 어렵지 않다고 한다. 한 두번, 우리의 일상 속에서도 위 걸림돌을 극복하는 기회들이 많다고 한다. 하지만 나에게는 여전히 어렵게 느껴진다. 왠지 꼭 여러번 연습을 해야만 도달 수 있는 경지인 것처럼 느껴찐다.

 

한 번만 읽고 끝낼 책이 아니라, 걸림돌을 절로 제거하는 그날까지 여러번 두고 읽을 책이다.