기시감이 든다.
나 혹시 이 길을 걸어본 적 있나?
분명 처음 보는 풍경인데, 어디서 본 듯 하다.

가끔 꿈을 꾼다.
꿈에서 나는 ‘네모’라 불렸다가 ‘신드바드’가 되었다가, 급기야는 ‘호랑이’가 된다.

내가 이렇게 말하자 가만히 듣고 있던 너의 동공이 흔들리기 시작한다.

짧은 심호흡 후 말한다.
“사실은 나도...”
너는 말하기 시작한다.
네가 말했던 그곳이 이런 곳이 아니었느냐고.

어? 네가 어떻게 아는거지?
실제 존재하는 곳이었던가.

그러다 문득 깨닫는다.
나 누구와 말을 하고 있었지?

나. 뭐라고 불렸더라.
갑자기 눈 앞이 흐려진다. 하얀 공간이 생겼다가 눈을 뜨니 홀로 섬에 갇혀 있다.

이곳에 있는 이유가 뭐였더라.
나 방금 전까지 어디 있었던 것 같은데...
바다. 바다가 보이는 곳.
누군가 말을 걸어온다.
당신은 혹시....

그의 이야기가 시작된다.
나는 이곳에서 관측하고 있다고.
그의 이야기를 듣다가 문득 떠오르는 것이 있어 말한다.

난 어디에 있었어요. 그때 누군가와 함게 있었던 것 같은데...

이야기를 듣던 그가 눈을 번뜩인다.
이유는 곧 알게 될 것이다.

그가 자신의 이야기를 시작한다.
자신이 이곳에 와서 어떤 이름으로 불렸는지...
듣다가 당신의 이름이 등장한다.
나는 사실 너의....

천일야화. 끝나지 않을 것 같던 이야기.
이야기에는 끝이 없다.
기억을 하는 자. 창조하는 자.

<매트릭스>에서 네오가 빨간 약을 먹고, <트루먼 쇼>의 트루먼이 되었다가 어릴 적 죽은 줄로만 알았던 그의 아버지 역할을 한 배우를 만나서 아무런 방해도 받지 않고 그의 말을 들었다면.

“사실은 내가 네 아버지가 아니다.”라는 말을 들었다면.

그는 끝내 스튜디오 밖으로 나갔을까? 아니면 들었기에 스튜디오 안에 남아 있었을까?
이것은 궁금한 이야기.
그리고 끝이 없는 이야기.

쥘 베른의 <신비의 섬>, 대니얼 디포의 <로빈슨 크루소>, 로버트 루이스 스티븐슨의 <보물섬>, 셰익스피어의 <폭풍우>, 그리고 <천일야화>

급기야 천일야화의 히로인 셰에라자드가 등장하고, 결국에 작품 속 등장인물 사야마가 쓴 <열대>라는 책이 이 책의 저자 모리미 도리히코의 작품으로 둔갑하는 이야기.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 



표지에 보이는 뒷모습.
순정만화 주인공 같은 모습의 남매.

그들이 처음 범죄를 저질렀을 때 그때 그들이 잡혔다면 다른 삶을 살 수 있었을까?

외모.
키가 훤칠한 남자 ‘민기‘, 외모가 뛰어난 여자 ‘민희‘.
그들 남매는 어떻게 괴물이 되었을까.

읽다가 매듭이 풀리지 않은 실타래를 만났다.
그들은 거둬 준 회장은 과연 자의로 받아들인 것인가. 아니면 협박을 받은 것인가.
그는 지금 살아는 있는가.

남매의 믿음에 부응했던 김실장에게 ‘민희‘는 어떤 존재인가.
김실장의 손을 잡고 따스함을 느꼈던 ‘민희‘에게도 감정은 존재했던 것인가.
모든 것이 무너졌는데도 그들의 죄를 묻고가려는 김실장은 어떤 삶을 살아왔던 것인가.

작중 인물 중 욕망에 가장 충실했던 사람은 남매가 아니라 최사장이 아닌가.

사냥.
그들 남매는 사냥이라 칭했다.
노부부 연쇄살인사건의 범인인 그들.
그들의 정체는 일찌감치 밝혀졌다.

형사였던 동식의 아버지 동인이 맡았던 마지막 사건.
수사 중 그들 남매를 마주쳤던 동인은 의식이 끊어지기 직전까지 그를 발견한 순경에게 숙지시킨다.
그들 남매의 외양에 대해.

동식은 형사가 되었다.
여전히 동식의 어머니 정화는 신실한 교회 신자이지만, 동식은 시들해졌다.

욥.
동식은 신이 모든 것을 앗아갔으나 여전히 신에 대한 믿음이 간절했던 욥이 아니다.

그는 마침내 남매를 잡았으나, 신은 그에게서 그가 가진 마지막 하나를 거둬간다.

동식은 후에 민희를 찾아가서 묻는다.
처음부터 자신이 있는 경찰서에 그들 범행의 단서를 보낸 것은 노리고 한 것인가.

민희는 아니라고 말한다.
이럴수가. 우연이었다니.

민희가 동식에게 묻는다.
자신이 그린 그림 속 천사가 인간을 지켜보고 있다고 생각하는지, 혹은 관망만 하고 재미만 느끼고 있다고 생각하는지.

동식의 대답. 나는 .....라고 생각합니다.

민희는 훗날을 기약하는 인사를 하고 동식은 홀로 남은 집에서 ....

˝그들은 후회하지 않는다.˝
˝그들˝은 남매를 말하는 것일까, 천사 혹은 악마를 말하는 것일까...

남매의 미래가 그다지 암울하지 않을 것 같다는 불길한 예감이 든다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 


<진범인>이 떠올랐다.
읽고나서 아쉬움 잔뜩.
도대체 표지 디자인을 왜 이렇게.
누군가(나)에게 숨겨진 명작을 찾는 즐거움을 주는 것이라면 대성공.
근데 말이지.
책은 널리 읽히길 원하지 않을까?

<정체>의 표지를 보자마자 확신했다.
이건 명작이다!!

와. 표지만으로 책을 평가하다니.
나. 오만했네.
싶지만 가끔 생각한다.
나중엔 이런 책이 고전이 되지 않을까?
라고.

흉악한 범죄를 저지른 이를 주인공으로
삼는 작품은 클리셰가 있다.
누명을 쓴 것이라는 것. 그를 만난 사람들은
결국 그를 믿게된다는 것. 나중에는 진실 따위 알게 뭐냐가 되는데.
작품의 완성도는 결국 디테일에 있다.

눈앞에서 그가 사라지는 타이밍.
조금씩 달라지는 외모.
그를 그토록 잡고 싶어하는 경찰의 사연.
현상금이 올라갈수록 오히려 잡기 어려워지는 이유.

그리고 결정적인 한방.
사건의 진실.

이제 사건의 진실만이 남았다.
결말을 읽는 것이 아까운...


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

#거의평범한가족 #마티아스에드바르드손 #비채 #스웨덴문학 #소설 #넷플릭스예정작 #책스타그램 #지금읽는책

요즘 흥미를 자극하는 책들이 왜 이리 많은거죠?
스웨덴 작가. 거의 평범한 가족이 데뷔작인가봐요.

‘거의‘라는게 누가 어떤 기준에 맞춰 쓰느냐에 따라 달라지는거잖아요.
‘거의 평범한‘이라니.

아버지는 목사.
어머니는 변호사.
딸은 사건의 유력 용의자.

<제이컵을 위하여>가 떠올랐어요.
그 책에서 범인으로 지목된 제이컵의 아버지는 검사였지요. 아들이 범죄를 저질렀다는 소식을 듣고 그는 자기 집안의 범죄 유전자를 떠올립니다. 벗어날 수 없는 굴레.
제이컵은 범인이 ... 맞...

과연 이 책에선 어떤 결말이 ..?

만약 당신의 딸이 유력한 용의자라면
증거가 딸이 범인임을 가리키고 있다면...


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

#형사변호인 #야쿠마루가쿠 #북플라자 #일본소설 #법정소설 #사건의진실 #정당방위 #조작 #책스타그램 #책추천

저자의 책을 한권이라도 읽은 경험이 있다면 동의할 것이다.
페이지터너.
이건 이사람을 위해 존재하는 단어라고.

이 책은 그의 책 중에서도 가장 잘 읽히는 책이었다.

형사 변호인.
린코는 검사를 지망했다가 변호사인 아버지에게 앙갚음을 한 피해자 유족의 마음을 이해해보고자 변호사를 선택한 사람.
니시는 형사였다가 자신이 맡았던 사건의 치부를 법정에서 밝힌 후 그만 두고 변호사가 된 사람이다.

린코가 맡은 형사 사건은 이전까지 세 건.
대표변호사는 니시와 함께 새로운 사건을 공동변호해보지 않겠냐고 제안한다.

니시는 마지못해 나서는데.
아직 사건을 맡을지 결정하지 못한 눈치.
그러던 그가 이 사건을 맡겠다고 결심하게 된 계기는 무엇일까.

이 책은 형사 변호사가 사법체계에서 담당하고 있는 역할 외에 존재 의의를 묻는다.

역시나 작가는 이름값을 한다.
린코와 니시가 점차 사건의 실체에 다가과는 과정은 작가가 던진 떡밥을 회수해나가는 과정이다.

이미 범인이 특정되어 있고, 사건의 결과가 고정되어 있음에도 어떻게든 진전되어가는 이야기는 두 변호사가 변호사를 택하게 된 이유와 과정을 동기 삼아 작동한다.

서로 다른 가치관을 가진 줄 알았는데 알고보니 동류였다.
사건은 누명을 벗는 과정을 다루는 게 아니었다. 피고인이 변호사나 가족, 의지하는 지인들에게 끝내 말할 수 없었던 진실을 피고인의 입으로 진술하게 만드는 것은 역시나 법정소설 외에는 찾아보기 힘들다.

사건을 담당하면서 성장한 린코 변호사는 피고인 신문을 시작하기에 앞서 다음과 같이 언급한다.

“변호인인 제가 이런 말을 하면 안 되겠지만 피고인은 결코 청렴결백하다고는 할 수 없습니다. 피고인의 행동으로 인해 많은 사람의 인생이 달라진 것은 사실입니다. 카노 씨의 가족과 친구들, 그리고 피고인의 가족도 많이 힘들어하고 있을 겁니다. 여기서 아무런 숨김없이 사실을 있는 그대로 말하는 것만이 피고인이 할 수 있는 최선의 속죄라고 생각합니다. 그 사람들을 더 불행하게 만들고 싶지 않다면 말입니다.”

베른하르트 슐링크의 <더 리더 - 책 읽어주는 남자>가 떠올랐다. 한나의 비밀을 알고 있었던 마이클이 법정에서 변호사로 함께 했다면 그는 한나와 미래를 그릴 수 있었을까.

형사 변호인의 존재에 대해 돌아보게 만든 소설. 야쿠마루 가쿠의 신작.
추천 👍 👍 👍 👍


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(4)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo