왕의 밥상

왕의 밥상 - 수라와 궁궐 요리사 그리고 조선의 정치
김진섭 지음 / 지성사 / 2025년 3월

네이버 책과 콩나무 카페 서평단 자격으로 작성한 주관적인 리뷰입니다.

사람이 살아가면서 꼭 준비하고 갖추어야 하는 것이 의식주이다.

그중에서도 생존과 가장 직접적인 연관되는 것이 먹는 문제이다.

그래서 누구나 어떻게 먹을 것인가를 고민하면서 살기위해 먹는 것이다.

이렇듯 중요한 음식은 단순히 먹는다는 수단을 넘어 여러가지 기능을 하고 있다.

가정에서는 밥상머리 교육이 있고 주위사람과는 사교와 같은 기능도 한다.

역사학자 김진섭 교수는 [왕의 밥상]을 저술하면서 조선시대 궁궐안에서 일어난 음식과 관련된 이야기를 정리하였다.

실록과 기타문헌 등에서 발췌한 음식 관련 이야기를 알기쉽게 정리한 것이다.

조선시대 절대군주 영향력 아래서 차려진 왕의 밥상의 권위와 통치를 전해주고 있다.

왕의 밥상을 차려지기 위해 준비되고 점검하는 대단한 과정과 때론 신하들과의 팽팽한 긴장감이 흥미가 일어난다.

뿐만 아니라 그도안 우리가 알았던 단편지식의 오류와 새로운 사실을 알아가는 즐거움도 있다.

예를 들어 궁궐요리사는 대부분 남자요리사였다는 것, 몽골의 영향으로 음식과 직책 등에 흔적이 남아있는 것, 수라준비에 지나칠 정도로 세분화 되어 있는 것 등은 새삼스럽게 흥미롭다.

또 감선을 통한 고도의 정치행위가 있다는 것도 밥이 하늘이라는 사상을 뒷받침하고 있다.

지금도 같이 밥상을 나누며 친해지고 관계를 단단히 하듯 조선시대에도 왕의 밥상은 권력과 친밀히 연계되어 있음도 알려준다.

비정치적 분야에서 일어나는 치열한 권력다툼이 왕의 밥상과 관련되었기에 가능한 듯 하다.

잠시도 긴장을 놓을 수 없는 왕의 밥상은 통치의 절대매개가 되어 있는 듯하다.

다만 권력의 대립 속에서 진상을 준비하는 백성들의 한숨도 보이는 듯하여 안타깝고 밥과 백성을 헤아리는 성군을 바라는 마음과 예나 지금이나 동일한 듯하다.

경이로운 한국인

경이로운 한국인
장클로드 드크레센조 지음, 이소영 옮김 / 마음의숲 / 2025년 3월

* 네이버 책과 콩나무 카페 서평단 자격으로 작성한 주관적인 리뷰입니다.

이방인에게 비친 우리의 자화상은 어떠한가에 대한 궁금함에 대한 솔직한 답변이 되는 책이 있다.

프랑스 작가이자 한국학을 가르치는 장클로드 드크레센조 교수의 [경이로운 한국인]이 바로 그책이다.

이책의 서문에서 저자는 놀랍다와 경이롭다는 어감의 차이를 설명하면서 경이로운 한국인에 대한 연구과제물임을 밝히고 있다.

단순히 놀람이나 차이,이질감 같은 느낌이 아니라 새로운 문화적 파워를 찾아내려는 고민이 책속에 배여있음을 느낄 수 있다.

.한국인 여성과 결혼하고 한국학을 가르치면서 프랑스를 비롯한 서구문화와 다른 동양문화 특히 한국에 대한 다름을 찾아내고 그것이 어떤 연유에서 다른지 또 다름이 어떤 새로운 흐름을 만들고 있는지 살펴보고 있다.

예로부터 갖춰진 한국인의 습성과 민족성을 우리가 미처 깨닫지 못한 사소한 특징들을 이방인의 시각에서 어색한듯 신기하게 거론하고 있다.

그러면서 전쟁으로 인한 폐허 속에서 또 쇄국정책으로 인한 뒤늦은 개방 등으로 그 누구도 알지 못한 동방의 작은 나라가 세계문화를 선도하고 국가의 신임도를 빠르게 높여가는 이유가 무엇에 기인하는지 나름의 분석이 신기하면서 설득력을 준다.

한국인의 공동체 문화와 식문화를 프랑스 문화와 비교하면서 재미있게 살펴보고 있다.

프랑스인으로서 생소했던 우리나라 문화에 대해 이질감으로 시작했지만 빠르게 적응하고 결국은 한국문화를 참 사랑하고 있음을 느낀다.

너무 자연스러웠던 우리가 우리문화에 자부심을 느끼지 못한 자부심을 저자는 일깨워주고 있다.

우리가 터부시했던 우리의 민족성에 대한 희망을 제기함으로 한국과 한국민에 사랑을 보여주고 있는 책이었다.

류재언 변호사의 협상바이블

류재언 변호사의 협상 바이블 - 협상이 불안한 당신을 위한 12가지 솔루션, 개정판
류재언 지음 / 라이프레코드 / 2025년 3월

네이버 책과 콩나무 카페 서평단 자격으로 작성한 주관적인 리뷰입니다.

살아가면서 많은 갈등과 다툼을 만난다.

서로 다른 견해를 조정한다는 것은 결코 유쾌하지 않은 일이고 에너지가 많이 소모되는 일이다.

그럼에도 불가피한 것은 세상 어디에도 똑같은 감정과 생각은 존재하지 않는다.

조정하고 설득하고 대안을 찾아가는 것이 서로다른 사람들이 상대에게서 원하는 것을 얻는 과정이고 삶인 것이다.

이미 [대화의 밀도]를 통해 익숙한 류재언 변호사는 [협상테이블]이라는 책을 통해 앞서 언급한 문제들을 해결함에 도움을 주고 있다.

협상전문가로서 우리가 회사나 집안에서 또 사회생활에서 어떻게 협상을 진행해하는지 지침을 주고 있다.

협상을 잘 하는 방법으로 10가지 체크리스트를 제시하면서 그 중요성과 적용방법 그리고 실전에서 일어나는 사례를 통해 설명하고 있다.

목표설정,욕구파악,합리준 기준과 창조적 대안, 숨어 있는 이해관계인을 찾고 도움을 받는 법,배트나를 확장하는 것,

커뮤니케이션시 고려사항과 중요성,감정의 활용,

합의 도출과 증거남기기,

이를 위한 신뢰자본을 평소에 쌓기를 권유하고 있다.

남북정상회담, 트럼프 대통령의 협상법, 메타의 저크버그의 협상법 등 다양한 사례를 들면서 협상이 어떻게 진행되는지 어떻게 조심해야하는지 설명해준다.

마침 요즘 협상의 기술이라는 드라마가 방영중인데 협상기술이 어떻게 적용되는지 살펴볼 수 있다.

저자는 협상의 기술에 대한 설명을 광범위하게 알려주고 있으나 결론은 단순하게 맺고 있다.

그것은 협상 의 주체는 결국 사람이라는 것이다.

진정성과 솔직함이 근간에 있다면 협상은 이미 성공에 한발 다가서 있다는 것이다.

이것은 협상의 정의에도 드러나는데 서로가 모두 만족한 결과를 찾아가는 것이란다.

하나를 얻기위해 상대방이 가진 것을 뺏는 것이 아니라 내게 필요한 것을 얻고 내겐 덜 중요하지만 상대에겐 중요한 것을 주는 것이 협상이란다.

창조적 대안이 협상의 아름다움으로 느꺼졌다.

협상은 우리의 삶에 있어 만족과 길을 만들어주는 행위로 느껴진다.

협상은 아름다운 종합예술이며 고뇌에 찬 창작활동이다.

협상은 갈등과 분쟁을 줄이며 과정을 통해 이해와 배려를 배워가는 것이다. 결국 협상의 결과는 사람들을 얻고 유익한 성과를 만드는 것이다.

사사기

사사기 ㅣ 이기원 디스토피아 트릴로지
이기원 지음 / 마인드마크 / 2025년 3월

네이버 책과 콩나무 카페 서평단 자격으로 작성한 주관적인 리뷰입니다.

물질과 성공에 대한 욕망은 인간의 본질적 고민이다.

그리고 이런 고민은 정의와 공정에서 비롯된다.

누구에게나 공평한 분배가 이루어지고 공정한 세상에서 살아가고 싶어한다.

그러면서도 자기자신은 예외가 되길 원하고 특혜를 갖기를 바란다.

결국 가진 자의 편협된 욕망은 훼손된 정의를 가져온다.

이런 모순된 인간의 정의에 대한 접근을 다가올 미래를 배경으로 그린 소설이 이기원 작가의 [사사기]이다.

오염된 정의로 인해 대한민국은 폐허가 되고 새로운 정의사회를 세우며 인공지능 판사를 세운다는 이야기이다.

도시계획과 치안,교통 등을 정의롭게 통제하고 판결하는 인공지능 저스티스44의 이야기인데 인간의 불안전성과 인공지능의 진화가 긴장감을 더한다.

미래이야기이다 보니 신개념의 용어가 많이 나와 흥미를 더한다.

어쩌면 곧 상용화 되어 일상에서 사용할 수도 있음직한 신기술에 대한 상상이 또다른 즐거움이다.

아무튼 결말에서 저스티스를 폐기하라는 사람들의 요구는 진정으로 정의를 원하는 것인지 아니면 오염된 정의를 바랜 것인지 깊은 생각을 하게 한다.

마치 구약성경에서 하나님의 정의를 신뢰하지 못하고 사사를 세우려는 이스라엘 백성과 겹쳐 보인다.

그럼에도 작가는 저스티스에 대한 기대 (달리 말하자면) 절대 정의에 대한 희망이 남아 있는 듯하다.

다만 그 절대 정의가 사사의 정의로움인지 하나님의 참다운 정의인지는 결론 내지 못하고 있다.

맑은 물에는 물고기가 살 수 없다는 고백인지 아님 진화된 정의에 순응할 용기가 있는 지 독자들에게 질문을 던지는 듯 하다.

정의에 대한 생각이 깊어지게 하는 책이다.

너의 손에 닿았을 뿐

너의 손에 닿았을 뿐
은탄 지음 / 델피노 / 2025년 2월

* 네이버 책과 콩나무 카페 서평단 자격으로 작성한 주관적인 리뷰입니다.

전혀 환타지 같지 않은 환타지소설을 만났다.

서설에는 두가지 흐름이 나타난다.

하나는 두 남녀의 사랑이야기이다.

풋풋한 첫사랑에서 시작된 만남은 후에 썸타는 남녀로 그러다가 어느 순간 가슴 깊이 들어가버린 사랑이야기가 첫번째 흐름이다.

또 하나의 흐름은 초능력에 관한 일상적 접근이다.

돌연변이 처럼 일어나는 초능력자를 등장시키면서 독자로 하여금 초능력과 망상의 경계를 넘나들면서 무엇이 정상이고 무엇이 비정상인지 자문하게 한다.

이렇듯 서로 융화되기 힘든 두가지의 흐름을 적절히 매칭함으로 사랑은 전개되고 그 촉매제로써 초능력은 소재로 스며든다.

그럼에도 특이한 초능력은 사랑을 이어가고 성장시켜 가는데 직접적인 도구가 되지 않는다.

오히려 사랑의 순수성을 확인시켜주는 테스트로 글의 소재가 된다.

환타지한 소재에도 환타지스럽지 않은 것은 초능력의 이야기가 너무 과하지 않음에 있다.

때론 우연으로 치부될 수도 있고 어쩌면 자신의 능력과 기교가 뛰어나서 초능력으로 이해되지나 않을까 하는 마음도 들게 한다.

이런 갈등이 소설의 결론부에서 극심한 혼란을 자아내고 정상과 비정상 그리고 초능력과 망상의 경계에서 독자의 마음을 갈팡질팡하게 한다.

특히 여주인공의 해리성 기억상실증이란 병력과 남주인공에게 조현병으로 진단내리고 이를 다수의 무리가 인정함으로 초능력에 대한 신뢰를 급격히 무너뜨린다.

그리고는 다이나믹한 전개를 빠르게 진행한 후 이야기를 마무리 하면서 사랑은 열매를 맺고 초능력은 더이상 의미가 없어져 버린다.

과하지 않은 초능력에 대해 관심과 관찰을 하게 만드는 계기가 된 것 같다.

어쩌면 내 주위에도 이런 초능력자가 나를 조정하고 있지나 않은지 의심하게 만들면서 말이다.