유다컨스피러시

유다 컨스피러시 ㅣ 옥성호의 빅퀘스천
옥성호 지음 / 파람북 / 2023년 7월

옥한흠 목사님의 아들 옥성호 대표의 책을 만났다.

사랑의교회를 개척한 아버지 옥한흠 목사님의 아들로서가 아니라 지적 호기심을 이론적으로 체계화하려는 노력이 돋보이는 작가로서 자신의 길을 개척하고 있는 저자는 이번에 유다라는 인물에 대한 깊은 성찰을 책을 통해 제공하고 있다.

기독교계에서 암묵적으로 덮어두었던 유다에 대해 의문을 품으며 책은 시작한다.

유다의 역할이 무엇인지 왜 인류의 구속사에 유다가 필요했는지 생각을 깊게 파고 들고 있다.

이책은 전개방식에 있어서는 [예수는 역사다]라는 영화를 떠올리게 한다.

이성적으로 납득이 되지 않는 부분들을 어떻게든 상식적으로 유추하고 이를 뒷받침하는 이론적 근거를 찾아가는 방식이 매우 비슷하다고 생각된다.

물론 도출된결론은 전혀 다르지만 전개방식은 비슷하지 않나 생각한다.

반면 내용적으로 겹쳐지는 책이 있다.

아모스 오즈라는 유대학자의 소설 [유다]가 그것이다.

유대민족에게도 기독교인에게도 금기시된 유다에 대해 거침없는 자기 생각을 밝혀 나가는 것이 비슷하다.

유다라는 인물을 내세우며 에수님의 신성과 인성을 오가며 구속사적 합리성을 제시하려고 노력하고 있다.

성경중 특히 4복음서를중심으로 유다의 등장장면을 재해석하면서 제기되는 의문을 저자의 생각으로 진실을 찾으려하고 있다.

때로 예수님의 신성을 논하기도 하고 때론 예수님의 인성을 제기하면서 이해되지 않는 모순들을 제기한다.

우리가 경험하지 못한 신성의 거룩함에 인성의 잣대로 풀어야하는 난제가 느껴졌다.

유다에 대해 내려진 배신자의 정의가 어떻게 해석될지는 각자의 이해가 아닌가싶다.

다소 난해하게 다가온 이책을 좀 더 이해하려면 인간의 자유의지와 구속사적 의미를 좀 더 공부할 필요가 느껴진다.

잃어버린 집

잃어버린 집 - 대한제국 마지막 황족의 비사
권비영 지음 / 특별한서재 / 2023년 7월

역사소설은 정사가 기록하지 못한 세밀한 뒷 이야기를 작가를 통해 재구성되는 과정이다.

그래서 정사를 더욱 견고히 하기도 하고 때론 승자의 관점에서 다수의 관점으로 변하기도 한다.

역사적 사실은 승자의 기록으로만 치부돨 것이 아니라 다수가 정의내린 결과를 기록물로 평가되어야 한다.

덕혜옹주로 널리 알려진 권비영 작가는 구한말 시대를 재조명하는 역사소설가이다.

암울한 시대를 살아간 비운의 주인공들을 찾아 그 뒷이야기를 작가적 상상으로 묘사하고 있다.

[잃어버린 집]은 대한제국의 마지막 왕족들의 운명을 다루고 있다.

순종의 황태자 이은과 그 아들 황태손 이구가지 이대에 걸쳐 멸망한 황족의 이야기이다.

이 소설은 관점이란 특징이 있다.

승자의 관점에서 기록되 정사의 관점에서 당사자인 황족의 관점으로 바뀐 시각으로 집필되었다.

따라서 무능한 황족에서 어쩔 수없는 상황에서 선택을 강요당하는 황족의 이야기로 진행된다.

그래서 빼앗긴 집이 아닌 잃어버린 집이란 제목은 황족으로서 투쟁의 기회조차 박탈당한 것임을 암시한다.

조선인의 황태자임에도 나라를 잃은 처지에 일본여인 마사코와 결혼해야 했던 이은의 처지가 아려낙 다가온다.

그럼에도 개인으로서 이은은 그의 연인 마사코를 사랑한 필부의 모습도 있다.

사랑을 갈구한 이은에게 빼앗긴 나라의 황태자의 의무는 가혹하기만 하였다.

그의 불행은 후대에게도 고스란히 전해졌다.

아들 이구에게 미국은 도피처였고 자신이 살아온 허수아비의 삶으로부터 벗어날 해방구였지만 세상으 녹록치 않았다.

이구 또한 나라 잃은 황태손이었고 그역시 사랑조차 자신의 의지대로 표현할 수없는 의무만 남은 황족이었다.

대한제국의 마지막 황족이었으나 그들은 한국에서도 일본에서도 미국에서도 그 어디에서도 환영받지 못한 정체성을 잃은 나그네였다.

오직 죽음으로만 자유를 찾고 안식을 찾을 수 있었다.

오직 나라를 염려하며서도 나라를 위해 할 수 있는 것이 없었으며 한 여인을 사랑하면서도 결코 지킬 수 없었던 사람 그는 시대를 마감하는 희생자였다.

권리는 소멸된 채 의무마 강요당하며 역사 속으로 사라져 갔다.

뿐만 아니라 그의 곁에서 맴돌기만 한 여인들의 허수아비 같은 삶이 가슴 먹먹하다.

100세 철학자의 행복론2

100세 철학자의 행복론 2 ㅣ 100세 철학자의 행복론 2
김형석 지음 / 열림원 / 2023년 6월

삶이란 무엇인가?

어떻게 살아야 하는가?

대학생때 교양으로 들었던 철학 수업시간에 한번쯤 고민하고서는 잊혀진 물음이 아닌가 한다.

그럼에도 살아가면서 누구든 힘들어하고 고통스러워한다.

한번뿐인 인생이 왜 이렇게 고통스러운지 현자의 가르침이 절실할 때가 자주 있다.

현시대 최고의 철학자 김형석교수가 그의 삶과 고민을 통해 현대인에게 행복론을 이야기 하고 있다.

삶에 대한 철학적 고민과 100세를 넘긴 긴 시간을 보낸 현자의 경험이 녹아든 책이 바로 [100세 철학자의 행복론]이다.

이 책은 4부로 나뉘어 있는데 1부에서는 저자의 개인적으로 살아온 이야기들이 있다.

2부에서는 저자를 둘러싼 주변의 환경과 사회적 네트워크 속에서 희망을 찾아가는 이야기들이 있다.

3부에서는 사회를 행복하게 완성해가는 과정을 제시하면서 구성원과 지도자의 역할을 다루고 있다.

4부에서는 사회의 순기능과 역기능 그리고 그 속에서 종교의 순기능을 제시하고 있다.

평생을 철학적 고민을 통해 인간의 원천적 질문에 대한 답을 찾고자 노력했던 저자는 긴 세월을 살아온 경험으로 행복을 가르치고자 하고 있다.

우리가 추구하던 부와 명예를 넘어서는 가치를 이야기하면서 행복을 갖게 되기를 권하고 있다.

경쟁과 갈등을 통해 남겨진 성취 뒤에 오는 허무감이 아니라 섬기며 나누며 헌신하면서 얻게 되는 사회의 견고함과 자아실현이 진정한 행복임을 노교수는 권하고 있다.

자신을 위해서 그리고 사회와 국가를 위해서라도 행복해질 필요가 있다.

사고의 전환과 내려놓음을 통해 우리는 행복을 갖고 와야 한다.

100년을 살아온 현자의 가르침은 의외로 단순하였다.

단지 그것을 이성으로 인지하고 실천할 수 있는 용기가 문제이지만...

방울슈퍼이야기

방울 슈퍼 이야기 ㅣ 걷는사람 에세이 21
황종권 지음 / 걷는사람 / 2023년 6월

나이가 어느정도 들기 시작하면 추억을 먹고 산단다.

과거의 기억들이 좋았든지 싫었든지 추억을 오늘을 살아가는 자양분이 되는 것은 분명하다.

견뎌내고 참아냈던 어려운 시절도 그렇고 기쁘고 행복했던 시절도 또한 훗날 우리를 든든히 세워가는 힘이 되는 것이다.

황종권 시인의 방울슈퍼이야기 또한 우리의 잊혀진 과거를 돌이키게 하고 추억을로 몽글몽글 떠올리게 한다.

어린 시절 10원짜리 동전하나 들고서도 당당히 찾아갈 수 있었던 슈퍼를 통해 인생을 돌아보게 한다.

방울슈퍼이야기는 작가의 개인이야기가 아니라 우리의 이야기가 될 수 있는 충분한 이유가 된다.

작가는 엄마가 운영했던 방울슈퍼를 매개로 인생을 풀어가고 있다.

작은 과자 하나에 희노애락을 담고 있으며 삶의 쓰라림도 이야기 한다.

그럼에도 과자의 달콤함처럼 인생은 충분히 아름답고 희망적이라는 메세지를 잊지 않고 있다.

어린시절 슈퍼집 아들로서의 자부심 그리고 작가의 성정기가 과자를 통해 이야기하고 있다.

뿐만아니라 주변사람들이 작가에게 특히 시인으로 살아가는 작가에게 미치는 영향을 애둘러 그려내면서 시의 세계를 설명하기도 한다.

대형마트가 즐비하고 인터넷쇼핑이 일상화 된 요즘시절에 방울슈퍼가 몹시도 그리운 것은 단순히 거래만으로 설명할 수 없는 뭔가가 있다.

우리는 동네슈퍼를 통해 물건을 사는 것이 아니라 살아가는 정을 나누는 것이란 걸 복잡한 사회속에서 느끼고 있기 때문이다.

과자하나에 인생을 배우고 과자하나에 삶의 가치를 깨닫을 수 있는 것은 결코대형마트가 줄 수 없는 그리움이다.

어떻게든 동네마다 상권이 살아나고 서로에게 선한 영향력을 미치며 유기적으로 살아가는 사회가 되길 바래본다.

앞으롣 영원히 방울슈퍼는 각 동네 구석구석에서 그역할을 다하며 존속되기를 바래본다.

우리에게는 함께 살아갈 이유가 있기 때문이다.

비록 과자하나지만 위로를 받고 값을 치루며 관계를 덤으로 받는 그런 곳이 필요하기 때문이다.

껍데기

껍데기
이재호 지음 / 고블 / 2023년 5월

얼마전 순수 우리나라 기술로 발사된 나로호가 우주로 향했다.

과학의 발전이 미지에 대한 호기심을 풀어낼 수 있다는 기대감이 우리를 설레게 하였다.

미지의 공간을 향하는 인간의 지적 호기심은 어떻게 발현되고 어떻게 표출되는지 보여주는 사건이었다.

이재호 작가의 [껍데기]는 인간의 호기심과 우주의 끝에 대한 도전을 이야기하고 있다.

소설은 가까운 미래에 인류의 화성 정착 프로젝트가 실패하여 태양계 끝에 새로운 정착지를 만들기 위한 탐험을 떠나는 이야기 이다.

우주라는 미지의 공간에서 만날 수 있는 에측불가능한 한계상황을 그리고 있는데 작가는 이를 껍데기를 벗는 과정으로 설명하고 있다.

주인공 수현을 통해 껍데기를 제시하고 있고 인류의 도전은 신 또는 자연계의 거대한 흐름에 대해 겸손해져야 함을 묵묵히 경고하고 있다.

우리가 가진 것을 놓고 또다른 세계에 들어가든지 아니면 도던을 포기하든지 선택해야 하는 것이 마치 껍데기 안에 살 것인가 껍데기를 벗을 것인가 같은 문제로 접근하고 있다.

탐험대의 의사출신 닥터 션처럼 껍데기 안에서 자족하는 삶을 살고자 하는 부류가 있는 반면 수현처럼 새로운 세계를 갈망하는 호기심을 지닌 부류도 있다.

어저면 우주는 우리 안에 있는 것이며 껍데기도 우리 안에 가두었던 한계가 아니었을까 싶다.

인류의 도전은 신비한 돌 아스틸베에 의해 지배되는 것이 아니라 아스틸베를 알아가고자 하는 궁금증이 진보를만들어 내었다.

산이 있어 산을 오르는 것 처럼 껍데기를 인지하면 깨고자 하는 것이 우리의 삶이었다고 생각된다.

우주의 끝을 그리고 아스틸베의 신비로움에 대해 굳이 실체적 해명을 하지 않은채 수현의 껍데기를 벗는 도전으로 소설은 마무리 하는 것은 과학자의 증명보다 철학자의 깊은 사고가 우주를 풀어가는 키가 된다는 작가의 주장이 아니었을까 생각된다.

오늘도 하늘의 별을 보며 우주의 끝이 궁금해진다.

아스틸베도 그렇고 거대한 곡면도 그렇고...