우주 그림으로 읽는 잠 못들 정도로 재미있는 이야기
김정아 옮김, 이강환 감역, 와타나베 준이치 감수 / 성안당 / 2020년 5월
평점 :
장바구니담기


이 책을 통해 우주를 이해하고 천문학의 재미와 매력을 느끼기를, 그리고 조금은 우주와 더 친숙해지기를 바란다는 머리말의 바람처럼 이 책은 '우주'라는 단어에 한 번이라도 호기심을 품었던 사람이라면 누구든 쉽게, 그리고 재미있게 읽을 수 있는 책이 아닐까 생각했다. 사실 우주에 관한 책이라면 반짝반짝 아름다운 사진들로 가득 찬 책이 가장 끌리기 마련이다. 그런데 이 책은 사진은 작고 흑백인 것들뿐인 데다 오히려 사진보다 설명을 위한 그림들이 더 많이 들어간 책이다. 그래도 이 책은 정말 재밌었다.

이런 설명만으로 이 책이 끌리지 않는다면 목차를 꼭 보라고 권하고 싶다. 물음표로 끝나는 본문들의 제목과 '최신 우주 토픽'이라는 부제로 중간중간 들어간 글들의 제목을 보면, 우주 혹은 천문학이라는 분야에 문외한인 사람이라도 한 번쯤 궁금해했던 질문들이 분명히 있을 것이다. 예를 들어 내 머릿속에 질문들과 겹쳐졌던 목차를 몇 가지 소개하자면 다음과 같다. '8_지구의 최후는 어떻게 될까?', '10_ 만약 달이 없다면 지구는 어떻게 될까?', '28_화성에 물이 있었다는데 사실일까?', '37_블랙홀은 어떻게 생길까?'




앞서 이야기한 것처럼 각 본문의 제목이 질문형이다. 본문의 특징은 제목 아래 한 줄의 답변이 먼저 쓰여 있고 관련된 내용에 대한 본문 글이 시작된다는 점이다. 우주에 관한 이야기는 먼저 읽었던 '인공지능과 테크놀로지'편에 비해 더 관심 있는 분야였지만 더 모르는 내용이 많았던 것 같다. 공전, 자전, 위성, 행성, 행성 간의 거리를 설명하는 아득한 숫자와 시간개념들 등등 아주 처음 들어보는 단어들은 아니지만 그렇다고 평상시에 자주 쓰이지도 않는 낯설고 어색한 단어들이 잔뜩 사용된 본문이 시작되기 전, 질문에 대한 단순 명료한 한 줄의 답변을 써준다는 건 센스가 돋보이는 본문 구성이라고 생각했다. 가끔은 그 한 줄의 대답 자체도 마냥 쉽지만은 않았지만 집중해서 읽을수록 재미있는 내용들이 점점 눈에 들어왔다.

먼저 읽은 '인공지능과 테크놀로지'편에 비해 더 과학 책 같다는 인상이 강한 책이었다. 천문학이라는 특성상 물리적으로 거리가 먼 존재들을 연구하고 있어 더 어렵게 느껴지는 부분도 있었고, 우주에 대한 로망을 이야기하는 것보다 학문/연구로서의 정보를 알려주는 책이라 더욱 그랬다. 하지만 책의 내용을 구성할 때 최신 우주 토픽을 포함해서 평소엔 과학 혹은 우주에 거리가 먼 사람들에게도 흥미로운 주제만을 뽑아 이야기하기에 약간의 집중력을 가지고 읽기 시작한다면 한 권을 모두 읽는 게 그리 어렵지만은 않은 책이다. 우주에 관해 궁금한 점이 많고, 과학적인 정보와 최신 이슈들을 알고 싶은 사람에게 추천하고 싶다.





댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
인공지능과 테크놀로지 그림으로 읽는 잠 못들 정도로 재미있는 이야기
미야케 요이치로 감수, 한선관.황명희 옮김 / 성안당 / 2020년 5월
평점 :
장바구니담기


'인공지능' 하면 만화나 영화에서 보았던 인간형 로봇 휴머노이드밖에 생각나지 않는 사람, 여기저기 뉴스나 인터넷에서 주워들은 소식으로 알파고는 들어봤고 AI를 산업 및 생활 분야까지 다용도로 개발하고 실용화한다는 '카더라'도 알지만, 그래서 AI가 뭐고 그로 인해 구체적으로 세상이 어떻게 변할 건지 궁금은 해도 실상은 하나도 모르겠는 사람이 바로 나다. 이 책은 정말 인공지능이라는 분야에 대한 호기심으로 읽게 되었다. 나 같은 초보자에게도 전혀 어렵지 않았고, 아이들을 위한 교육책 시리즈는 아닌 것 같은데 학생들이 읽기에도 좋을 것 같다.

인공지능은 어느 하나의 큰 인공지능이 모든 것을 바꾸어가는 것은 아닙니다. 각 문제마다 독립적인 개별 인공지능이 있습니다. 따라서 인공지능이 사회를 바꾸어가는 여러 포인트가 많이 있습니다.

(중략)

인공지능은 사안별로 그에 맞게 진화하고 있고, 진화의 방식과 정도는 제각각입니다. 인간을 능가하는 바둑 AI가 장기를 둘 수 있는 것은 아니고, 영상을 판별하는 AI가 글을 읽고 쓸 수 있는 건 아닙니다.

- 머리말 中 -

책의 내용은 총 4장으로 나누어져 있는데 먼저 1장에선 현실에서 실용화되고 있는 기술들을 언급한다. AI 탑재 드론, 딥러닝, 자율 주행 기술, MR(혼합현실), QR코드 등등 생각보다 익숙한 기술들이 많다는 점이 놀라웠다. 이어서 2장은 시간 순서로 기술의 발전사와 인공지능에 대한 최근의 큰 이슈, 연구 및 개발의 큰 흐름을 짚어주고 인공지능이 다양한 분야에서 이끌어낸 변화의 실제 사례들을 볼 수 있다. 3장과 4장은 앞으로의 변화와 문제점, 인공지능 개발에 있어서의 주요 쟁점들을 예측하고 소개한다.


목차가 상당히 길고 각각의 본문이 총 57번까지의 번호를 달고 있는데 막상 실제 본문으로 들어가 보니 각각의 내용이 간결하고 어렵지 않았다. 한 페이지는 글로, 나머지 한 페이지는 그림이 들어간 내용 정리 및 추가 정보를 담고 있는데 이러한 본문 구성은 이 책의 큰 장점이자 단점인 것 같다. 우선 그림을 이용한 내용 정리는 한눈에 보기 편하고, 구성상 다양한 실제 사례들을 많이 읽어볼 수 있어서 흥미를 끌기 좋으며 내용에 쉽게 접근할 수 있다는 장점도 있지만, 어느 정도 구체적인 정보나 인공지능에 대한 좀 더 상세한 설명이 알고 싶었던 독자들에게는 아쉬움이 남을 것 같다. 본문의 분량이 적고 한 가지 주제로 깊게 접근하지 않기 때문에, 다양한 이슈를 담은 개론서 같은 느낌으로 일반교양 정도의 내용이지 본격적인 과학정보를 담고 있다는 인상은 아니었다. 그리고 기술 발전사와 실제 사례들에 있어서 일본을 배경으로 한 정보가 많다는 느낌이라, 책의 세부적인 내용이 우리나라에도 혹은 전 세계적으로도 통용되는 정보들인지 조금 궁금해졌다.

하지만 개인적으로는 딱 원하던 스타일에 어렵지 않게 읽을 수 있는 과학 책이라 참 좋았다. 익숙하지만 잘 몰랐던 몇몇 단어들에 대해서도 알 수 있었고, 실제 사례들에 있어서 걱정되었던 부분들(예를 들어 저작권이나 개인 정보 문제들)도 미래의 쟁점과 AI 기술의 문제점을 다루는 부분에서 언급되었기 때문에 궁금했던 내용에 관한 무겁지 않는 지식들을 빠르게 훑어본 느낌이라 만족도가 꽤 컸다. 지식백과, 과학교양서, AI 입문서 정도의 흥미로운 정보가 가득한 책을 찾는다면 추천해 주고 싶다. 관심은 있지만 왠지 어려울 것 같은 수학/과학 분야에 도전하고 싶다면 첫걸음으로 '잠 못들 정도로 재미있는 이야기' 시리즈는 어떨까. 책날개에 쓰인 같은 시리즈의 제목들에 제법 관심이 간다. 나는 이 책과 함께 내게 온 '우주'편도 연달아 읽어볼 생각이다.






댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
그리스 로마신화 - 명화와 함께 가장 빠르고, 재미있고, 명확하게 알기
구예 지음, 정세경 옮김 / 도도(도서출판) / 2020년 5월
평점 :
품절



이야기를 하기에 앞서 질문 하나만 해볼까요? 서양화가들은 어째서 그리스신화를 작품으로 즐겨 그렸을까요? 제가 보기에 원인은 크게 두 가지입니다.

(중략)

원인 2 : 이런 신화가 정말 재미있었으니까요!

한마디로 '겁나게' 재미있었던 거죠. 그리스신화는 피비린내와 폭력, 근친상간, 암투, 동성애가 모두 등장하는 미성년자 관람불가 등급의 영화였거든요!


(본문 중 17p)

항상 흥미롭고 재미있고 막장이기까지 한 신화 이야기는 그 인기에도 불구하고 대부분의 사람들의 머릿속엔 늘 어렴풋한 기억으로 남아있다. 이야기는 들어본 거 같은데 등장인물의 이름은 모르겠거나(길었다는 것만 기억나기도 한다) 신의 이름은 들어본 거 같은데 얽힌 이야기가 이거였나 저거였나 아리송하기도 하다. 많이 들어서 익숙하긴 한데 참 안 외워지는 신과 등장인물들의 이름, 이야기 속의 복잡한 관계성과 방대한 스케일 때문에 읽고 또 읽어도 까먹기 쉽고, 또 그렇기 때문에 읽고 또 읽어도 늘 재미있는 이야기가 바로 그리스 로마 신화다.

이 책의 특징은 참 많지만 그중 내게 가장 크게 와 닿았던 부분은 다양한 크기/굵기의 글자를 넉넉한 공백과 함께 배치하며, ​옛날 이야기를 들려주듯 서술자가 친절한 구어체 즉 요즘 말을 구사하고 있다는 점이다. 예전에 비슷한 서술체의 책을 읽어본 적이 있는데 출간된 지 10년도 채 되지 않은 책인데도, 예전에 쓰인 재기 발랄한 어투는 어색하고 손발이 오그라들 뿐이고 재미를 위해 넣은 그 당시 최신 유머들이 이제는 썰렁하고 소위 '한물 간' 개그가 되어버려서 웃기도 애매한 문장들의 연속이었다. 결국 그 책은 포기해버렸고 에세이도 조금은 낯설어하는 내가 도전하기엔 어려운 책이었다고 스스로를 위로했던 기억이 난다. 물론 그 책이 조금 극단적이었지만 그 후로 너무 가벼운 구어체의 문장은 위험하다는 생각을 늘 하곤 한다. '요즘 말'은 언젠가 '옛말'이 되기 마련이라 이 책의 서술체도 역시 조금 걱정이 되었지만, 다행히 유행어나 줄임말 등 특정 계층에서 주로 쓰이는 어휘들이 자주 사용되지는 않았다. 그리고 출간된 직후 바로 지금 읽었기 때문인지 모르겠지만 내 예상보다도 술술 읽혔고, 정말 부제처럼 '빠르고 재밌게' 읽은 책이었다.

이 책은 시간순으로 차례차례 모든 이야기를 전해주지는 않는다. 다만 얽히고설킨 신들의 관계나 이야기의 앞뒤 맥락이 이어져야 할 필요가 있는 부분을 위해 아주 순서를 섞어놓지도 않아서 대충 흐름은 시간 순을 따르되 신화의 재밌고 강렬한 이야기나 인물들을 쏙쏙 뽑아 들려준다고 생각하면 된다. 난 비교적 최근(올해 3월 즈음) 시간순으로 잘 배열된 신화들과 명화를 함께 보여주는 책을 읽어서 이 책의 이야기들이 아주 낯설지는 않았지만, 그래도 처음 들어보는 듯한(분명 들었거나 읽었지만 기억에서 사라졌을) 이야기와 정보도 꽤 있었다.









가나





이야기가 시작되기 전에 신들의 관계표나 그리스 혹은 로마식의 이름을 나열한 표가 있다. 그 표들을 본문을 보기 전에 먼저 보면 자신이 신화를 얼마나 기억하고 있고, 신들의 이름 중 어느 이름이 더 익숙한지도 알 수 있다. 비너스가 '여우 같은 여자'였다거나 아폴론은 '잘생겼지만 평생 솔로'라는 식으로 신들을 마치 스타처럼 다루고 그들의 이야기를 가십처럼 꾸며 헤드라인(목차만 봐도 재밌다ㅋㅋ)을 달고 이야기를 풀어내는 방식이 재미있었고, 수록된 수많은 명화(정말 많다, 가끔은 조각상의 사진도 있다)들 덕에 명화 감상은 기본에 다양한 화가가 그려낸 같은 인물들을 대조해보거나 그림의 제목으로 쓰인 신들의 이름이 어느 쪽인지(그리스/로마) 확인해보는 재미도 있다.

대부분의 그림에서 한 인물이 가진 공통적인 특징(예를 들어 큐피드의 짝인 프시케에게 화가들이 나비 날개를 그려주었다거나, 북풍의 신은 유괴가 취미이자 특기라서 항상 여자를 끌어안은 모습으로 그려진다는 등)들을 설명해 주는 부분도 좋았다. 맨 마지막에 다룬 별자리 신화 이야기는 앞서 다룬 다른 이야기들에 비해서는 조금 부족한 느낌지만 부록처럼 가볍게 읽기엔 딱 좋았다. 여러모로 평범한 신화 책들과는 차별화되는 장점이자 특징들이 참 많은 책이었다. 그래서 익숙하지만 낯선 신화를 더 재밌게 읽기에 참 적합한 책이 아닐까.






댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
모팽 양 이삭줍기 환상문학 3
테오필 고티에 지음, 권유현 옮김 / 열림원 / 2020년 4월
평점 :
장바구니담기


책의 줄거리와 등장인물들은 지금 봐도 꽤 신박한데, 그보다 더 재미있었던 건 서술형식과 서술자의 태도였고 책에 얽힌 실제 이야기도 만만치 않게 흥미로웠다. 책 밖의 이야기를 먼저 하자면 1835년 발표된 이 소설은 프랑스에서는 빅토르 위고, 발자크 등 유명 문인들에게 칭송을 받았고 미국으로 번역되어 출간되는 과정에서는 이 소설이 음란물이다 아니다를 가르는 재판까지 벌어졌다고 한다. 지금 시대에 보아도 드라마 등에서나 나오는 여장남자의 존재는 소설에서 꽤나 강렬하고 매력적인 캐릭터인데, 이 소설의 주인공은 놀랍게도 실제 인물을 바탕으로 만들어졌다고 한다. 소설 속 주인공의 이름은 여자일 땐 '마들렌 드 모팽', 남자일 땐 '테오도르 드 세란'이라는 이름을 사용하는데 여성의 이름은 실제 인물의 이름(마들렌 도비니, 후에 모팽부인이 됨)을 그대로 가져다 쓰고, 남자의 이름은 그녀가 관계를 맺고 그녀에게 검술을 가르쳤던 남자 '세란'의 이름을 따왔다고 한다.


그 외에도 이 작품이 지닌 문학사적인 의미나 작가 고티에의 문학적 성향 및 해설을 본문 맨 끝에 수록된 작품 해설에서 볼 수 있다. 고전 중에서도 꽤나 독특한 이 작품은 혼자 읽고 끝내기보다는, 작품 해설 및 타인의 평가와 해석들을 적극적으로 찾아보는 게 더 쉽고 재미있게 이 책을 즐길 수 있는 방법일 것 같다.

​​

이 작품은 거의 200년 전에 발표된 소설이고, 신화적 비유가 많고 장식성이 강한 문체에, 서술형식 또한 일반적인 소설의 형식을 따르지 않는다. 그래서 내용의 흥미로움을 떠나 읽는 것이 마냥 쉬운 책은 아니었다. 특히 초반에 달베르가 자신의 모든 것을 숨기지 않고 고백하기로 한 친구에게 보내는 편지에 담긴 구구절절한 연애 사정과 몽상에 가까운 탐미적 가치관은 이 책을 읽을 때 맞는  첫 번째 고비가 아닌가 싶다.(덧붙이자면 내게 최대 고비는 '작가의 말'이었다. 주석이 페이지의 반을 차지하는 경우도 있고, 분량이 무려 77페이지나 된다.) 하지만 달베르 외의 주역들인 로제트와 테오도르가 등장하면서 이야기는 더 다채로워지고, 실제적인 사건들이 드러나면서 읽는 게 조금 쉬워진다.


이는 달베르의 이야기가 -딱 한 번 로제트와의 대화를 극적 형식으로 더하긴 하지만-독백에 가까운 편지글로만 쓰였진 데 비해, 그 이후의 이야기는 형식이 변경되고 다양한 서술 방식이 함께 쓰이기 때문일 수도 있다. 여기서 또 재밌는 점은 서술자가 글에 직접 등장하고 형식이 변경된 것을 고한다는 것. 친절하게 이유까지 밝힌 데다 이 서술자는 후반에 가서도 또 등장한다. 이 의도적이고 돌발적인 서술자의 개입이 나중에 작품 해설을 보고서야 작가의 다양한 실험적 시도와 도발적인 글쓰기 방법이란 걸 알았지만, 솔직히 말하자면 읽을 때는 우리나라 고전소설(혹은 판소리 소설)과 신소설의 과도기를 보는 듯한 인상을 받아 혼자 좀 웃었다. 어쨌든 이야기의 후반으로 갈수록 더 읽기 쉬워지고 더 재미있어진다는 것만은 확실하다. 

이쯤에서 관대하신 독자께서 허락해 주신다면, 여태까지 무대를 독점하고 혼자만 지껄여온 잘난 인물을 잠깐 그대로 몽상에 잠기게 하고, 보통 형태의 소설로 바꾸어보도록 하겠다. 그러나 필요에 따라 극적인 형식도 섞을 것이며, 또 앞서 말한 청년이 친구에게 보내는 서한체로 된 고백도 여전히 사용한 것임을 양해해주기 바란다. 그 까닭은 우리가 아무리 통찰력이 강하고 명민하다 하여도 이 이야기에 관해서는 당사자보다는 아는 바가 적은 것이 틀림없기 때문이다. 

(본문 중 178p )



오 테오도르, 빨리 창이 있는 곳으로 가고 싶어요! 아주 캄캄한 어둠 속의 계단을 오르기 시작한 지 벌써 오래된걸요, 그 출구가 막혀 있고, 꼭대기까지 기어올라가야 할까봐 두려워요. 그리고 그 수없이 많은 층계 끝이 닫혀버린 문이거나 돌천장이라면 어떻게 하죠?​

(본문 중 198p)

이상적인 아름다움을 지닌 연인을 꿈꾸는 시인 달베르, 테오도르를 깊이 사랑하지만 이내 좌절하고 애인을 만들며 방탕한 생활을 반복하는 젊은 미망인 로제트, 남자에 대한 호기심을 참지 못하고 모든 것을 알아내겠다는 의지로 남장을 시작한 테오도르(여성일 때의 이름은 '모팽'이지만 이 책에서 그 이름이 언급되는 건 거의 드물기에 테오도르라는 이름이 더 익숙하다). 세 사람의 자세한 이야기는 책을 읽으면서 파악하는 게 재밌기에 더 이상의 줄거리는 생략하겠다.


달베르의 은근한 멍청미(로제트와 테오도르에 대해 자신이 속속들이 파악하고 있다고 생각하지만 실제는 번번이 뒤통수 맞고 있는 점), 로제트의 아름다움과 순정, 테오도르의 솔직함과 대범함(특히 배운 것을 바로바로 써먹는 그 행동력이란...) 등 각 인물들의 매력이 컸다. 그중에서도 테오도르는 로제트와 달베르의 사랑을 받는 존재로 그의 행동이 주요 사건들을 만들어내지만, 친구에게 자신의 모험담을 알리는 편지글 부분을 제외하면 제일 속을 알 수 없는 인물이었다. 여성의 아름다움을 포기하지 않으면서 그 당시 남성들이 가진 자유로움을 한껏 만끽한 사람. 처음 남장을 시작하면서 남성들의 실체(?)에 실망하고 분노하는 장면을 보면 페미니즘적인 요소도 있다고 느꼈는데, 이 책과 동시에 읽고 있는 버지니아 울프의 <자기만의 방>에서 작가가 성이 남성과 여성 단 두 가지로만 이루어진 것은 너무나도 부족하다고 한 표현이 생각났다. 모팽이자 테오도르인 이 책의 주인공은 정말 그 표현에 딱 들어맞는 사람인 것 같다. ​        


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
뉴욕도서관으로 온 엉뚱한 질문들
뉴욕공공도서관 지음, 배리 블리트 그림, 이승민 옮김 / 정은문고 / 2020년 4월
평점 :
장바구니담기


현재 사람들은 정말 다양한 목적으로 도서관을 찾는다. 책을 빌리러, 공부하러, 컴퓨터나 프린트를 이용하러, 문화강좌를 들으러, 혹은 자판기나 화장실을 사용하기 위해 등등. 하지만, 과거에 도서관 이용자들은 어땠을까? 초기 도서관의 가장 기본적인 기능은 장서의 수집 즉, 정보 수집의 기능이 강했다. 많은 정보가 모이고 공공 도서관이 운영되면서 일반대중인 이용자들은 다른 이유보다도 정보를 찾기 위해 도서관을 찾았을 것이다. 그 정보는 책일 수도 있지만, 책에서 답을 찾을 수 있는 질문일 수도 있고, 공공기관이라는 특성상 공공자료에 대한 정보일지도 모른다. 혹은 그냥 도서관 앞을 지나다 문득 떠올린 궁금한 것일지도. 이 책은 그렇게 다양한 이유로 이용자들이 도서관에 던진 질문들을 모은 책이다. 어떠한 이유로 필요한 정보인지는 알 수 없으나 이전에 이용자들이 남기고 간 질문들, 즉 뉴욕공공도서관에서 개관이래 쭉 기록해둔 이용자들의 질문지 중 엉뚱하고 재미있는 과거의 질문들(주로 1940~80년대의 것들로 추정)에 현재의 사서들이 친절하고 유쾌한 답변을 달았다. 과거의 이 질문지를 남긴 이용자들은 원하던 대답을 들을 수 있었을까 문득 궁금해진다.

1895년 뉴욕공공도서관이 처음 문을 연 이래, 이곳의 사서들은 끊임없이 밀려드는 질문 세례를 받아왔습니다. 뉴욕이라는 도시 그리고 그 너머의 사람들은 지식에 대한 왕성한 식욕을 자랑합니다. 100년이 넘도록 이 사람들이 답을 찾으러 오는 곳이 도서관입니다.

'들어가는 말' 중 7p

​작년에 읽은 책 중에 <그런 책은 없는데요...>라는 책이 생각났다. 서점을 찾은 손님들과 서점 직원의 엉뚱하고 재밌는 문답들을 실어놓은 책이다. 그 책을 읽으면서 도서관에 오는 손님(이용자)들도 만만치 않을 텐데, 도서관 버전도 책이 나왔으면 좋겠다-하고 생각했는데 마침 올해 그 기대에 부응하듯 이 책<뉴욕공공도서관으로 온 엉뚱한 질문들>을 읽게 되었다. 직접적으로 주고받은 문답은 아니고 종이에 남겨둔 기록으로 얼마간의 시간을 사이에 두고 단발적으로 주고받은 질문과 대답이지만 재미있고 흥미로운 건 마찬가지다. 사실은 서점보다도 도서관에 더 애정이 깊고 '사서'라는 도서관 전문가들의 활약도 궁금했기에 이 책을 더 재미있고 즐겁게 읽었던 것 같다. 참고로 도서관은 과거는 물론 지금까지도 모든 이용자들의 질문을 받고 있는데 책에서도 언급된 바 있는 '사서에게 물어보세요'는 전 세계 도서관의 사서들이 협업해 온라인상에서 운영되고 있으며, 국내에서도 국립중앙도서관을 중심으로 국내 여러 참여도서관들이 협력하여 서비스를 제공하고 있다. 

질문의 폭이 굉장히 넓어서 도서관은 정말 다양한 사람들이 찾는 곳이라는 생각이 들었고, 그에 하나하나 필요한 답을 찾아낸 사서들의 보이지 않는 노고가 가득 담긴 책이라고 생각했다. 물론 과거에 비하면 검색 기능과 방법 등도 훨씬 발전되었겠지만 그렇다고 그들의 수고가 없어지는 건 아닐 것이다. 개인적으로 이 책을 보면서 사서라는 직업에 대해 많이 생각했다. 대부분의 사람들은 도서관에서 일하는 사람들(아직까지도 사서라는 직업이자 명칭을 낯설어하는 사람 역시 많다.)에 대해 느긋하게 책을 보고, 대출반납 업무를 주로 하며, 힘든 일은 그다지 없는 만사태평한 직업을 가졌다고 생각한다. 하지만 그렇게 꿈같은 직업이라면 '사서는 고생을 사서 해서 사서다'라는 말이 있을 리가 없다. 난 대학생 때 약간의 로망을 가지고 공공도서관에서 기간제로 일해본 적이 있는데, 도서관에서 제공하는 서비스가 다양해진 만큼 그 안에서의 업무도 정말 다양했다. 책을 직접 접하는 업무는 개인적으로 참 좋았지만 은근한 중노동을 필요로 했으며, 온갖 이용자들을 응대하는 대민업무는 가장 까다로웠다. 당시 내가 했던 업무는 주로 사서의 전문적인 업무라기보다 공공도서관으로서 제공하는 기초적인 업무들에 가까웠다. 하지만 도서관의 한 기능을 담당하고 서비스를 제공하는 일은 내게 꽤 뜻깊은 경험이었다. 그 이후 난 예전에는 '도서관학'이라는 명칭이었던 '문헌정보학'을 공부하기도 했다.

말이 샌 김에, 책을 읽는데 얼마 전에 우연히 다시 보았던 도서관인 윤리선언의 항목들이 생각났다. 그 항목은 아래와 같다.  

1. 도서관인은 도서관 이용자의 신념, 성별, 연령, 장애, 인종, 사회적 지위 등을 이유로 그 이용을 차별하지 아니한다.

2. 도서관인은 도서관 서비스를 제공함에 있어서 자신의 편견을 배제하고 정보 접근을 저해하는 일체의 검열에  반대한다.

(출처 :한국도서관협회, '도서관인 윤리선언' 중)

이를 보면 도서관인(=사서)는 어떠한 이용자가 얼마나 엉뚱한 질문을 던져도 차별하지 않고, 편견을 배제한 채 필요한 답을 내놓을 직업적 윤리를 가진 사람들이라는 거다. 최근 사람들은 궁금하면 인터넷에 검색을 하곤 하지만, 이런 점에서 도서관 역시 참 친절하고 신뢰성 있는 정보기관이 아닌가 하는 생각을 했다.(물론 이러한 점을 악용해서 도서관내 진상 이용자가 될 사람들은 없길 바란다) 그렇다고 이 책에 나온 사서들의 대답이 늘 딱딱하고 정석적인 것만은 또 아니다. 질문의 답을 찾지 못하거나 정보가 부족한 경우에는 그 자료를 찾을 수 있을 법한 다른 정보원을 소개하기도 하고, 질문에서의 오타나 실수를 찾아낸 경우 올바른 질문을 유추하고 질문자가 무안하지 않게 유연하고 재치 있는 답변을 해주는 경우도 있다. 간혹 질문에 대한 정상적인 답변 마지막에 덧붙이는 의견 겸 조크들은 은근한 재미를 선사하기도 한다.  


Q. 하와이 춤에서 골반 동작은 무슨 특별한 의미가 담겨 있나요?(1944)

A. (중략) 하지만 궁극적으로 훌라의 온전한 의미를 글로 전달하기란 불가능합니다. 훌라의 골반 동작을 글로 쓴다는 건 마치 건축을 노래로 전하는 것과 같다고 할까요. ​

(본문 중 21p)







질문 하나당 짧으면 한 문장, 길어야 두 페이지 이내의 간결한 답변을 실어놓아서 싫증 내기도 전에 몽땅 읽어버릴 수 있는 책이다. 간간이 들어가 있는 삽화도 질문을 토대로 그려진 그림이라 책의 내용과 무관하지 않고 상상력을 발휘해 그려져 있어 묘한 매력이 있었다. 특히 뉴욕공공도서관을 상징하는 사자상과 물음표를 던지는 새의 그림이 그려진 표지가 참 예쁘다. 도서관의 이용자로서 그리고 책과 도서관을 좋아하는 사람으로서 어쩌면 이 책에 어떤 내용이 들어가 있어도 난 참 재미있게 읽었을 것 같다. 이 책을 읽고 난 뒤 또 바라게 되는 건 국내 버전도 나올 법하지 않나... 하는 욕심ㅎㅎ 도서관에 대한 책들이 많아졌으면 좋겠다.    



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo