[ 아로파의서재 ] 뉴스와 거짓말

뉴스와 거짓말 - 한국 언론의 오보를 기록하다
정철운 지음 / 인물과사상사 / 2019년 1월

2012년 한 TV방송에서 유치원 교사의 원생 학대 CCTV 영상이 방송되었고, 이를 본 시청자들은 분노를 금치 못했다.

해당 영상은 "밥을 먹이던 교사가 갑자기 아이를 밀어버린다", "어린 원생들을 바로 밀면서 줄을 맞추게 하고 아이가 떨어뜨린 옷을 발로 차버린다"는 멘트와 함께 방송되어 유치원 교사의 학대장면이 여과없이 나온 장면이었다.

그런데, 이 사건과 관련된 법원재판에서 방송사에게 정정보도와 함께 4천만원을 배상하라는 판결이 나왔다.

왜일까?

그건 방송사가 아동을 훈계하는 과정에서 가벼운 신체적 접촉을 하는 행동을 편집과정에서 2배 빠르기로 돌려 교사가 아이를 때리는 것처럼 보이게 했다는 것이다.

이런 어처구니 없는 내용으로 왜곡하여 해당 유치원에 심각한 손해를 끼치고, 시청자들을 우롱한 곳은 다름아닌 공영방송인 KBS라고 하니 더욱 놀라울 뿐이다.

또 다른 예를 하나 보자.

오늘 보석으로 석방된 MB 대통령 초기 시절 최대의 이슈는 뭐니뭐니 해도 "광우병 파동"과 "촛불 집회"였다. 당시 MBC의 <PD수첩>으로 시작된 광우병에 대하여 친정부적인 보수언론들이 공세를 시작했고, 그 중 하나가 2008년 7월 5일 [중앙일보]에 실린 "미국산 쇠고기 1인분에 1,700원" 타이들의 사진기사였다.

사진에는 여성2명이 쇠고기를 먹는 장면이 묘사되어 있었고, 사진 설명으로 미국산 쇠고기가 일반 음식점에서도 판매가 시작됐다는 내용이었다.

MBC의 <PD수첩>에서는 미국산 쇠고기의 안전성에 문제가 있을 수 있다는 내용과 반대로 미국산 쇠고기를 안심하고 먹을 수 있다는 메시지를 담고 있었다.

  * 출처 : <미디어스> 2008.8.11자 "조선, 중앙 "네 눈의 들보부터 보라" "

그런데, 문제는 이 사진이 연출된 것이라는 것이다.

2명의 여자 중 1명은 [중앙일보] 기자였고, 또 한명은 [중앙일보] 대학생 인턴기자였던 것이다.

이 일로 [중앙일보]는 3일 뒤에 정정 보도문을 낼 수 밖에 없었다.

위와 같은 오보 사례는 두 언론사 외에도 MBC, SBS 등 공중파 방송사, [조선일보], [국민일보] 등 신문사는 물론이고, [채널A], [TV조선] 같은 종편과 각종 인터넷언론까지 보수나 진보, 방송이나 신문이나 등을 가리지 않고 수시로 나오고 있다.

우리는 매일 정치, 사회, 경제, 세계 등 다양한 이슈의 뉴스들을 TV와 신문, 인터넷 언론사 등을 통해서 하루에도 수 백건씩 읽고 보고 있다.

하지만, 이 기사들과 언론 보도의 진실 뒤에는 시간에 쫓긴 기자들의 잘못된 해석, 확실하지 않아도 보도하고 보는 "단독"경쟁, 무조건적인 베껴쓰기 관행, 언론사주나 정치인에게 잘 보이기 위한 의도적인 왜곡 등이 다양하게 담고 있다는 것을 이미 수많은 사례를 통해서 알고 있다.

너무나 우리의 마음을 아프게 했던 "세월호" 사건에서 절대 했으면 안 될 오보로 전 국민을 농락했던 언론의 모습을 아직도 우리 국민들은 생생히 기억하고 있을 것이다.

최근에는 정의의 심판에서 최후의 보루라고 하는 법관들 마저 언론과 협작하여 언론의 마지막이자 가장 기본인 공정성을 깨고 진실을 왜곡해서 보도했다는 일까지 들통나고 있으니 더는 할말이 없다.

정치인의 말을 믿지 못하는 세태를 넘어 언론의 뉴스나 기사를 믿지 못하는 지금, 세상의 그 많은 일들을 어디서 들어야 할까?

이 책에는 그런 언론의 치부가 다양하게 소개되고 있어 우리가 언론을 바로보는 태도에 대하여 다시 한 번 생각하게 해 주고 있다.

어느 정치인의 말처럼 "아니면 말고"가 아닌 진실을 전하는 진정한 언론을 기다리는 마음으로 이 책을 읽어보았다.

[ 아로파의서재 ] 질병 치료의 꿈, 바이오 사이언스

질병 정복의 꿈, 바이오 사이언스 - 과학전문기자의 최신 의료기술 트렌드
이성규 지음 / Mid(엠아이디) / 2019년 1월

"내가 비만이면 내 아들도 비만일까?"

이 물음에 대한 답은 제2차 세계대전을 통해서 밝혀지게 된다.

2차 세계대전 때 네덜란드를 점령한 독일은 다른나라들로부터 식량 수입을 통제했고, 식량수급의 통로인 수로도 얼어붙으면서 네덜란드인들은 극심한 기근에 시달리게 된다.

이로 인하여 4,500만명이 굶주림에 시달렸고, 기근으로 18,000명 이상이 사망한 것으로 추정될 정도였다.

그런데, 이 시기에 임신을 했던 임산부들이 낳은 아이들은 다른 아이들보다 비만아가 더 많이 되었고, 당뇨병에도 더 많이 걸렸다.

언뜻 생각하면 임신당시에 산모가 잘 먹지를 못해서 아이들이 더 마를 것이라고 생각했는데, 반대로 더 비만이 된 것이다.

그 이유는 산모가 먹을 것이 없었기 때문에 산모의 몸이 적게 먹고도 생존할 수 있도록 신진대사가 바뀌었었고, 이런 유전자 즉, 적게 먹어도 더 많은 에너지를 저장할 수 있는 유전자 꼬리표가 아이들에게도 전해진 것이다.

그래서, 그 아이들은 먹을 것이 풍부해 졌음에도 불구하고 에너지를 저장해야 한다는 생체 신호가 활성화 되어 지방을 더 많이 축적하게 되어 결과적으로 비만이 되었다고 한다.

이 이야기는 환경적인 문제로 생긴 비만 유전자가 부모에게서 자녀에게 전달된다는 것이고, 쥐들을 대상으로 한 실험 결과는 1세대 쥐에게 있던 비만 유전자가 2세대, 3세대에게도 전달된다고 하는 결과를 보면 비만은 환경적인 것으로도 생기고, 유전으로 인하여도 생긴다고 이야기할 수 있다.

그래서 이 비만 유전자 꼬리표를 떼어내는 연구가 여러 곳에서 활발하게 진행되고 있다고 하니까, 얼마 있지 않아 좋은 유전자 정보를 이용한 비만치료제가 등장하지 않을까 한다.

이처럼 이 책에서는 아직까지 완치약을 개발하지 못하고 있는 백혈병, 알츠하이머, 파킨슨병, 뇌종양, 당뇨병 등 여러가지 질병에 대한 유전학적 원인과 그 치료약을 개발하기 위한 노력 등을 소개해주고 있고, 또한, 질병과 관한 에피소드나 알고 있으면 좋은 상식적인 질병이야기들을 안내해 주고 있다.

대부분의 치명적인 질병도 결국은 정복이 될 것이다. 다만, 얼마나 빠른 시간내에 그리고, 확실한 효능으로 치료가 되는 약이나 치료법이 나올 수 있는지가 관건이다.

전 세계를 공포로 몰아갔던 에이즈도 이제는 당뇨병처럼 약만 잘 먹으면 큰 문제 없이 지낼 수 있는 시대가 되었고, 콜레라나 천연두처럼 과거에 인간의 목숨을 수없이 뺏어갔던 질병들도 백신만 잘 맞아도 문제가 되지 않게 되었다.

이처럼 지금은 완치약이나 확실한 치료법을 개발하지 못한 암이나 치매, 당뇨 등의 질병도 얼마있지 않아 인간에게 굴복하고 말 것이니까, <보헤미안 랩소디>의 프레디 머큐리 처럼 질병으로 짧은 생을 마감하지 말고 잘 견디면 될 듯하다.(프레디 머큐리의 죽음 원인이었던 에이즈는 머큐리가 죽은 지 4년 뒤에 개발되었다고 한다...)

살짝 어려운 면도 있지만, 우리가 두려워하는 질병들에 대하여 그 원인을 알려주고, 질병에 대한 치료약이나 치료법에 대한 개발과정을 알아봄으로서 성큼 다가온 질병정복의 가능성을 보여준다는 측면에서 유익한 책이 아닌가 한다.

[ 아로파의서재 ] 월급이 꼬박꼬박 쌓이는 수익형 부동산

통장에 월세가 꼬박꼬박 쌓이는 수익형 부동산 - 열 아파트 안 부러운 부동산 투자
최영식 지음 / 다온북스 / 2019년 1월

부동산이든 주식이든 혹은 펀드이든 일반적인 직장인이라면 꿈꾸는 것이 퇴직후에도 월급만큼 수익이 매달 안정적으로 들어오는 투자처를 원하는 건 대부분이 꿈꾸는 내용 일 것이다.

그러면 그 중에서 어떤 것이 그 꿈을 이루어 줄 수 있을까?

주식,,직장인이라면 한 번 쯤은 대부분 해 보지만 결국은 '이게 아니구나'하고 후회를 하는 투자방법이다.

펀드..왠지모르게 목돈이 있어야 될 것 같고, 그렇다 하여도 원금에 대한 손실을 염려하면서 애지중지하는 투자 방법 중의 하나이다.

부동산..하고 싶다. 그런데 처음에 들어가는 목돈과 돈이 묶여 있는 것 때문에 망설일수 밖에 없는 투자방법의 하나이다.

그래서, 직장인들이나 소액의 투자자들은 많지도 않은 돈을 들고 여기저기 관심을 가지고 강의도 들어보고, 공부도 해 보지만 역시 답은 찾지 못한다.

이 책은 그 해답을 소액으로 투자할 수 있는 '부동산'에서 찾으라고 한다.

정답인지는 모르지만, 이 책에서는 오피스텔, 소규모 상가 등 여러가기 소액 부동산 투자 방법을 사례를 통해 알려주고 있다.

이 책에서 가장 마음에 와 닿는 내용은 투자수익율에 대한 계산이다.

어떤 투자인든 추구해야 될 것은 수익율이고 그것은

투자수익율 = (무위험 수익율)+2~4%(평균 3%)

무위험 수익율은 어떠한 리스크에도 나올 수 있는 수익율이고, 이에 대한 대표적인 것이 은행 정기예금 이율 일 것이다. 최근에 나오는 은행 정기예금이율은 1.5~3%사이인 것으로 보인다.

만일 정기예금 이율이 2%라고 하면 우리가 추구해야 될 수익율은 결국 2%+3%, 즉 5%인 것이다.

이 책에서 들려주는 부동산 투자처인 오피스텔이나 상가라고 하면 투자자금 대비 5%의 수익율이 나는 곳을 투자해야 된다는 이야기이다.

즉 1억원을 원금으로 투자한다면 5%인 1년에 500만원은 수익이 나와야 된다는 이야기이고,

500만원을 12달로 나누면 월세 42만원은 나와야 된다는 것이다.

물론, 이것도 각종 세금이나 경비, 이자(만약 대출금이라면.. )를 제하고 남은 금액 기준이므로 사전에 충분한 검증을 통하여 이러한 경비를 모두 공제하고도 실제적인 수익율이 5%이상 나와야 된다는 것이다.

더불어 상가나 오피스텔을 투자방법으로 생각할때는 공실에 대한 리스크도 일정부분 감안하여 수익율를 계산해야 되므로 실제적으로는 5%가 아닌 6%에서 8%이상의 수익율을 감안해야 될 것으로 보인다.

다만, 이 책에서 저자도 이야기 하듯이 부동산 투자라는 것을 하면서 직장인이나 소액의 자금을 가진 초기 투자가들이 해 볼 수 있는 수익형 부동산은 사실 오피스텔이나 아주 적은 면적의 상가일 수 밖에 없다.

대신 리스크가 있다는 점을 명확히 알고 이런 책을 여러권 읽고 이른바 발품을 판다면 적어도 은행이자보다는 많은 수익을 얻을 것이라는 데는 전적으로 동의한다.

부동산이든, 주식이든, 펀드이든 그냥 돈이 저절로 들어오는 곳은 없다고 본다.

노력하고 실천하고, 그만큼 희생(돈이든, 시간이든, 혹은 경험이든)해야 그 결과가 나온다는 것은 모두 같다는 점에서 적은 금액으로 미래의 안정적인 수익이 나오는 부동산 투자를 원한다면 이 책에서 이야기 해주는 사례를 바탕으로 이른바 '실천'을 해 보는 것도 좋지 않을까 한다.

[ 아로파의서재 ] 미로

미로 - 내 기억이 찾아가는 시간
하창수 지음 / 연금술사 / 2019년 1월

오랜만에 가져보는 느낌이다.

책을 모두 읽고 났는데 어떤 내용인지 잘 요약이 안되는 느낌..

머리속에서 뭔가 맴도는데 정리가 잘 안되고 있다는 생각이 드는 것.

이런 느낌을 이 책의 주인공인 '미로'도 받았을 것 같다.

책의 배경은 2041년. 지금부터 22년 뒤이다.

이 소설에서의 2041년은 아시아의 몰락과 EU와 미국을 중심으로 한 '새로운 질서'로 재편된 상황에서 전개되고 있다.

일본은 장기적인 경기침체로, 중국은 서쪽에서 시작된 급격한 사막화로 인하여 국력이 급격하게 떨어져 세계의 중심국가에서 멀어져 있고, 한국은 이미 통일이 되었지만, 서울은 과거의 명성을 잃고 새로운 세계질서에서 과거와 미래의 모든 것을 할 수 있는 '자유특별시'가 되어 있다고 하는 점을 고려하면 한국 역시 세계질서에서의 경쟁력은 잃어버린 것으로 보인다.

다만, 이 책에서 주인공이 일하는 곳으로 나타난 다국적 기업 '슈퍼퓨처'사의 55층 건물이 있는 원산이나 중국과 한국의 한의술이 만나 침술로 유명세를 떨치는 '한중병원'이 있다는 평양은 지금보다 좋은 위치를 점하고 있는 것으로 생각이 든다.

세계적인 다국적 우주산업체이자 물질의 생성에 필요한 에너지의 장인 '모픽 필드'에 대하여 수년간 막대한 자금을 투입하여 연구를 하고 있는 '슈퍼퓨처'사의 유능한 연구원으로 일하고 있는 주인공인 미로는 14년에 죽은 아버지로부터 이메일 받게 된다.

이 이메일에는 과학소설로 베스트셀러 작가가 되었던 아버지의 유작이 들어 있었고, 이 유작 소설의 내용은 주인공의 삶에서 하나씩 현실로 나타나게 된다.

14년만에 발견된 이메일과 그 속에서 14년 뒤에 나타난 내용들에 대한 의문을 가지고, 상용화되었지만 치명적인 부작용으로 인해 사용이 금지된 ADM(After-Death MAchine, 일명 고스트머신) 즉, 죽은 사람과 소통할 수 있는 기계 장치'를 찾아 죽은 아버지와 소통을 시도하고자 한다. 더불어 아버지뿐만 아니라 이미 병으로 죽었지만 결코 잊지 못하던 여자친구 '유리'와도..

이 책에서 미래의 한 청년이 죽은 아버지와 여자친구를 찾아 과거로 부터 온 의문에 대한 해소와 과거의 추억을 찾아 보는 과정을 엮어내고 있지만, 결과는 아무것도 얻지를 못하고 돌아온다.

이미 오염되어 버려 접근이 안 된다는 아버지에 대한 기록과 희미해져 진위를 알수 없는 흐릿한 여자친구의 잔상 외에는...

이 소설에서 작가가 이야기 하고 싶은 것은 사실 책의 처음에 있는 '작가의 말'에서 어렴풋이 윤곽을 잡을 수 있을 것 같다.

"시간과 죽음은 아무리 궁리해도 풀리지 않는 수수께끼와 같다. 분명히 꿈을 꾸었는데 꾸었다는 사실을 물리적으로 증명해낼 수가 없다. 그것은 잡으려 해도 잡을 수 없는 물, 꺾으려 해도 꺾이지 않는 바람, 출구가 존재하지 않는 미로와 같다."(p.12)

죽음과 시간!

시간이 멈추면 죽음이 될 것이다.

그 죽음과 시간의 사이에서 끝이 없는 미로를 헤매는 '미로'가 출구를 찾을 수 있는지 책의 마지막 페이지까지 읽어 보지만, 결국은 찾지못하고 현실로 돌아오게 된다.

결국 시간과 죽음, 추억과 현실은 공존하는 것이고, 그 모든 것은 지금 이 순간에 있다는 것이 아닐까?

[ 아로파의서재 ] 좋은 선택 나쁜 선택

좋은 선택, 나쁜 선택 - 합리적인 선택을 위한 데이터 바로 읽기
최희탁 지음 / 한빛미디어 / 2019년 2월

회사나 학교에서 통계나 데이터들을 정책수립 혹은 가설검증의 객관적 증거로 많이 사용하고 있지만, 이런 통계들을 잘못 해석하게 되면 작성자의 생각이나 일방적인 의견을 포장해주는 역할밖에 못할 수도 있다.

우리가 흔히 사용하는 '평균'의 오류를 그 예로 보자.

야구선수 A, B가 있다고 하자. 2017년의 성적을 보면 B의 타율이 A보다 높았고, 2018년의 타율도 B가 A보다 좋았다. 그러면 최근 2년(2017년~2018년) 통산타율은 당연히 B가 높다고 생각할 것이다.

하지만, 아래의 예를 보자.

구분	2017년		2018년		통산 성적
	안타/타수	타율	안타/타수	타율	안타/타수	타율
A선수	12/48	0.25	183/582	0.314	195/630	0.310
B선수	102/411	0.253	45/140	0.321	149/551	0.270

위 표를 보면, 2년 동안 연속으로 B선수가 A선수보다 타율이 높았지만, 2년간의 통산 타율은 A가 더 높은 걸 알 수 있다. 이것은 타석수의 불균형이 원인이 되어 각 년도의 성적으로 평가했던 결과와는 다른 평균값이 나오게 되는 것을 보여 주고 있다.

다시 말하면 우리가 흔히 보고서나 논문 등에 통계의 대표적인 값으로 흔히 사용되는 평균도 유의해서 보지 않으면 판단에 착오를 일으킬 수 있다는 통계의 허점을 잘 보여주고 있다.

또 다른 예로 만약 동전을 던져 앞뒷면을 선택해서 맞추는 게임을 생각해 보자.

총 6회를 던져서 5번 연속으로 앞면이 나온 경우에 6번째에서도 앞면이 나올 확률은 얼마나 될까?

그냥 생각하면 이미 5번 연속 앞면이 나온 확률은

(1/2)*(1/2)*(1/2)*(1/2)*(1/2) = 1/32

즉, 3.1% 밖에 안되는 희소한 경우이고,

여기서 한번 더 앞면이 나올 확률은 (1/32)*(1/2) = 1/64

즉, 1.6% 밖에 안된다고 생각하므로 당연히 98.4%의 확률로 뒷면이 나올거라고 생각할 수 있다.

하지만, 실제로는 5회 연속 앞면이 나온 상태에서 동전의 뒷면이 나올 확률도 앞면이 나올 확률과 동일하게 1/64 즉, 1.6% 밖에 안된다. 왜냐하면 이미 5회 연속으로 앞면이 나온 상태에서 6회째 동전을 던졌을 때 나오는 것은 앞면과 뒷면 즉, 1/2 확률이기 때문에 동일할 수 밖에 없는 것이다.

결국 이전에 몇 번의 앞면이 나온거와 상관없이 항상 동전의 앞면과 뒷면이 나올 확율은 동일하다는 것이다.

그럼에도 불구하고 상당수의 사람들은 이미 나온 결과를 감안하여 선택할 것이다.

이제는 뒷면이 나올때가 되었다고 생각하면서 뒷면은 선택하는 것이 사람들의 모습일 것이다.

"숫자는 거짓말을 하지 않는다. 하지만 거짓말쟁이는 숫자를 말한다"

숫자나 통계에 대한 객관성을 주관적으로 잘 만드는 두 조직이 있다면, 아마도 정치계와 언론일 것이다.

먼저 정치에서는 선거때 실시하는 여론 조사를 보면 그 이유를 알 수 있다,

정치계에서는 똑같은 후보들을 놓고 여당 지지세력이 주도한 설문조사 혹은 야당 지지세력이 주도한 설문조사 여부에 따라 그 결과가 판이하게 다르게 나오는 것을 우리는 익히 여러번 보아왔다. 때로는 동일한 숫자가 나온 결과도 분석내용은 완전히 반대방향으로 나오는 것에도 충분히 익숙해져 있다.

또한, 언론에서도 이런 통계의 왜곡을 적절하게 이용하고 있다.

대표적인 예가 최근에 매일같이 언론사에서 떠들어 대고 있는 부동산 관련 내용들이라고 할 수 있을 것이다.

서울의 아파트 가격이 2018년 한 해에만 무료 20%넘게 올랐는데도 최근 일부 언론들은 세금폭탄과 매매가격 하락만 줄기차게 기사로 가득채우고 있다.

오를때는 조용히 있던 A, B, C 같은 대표적 언론들이 매매가의 비정상적인 상승으로 인한 일시적 소폭 하락이 나오자마자 역전세난이니 매물폭탄이니 하면서 각종 통계로 기사들을 도배하고, 실제로 전국민에서 1%내외의 부동산 부자들만 해당되는 종합부동산세 등을 들고 나오면서 세금폭탄 등으로 국민들을 호도하고 있다.

읿부정치인들이나 언론에서 자기들이 주장하고 싶은 내용을 데이터와 통계라는 수단을 이용하여 객관적이고 과학적으로 신뢰할 만한 것으로 만들어 버리는 것이다.

위에서 언급한 것처럼 숫자는 거짓말을 하지 않지만, 거짓말을 포장하기에 숫자만큼 좋은 것도 없으니까..

따라서 우리가 통계와 데이터를 제대로 이용해서 합리적인 선택을 하고자 한다면, 저자가 결론내려 준 아래의 다섯가지를 필히 생각하고 접근해야 할 것으로 보인다.

1. 어떤 주장에 대해 그 논거가 일회적인 증거라면 그것에 의거하여 판단을 내리지 말 것.

   ( 동네 사람이 1등에 당첨된 로또방에 가서 사면 당첨확률이 높아질까? )

2. 숫자, 특히 통계 수치를 받아들일 때 복잡하고 길면 길수록 이것의 의미를 다시 한번 확인

   ( 과도하거나 아주 세밀만 숫자는 의심하지 말고 그냥 받아들이라는 강요아닌지? )

3. 표본조사로 모집단의 특성을 알아내는 통계학은 매우 유익하나, 사용되는 표본 추출은 매우 어려운 일

   ( 편향된 설문조사가 결과가 왜 나오는지, 그 원인은 표본에 있지 않은지? )

4. 통계나 데이터가 과거와 현재를 아무리 잘 설명해도 이것이 미래도 맞을 거라는 생각은 금물

   ( 금융위기는 예측되었던 사항인가? )

5. 사람이 하는 일이므로 주관자의 의도가 들어갔을 거라고 간주하고 접근

   ( 객관적일 거라고 생각하는 과학 논문의 실험결과도 원하지 않았던 일부의 결과는 배제한다는 사실 )