죄와 벌

[eBook] 죄와 벌 1
표도르 도스토예프스키 지음, 김연경 옮김 / 민음사 / 2012년 11월

살인이라는 무거운 죄를 지은 사람의 마음은 어떨까?

하는 단순한 호기심으로 읽기를 시작하였다.

죄를 짓는 것에 대한 무게감을 어떻게 견디고 이겨내고 있는가에 대한 호기심.

순전히 나의 상황에 대한 길을 찾기위한 독서라고 볼 수도 있다.

주인공 로지온은 거창한 대의명분으로 살인을 저질렀지만

그 무게감을 견뎌내지는 못했다.

옆에 사람 한사람 한사람의 말과 행동이 신경이 쓰일정도로

신경 쇠약이 되었고 심지어 정신이 나간 사람처럼 오랫동안 앓기도 한다.

그가 바랬던 자신의 모습은 그 일을 하고도 무게감을 견디면서

위인이 되고  싶었지만 그는 결국 무게감과 압박을 견디지 못했다.

외부에서 그를 범인 이라고 하는 압력도 크지 않았고 결정적인 증거도 없지만

그는 결국 자수하게 된다.

아마도 그 무게감을 조금이라도 벗고 남은 생애를 살아가기 위해서 였을것 같다.

그의 이론에 따르면 명분에 따른 행동에 대한 무게감을 이겨내면 위인이 되고

비난받지 않는다. 그는 자신이 위인인지를 증명하고 싶었던 것 같다.

사람에게 상처준다는 것은 칼집이 없는 칼로 찌르는 것과 같다고 들었다.

상대방도 상처입지만 나도 이미 칼에 의해서 손이나 배가 찔리고 만다는 것이다.

죄를 짓는 것은 나 자신도 상처 입는 일이다. 나 자신의 상처도 기꺼이 감당해내면

그 일은 할만한 것이 된다. 하지만 이미 찌르는 순간부터 나는 상처 입고 있다.

그 자체로 벌이 된다. 공인된 벌을 받지 않더라도 이미 벌을 받고 있는 것이다.

나는 이미 벌을 받고 있는 거였다. 그것을 감당해 내려고 노력하고 있지만

쉽지 않다. 이 벌은 내가 감당해야만 하는 무게이다.

누구도 알수 없지만 나는 알고 있다. 내가 감당해 내야만 살수 있다는 것을.

러시아 소설의 등장인물은 정말 이름이 어렵다.

등장인물 설명 페이지를 따로 떼어서 벽에 붙여놓고 독서를 해야만 내용파악이 가능하다.

죽어가면서 까지 자신의 존재가치를 증명하려고 노력한 소냐의 어머니 모습이 인상적이었다.

어쩌면 우리 모두 자신의 존재 가치를 증명하려고 살고 있는 것이라는 생각이 들었다.

존재 가치를 증명하려고 하면 할수록 증명이 안되는 모습을 보니

그런 노력은 하지 않을수록 좋겠다고 생각했다. 오히려 증명하려고 할수록 

우스꽝스러워 보이는 일이 바로 내 모습을 지금 보이는 모습보다 높게 보이려고

노력하는 일인 것 같다. 

정확한 의사소통을 바라면서

넌 지금 그걸 말이라고 하세요? - 32년 경력 윤영미 아나운서의 #누구도가르쳐주지않았던 #술술읽히는 말하기 안내서
윤영미 지음 / 어나더북(Anotherbook) / 2016년 12월

평소에 의사소통 하는것에 관심이 많아서

저자의 인터뷰를 눈여겨 보게 되었다.

잘 말하는 것은 과연 무엇인가?

한마디로 말하자면 주변의 분위기를 잘 맞춰서 사람들이 나의 이야기를 잘 듣게 만드는것 이라고

할 수 있겠다.

사람들 이야기를 경청하는 것,

자신의 사정보다 결론부터 먼저 이야기 하는 것,

말하기에도 더치페이가 필요하다는 것,

모두 상대방을 배려하는 행동에서 상대방이 내 이야기에 주의를 기울이게 만드는 것

이라고 생각했다.

아나운서처럼 명확하게 이야기 하는 태도와 발음를 구현해서

상대방이 내 이야기를 듣게 만들겠다는 나의 의도는 빗나갔다.

분위기를 잘 파악하고 이끌어야 상대방이 내 이야기를 듣게 되는 것이다.

가장 주의깊게 들여다 본 구절은

말하기에도 더치페이가 필요하다는 부분과

자신의 이야기 대신 자신의 주변사람 이야기만 하는 사람에 대한 이야기 였다.

주변 사람들 골고루 말하기의 기회가 돌아가지 않고 본인만 이야기를 독차지 하는 사람,

자신의 주변사람들의 이야기만 해서 정작 본인과의 진실한  의사소통이 안되는 사람,

내가 어떤 사람과의 대화가 꺼려지는 이유가 거기 있었다. ^^

직업으로서의 소설가

직업으로서의 소설가
무라카미 하루키 지음, 양윤옥 옮김 / 현대문학 / 2016년 4월

소설가를 직업으로 삼고 그것을 발전시키고 유지하기위한 하루키님의 이야기가

있지만 사실 어느 직업을 다 대입시켜도 무리가 없을 만큼 그의 직업과 인생에 대한 태도는

멋지다.

일을 하기 위한 체력적인 관리에 대하여

그것은 기본적으로 당연하다고 여길지 몰라도 실제로 실천하고 있는 사람은 많지 않다.

책상에 앉아서 집중할수 있는 힘을 기르기 위한 육체적인 준비를

실제적으로 실천하고 또 과학적인(?) 근거도 제시하였다.

유산소운동으로 인한 뇌세포의 활성화.

그리고 육체적으로 건강해야 정신적인 활동도 늘어지지 않는 다는 점을 강조하였다.

소설가로서 세상이나 사람을 관찰하는 눈을 가져야 한다는 것에 대하여

꼭 소설가로서가 아니라 인생을 살아가는 사람으로 그런 눈은 꼭 가지고 싶다.

시인이나 소설가 만큼은 아니지만

사람의 내면을 관찰하고 이치에 맞은 행동을 하고 싶다.

그리고 다른 사람이 사소하게 생각하고 일상적으로 지나치는 것들에 대해서

좀 더 사랑하고 관찰해서 더 많은 행복을 느끼며 살고 싶다.

하루하루 쌓아나가는 것이 중요한것에 대하여

하루하루 정기적으로 규칙적으로 하는 일을 중요하게 여긴다.

한꺼번에 해결되는 것은 장기적으로는 없으며

하루하루 무엇을 해나가는 지가 나중에는 매우 중요한 결과가 된다고 한다.

내가 매일 하는 일, 전화통화, 대화 들이 쌓여져서

중요한 영향력을 미칠수도 있다는 사실이다.

대충해서는 안되겠다. 중요하지 않게 생각해서도 안되겠다.

매일의 일상을 정성을 다해 살겠다.

잘된 결과에 안주하지 않고 또 새로운 분야를 찾아나서는것에 대하여

이것 또한 기본적으로 그래야 한다고 생각하지만 실천은 쉽지 않다.

내가 익숙해진 일에 대한 것이 아니라 새로운 일을 요청 받았을때의 태도는

새로운 분야를 개척하고 싶은 적극적인 태도가 아니라

왜 이것까지 해야되는지에 대한 불만이 더 많기 때문이다.

기왕에 기회가 된다면 새로운 분야에 대한 찾아 나섬으로 생각하고

일하는 것이 행복하겠다는 생각이 들었다.

성실히 삶을 살아내는 것이 얼마나 가치있는 일인가에 대해서 알려준 책이었다.

지금 내 삶을 성실히 살아내는 것이 무엇보다 "가치" 있는 일이다. 

그리스인 조르바

그리스인 조르바 ㅣ 열린책들 세계문학 21
니코스 카잔차키스 지음 / 열린책들 / 2009년 12월

한국에서 나고 자라고 또 아이를 키우고 직장생활까지 하고 있는 1인 이라면

조르바 이야기가 좀 먼 낯선 이야기여서 생소하게 느껴질수도 있겠다 싶었다.

내용은 주인공이 조르바와 함께 사업을 시작하고 크레타 섬에 머물면서

조르바를 관찰한 이야기 이다.

조르바는 여성을 좋아한다.

조르바는 일을 하면 일에 몰두한다.

조르바는 책을 읽지 않는다. 조르바는 지식으로 무엇을 판단하지 안하고 오로지 직관과

감각으로 모든것을 행동한다.

조르바가 아는 것은 모두 몸으로 익힌 것들이다. 조국,신,사랑,사람에 대한것 모두.

조르바의 언어는 말뿐이 아니라 음악과 춤으로도 자신을 표현한다.

나는 어릴 때부터 나는 어때야한다는 기준을 늘 생각하면서 자라왔다.

내가 그 기준에 미치지 못할때는 그 기준에 도달하려고 노력했고

아마도 지금의 나는 그 노력으로 이만큼 살아온 것이라고 생각한다.

하지만 그 기준에 맞추는 것 자체가 너무 이상한 짓이라고 조르바는 말할 것 같다.

그 머리 속 또는 책 속에 나와있는 이상향은 때려 치우라고

우리는 그냥 인간일 뿐이라고.

자연 안에 살다가는 하루살이 일 뿐이라고.

그래서 조르바는 그 삶에 충실하라고 한다.

감정에 충실하라고 한다.

그것이 설사 세상에서 경제적으로 사회적으로 무언가를 잃는 일이라고 해도.

작가가 그리스 사람이라서 그런지 책 내용 중 놀라운 부분이 몇가지 있었는데

여성에 대한 사람들의 태도였다.

여성은 늘 남자의 갈망하는 태도를 필요로 한다. 는 생각에는 공감이 되었지만

남자의 갈망을 받아주지 않은 여성에 대한 단죄는 충격적이었다.

그것을 자연스럽게 받아들이는 사람들도 무서웠다.

그리고 오르탕스 부인이 삶을 달리 했을 때의 상황을 묘사한 것도 놀라웠다.

상가집에 사람들이 모여드는건 꼭 죽은사람에 대한 위로와 조문을 보내려고만

모여드는 것이 아니었다는 사실도 알게 되었다. 어쩌면 그것이 자연에 가까운 일일지도  

모르겠다.

그러니까 사람은 이래야 한다는 기준은 없다.

그냥 사람인 것이다. 자연 안에 살고 있는 사람인 것이다.

거창하게 높은 정신적인 뭔가는 없는것이다.

내 육체를 즐겁게 하고 지금 하고자 하는 일이 명확하면 그것에 집중하는 것이 삶인 것이다.

그리고 지금 이 순간에 느끼는 것, 감촉이든 냄새든 모든 감각에 집중하고

아름다움에 경탄하는 것. 그것이 삶인 것 이었다.

지금 내가 질투에 괴로워 한다고 해서 그게 나가 아닐 수는 없다.

그 찌질해 보이는 감정을 느끼는 것 또한 나 자신이다. 인정할 수 밖에 없다.

낭만적 연애와 그 후의 일상

낭만적 연애와 그 후의 일상
알랭 드 보통 지음, 김한영 옮김 / 은행나무 / 2016년 8월

이 책을 조금이나마 깊이 이해하려면 결혼한지 10년 이상 되어야 되며 자녀가 있어야 한다.

나는 완전히 결혼을 잘못했고

이 남자를 사랑해서 같이 지내고 싶어서 결혼했을 뿐인데

10년이 지나 정신차려보니 남편은 감정적으로 남남보다 더 남이 되어있고

아이 둘은 내가 전부 양육해야 되며

내 시간은 전혀 없어서 이 세상의 고생을 내가 짊어지고 가는것 같다는 느낌이 왔을때

이 책을 읽으면 내 삶에 대한 이해가 약간 생긴다고 볼수 있겠다.

이런 느낌이 약간 왔을때 뭔가 이건 잘못되었고

누구한테 이야기 해야될지도 모르겠고

나는 미친사람과 결혼한 것인가. 결혼을 선택하지 말아야 했던 것인가.

신께 의지해야 할것인가.

도대체 남들도 그런것인가. 누구한테 물어봐야 되는지

혼란스러워지고 있을때

알랭드보통은 과감히 "남들도 그렇다" 라고 책으로 저술해 주었다.

그래서 이런 감정은 너만 느끼는 것이 아니다. 라고 감히 위로해 준다.

누구에게나 일어나는 일이며

결혼을 선택한 자는 누구라도 겪는 일이라고 자세히 천천히 이야기 해 주어서

조금은 위로가 되고 배우자에 대해 이해를 할수 있는 기회가 되었다.

둘이 같이 살게 되었을때 왜 사소한 문제로 싸우는가?

아이를 키울때 왜 서로 섹스는 하기 어려운가?

외도는 왜 하게 되었을까? 만일 한다면 어떤 심정인가?

만일 삶을 배우자와 쭉 지속하게 된다면 어떤 점을 어떻게 생각해야 되며

어떻게 해결하며 살아야 하는가?

결혼을 지속하면서 행복은 과연 무엇일까?

등등에 대한 작가의 현학적인 대답이 있다. (약간 글을 읽는데 훈련이 필요하다)