[마이리뷰] 동의하지 않습니다

동의하지 않습니다 - 내 말에 동의하지 않는 사람과 웃으면서 소통하고 해결책을 찾는 법
마이클 브라운 지음, 윤동준 옮김 / 알파미디어 / 2022년 8월

동의하지 않습니다
내 말에 동의하지 않는 사람과 웃으면서 소통하고 해결책을 찾는 법
마이클 브라운 (지은이), 윤동준 (옮긴이) 알파미디어 2022-08-12

동의하지 않습니다.
살면서 얼마나 많이 저 말을 사용할까요? 정말 숱하게 하루에 한번 이상은 사용할 것이라 생각했는데... 하루에 30번은 쓴다고 합니다. 놀라운 숫자입니다.

책은 재미있게 읽었는데 다 읽고 나니 이 책의 정체성에 대해 혼란이 옵니다. 처음 시작에는 사람들간의 다툼과 갈등을 해결해주는 책인가 싶더니, 세상의 착한 소리, 조직문화, 협업에 대해 멋지게 비평을 하기도 하고, 느닷없이 성평등이 나옵니다.
어쨌든 갈등을 일으키는 9가지를 지그재그로 언급하면서 10단계 합의로 가는 5가지 자세로 마무리를 짓습니다.

논쟁에 휩싸인 사람들은 전형적으로 자신의 동기만 진실이라고 가정하고, 교착 상태에 빠진 것을 상대방 탓이라고 비난한다. 이를 ‘귀인 오류‘ (다른 사람의 행동은 그 사람의 인성적 요소로 평가하면서 자신의 행동은 상황적 맥락에서 비롯한다고 여기는 편향-옮긴이)라고 부른다. 어떤 문제가 발생했을 때 사람들은 자신의 탓을 최소화하려는 경향이 있는데, 이런 현상을 일컫는 용어다.
5p. 싸우지 않고 의견차를 좁힐 수 있을까?

‘조직 문화!‘ 경영의 구루나 전문가, 최고경영자들은 조직 문화에 너무 열광적이어서 꼴사나울 정도다. 내 해석 또한 다른 이들과 크게 다르지 않은데, 기업 문화란 구성원들이 목표를 달성하기 위해 집단적으로 행동하는 방식이다.
49p. 2단계: 핀치새에게서 찾은 진화 전략

메이틀랜드 보고서는 FTSE 100 기업 중 28개사가 협동심을 주요 기업 이념 중 하나로 내세웠다고 밝혔다. 지난 2012년 IBM이 1,709명의 글로벌 경영진을 대상으로 한 조사에서도 75퍼센트의 CEO가 협업을 미래 성공의 비결로 보았다. 또 채용에서도 주요하게 평가하는 요소라고 밝혔다. 포브스 선정 1000 기업 중 다수도 그들의 가치 체계에 협업을 포함시켰다. 우리가 이 덕목에 집착하는 것은 분명해보인다. 조직의 최고위층에 있는 이가 글을 쓰거나 연설을 할 때면 협업은 가장 빈번하게 등장하는 단어일 것이다.
그런데 우리는 정말 협력을 잘하고 있을까? 협업에 집착하는 것은 그만큼 실제 기업 현장에서 성공적으로 협력하는 모습을 찾아보기 어렵기 때문이다. 우리는 협력을 전혀 잘하지 못하고 있다. 협동심은 운명을 바꿀 잠재력을 가지고 있지만, 협동심을 어떻게 발휘해야 하는지 몰라 우리는 수시로 갈등을 빚는다.
63p. 3단계: 조직은 왜 협업에 매달리는가

자존심의 다른 얼굴인 자만심은 악명이 높다. 7대 죄악 중 하나이고 몰락으로 이끄는 감정이다. 관계를 완전히 망가트린다. 하지만 과학은 자존심이 여러 측면을 지닌다고 말한다. 수치심, 죄책감, 당혹감과 함께 대표적인 4가지 자의식 중 하나로 분류된다. 이 감정 그룹은 사회적 행동을 조절하는 데 도움이 되기 때문에 진화했다. 자존심은 인류의 조상이 수렵과 채집으로 생계를 이어가기 위해 작은 집단을 이뤄 살아갈 때 이타주의를 자극해서 생존 확률을 높이는 데 도움을 준 것으로 보인다. 역사책에서 그레고리 대제로 불리는 교황 그레고리 I세에게는 절대 용서할 수 없는 주장일지도 모른다.
기원후 590년에 그는 소위 극악한 죄악에 이름을 붙이고 그 경중에 따라 차트에 순위를 매겼다. 나는 절대 받아들일 수 없지만 색욕이 제일 먼저 명단에 올랐다. 반면 폭식과 탐욕은 두 번째, 세 번째로 포함되며 경쟁에서 밀렸다. 교만이 이 셋을 뒤이어 나태, 분노, 질투와 함께 교황의 선택을 받았다.
89p. 자존심도 다이어트가 필요하다

이 책의 이상한 점
8살이 채 되기 전에 89,000번의 치열한 다툼이 있다(4페이지)고 합니다. 태어나면서부터 계산하면 1년에 11.125번이고 하루 30.4번의 치열한 다툼(?)이 있을 수 있을까요? 근거가 있는 말일까요?
성별 분산도가 높은 회사가 그렇지 않은 회사보다 수익성이 높을 확률이 15배로 나타났다. 인종별로 다양한 인원으로 구성된 회사는 그 확률이 35배였다(125p) 라는데 이 부분도 어색합니다.

그럼에도 이 책의 장점은?
자만심, 자존심에 대한 분석은 치밀함을 넘어 완벽합니다. 성격을 죄악으로 몰고가는 이상한 교황이었습니다.
조직문화를 만들어야 한다는 지겨운 소리를 멋지게 평가하여 시원합니다.
겉으로만 올바른 체하는 입바른 소리를 하는 인간들을 통렬하게 꾸짖습니다.

[마이리뷰] 지구인의 우주 살기

지구인의 우주 살기 - 달 기지부터 화성 테라포밍까지, 과학자들의 지구 이전 프로젝트! ㅣ 인싸이드 과학 1
실뱅 채티 지음, 릴리 데 벨롱 그림, 신용림 옮김 / 풀빛 / 2022년 8월

지구인의 우주 살기
달 기지부터 화성 테라포밍까지, 과학자들의 지구 이전 프로젝트!
실뱅 채티(지은이), 릴리 데 벨롱(그림), 신용림(옮긴이), 풀빛, 2022-08-15

우주에 관한 소설이나 인문 서적은 다 망라하고 있습니다. 이렇게나 많을 줄이야. 생각도 못했습니다.

플루타르코스의 ˝달 표면에 보이는 얼굴에 관하여˝
루키아노스의 ˝실화˝
갈릴레오의 ˝별의 전령˝
케플러의 ˝꿈˝
프랜시스 고드윈의 ˝달세계 인간˝
베르주라크의 ˝다른 세상˝
쥘 베른의 ˝지구에서 달까지˝
허버트 웰스의 ˝달의 첫 방문자˝
플라미리옹의 ˝대중 천문학˝
워싱턴 어빙의 ˝달의 정복˝
오손 웰즈의 ˝우주 전쟁˝
조르주 멜리에성의 영화 ˝달 세계 여행˝ (1902)
프리츠 랑의 영화 ˝달의 여인˝ (1929)
틴틴의 모험, ˝달 탐험 계획˝, ˝달 위를 걷다˝

이 책은 뭔가 판타지와 과학의 중간 쯤에 위치한 듯합니다. 그림을 보고 있으면 판타지의 세계로 빠져들고, 글을 읽으면 진지한 과학의 모습에 몰입됩니다. 수성, 금성, 화성, 어느 곳으로 가야할까 글을 따라 가다보면 애초에 외계로 나간다는 것이 판타지같은 구상이 아닐까요?

그나저나 지구의 멸종이 공룡의 멸종이후 인간이 장악한 것인줄로만 알았는데, 무려 6번이나 있었다고 합니다.
1 4억4,400만년 전, 오르도비스기 - 실루리아기
2 3억6,500만년 전, 데본기
3 2억5,200만년 전, 페름기 - 트라이아스기
4 2억년전, 트라이아스기 - 쥐라기
5 6,500만년 전, 백악기 - 고생대, 이 때 공룡이 멸종되었습니다.

우주라는 광대한 경기장에서 지구는 아주 작은 무대에 불과하다. 인류의 모든 장군과 황제들이 저 작은 점의 극히 일부를, 그것도 아주 잠깐 동안 차지하는 영광과 승리를 누리기 위해 죽였던 사람들이 흘린 피의 강물을 한번 생각해 보자.
저 작디 작은 픽셀의 한쪽 구석에서온 사람들이 다른 쪽에 있는 같은 픽셀 크기의 사람들에게 저지른 셀 수없는 만행을 생각해 보자. 얼마나 많은 오해가 있었는지, 얼마나 강렬하게 서로를 죽이려고 했는지, 그리고 그런 그들의 증오가 얼마나 강했는지 생각해 보자.
위대한 척하는 우리의 몸짓, 스스로 중요한 존재라고 생각하는우리의 믿음, 우리가 우주에서 특별한 위치를 차지하고 있다는 환상은 저 창백한 파란 빛 하나만 봐도 문제임을 알 수 있다. 지구는 거대한 우주의 암흑 속에 있는 외로운 하나의 점이다. 그 광대한 우주 속에서 우리가 얼마나 보잘것없는 존재인지 안다면, 우리가 스스로를 파멸시켰을 때 우리를 구원해 줄 외부의 도움은 없다는 사실을 깨닫게 된다. 현재까지 알려진 바로는 지구가 생명이 살 수 있는 유일한 장소이다. 적어도 가까운 미래에 우리 인류가 이주할수 있는 행성은 없다. 잠깐 방문을 할 수 있는 행성은 있겠지만, 정착할 수 있는 곳은 아직 없다. 좋든 싫든 인류는 당분간 지구에서 버텨야만 한다.
050-52p. 칼 세이건

칼 세이건의 창백한 푸른 점은 이름만 들었는데 그 부분의 전문이 실려있어 큰 감동을 줍니다.

이 책의 장점은?
그림이 서너페이지마다 하나씩 등장하여 그림만 흝어봐도 뭔가 미래세계, 우주세계로 가는 듯한 느낌을 받습니다.
글의 전개가 흥미로와 계속 다음은? 하고 궁금해서 읽게 됩니다.

[이 글은 출판사로부터 도서를 협찬받아 주관적인 견해에 의해 작성했습니다.]

[마이리뷰] 작별

작별 - 이어령 유고집
이어령 지음 / 성안당 / 2022년 8월

작별
이어령 유고집
이어령 (지은이) 성안당 2022-08-05

사람의 마지막 말은 감동을 줍니다. 그런데 마지막 이야기가 말 잘 하는 사람일 경우에 인상이 깊어집니다. 글 잘 쓰는 사람일 경우에는 감동이 짙어집니다. 이어령선생은 두 가지 경우에 다 해당되어 뭔가 증폭되고 배가됩니다.

내가 없는 세상에도 역시 이렇게 저녁에 별이 뜨고 아침에 해가 뜨고 늘 보는 뉴스가 전해지겠지만 그것은 어제의 그것과는 아주 다를거라고 생각합니다. 내가 지나가던 길목에서 보던 놀이터에서도 여전히 그네를 타고 아이들이 웃음 짓는 소리가 들릴 겁니다. 그러나 그것은 어제의 웃음소리가 아닙니다. 내가 없는 세상에 전해지는 그 뉴스가 어제의 뉴스가 아니듯, 그 별이 어제의 것이 아니듯, 새로운 세상이 올 겁니다.그렇게 생각하면 참 허망하죠. 여기까지구나 하는 생각이 들겁니다. 그러나 절망하기에는 이릅니다.
6p.
내가 없는 세상은 바뀌는게 없는데 왜 나는 이렇게 이야기하는 것인가의 멋진 시작입니다.

전체 내용은 쉽습니다.
원숭이 엉덩이는 빨개. 빨가면 사과. 사과는 맛있어. 맛있으면 바나나. 바나나는 길어, 길면 기차. 기차는 빨라. 빠르면 비행기. 비행기는 높아. 높으면 백두산.
이 몇줄을 책 한권으로 해설합니다. 역시 대단한 문장력과 필력입니다.

일반인들도 단어 하나가 떠오르면 연상으로 다른 생각이 들고 상상에 공상이 이어지는데 선생은 그 확대하는 스케일이 남다르네요.
원숭이에서 세종실록의 진상품이 나오고, 놀림감의 원숭이, 서유기의 손오공, 소동파의 혐한론, 개화기의 서양인으로 이어지더니 개화기 백년을 꿰뚫는 키워드를 찾아냅니다. 어떻게 보면 대단한 마케터이면서 탁월한 인문학자의 안목입니다.

다음은 사과입니다. 1901년에 대한민국에 처음 들어왔습니다. (아니. 제사상의 홍동백서. 빨간과일은 동쪽은 최근 이야기인가? 해서 찾아보니 홍동은 감이나 능금이었다고 합니다. 지금의 사과는 1901년에 시작한게 맞네요)
하여튼 사과, 대구 사과, 아담, 파리스, 그리스 문화, 뉴턴, 윌리엄 텔, 튜링, 복숭아, 김삿갓, 밀턴의 실낙원, 조니 애플시드, 미국 문화로 이어집니다.

어렸을 때 이어령선생의 문장대백과사전을 읽으면서 세상의 모든 지식을 여기에 담았구나 감탄하며 본 기억이 납니다. 이 분은 이렇게 툭하면 탁하고 이야기가 나오고 이어지는구나 하며 감탄하며 읽을 수가 있었습니다.

[이 글은 출판사로부터 도서를 협찬받아 주관적인 견해에 의해 작성했습니다.]

[마이리뷰] 이토록 재미있는 새 이야기

이토록 재미있는 새 이야기 - 눈 깜짝할 새 읽는 조류학
천샹징.린다리 지음, 박주은 옮김 / 북스힐 / 2022년 6월

이토록 재미있는 새 이야기
눈 깜작할 새 읽는 조류학
천샹징, 린다리 (지은이), 박주은 (옮긴이) 북스힐

그림과 글이 잘 어울어져서 술술 읽을 수가 있었습니다. 그런데 읽고 생각해보니 그림이 없었다면 책의 역할을 십분의 일도 못했을 것같습니다. 그림이 거의 90%의 자리를 차지합니다. 그림 스타일로 말하면 일러스트레이터로 먹고 살만한 훌륭한 수준입니다.

그래서 책의 추천인들도 적극 그림의 공로를 인정합니다.

『이토록 재미있는 새 이야기』는 글에 그림이 더해진 방식으로 대만과 전 세계의 조류에 관한 지식을 담고 있는 책이다. 사실 이런 책은 ‘일부분만의 사실을 소개하거나, ‘딱딱하고 자질구레한 전문지식‘ 혹은 ‘이런저런 추측이나 주관적인 생각‘을 잔뜩 늘어놓거나, ‘무미건조한 문자의 나열‘이 되기 십상이다. 그런데 천샹징과 린다리는 이 모든 함정을 가뿐히 뛰어넘어 보기 드문 걸작을 우리 앞에 내놓았다.
- 딩종쑤

나는 그때 생생한 그림이 학술 논문보다 얼마나 큰 흡인력을 가졌는지 알게 되었다.
이 책이 내 가슴을 뛰게 한 것은 쉽고 재미있는 글과 귀엽고 생동감 넘치는 그림, 객관적인 과학 연구 데이터라는 삼요소를 결합하여 조류학 지식을 알기 쉽게 전달하고 있다.
- 훙즈밍

1장 형태와 생리에서는 전혀 몰랐던 새의 역할을 이야기합니다.
새는 발가락으로 걷는다! 아니. 당연히 발가락으로 걷지 뭘로 걷는건가 했는데 개, 고양이, 공룡, 새가 발가락만 땅에 붙이면서 걷는 지행동물 digitigrade이고, 사람은 발가락과 발바닥으로 걷는 척행동물 plantigrade 입니다.
깃털은 형태에 따라 여섯 종류로 나누고, 새들의 감쪽같은 은신술도 소개합니다.
정밀한 골격, 새의 시각, 청각, 촉각, 미각, 후각 등을 설명하는데, 나그네앨버트로스는 20km 바깥의 냄새를 맡고 찾아온다고 합니다. 키위(새)는 지표면 3cm 아래 지렁이 냄새를 맡는다고 합니다.

흔히 공룡의 멸종 이유 중에 큰 덩치에 비해 두뇌가 작아 없어진 것이라 하는데, 새가 그 특성을 물려받아 살아남았으니 머리가 나쁜 것이 아닌 겁니다. 거울에 비친 자기 모습을 알아보는 실험에서 까치가 자신을 인식했다고 합니다. (나머지는 포유류 들)

2장 먹이와 식성에서는 조류의 소화계통의 흐름을 설명합니다. 남미의 호아친은 나뭇잎을 주식으로 한답니다. 벌새의 움직임, 분업하는 해리스매, 때까치의 꼬챙이 기술(떄까치하니 웬지 헌터헌터 만화가 생각나네요), 물고기 잡는 기술 등을 소개하는데 내용이 어려운데 딱 그림을 보면 이해가 됩니다. 그림이 진짜 중요합니다.

3장 사교와 번식에서는 새의 울음 소리, 노랫소리, 경고음, 심지어 사투리(!)까지 소개합니다.

4장 비행과 이동이 제일 흥미롭습니다. 가만히 있는 텃새, 이동하는 철새, 이동해야 하는데 안하는 길잃은새가 있습니다. 매년 100억 마리 이상의 새들이 8가지 주요 노선을 따라 이동합니다.

마지막의 이 책에 등장하는 새 사전이 정말 잘 정리되어 있습니다. 아쉬운 점은 그림도 같이 매칭해놓았으면 좋았을텐데 아니어서 조금 아쉽습니다.

[마이리뷰] 알고 있다는 착각

알고 있다는 착각
질리언 테트 지음, 문희경 옮김 / 어크로스 / 2022년 8월

알고 있다는 착각
질리언 테트 (지은이), 문희경 (옮긴이) 어크로스

책의 내용은 재미있으면서도 어려웠습니다. 인류학이라는 낯설은 관점으로 파악하는 부분이나 여러 이야기들이 재미있는데, 그 내용들이 도대체 무슨 소리인지 이해가 되지 않아 어럽습니다. 그래도 저자의 말처럼 인디애나 존스같은 느낌으로 하나씩 찾아가는 장면들이 반복해서 읽다보면 친숙해집니다.

인류학의 세가지 핵심 원리를 이야기합니다.
1 이방인과 다양한 가치를 이해하는 사고방식을 길러야 한다.
2 다른 사람의 관점이 아무리 이상해 보여도 경청할 줄 알아야 타인에 대한 공감 능력을 키울 수 있고 자기도 더 쉽게 이해할 수 있다.
3 낯섦과 낯익음이라는 개념을 수용하면 남들과 우리 자신의 맹점을 볼 수 있다.

1부 낯선 것을 낯익게 만들기에서 인텔이 인류학자를 고용하고, 코카콜라가 세계시장 진출 과정에서 실수를 하고, 킷캣 초콜렛이 일본시장에서 우연히 얻어걸려 성공한 이야기가 나옵니다. 회사의 비전을 돌이켜보고, 마케팅의 근본을 생각하게 해줍니다.

인간은 동물을 상징화하고 개념화하고 동물에게서 의미를 찾는다.
60p. 21세기 인류학의 거물 클리퍼드 기어츠

컨설팅 회사 레드어소시에이츠의 연구자들이 본격적으로 조사를 실시한 뒤 녹차가 중국 소비자들에게 갖는 의미가 미국인들이 생각하는 녹차와는 다르다고 지적했다. ˝미국 남부 애틀랜타에 본사를 둔 코카콜라의 기업 문화에서 ‘차‘는 바비큐와 어울리는 상쾌하고 달콤한 음료를 의미한다. 미국 문화에서 차는 더하기다. 늦은 오후에 정신을 차리기 위해 설탕과 카페인을 첨가하는 식으로 더하는 음료다.˝ 레드 어소시에이츠의 공동설립자 크리스티안 마드스비에르그의 말이다. “하지만 중국 문화에서 차는 빼기를 의미한다. 차는 (명상처럼) 진정한 나를 드러내고 소음과 오염, 스트레스와 같은 자극적이고 주의를 산만하게 만드는 요소를 제거해준다.”
61-62p. 2. 킷캣과 인텔의 인류학자들
하나의 사물이 갖는 양면성을 선명하게 보여주는 이야기입니다. 인류학이 대단한 관점인 것같습니다.

2부 낯익은 것을 낯설기 하기에는 복잡한 금융시장, GM의 바보같은 회사 구조, 빠른 충동과 느린 추론의 설명이 나옵니다.

어떤 사람이 무언가를 이해하지 않음으로써 돈을 번다면 그 사람에게 그것을 이해시키기란 어려운 일이다!
136p. 미국의 소설가, 업큰 싱클레어

각각의 장마다 가볍게 촌평(?)이 달려있는데 이 멘트들이 재미있습니다.
ㅇ 그건 당신네 세계관이지, 모두의 세계관은 아니야.
ㅇ GM경영진은 직원들 사이에서 무슨 일이 벌어지는지 전혀 몰랐다. 아니, 모른다는 것조차 몰랐다.
ㅇ은행들이 ESG 상품을 판매한다고 했을 때 중세 가톨릭 성당이 면죄부를 판매하는 것과 비슷해 보였다.

이 책의 장점은?
인류학이라는 분야가 놀랄만큼 전체적인, 입체적인 분석을 하는구나 하고 배우게 된다.
왜 원주민들과 생활하는거지? 항상 의문이었는데 약간, 아주 조금 이해하게 된다.
이야기와 저자의 일화를 읽으면 재미있는데, 내용을 이해하려고 하면 헷갈려버린다. 역시 인류학!!