76년도에 나온 책이다. 40년동안 베스트셀러 가 된 책인데.이 책이 왜 베스트셀러가 된건지 난 모르겠다. 아마 70년대 의학수준, 문화수준으로 봤을때는 논란이 되어서 베스트셀러 자리에 있게되지 않았을까?.이 책의 10%라도 이해했다면 다행이다.난이도 또한 높아서 책읽기에 입문하는 사람이 베스트셀러랍시고 접했다가는 두번다시 독서를 안할듯하다..- 우리는 우리의 창조자의 유전자를 운반하는 도구 혹은 기계일뿐이다.영화 ˝프로메테우스˝ 를 봤으면 한결 이해하기 쉽다..(이 책은 마케팅에도 능해서) 다 읽었는데 고맙게도 이 책의 맨마지막장 (정말 맨 마지막장이다)에 이런글이 나온다..˝우리가 분명히 알아야 할 것은 이 책은 진화적인 과정에 대한 책이며, 도덕, 혹은 정치, 혹은 인문과학에 대한 책은 아니라는 것이다. 만약 당신이 진화가 어떻게 되어 왔는지에 관심이 없다면 (...) 이 책을 읽지 않아도 된다. 읽으면 당신을 필요 없이 화나게 할 것이다˝.그래, 당신을 필요 없이 화나게 할거래. 이건 교양도서가 아닌 과학, 논문수준의 책이거덩..- 순수하고 사욕이 없는 이타주의라는 것은 자연계에는 안주할 여지도 없고 전 세계의 역사를 통틀어 존재한 예도 없다. 그러나 우리는 그것을 의식적으로 육성하고 가르칠 방법도 논할 수 있다.(...) 우리에게는 우리의 창조자에게 대항할 힘이 있다. 이 지구에서는 우리 인간만이 유일하게 이기적인 자기 복제자의 폭정에 반역할 수 있다..이 책의 핵심이다.
내가 기피하려는 말콤 글래드웰 과의 통계학적 책이다. ˝이런 실험을 해서 이런 결과가 나왔다. 너 생각이랑 달라서 놀랬지?˝ 이런 식의..잡학사전 대백과랄까.분량도 400페이지로 두꺼운편에 속한다..개인적으론 ˝상식의 반전˝이 주된 목적이라면 글래드웰 문파의 수박겉핡기식 통계학보다는 뇌과학책이 더 낫다고본다. .P.S: 물론 어떤책이든 읽어서 나쁠건없다.
같은제목의 ˝세상물정의 사회학˝ 이란 책의 패키지로 구매한 책. (서점에서는 패키지로 묶었지만, 출판사는 서로 다르다. 출판사가 다른데 제목이 비슷한 경우도 있군).세상물정의 사회학은 좋았는데, 이 책은 좀...마케팅에 녹은 기분..어른을 위한 물리학 알기 랄까...세상물정이란 제목에 억지 끼워맞춘듯한..내가 그래프와 각종 공식에 울렁증이 있어서 그런가봉가 라고 스스로 위로하는중.