[마이리뷰] 히트 리프레시

히트 리프레시 - 마이크로소프트의 영혼을 되찾은 사티아 나델라의 위대한 도전
사티아 나델라 지음, 최윤희 옮김 / 흐름출판 / 2018년 3월

마이크로소프트는 여전히 내게는 퇴물 이미지이다. 업데이트된 윈도우 10은 하루에도 두세번씩 다운 되며 오피스 프로그램은 일반적으로 통용되는 프로그램이기에 쓸 뿐 나의 기호와는 무관하다.

예컨대 대체제가 있는 워드의 경우 나는 아래아 한글을 선호한다. 한글 문서 작성시 훨씬 가독성이 높고 출력했을 때에 문서 모양(글자체, 줄간격 등)이 예뻐서이다.

또한 클라우드에 대해서 이야기하는데, 철저한 비전문가, 그리고 보안을 중요시하는 입장에서는 usb를 활용하거나, 아니면 메일로 문서를 보내어 작업을 하기 때문에 그렇게 활용도가 높은 서비스가 아니다.

그래서 마이크로소프트의 ceo가 리더십이나 혁신에 대해 이야기하는 부분이 썩 와닿지는 않는다. 그리고 인도 사람들이 워낙 수학, 과학을 잘하니 본인은 쉽지 않았다고는 하지만 ceo되기까지가 힘들었다고 해도 그렇게 공감되지는 않았다.

다만 내가 책을 읽다가 놀랐던 부분은 마이크로소프트, 구글, 어도비 등 아름 들어본 기업의 ceo가 모두 인도 사람들이라는 점이었다. 대부분 총수 일가가 기업을 물려 받는 우리나라 기업 체제와 달리 이사회에서 ceo를 선정하는 것, 그리고 그렇게 선정되는 ceo는 반드시 자국인일 필요도 없다는 곳이 그 기업들이 얼마나 사고가 유연하고 개방적인지 새삼 깨우치게 해주었다. 우리나라 대기업에 혁신이 필요하다고 ceo를 인도 사람에게 맡긴다는 것이 가능할까? 상상조차 하기 힘들다. 기업의 혁신은 ceo 한명의 역량이 아니라 그 시스템 자체가 얼마나 혁신에 개방적인지에 달려 있는 것 같다.

[마이리뷰] 클라우스 슈밥의 제4차 산업혁명 더 넥스트

클라우스 슈밥의 제4차 산업혁명 더 넥스트
클라우스 슈밥 지음, 김민주.이엽 옮김 / 메가스터디북스 / 2018년 4월

평생을 문과생으로 살아온 나에게 4차 산업혁명은 도대체 무엇인지 이해가 잘 안가는 영역이다. 산업혁명이라는 표제가 붙을 정도이면 뭔가 대단한 변화가 온다는 것인데, 그 변화가 무엇인지를 잘 모르니 두려울 수 밖에 없다. 이 책에서 4차 산업혁명의 축으로 소개하는 블록체인, 사물인터넷, 적층가공, 3D프린팅 등도 나에게는 손에 잡히는 개념이 아니기 때문에 더욱 두렵다.

다만 분명하게 와 닿은 것은 이처럼 생소한 기술이라고 하여 가치 중립적인 기술의 영역이 아니라, 우리의 가치에 반하여서는 안되고, 우리의 가치에 따라 활용하여야 하는 영역이라는 것이다. 문제는 기술이 너무나 정교하고 복잡한지라 사회의 가치의 표준을 정하는 대다수의 사람들이 기술을 이해하지 못하는 점인 것 같다. 기술이 너무나 전문적이고 빠르게 발전하여 우리에게 어떤 영향을 미치는지, 우리의 가치를 어떻게 고양시키는지 또는 훼손시키는지에 대하여 가늠하기조차 어렵게 되는 것이다.
몇달 전 비트코인 거래와 관련하여 그 규제 지침이 분명하지 아니하여 일대의 혼란이 있었다. 아마 현재도 비트코인에 내포된 기술의 의미가 무엇인지 제대로 이해하지 못한 채 단순히 돈을 버는 투기의 수단으로 인식하는 사람들이 다수일 것이다.

앞으로도 기술의 발전을 사회가 따라가지 못하고 이해하지 못하면 이런 일들이 반복될 것이다.
비트코인를 어떻게 이해하고 규제할 것인지는 비트코인에 대한 기술적 이해와 더불어 화폐의 본질이 무엇인지, 그리고 그에 따라 비트코인도 화폐라고 볼 수 있는 것인지 등에 대한 고민이 따라야 할 것이다. 또한 그것이 우리 경제의 시스템에 어떻게 영향을 미치는지, 우리 경제 시스템을 어떻게 변화시켜야 하는지도 같이 고민되어야 할 것이다.

[마이리뷰] 전문가와 강적들

전문가와 강적들 - 나도 너만큼 알아
톰 니콜스 지음, 정혜윤 옮김 / 오르마 / 2017년 9월

오늘 날 우리는 유례가 없는 정보의 홍수 속에서 살고 있지만, 도리어 정보가 없다. 쏟아지는 정보 속에서 어떤 정보가 의미있는 정보인지, 참인 정보인지 분간하기 어렵기 때문에 잘못된 정보에 휩쓸리기 쉬운 것이다. 이와 같은 정보의 홍수보다 더욱 문제가 되는 것은 어떤 정보가 의미있는 정보인지 아닌지, 참인 정보인지 아닌지를 거르는 것은 더 이상 전문적인 지식이나 검증된 사실에 의한 것이 아니라는 점이다. 우리는 마음을 움직이는 감정적인 호소나 선동적인 구호에 휩쓸려 정보를 받아들이곤 한다. 인터넷 발달 등으로 정보에 대한 접근성이 확보되면서, 특정 정보가 의미있다거나 참이라는 점을 뒷받침할 수 있는 근거는 얼마든지 찾아낼 수 있기 때문에 마음 가는대로 정보를 취사선택하게 되는 것이다. 즉 보고 싶은 것만 보고, 듣고 싶은 것만 듣는 것이다. 책에서는 전문가를 신뢰하라고 강조하는 듯한데, 그것이 우리로 하여금 참인 정보를 거를 수 있게 하는 답이 될까? 자신이 보고싶은 바대로, 듣고 싶은 대로 사실관계를 왜곡할 수 있는 근거를 얼마든지 확보할 수 있는 상황인데, 전문가가 이러한 욕망에 따르지 않고 우리를 진리로 향하게 도와줄까? 잘 모르겠다.

[100자평] 백만장자 메신저

백만장자 메신저 - 당신의 경험이 돈이 되는 순간이 온다
브렌든 버처드 지음, 위선주 옮김 / 리더스북 / 2018년 4월

자기개발 서적을 쓴 사람 중에 실제로는 그런 삶을 살지 못하는 사람들이 많다. 그것이 과연 의미있나 의문인데, 이 책은 그걸 망설이지 말고 콘텐츠를 만들어서 하라고 한다.

요새 유행하는 유트브 크리에이터들이 참고하면 도움이 될 것 같다.

[마이리뷰] 외식의 품격

외식의 품격 - 빵에서 칵테일까지 당신이 알아야 할 외식의 모든 것
이용재 지음 / 오브제(다산북스) / 2013년 10월

외식에 관한 책이라기 보다는 외식의 대상이 되는 음식, 와인 등에 대한 에세이

그런데 문장에 처음부터 끝까지 짜증이 가득차있어서 읽는 것이 피곤하고 읽다보니 나도 짜증이 났다. 예를 들어 외국에서는 저렴하게 구입할 수 있는 와인이 우리나라에서는 몇배로 뛰어서 어이없다는데, 그걸 누가 모르나? 그걸 책을 사서 읽어야만 알 수 있나? 구조적 측면에서 어떻게 해결되어야 한다는 대안을 제시하던지 아니면 개인적 측면에서 어떤 식으로 맛보라고 조언을 하던지 해야하는거 아닌가?

스스로 음식을 하는 쉐프가 아닌 미식 평론가가 의미가 있는지 의문을 품어왔기 때문에 식문화에 대한 비평도 그다지 와닿지 않는다.