책의 표지에는 '김광수 소장이 풀어쓰는 경제의 핵심 경제학 3.0'이라는 제목이 씌여 있다. 내가 이 책을 읽으려고 마음먹은 이유는 내 부족한 경제적 기초 지식을 메워 조금이나마 창조적 사고를 통한 윤택한 생활을 하고자 하기 위함이었다. 그렇지만 책을 읽어감에 따라 초기에 가졌던 경제적 시각 향상에는 도움이 되지 못할것 같다는 생각이 들기 시작했다. 이 책은 얼마전 읽었던 김광수 경제연구소의 부소장님이 집필한 위험한 경제학 이라는 책의 분위기와 비슷했던 것이다. 아마도 그 연구소 자체의 성향이 비슷한 듯 하다. 내 판단으론 이 책이 경제보다는 정치에 치우쳐 져 있다는 생각이 컸기 때문이다. 물론, 실물 경제는 정부의 정책에 따라 영향을 많이 받을수 밖에 없는 구조라 정치라는 부분과 완전히 무관하다고는 할 수 없겠지만, 책을 읽어나갈 수록 지금 읽는게 경제서인지 사회과학서적인지 분간이 어려워짐을 느꼈다. 그렇다고 해서 책의 내용에 문제가 있었다 라고는 생각하지 않는다. 이 책을 통해 내가 바라보던 시각과 다른 방향에서 보는 관점에서의 간접 경험을 할 수 있는 기회 였으며, 특정 부분은 내가 기존에 갖고 있던 생각과 일맥상통하는 부분이 있었으며 어떤 부분에서는 내가 기존에 갖고있던 생각을 바꿔야 할 정도로 김광수 소장의 글들은 설득력이 있었다. 예를 들어 내가 잘못한 것이 아니라 현실이 잘못되었다는 착각을 한다는 일반적인 투자자들의 사고방식, 20년 넘게 막대한 교육비를 투자해 6-7년만 활용하고 버린다는건 낭비라는 지적, 매스컴에 현혹되면 연구개발에는 시간투자하지 못하고 '전문가'인체 하는 그럴듯한 거짓말 쟁이가 되어 있을 것 이라는 부분등은 책을 읽으면서 저자의 생각에 적극적인 동의를 했던 부분들이다. 이 책을 통해 제대로 느꼈던 점은 여기에 씌여진 김소장의 글들은 상당히 논리적이며 설득력이 강하다는 것 이었다. 다만, 책 표지에 씌여진대로 여기에 실린 글들이 정말 경제의 핵심들 인지는 내가 알고 있는 지식의 한계에 정확히 파악되진 않지만, 만약 나와 같은 목적을 지녔던 사람들이라면, 소기의 목적을 달성하기 어려울 듯 싶다. 혹시 가능하다면, 정직하고 도덕적인 지식의 생산기관이라는 연구소의 모토대로 전문영역인 경제 부분에 대해서만 이해하기 쉬운 레벨로 작성된 책을 저술해 주었으면 하는 바램을 해본다.