양선규의 <우청우탁>

우청우탁 - 문식 ㅣ 인문학 수프 시리즈 4
양선규 지음 / 작가와비평 / 2013년 11월

인문학 수프 시리즈 중 처음으로 접한 책이다. 서평단 신청하기전에 그래서 고민을 많이 했다. 처음부터 차례로 읽는 것이 낫지 않을까, 인문학이라는데 많이 어렵지 않을까, 싶어서 말이다. 하지만, 요즘 가장 고민인 나의 이 독서편식1을 고치기에는 적합한 책이라는 생각이 들어 신청하여 읽게 되었다.

우선, 초반에는 적응이 잘 되지 않았다. 저자가 하고자 하는 말이 무엇인지도 잘 파악이 되지 않았고, 무엇을 위해 작성한 글인가 싶기도 했다. 저자의 이야기와 함께 작품들이 소개가 되고 그 작품에 대한 해설로 각각 구성되어 있었는데, 이 연결이 어떤때는 내게는 확실히 와 닿지가 않아 어리둥절하기도 하고 그랬다. 하지만, 초반을 지나 중반부부터는 저자의 문장에 익숙해지면서 재미나게 읽게 되었던 것 같다. 그렇다. 이 책은 조금 어려운 문장으로 쓰여진 책이다. 그래서 나처럼 그동안 책과 친하지 않았던 사람에게는 굉장히 어려운 글처럼 느껴질 수도 있을 것 같다. 하지만 앞에서도 말했듯, 저자의 글에 익숙해지고 나면 재미나게 읽을 수 있는 책이기도 하다.

이 책은 저자가 '저자의 말'을 통해 전하고 있듯 문학의 이해를 돕고자 하는 책이다. 테마별로 해당되는 책을 소개하고 그 책의 일부분을 인용해 그에 대한 저자의 설명을 덧붙여 이해를 돕고 있다. 문학 공부라고 해봐야 중고등학교때 국어시간에 공부한 것이 다인 나에게는 문학을 제대로 공부할 수 있는 좋은 시간을 제공해주었던 책이었던 것 같다. 이 책을 통해 문학의 구조와 감상 위주로만 끝났던 소설들 속에 숨겨진 인문학적인 내용과 심리학적인 부분 및 비유 등을 공부할 수 있는 계기가 되었기 때문이다. 워낙 초보인 나에게는 저자가 설명하고 있는 부분이 온전히 흡수되지 않았을뿐더러 사용되는 용어들도 어려울때가 있어 인터넷 검색을 하며 찾아보기 바빴지만, 그렇게 하나 하나 배워가면서 읽으니 한결 문학을 접할 때 어떤식으로 다가가야하는지 감은 잡히는 것 같았다.

개인적으로 이책을 통해 다른 다양한 문학들을 짧게나마 접할 수 있었던 것이 정말 좋았다. 그러고보니 나는 제대로 된 문학들을 읽은게 하나도 없었다. 이 책에서는 다양한 문학들이 많이 언급 되고 있었는데 그 중 제대로 읽었다고 할 수 있는 것은 몇 개 되지 않았다. 꼽자면 황순원의 <소나기>정도가 다였다. 헤르만 헤세의 <수레바퀴 아래서>를 가장 좋아하는 소설로 꼽으면서도 헤세의 다른 소설들은 아직 접해보지를 못했다. 그 유명한 <데민안>조차도. 이번 기회에 황순원의 전집부터 헤르만 헤세의 전집까지 한번 다 읽어보아야겠다. 이 외에도 내게는 낯선 '하진'이라는 작가를 알게 되어 기쁘다. 그의 <십 년>이라는 소설은 꼭 전문으로 한번 다시 읽어보고 싶다.

부록으로 독서 지도와 관련된 내용도 있는데, 이 부분은 독서 초보자인 나에게 독서를 어떻게 하면 조금 더 제대로 할 수 있는지 그 길잡이가 되어주기도 했다. 개인적으로 이 책을 읽기 전에 이부분을 먼저 읽고 본문을 읽어보는 것도 괜찮지 않을까 싶다.

첫번째 테마였던 <소단적치인>에서 저자는 저자 자신도 젊은날에는 이 글을 이해하지 못했었노라고 말한다. 연암의 수준을 넘볼 수 있는 정도의 글 솜씨가 본인에게 없었기 때문이었다면서 말이다. 이 책을 다 읽은 지금, 제일 앞부분에 있던 이 말이 유독 생각이 나는 이유는 지금 딱 내 이야기 같아서 인듯하다. 읽는 내내 정말 나는 생각이라는 것을 하지 않고 살았구나, 단지 눈으로만 쫓는 읽기를 하고 있었구나, 라는 생각이 들면서 이 책을 온전히 받아들이지 못하는 내가 부끄러웠다. 지금부터라도 한 권씩 읽어나가면서, 언제가는 이 책을 다시 읽었을 때 그 의미를 제대로 온전히 받아들일 수 있는 날이 오기를 바래본다.