#뇌과학의모든역사

뇌 과학의 모든 역사 - 인간의 가장 깊은 비밀, 뇌를 이해하기 위한 눈부신 시도들
매튜 코브 지음, 이한나 옮김 / 심심 / 2021년 9월

- 본 서평은 출판사로부터 책을 제공받아 주관적으로 작성하였음을 밝힙니다 -

[뇌 과학의 모든 역사]

- 뇌과학의 역사를 한눈에 -

내가 뇌에 관심을 갖게 된 것은 아주 사소하고 주변적인 철학사적 지식 때문이었다. '나는 생각한다, 고로 존재한다'라는 유명한 말을 남긴 데카르트의 철학 이야기를 접했을 때였다. 이 명제까지는 이해한다 쳐도 정신(사유)과 물체(육체)를 각각의 실체로 규정한 그의 이원론에서 서로 독립적인 이것들은 이 두 실체를 모두 갖고 있는 인간에게서 과연 어떻게 작용할 것인가 하는 문제를 접하게 되었던 것이다. 인간의 뇌에는 송과선이라는 것이 있어 이 두 실체가 여기서 상호작용을 한다나? 다소 설득력이 떨어지는 송과선 이론은 데카르트 철학에 있어서 맹점으로 남아있다. 나는 그 부분을 접할 당시 송과선에 관한 주장이 맞는지 궁금했고, 데카르트 이후 거의 약 5~6백 년이 지난 오늘, 더 이상 철학만의 주제가 될 수 없는 '뇌'에 대해서 그것이 어디까지 발전했는지 알고 싶었고, 예전보다는 더 정교해진 과학을 바탕으로 발전한 뇌연구를 통해서 철학이 어디까지 무엇을 생각할 수 있는지 그 한계와 가능성도 좀 보고 싶었다.

수학자, 철학자로서 유명한 데카르트가 뇌까지 해부한 나름 해부학자였다는 사실이 놀랍다. 그는 영혼이라는 것이 인간에게만 존재하고, 인간만이 언어를 구사한다는 점에 주목했는데, 이점을 인간과 동물의 크나큰 차이로 보았다. 동물과 달리 인간이 이성적 활동과 언어를 구사할 수 있는 것은 인간의 뇌 기저에 콩알만 한 송과선이 있기 때문이고, 이 송과선에서 또한 육체와 영혼이 상호작용을 한다고 보았다. 인간의 뇌 기저에만 송과선이 있다? 그의 이러한 주장이 알려지자마자 당대 혹은 그 이후 해부학자들은 송과선이 인간만이 아닌, 척추동물이라면 모두 가지고 있는 구조물임을 밝혀내게 된다. (또한 오늘날 백과사전에 알려져 있는 것처럼 내분비기관으로서 송과선의 역할은 데카르트의 주장과는 거리가 멀어 보인다. 그래서 송과선 주장은 없었던 일로...)

사소한 의문이었지만, 그 의문 이후로 뇌의 연구 발전에 대한 관심이 생겨났다. 그래서 이 책이 무척 흥미로워 보였다. 이 책 기술의 특이점은 선사시대부터 오늘날에 이르기까지 '뇌'라고 하는 대상을 역사적으로 다루고 있지만, 그 각각의 시대마다 뇌를 둘러싼 관점이 서로 다르다는 점을 부각시켜 보여주고 있다는 점이다. 18세기에 전기를 발전할 수 있게 되면서 뇌에 대한 관심은 전기, 감각적 자극과 결합된다. 근대에 자연과학이 발전하면서 인간의 신체인 뇌를 기계적 관점에서 보는 경향이 두드러졌다. 19세기부터 20세기 중반까지 뇌를 둘러싼 연구의 화두는 기능, 진화, 억제, 뉴런, 제어였다. 뇌과학은 신경계와 인간의 뇌를 흉내 낸 기계들을 만들어내는 데까지 이르렀다. 그러나 아직 마음의 문제가 남아있다.

인간의 뇌를 모방한 기계는 인간의 뇌 어디까지 그 기능을 수행할 수 있는가. 의식, 즉 마음은 뇌에 종속적인 것일까, 독립적인 것일까. 뇌가 나뉘면 마음도 분리될까. 뇌와 마음의 경계를 가를 수 있을까. 오늘날의 뇌과학은 딥러닝 네트워크, 휴먼 브레인 등 이제 인간의 '의식'에 보다 더 초점을 맞춘 과학적 접근을 지속적으로 시도하고 있다.

[100자평] 뇌 과학의 모든 역사

뇌 과학의 모든 역사 - 인간의 가장 깊은 비밀, 뇌를 이해하기 위한 눈부신 시도들
매튜 코브 지음, 이한나 옮김 / 심심 / 2021년 9월

- 뇌과학의 역사를 한눈에 -

#철학의쓸모

철학의 쓸모 - 고정 관념을 깨는 ‘철학 사고’ 사용법
호리코시 요스케 지음, 이혜윤 옮김 / 알에이치코리아(RHK) / 2021년 10월

- 본 서평은 출판사로부터 책을 제공받아 주관적으로 작성하였음을 밝힙니다 -

[철학의 쓸모]

- 철학 사고하는 법 -

철학이 쓸모가 있다고 암시해 주는 이 책 [철학의 쓸모]는 참으로 반가운 책 제목이 아닐 수 없다. 철학은 대개 사람들로부터 아주 오래전의 학문, 현실과 관계없는 사변적인 것으로 이해되곤 하는데, 끊임없이 철학을 현실과 접목시키고 이를 알리려는 작업은 독자인 나에게 어떤 기대감을 불러일으킨다. 철학을 어떤 모습으로 소개받게 될지 무척 궁금해서다.

철학은 철학사를 일컫는 학문이기도 하지만 그 자체로 사고하는 행위를 이를 수 있다. 다시 말해, 철학은 '철학 하기'의 다른 말이다. 철학하기란 무엇인가. 이 책은 철학하기를 '철학 사고'로 표현하고 있다. 즉 생각하는 방법을 아는 것이다. [철학의 쓸모]는 바로 이 '철학 사고'에 초점이 맞춰져있다.

생각이 너무 많을 땐 생각 없이 사는 것도 도움이 되지만, 중요한 순간, 삶에서의 어떤 선택이 평생을 좌우하는 일이라면 우리는 철학적 사고, 생각하는 법에 귀를 기울여야 한다. 궁극적으로 철학적 사고는 삶에 도움이 되기 때문이다. 우리가 일상생활에서 자주 생각하는 연습을 한다면 철학이라는 것은 결코 철학자의 전유물이 될 수 없다. 그것은 곧 나의 능력인 것이다.

철학적 사고의 주된 핵심 중 하나는 어떤 최초의 질문 앞에 놓여있다면, 섣불리 그 질문에 답을 하지 말고(재빠른 단답형 대답은 지양한다) 그 최초의 질문에 자기만의 질문을 더해보는 것이다. 이러한 과정은 '자신이 결국 진짜로 원하는 것'이라든가, '무엇을 진정으로 가치있게 여기는 것인지'와 같은 궁극적이고도 핵심적인 것에 이르게 한다. 즉, 철학 사고에서 중요한 것은 '답'이 아나라 바로 '끊임없는 질문'이다.

철학적 사고에 친해지는 5가지 마음가짐이 있다. 이는 달리 말하면 철학적 사고를 즐겨 잘하는 사람들의 특징이라고도 할 수 있다. 그것은 바로 열린 마음, 전념, 상상력, 자율성, 변화이다. 인간의 머릿속에서 발현되는 질문, 철학적 사고는 인공지능의 어떤 매뉴얼에 따른 것이 아닌 다음에야 결코 폐쇄적인 상황에서 이루어질 수 없다. 개방성, 열린 마음, 자율성, 변화를 받아들일 줄 아는 자세 등 이러한 태도는 내가 부차적인 것에 신경 쓰지 않고 본질적인 것에 전념하게 하고, 이러한 가운데 상상력을 최대한 발휘하게 한다. 이와 같은 요소들의 복합적인 작용으로 철학적 사고는 자유로이 이루어질 수 있는 것이다.

#최소노력의법칙

최소 노력의 법칙 - 더 쉽고, 더 빠르게 성공을 이끄는 힘
그렉 맥커운 지음, 김미정 옮김 / 알에이치코리아(RHK) / 2021년 10월

- 본 서평은 출판사로부터 책을 제공받아 주관적으로 작성하였음을 밝힙니다 -

[최소 노력의 법칙]

- 군더더기 없는 일상을 위하여 -

최소 노력이란 어떤 행위에 있어서든지 생각을 거듭해보면 거추장스러운 생각이나 행위, 과정이 존재할 텐데 그러한 것들을 과감히 걷어내고 핵심이 되는 일에만 노력을 기울인다는 뜻이다. 어떤 일을 달성하는 데 있어서 나의 노력을 가급적 최소한도로 제한하는 것이다. 나는 일상에서의 최소 노력을 일상에서의 미니멀리즘으로 이해한다. 이것은 물건의 소유 여부뿐만이 아니라 인간의 활동을 포함하는 정신적인 영역과 관련된 것이기도 하다.

일상적인 생활 안에서 우리는 과연 언제 이러한 '최소 노력', '미니멀리즘'을 떠올리게 되는 걸까. 아니 단어의 의미가 아닌 언제 그것을 무의식적으로 의식적으로 실행하게 되는 것일까. 말로 설명할 수는 없어도 우리는 분명 한 번쯤은 그런 경험을 해봤을 것이다.

지독한 몸살로 누워있다고 가정해 보자. 입맛은 없어도 배는 고플 수 있고, 약을 먹기 위해서라도 저녁식사는 해야 한다. 혼자 살고 있다고 가정했을 때 누워 앓는 자신이 벌떡 일어나 손수 평소 먹던 대로 저녁식사를 차리는 경우가 몇이나 될까. 적어도 나는 가볍게 먹고 소위 한 끼 때울 수 있는 방향으로 저녁식사를 생각하게 된다. 그러한 생각의 결과로 한 가지 예로서 죽 전문점에서 죽을 배달해 먹을 수 있다. 여기서 말하고 싶은 사실은 목적(저녁 때우기)을 달성하기 위한 최소 노력(에 대한 의지)는 주로 이성적으로 평온할 때보다는 몸이 아프거나 정신적으로 궁지에 몰릴 때 생각의 전환, 자기 개혁의 일종으로서 이루어진다는 것이다.

저자가 [최소 노력의 법칙]을 기획하게 된 배경이 서문에 등장한다. 한창 바쁜 집필과 강연 활동, 집에서 걸려온 전화가 그를 한 번에 번아웃으로 만들었다. 그의 딸이 심한 발작과 함께 원인도 모르는 신경 질환을 앓게 된 것이었다. 딸아이 몸의 오른쪽 절반이 왼쪽 절반보다 느리게 반응하고 있었다. 병명도 몰라 병원 이곳저곳으로 원인과 치료법을 찾아다니면서 행복했던 일상생활은 어느새 한여름 밤의 꿈이 되어 버렸다.

그러나 그의 가족이 그러한 절망적인 상황에서 비교적 빨리 벗어날 수 있었던 데에는 생각이 전환이 큰 역할을 했다. 가족들은 답이 나오지 않는 질문으로 스스로를 괴롭히지 않기로 했고, 일어나지도 않은 일에 대한 걱정에 사로잡히지 않기로 했으며, 왜 하필 우리한테 이런 일이 일어났는지에 대한 부정적인 시선과 말들을 하지 않기로 했다. 앞을 예단하는 계획들은 세우지 않기로도 했다. 그의 가족은 현실을 타개하는 인위적 노력 같은 것은 하지 않기로 했다. 그러므로 소위 '엄청난' 노력을 했다든지, '무척 애를 썼다'라는 식의 표현은 그들에게 어울리지 않을 것이다.

무엇인가에 대해서 '최소 노력'을 생각한다는 것은 다시 말해 무엇인가에 대한 '수월함'을 생각하는 일이다. 그러한 생각은 대개 이성적이고 합리적이며 평온한 상태에서 하게 되는 것이 아니다. 어떤 특수하고도 개인적 상황에서 내가 가진 물리적 에너지와 정신적 에너지가 소진되거나 소진이 임박할 경우 '생각의 방향을 달리해보고자'하는 무의식적인 사고의 전환에서 이루어진다. 그러나 여기에도 법칙이란 것이 있어 이러한 법칙들을 잘 염두에 둔다면 어떤 일을 처리하거나 일상생활을 하는 데 있어서 목표한 바를 쉽게 달성하는 수월함을 경험할 것이다. 아주 적은 노력으로도 말이다. 최소 노력의 법칙은 즉, 나의 몸과 마음이 잘 존재하기 위한 삶의 지침이다.

#팔리는책쓰기망하는책쓰기실전테크닉편

팔리는 책쓰기 망하는 책쓰기 : 실전 테크닉 편 - 출판 27년 차 베테랑이 알려주는 팔리는 책쓰기의 모든 것 ㅣ 팔리는 책쓰기 망하는 책쓰기
장치혁(레오짱) 지음 / 서사원 / 2021년 10월

- 본 서평은 출판사로부터 책을 제공받아 주관적으로 작성하였음을 밝힙니다 -

[팔리는 책 쓰기 망하는 책 쓰기: 실전 테크닉 편]

- 책쓰기, 방법이 망막하다면? -

[팔리는 책 쓰기 망하는 책 쓰기] 제2권은 실전 테크닉에 관한 책이다. 1권에서 책을 '왜' 써야 하는지, '무엇'을 써야 하는지 이론적으로 무장했다면, 2권에서는 그렇게 이론으로 무장된 정신을 바탕으로 실제 책 쓰기를 구체화하는 실전 단계가 진행된다. 2권의 주안점은 즉 '어떻게(HOW)'에 맞추어져 있다.

아! 참! 이 책의 제목의 일부가 '망하는 책 쓰기'이기도 한데, 팔리는 책쓰기에 대한 내용이 주를 이루지만, 1권의 전반부에는 어떻게 하면, 무슨 요인이 책 쓰기를 망작으로 가게 하는지 그 요인들을 분석, 나열하고 있으니 그 점에 대해서는 1권을 참조하기 바란다.

책을 가장 잘 쓰는 사람은 같은 내용이라도 최대한 가장 쉽게 쓰면서 가장 쉽게 전달하는 사람이라고 한다. 책의 내용을 시작하는데 앞서 저자가 설명하는 책쓰기 실전의 4단계를 일명 '트랜스포머 변신'으로 개념화해 비유를 들어 설명하고 있는 점이 매력적이다.

실전 책쓰기에 임하는 사람은 4가지 단계로 변화할 줄 알아야 한다고 저자는 말한다. 1단계는 탐험가로서 찾아 나서는 사람이다. 이는 기획과 목차를 잡는 단계에 해당한다. 책을 전체로, 목차를 세분화해 책의 컨셉과 색을 잡아가는 작업이다. 2단계는 과학자로서 실험하고 검증하는 단계이다. 앞에서 세밀하게 세운 목차를 바탕으로 각 목차마다 다양한 글쓰기, 글쓰기 변형을 하며 자료를 모으고 근거를 세우는 작업을 하는 것이 이 단계에 해당한다. 정확성에 초점을 맞추는 것도 중요하다.

3단계는 화가로서 책쓰기에 영혼을 불어넣는 단계이다. 이 과정에서는 글의 군더더기도 걷어내고, 초고에 예쁘게 고치며 전체적으로 글에 생기를 불어넣는데 주력한다. 또한 자신이 독자로 가정하여 원고 전체를 리뷰하는 작업도 해야 한다.

4단계는 전사로서 포기하지 않고 끝까지 밀어붙이는 단계이다. 책을 쓰고 나서 자칫 그 자리에서 멈출 수도 있다. 이 단계는 책쓰기 작업에 다시 한번 박차를 가해, 눈에 보이는 '가시적 성과'로 이뤄내기 위한 단계라 할 수 있다. 이 단계에서는 투고, 계약, 편집, 저자교정, 홍보와 마케팅이 이루어진다.

이 책이 실전 글쓰기에 독자를 쉽게 이끄는 요인 중 하나는 각 단계마다 실제 시연한 사람들의 예를 들고 있다는 점이다. 다시 말해, 그 사람이 하면 나도 할 수 있다. 일명, "야, 너도(할 수 있어!)" 전략이다. 컨셉을 잡고, 목차를 짜는 과정에서도, 글을 쏟아내고, 원고를 늘여 쓰고 다듬는 작업에서도 많은 사례, 여러 가지 샘플을 보여준다.

특히나 '상세 목차 짜기'챕터는 목차를 짜는 것이 고달픈 나에게 많은 도움이 되었다. 목차를 정하는 방법부터 시작해 실제 상세 목차 짜기 실습을 한 사람의 사례를 보면서 저자의 글쓰기 수업에 참여해 직관하는 듯한 느낌이 들었다. 목차를 짜는 작업에 대한 저자만의 노하우는 물론, 이렇게 하면 망한다는 사례까지 보여준다.

책에 대한 소감을 정리하자면, 여태껏 내가 읽은 책쓰기에 관한 책 중 가장 친절하고, 가장 체계적이고, 가장 실용적이며, 가장 풍부한 내용을 담고 있지 않나 하는 생각을 조심스레 어필해 본다. 책의 두께로 내용의 질이 우수하다는 일반화를 하고 싶진 않다. 그러나 적어도 저자의 꼼꼼함과 독자에게 아낌없이 다 주려는 열정을 전해 받을 수 있었다는 점에서 이 책을 추천하지 않을 수 없다. 저자가 전하는 노하우는 단언컨대 책값 이상의 값어치를 지닌다.