달콤 짭짤 모두의 파스타

달콤 짭짤 모두의 파스타
도모리 시루코 지음, 기무라 이코 그림, 후지타 사유리 옮김 / 라곰스쿨 / 2025년 9월

<출판사로부터 제공받아 읽고 쓴 개인적인 리뷰입니다>

방송인 사유리가 아들 젠과 함께 읽은 책을 직접 번역하고 있는데요. 그 첫 번째 번역 책인 '달콤 짭짤 모두의 파스타'를 읽어보았어요. 저자는 '도모리 시로코'이고 아동문학상을 수상한 작가입니다.

책 내용은 친구에게 말실수를 하고 속상해하며 집으로 가던 소녀 미리가 우연히 나타난 커다란 '빨대' 속으로 빨려 들어가 파스타 나라로 가면서 시작됩니다.

미리는 파스타 나라에서 어린 왕자를 닮은 쿠스쿠스를 만나고, 이곳에서는 롱 파스타와 쇼트 파스타 간의 갈등과 전쟁 중이라는 사실을 알게 됩니다.

파스타의 생김새가 다르다는 이유로 서로를 판단하거나 차별하는 문제가 있었는데요. 이야기는 결국 파스타들이 서로를 용서하고 화해하는 과정을 통해 '다름'을 이해하고, '세상의 답은 하나가 아님'을 깨닫게 하는 과정을 보여줍니다.

수학 문제처럼 명확하게 하나의 답만 존재하는 경우도 있지만, 인생이나 사회 문제처럼 복잡한 상황에서는 단 하나의 정답은 없습니다. 자신이 알고 있는 것만이 유일한 진실이라고 생각하는 편견이나 독단에서 벗어나 유연하게 사고할 필요성에 대해서 느끼게 되었어요.

이번 책은 관계의 어려움, 사과의 용기, 그리고 오해를 푸는 법에 대해 고민하는 아이에게 도움이 될 것으로 생각됩니다.

저는 다름에 대해서 여러 면으로 생각해 볼 수 있어 좋았습니다. 또한 포용력과 공감 능력에 대해서 사유해 볼 수 있었어요. 자신의 생각이나 방식만을 고수하면 새로운 정보나 더 나은 방법을 받아들이지 못해 변화하는 환경에 적응하지 못할 수 있다고 생각합니다. 나이가 먹을수록 새로운 것을 받아들이는 게 어렵더라고요.

고집이 강하면 객관적인 사실이나 타당한 비판을 무시하게 되어 잘못된 결정을 내릴 위험이 커지기에 유연한 사고를 지켜나가고 싶은 마음입니다.

AI의 역사

AI의 역사
토비 월시 지음, 김성훈 옮김 / 세종연구원 / 2025년 9월

<출판사로부터 제공받아 읽고 쓴 개인적인 리뷰입니다>

챗 GPT가 우리 일상에 깊숙이 침투하고 있는 요즘입니다. 편하게 쓰고 있는 AI의 미래가 궁금해서 읽게 되었습니다. 저자는 토비 월시 교수인데요. 호주 뉴사우스웨일스대학교에서 재직 중이며 현재 인공지능연구자로 일하고 있습니다.

저자가 AI 특이점에 대해서 다룬 것이 인상적이었습니다. AI가 인간이 수행하고 있는 많은 일들을 대체하고 있습니다. 그러다 보니 대규모 실업, 소득 불평등 심화가 일어 날 수 있는데요. 저자는 인간이 더 창의적이고 인간적인 영역에 집중할 수 있는 자유를 얻을 것이라고 말합니다.

앞으로 주당 노동시간이 어떻게 변할지 기대되는 마음이 들었어요. 미국에서는 평균 주당 노동시간이 60시간 정도에서 지금은 33시간까지 줄어들었고 독일 노동자는 한 주 26시간 일한다고 해요.

전 세계적으로 주 4일 근무제에 대한 다양한 연구가 진행되고 있습니다. 연구들에 따르면 주 4일 근무와 주 5일 근무 모두 생산성이 동일한 것으로 나타난다고 합니다. 생산성이 같으면 동일한 급여를 지급할 수 있고 좀 더 행복해질 것으로 기대됩니다. 시간에 맞춰서 일하는 게 줄었으면 하는 마음이 있던 찰라에 이 내용을 보니 AI에 의한 향산성에 장점에 더 눈이 들어왔어요.

물론 문제도 많습니다. 편향 문제라던가 개인정보 침해 등 해결해야 할 과제가 많습니다. 저자는 앞으로 20년 정도는 도전의 시기가 될 것으로 보고 있습니다.

책을 통해서 AI가 어떻게 발전해 왔는지도 살펴보고 미래에 대해서도 상상해 볼 수 있는 시간이었습니다. 앨런 튜링은 생각하는 기계에 대해 아이디어를 제시했고 딥러닝의 기초를 다진 기계학습에 대해서도 알아볼 수 있었습니다.

GPU의 발전과 빅데이터 확보로 딥러닝이 폭발적으로 성장하여 알파고가 이세돌 9단을 꺾기도 했고요. 현재는 대규모 언어 모델 LLM을 기반으로 생성형 인공지능이 급부상했어요. AI가 현재 어느 수준에 왔는지 어디로 향해가고 있는지 그려볼 수 있는 책이었습니다.

철학을 모른다면 인생을 논할 수 없다

철학을 모른다면 인생을 논할 수 없다
김태환 지음 / 새벽녘 / 2025년 9월

철학은 단순한 지식을 넘어서 ‘질문하는 힘’과 ‘비판적 사고력’을 길러줍니다. 복잡한 상황을 여러 관점에서 분석하고 새로운 길을 찾아내는 사람들을 보면 놀랍다는 생각이 들어요. 그러한 철학자의 이야기가 궁금해서 읽게 되었어요. 책에선 총 27명의 철학자에 통찰을 담았습니다.

몇 년 전에 도서관에서 철학자분이 강의하는 것을 들었는데요. 철학을 공부하면 돈도 잘 번다고 하더라고요. 철학을 공부하는 사람은 자신만의 원칙과 깊은 사유를 통해 비즈니스와 인생의 중요한 문제를 더 잘 해결할 수 있기 때문이겠지요.

책을 읽으면서 가장 마음에 와닿은 것은 장자의 철학이었습니다. 나비가 된 꿈을 꾸었는데 깨어보니 내가 나비인지 나비가 나인지 알 수 없었다고 한 호접지몽을 다루었어요. 회사에 있을 때와 가정에 있을 때 다른 얼굴을 하지만 그것은 모두 자신이니 모든 순간을 살아내는 당신은 진짜라는 말이 좋았어요.

장자는 세상이 정한 쓸모에 대해서 늘 의문을 품었다고 해요. 무용지용은 쓸모없는 것이 오히려 더 큰 쓸모가 있다는 역설적 가르침인데요. 뒤틀린 나무가 쓸모없어서 베이지 않기 때문에 오히려 오래 산다는 것이 흥미로웠습니다.

지나치게 실용성과 효율에만 매이게 되면 한쪽만 바라보는 편협함을 가지게 됩니다. 쓸모없는 것의 진정한 가치와 존재의 의미에 대해 새로운 생각을 할 수 있어서 감사했어요.

이방인의 저자 알베르 카뮈는 삶에 대한 절망 없이는 삶에 대한 사랑도 없다고 믿었다고 해요. 절망 없는 삶이 얄팍하다는 것에 공감이 되었습니다.

삶이 무너질 때도 포기하지 않고 한 걸음씩 앞으로 나아갈 때 인생의 찬란한 빛을 마주할 수 있을 것입니다. 고난을 겪을 때도 한 가지 시각에만 매달리지 말고, 상황을 크게 본다면 유연하게 받아들일 수 있다는 것을 배울 수 있었습니다.

<출판사로부터 제공받아 읽고 쓴 개인적인 리뷰입니다>

망한 사랑 구조법

망한 사랑 구조법 - 자꾸 꼬이는 연애를 위한 본격 생존 매뉴얼
앨릭스 노리스 지음, 최지원 옮김 / 밝은미래 / 2025년 9월

망한 사랑 구조법을 보면서 다양성에 대해 생각하게 되었어요. 다양성을 인정하는 것은 모든 인간을 고유한 인격체로 존중하는 것부터 시작합니다.

다양성을 존중한다면 사회와 조직에서는 개인이 자신의 정체성을 자유롭게 표현하고 서로 다른 문화와 배경을 이해하며 공존하는 태도를 배울 수 있을 것으로 기대됩니다.

연애를 하지 않아도 외롭지 않은 사람에 대한 이야기가 나와요. 지인을 만나거나 취미생활을 하는 것에 즐거움을 느끼는 거죠. 연애를 강요하는 것은 심리적 부담과 자율성 침해로 이어질 수 있다는 것을 깨달았습니다.

연애를 하지 않는 선택은 개인의 자유이니깐요. 꼭 연애를 해야만 행복하거나 외로움을 극복할 수 있는 것은 아닙니다. 무언가를 해야만 한다고 표현하는 것은 상대방의 의사를 무시하고 자신의 기준을 상대에게 강제로 적용하는 것이지요.

꼭 연인이 아니라도 자기에게 필요한 인간관계와 안정감을 찾을 수 있다는 내용이 가장 인상적이었는데요.

나다움에 대해서도 고민해 보고 타인에 대한 존중에 대해서도 생각하게 되었습니다.

이번 책은 그림이 귀엽고 우선 내용이 무척 위로가 되었어요. 과거처럼 뜨거운 사랑을 하기 어렵다고 토로하는 지인이 있는데요. 이 책에서는 이전과 똑같은 사랑을 할 수 없고 사랑은 각기 다르고 모든 관계에는 저마다 고유한 특성이 있다고 말해요.

지나간 사랑을 되풀이하려는 것보다 지금 내게 필요한 것이 무엇인지 생각해 보는 시간이 필요하다는 것을 배울 수 있었습니다. 내가 무엇이 필요한지 알아야 그것을 찾을 수 있을 테니까요.

<출판사로부터 제공받아 읽고 쓴 개인적인 리뷰입니다>

오해를 기회로 바꾸는 대화법

오해를 기회로 바꾸는 대화법 - 뱉고 나서 후회한 말 다시 주워 담는 기술
야마모토 에나코 지음, 박현아 옮김 / 영림카디널 / 2025년 9월

대화를 통해 오해가 생기는 것이 불편하다 보니 소극적 대응을 하는 경우가 잦아지는 것 같아요. 답답하거나 약간의 억울한 일이 생겨도 속으로 끙끙거리고 말았던 것 같아요. 감정이 격해지거나 오해를 만드는 것보다는 낫다고 생각했는데 이제는 잘 풀어 나갈 수 있는 현명한 대화를 하고 싶어 책을 읽게 되었습니다.

이 책은 좀처럼 어려운 대화의 기술을 바로 적용하기 어렵다면 내뱉어 버린 이후의 뒷수습하는 방법부터 익혀보자는 취지의 내용이 담겨 있습니다.

예를 들어 갑자기 말을 걸어와서 어떻게 답을 해야 할지 몰라 횡설수설하는 경우가 종종 있는데요. 이럴 때는 어떻게 수습하면 좋을까요?

자신의 상태를 솔직하게 먼저 표현하는 게 좋습니다. '아직 머릿속에 제대로 정리되지 않았지만' 이라던가 '제대로 말할 수 있을지 걱정은 되지만'이라고 상황을 설명합니다. 저자는 당황하거나 초조한 모습을 숨기지 않고 보여주는 편이 인간미 있다고 상대방이 느낄 수 있고 본인도 조금 마음을 편하게 한 상태에서 말을 할 수 있다고 조언했습니다. 죄송하다고 하고 입을 닫아버리는 것보다 이 방법이 더 나을 것으로 생각되었습니다.

잘해야만 한다는 강박이 돌발적인 상황에서 초조함과 당혹감을 만들어내서 횡설수설하게 만드는데요. 내 생각을 솔직히 말해도 괜찮다, 잘 말하지 않아도 된다고 마음을 고쳐봐야겠습니다.

말을 하는 방법은 보석과 같아서 연마하지 않으면 평범한 돌이지만 연마하면 반짝반짝 빛난다는 표현이 기억에 남습니다. 밝게 이야기하고 또박또박 말하려고 애썼는데 천천히 이야기하거나 소리의 울림이 부드러워지는 '요', '죠'로 어미를 바꾸면 인상이 달라질 수 있다는 실용적인 제안이 도움이 되었습니다.

대화를 할 때 할 일보다는 하지 않을 일을 정하라는 것도 도움이 되었습니다. 본인이 공격적으로 질문하는 편이면 필요 이상으로 캐묻지 않는 것, 지나치게 정답만을 추구하는 편이면 틀렸다고 단정 짓지 않는다라는 하지 않을 읽을 정하는 것입니다. 모두 저에게 해당되는 고치고 싶은 부분이라 도움이 되었습니다.

좋은 대화라는 것이 관계처럼 무엇을 더 하는 것보다 상대방이 싫어할 만한 것을 하지 않는 것이 중요하겠다는 깨달음을 준 책이었어요.

<출판사로부터 제공받아 읽고 쓴 개인적인 리뷰입니다>​