예전 독서모임에서 한 번 선정되었을 때, 나는 이 책을 대수롭지 읺게 생각했다. (내가 고른 책이 아니면 만족스러워하지 않는 이 에고는 어쩔 것인가!) 그리고 결국 그 달의 독서모임에 참석하지 못할 일이 생기면서 책을 구하지 못했다는 핑계로-그당시 도서관에서 최고 인기 도서였다-읽지 않고 넘겼다. 얼마 전 읽은 <도시인의 월든> 마지막에서 두번째 챕터에서 이 책에 대한 이야기가 나오고 반전이 있으니 스포를 당하고 싶지 않다면 그 책을 먼저 읽으라는 저자의 말에 당장 빌릴 수밖에 없었다. 그리고 어제 빌려서 오늘부터 시작해 오늘 다 읽는 쾌거(?)를 이뤘다. 워낙 술술 읽히게 쓰기도 했고, 내가 조금 대충 읽은 덕(?)도 있다.

회복탄력성이 무지하게 좋아보이는 한 남자의 이야기와 인생은 아무 것도 없고 아무 의미도 없다고 말하는 아버지를 둔 저자의 이야기가 교묘히 잘 섞여 있다. 결국은 우리가 살면서 ‘혼돈‘이라는 것이 얼마나 소중한지 그동안 굳게 믿고 있었던 것을 포기하는 것이 위험하지만 얼마나 필요한 일인지를 설득력 있게 들려주고 있다. 내 맘 속에 있었던 다윈에 대한 오해를 풀어주기에도 부족함이 없었다(발췌2. 사다리 있는 줄 알았다. 더 높은 곳으로 진화된다는 줄.).

요즘 내 자신의 에고에 얼마나 놀라고 있는가. 나 중심성에 대해 말이다. 그걸 놓으려고, 집착을 놓으려고 열심히 연습하는 요즘. 이 책과 일맥상통하는 부분이 있어서 좋았다. (발췌 3. 있는 그대로 보기. 호기심을 갖고!) 이렇게 만날 책은 만날 타이밍에 만나게 되나보다. 책 한 권을 읽으면 읽고 싶은 책이 배수로 늘어나지만-이번엔 캐럴 계숙 윤의 <자연에 이름 붙이기>와 제니퍼 마이클 헥트의 <살아야 하는 이유>다- 읽으면 어떠하고 읽지 않으면 또 어떠하랴. 집착을 내려 놓으면 인생이 너무나 가볍다. 둥둥 떠다닐 수도 있을 것처럼 말이다.

추신. 발췌1같은 농담이 너무 좋다. 한참 웃었네. 본인은 농담이 아니었겠지만...



발췌 1. 그러나 데이비드 스타 조던은 신실한 청교도라 법을 어기는일을 그리 좋아하지 않았기 때문에, 우생학적 불임화의 합법화를주장하기 시작했다.  - P185

발췌 2. 이것이 바로 다윈이 독자들에게 알려주려고 그토록 노력했던점이다. 사다리는 없다. 나투라 논 파싯 살툼Natura non facit saltum, "자연은 비약하지 않는다"고 다윈은 과학자의 입으로 외쳤다. 우리가보는 사다리의 층들은 우리 상상의 산물이며, 진리보다는 "편리함"을 위한 것이다. 다윈에게 기생충은 혐오스러운 것이 아니라 경이였고, 비범한 적응성을 보여주는 사례였다. 크건 작건, 깃털이있건 빛을 발하건, 혹이 있건 미끈하건 세상에 존재하는 생물의 그어마어마한 범위 자체가 이 세상에서 생존하고 번성하는 데는 무한히 많은 방식이 존재한다는 증거였다.  - P206

발췌 3. 그 좋은 것들, 그 선물들, 내가 눈을 가늘게 뜨고 황량함을 노려보게 해주고, 그것을 더 명료히 보게 해준 요령을 절대 놓치지않을 가장 좋은 방법은 자신이 보고 있는 것이 무엇인지 전혀 모른다는 사실을, 매 순간, 인정하는 것이다. 산사태처럼 닥쳐오는 혼돈 속에서 모든 대상을 호기심과 의심으로 검토하는 것이다. - P264


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

이 책을 언에게서 추천받을 때만해도 도서관에서 날개만 읽고 미국 시골? 탁(책 덮는 소리)이었다. 그만큼 난 편견덩어리였고 미국 시골에 살면 그만큼 가진 자일 거라는 질투심이 마음 속 깊이 솟아나 절대 읽지 않을 책으로 정했다. 독서모임 작품으로 선정되기 전까지 말이다... 사실 이 책을 읽기 전 월든부터 읽었는데, ‘월든을 알아야 도시인의 월든을 읽지‘라는 마음도 있었지만 이제 생각해보니 이 책을 조금 늦게 읽고 싶었었나보다. 헌데 이게 웬걸. 책을 펼치자마자 이 책에 빠져들 수밖에 없었다.
내가 좀 전에 읽은 월든을 이렇게 풀어낼 수 있다니, 또 내가 주목한 부분과 이렇게 다를 수 있다니 신기했고, 딸들에게 자신의 의견을 말하지 않는다는 부분도 처음 접하는 육아? 교육? 방법이라 너무나도 신선했다. (그렇지만 역시 인간이 대화를 하며 자기 의견을 말하지 않는다는 건 말도 안 되는데-모든 표현이 자기 의견이므로- 이 책에서도 딸과의 대화를 보면 의견을 말하는 부분이 있지만 여기서 저자가 말하는 건 어떤 의미인지 알 듯하다.)

그리고 그녀의 삶의 방식이 내가 지향하는 방향과 아주 많이 비슷하다는 생각도 들었고, 아니 명상을 안하는데 어떻게 이런 생각을 할 수 있지 싶어서 너무 궁금해졌다. 역시 난 사람은 난 사람인지 표현도 너무 잘 되어 있었다. 내가 글을 쓴다면 절대 이렇게는 못쓰겠지 싶었다. 그래서 나는 스스로의 마음을 더 많이 들여다 보겠다고 생각했다.

가장 좋았던 부분은 가사노동에 대한 내용을 다룬 곳이었다. 집안 일로 지상에 발 붙이고 모든 도전을 놀이처럼 한다는 부분이 가장 인상적이었다. 살면서 많은 어려움을 만나겠지만 그 자체가 즐거운 인생 놀이라고 생각하면 모두 재밌지 않을까 하는 생각도 해보았다. 그게 명상적 싦이리라.

일주일간 마음이 지옥이었다. 내가 만들어 놓은 생각에 맞는 정보를 모으기 바빴다. 그러면서 우울해하고 출근하기 싫어했다. 한 일 주일 작업을 하며 내가 얼마나 이 상황에 저항하고 있는지 알게 되었다. 모든 상황을 통제하고 싶어하는 나의 어리석음-아마 이 저자도 사실은 자신이 통제 가능한 삶을 살고 싶었던 게 아닐까 싶다-이 스스로를 힘들게 했던 것이다. 사실도 아닌 일을 말이다. 이제 무슨 말을 들어도 그냥 받아들일 수 있게 되었다. 싫어하는 마음도 대상일 뿐이다. 그리고 인생엔 좋은 공부 재료만 있을 뿐이다. 내가 더 일하는게 나쁜 일이 아니란 거다. 그저 지켜보면 된다. 나에게 필요한 건 바로 그 지켜보는 힘과 지혜다.

사실 미완의 완독이다. 맨 뒤 2개의 소제목을 아직 읽지 못했다. <물고기는 존재하지 않는다> 스포 당하기 싫으면 책부터 읽고 오라고 해서다. 당장 낼 빌릴 예정이다. 그리고 이 작가의 전작이 <숲속의 자본주의자>라고 한다. 이것도 읽어볼 예정이다. 너무 좋았고, 삶의 방향성 등 모두 나와 비슷했으나 월든이 뒤로 갈수록 약해졌다는 건 좀 웃프다. 완벽하지 않은 삶, 그것이 소로우와 박혜윤과 나의 지향 아니겠는가.



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

-스포가 포함된 리뷰입니다-

처음엔 사건 전개가 너무 느려서 이거 츠바이크 소설만 아니면 당장 때려쳤다 하면서 읽었는데, 읽을수록 빨려 들어가는 소설이었다.
1부와 2부로 나누어져 있는데 내용도 분위기도 매우 다르다.

1부은 크리스티네가 구질구질한 삶을 벗어나 부유한 이모의 초청으로 난생 처음 부자들의 삶에 들어가 보는 경험이다. 신데렐라 이야기이다. 크리스티네의 삶-초청-부끄러움-믿기 힘듦-신남-들뜸-사랑-절망-죽음(비유적인)도 묘사가 너무 잘 되어있고, 크리스티네에게 나쁜 소문이 난 이후의 이모의 마음도 너무 잘 쓰여있다. 역시 모든 인간의 동기는 두려움이라는게 잘 표현되어 있다. 슈테판 츠바이크인데 어련하겠냐마는.. 크리스티네가 신나서 놀 때는 진짜 내가 그곳에 있는 거 같은 착각마저 들 정도였다. 내가 그런 성향이 있어서 그런거겠지...

2부는 페르디난트라는 남자를 우연히 만나-형부의 친구인데 이들도 우연히 만남- 연인으로 발전하려고 했다. 그러나 둘 다 돈이 없어서 결국은 파국으로 치닫으려고 이별을 통보하러 온 페르디난트, 그는 이별 통보 후 자살을 하려고 이미 마음을 먹었다. 그리고 크리스티네는 그 이야기를 듣고 자기도 함께 가겠다고 한다. 아내와 동반 자살한 작가의 글이라 그런지 너무 조마조마하고 안타까웠다. 작가는 이 글을 쓰며 자신의 종말을 이미 계획한 걸까? 그러나 소설의 결말은 조금 달랐다. 크리스티네가 일하는 우체국에서 어마어마한 돈을 발견한 페는 크에게 훔칠 계획을 세우자고 한다. 국가가 전쟁으로 폐허를 만들고 자신들을 희생시킨 값으로 충분히 가질 수 있다고 생각하는 페. 그의 계획서를 읽은 크는 함께 하겠다고 한다. 그녀가 진범으로 지목될 확률이 훨씬 높다고 고지했음에도 말이다. 마지막에 이 둘이 영원히 사랑하자 그랬음 진짜 별루였을텐데 현실적으로 언제든 원하지 않으면 서로 떠나자로 이야기 되는 부분도 너무 좋았다.(요즘 나의 화두가 집착이라.)

장편이라고는 <초조한 마음>뿐인 줄 알았는데 죽고 난 후 원고지 뭉치에서 찾아낸 유작이라니 너무 소중해♡ 미완이라는 설이 있지만 열린 결말도 너무 좋아. 행복하길. 페르디난트. 행복하길. 크리스티네. 그리고 행복하자, 나 자신아.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

정말 별 거 아닌 거 같은데도 시대에 맞고 재밌게 쓰는 능력을 인정받아 책을 여러권 내는 사람들이 있다. 바로 이 작가가 그렇지 않을까? 전작 <오빠를 위한 최소한의 맞춤법>은 너무나 재밌게 읽었는데, 이 책은 그냥 그랬다.
상품 넣기 하다 알았는데 <요즘 어른을 위한 최소한의 OO>이 시리즈네;;;;;

암튼 뭐 부럽고 질투가 난다고.. ㅎㅎㅎㅎ







댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

첨엔 샌각 외로 재밌어서 어머어머하다가-근데 그게 뭐였는지는 잘 기억이 안 난다-그냥 그대로 끝나버린 책. 의외로 4개의 종교지도자들이 만나 나누는 대화가 흥미로웠는데, 서로의 대화가 아니라 그냥 네 가지 모아놓은 느낌이 강해서 조금 아쉬웠다.
이 조합 매불쇼에서 시도했던 거라 눈에 확 띄어서 빌린 것이기도 함.
첫장 행복이 제일 와 닿았음! 어떤 부분이었는지는 역시 기억이 안남;;;;ㅋㅋㅋㅋ


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo