[100자평] 검찰 측 죄인

검찰 측 죄인
시즈쿠이 슈스케 지음, 김은모 옮김 / arte(아르테) / 2015년 6월

법대로 심판할 것인가, 내 마음의 정의가 외치는 길을 찾을 것인가? 올바른 정의란 무엇인지를 곱씹게해요.

검찰 측 죄인

검찰 측 죄인
시즈쿠이 슈스케 지음, 김은모 옮김 / arte(아르테) / 2015년 6월

정의의 이름으로 널 용서하지 않겠다. 세일러문이 나쁜 짓을 한 사람들을 향해 하는 말이라지요? 여기서 '정의'라는게 도대체 뭘까 생각해보게 돼요. 책에서는 법의 수행이다-라고 합니다. 즉, 법이라는 검으로 악인을 일도양단하는 것이 정의다. 그것을 행하는 자가 검사라고 말이지요. 법률을 통해 범인이 마땅히 받아야 할 죄를 받도록 하는 것이 그들이 할 일입니다.

그렇다면 법은 그 역할을 제대로 하고 있을까요? 시대의 변화에 따라 천천히 바뀌지만 그 속도는 더딜뿐더러 법은 피해자보다는 가해자의 인권을 우선하고, 법의 맹점을 이용한 범죄가 늘어나게 만들고 있는게 지금의 현실이 아닌가 합니다. 각설하고, 흉악범죄를 저지르고 아무렇지 않게 살아가는 이들이 있죠. 분리수거도 못할 쓰레기라는 격한 표현을 쓰고 싶게 만드는 이들 말입니다. 이 책은 범죄자들 가운데 공소지효가 지나버린 사건을 꼬집는 한편, 정의실현이란 무엇인가를 생각해보게 합니다.

​베테랑 검사 모가미와, 새내기 검사 오키노의 정의를 향한 외침, 법률 서스펜스라고 할 수 있어요. 끝없이 던지는 질문들의 중심에는 다음의 이야기가 있어요. 노부부 살해사건의 범죄자로 마쓰쿠라가 지목됩니다. 그는 억울한 누명을 뒤집어썼다고 반박하지만 과거에 살인을 저질렀을 것으로 생각되는 인물이지요. 결정적인 증거 불충분으로 풀려났고, 공소시효가 지나버린 탓에 죄를 물고 늘어질 수는 없지만, 노부부 살해사건의 용의자로서 원죄(억울하게 뒤집어 쓴 죄)를 씌우는 것이 정당할까 하고 말입니다.

모가미 검사는 대학시절 귀여워했던 유키라는 아이의 살해사건을 마음에 품고 있습니다. 그러던 차에 마지막까지 범인으로 지목됐던 마쓰쿠라를 마주하게 되지요. 시효가 지나 법의 심판을 받지 않은 자를 이제와 심판하고 싶은 그 마음을 저는 조심스레 응원할 수밖에 없었어요. 시간이 지났다 하여 범죄를 범죄를 용서할 수도 없거니와 눈 앞에 놓인 범인을 풀어줘야 한다면 저 역시 분노에 치를 떨게 될테니까요.

"난 적어도 흉악 범죄에는 시효가 없어야 한다고 생각해. 법 해석에는 시효가 존재하는 여러 가지 이유를 들지만 결국 그딴 건 단순한 자기 위안에 지나지 않아. 사건마다 판단하면 될 일인데 일률적으로 선을 그을 이유는 없지. (...) 시대의 요구가 있으면 조만간 시효는 사라질지도 모르지. 하지만 개정법도 작년에 시행되기 전에 시효가 다 된 사건까지는 어떻게 할 수가 없어. 시효가 폐지된다고 해도 그 전에 시효가 성립된 사건은 역시 불문에 부쳐지겠지. 끝까지 달아난 범인이 어딘가에서 자신은 참 좋을 때 사람을 죽였다고 만족스러운 웃음을 지을 거라고. 그런 상상을 하면 난 도저히 못 견디겠어. -p11

​누구를 위한 법인가, 그것이 최선인가를 되묻게 합니다. 무엇보다 공소시효 찬반론을 떠올리지요. 법적 안정성 유지와 행정의 효율성을 위해 시효를 둔다는 측과 피해자를 생각한다면 어림 반푼어치도 없다는 것이 말입니다. 책을 통해 느낀 것은 적어도 흉악범죄(어린이 범죄 포함)에서만큼은 범죄자에게 면죄부를 주어서는 안된다는 것이지요.

원죄로 발생하는 또 다른 문제는 정말로 심판받아야 할 사람이 심판받지 않고 법망에서 빠져나간다는 것이다. 단추를 하나 잘못 끼우면 이치에 어긋나는 결과가 연쇄적으로 발생한다. -p385

검찰내에서의 위계질서, 법의 무게감, 정의라는 이름으로 실천하고 있는 수많은 일들이 항상 옳은 길로만 가지 않는다는 것을 이야기합니다. 꾸며낸 각본, 언론플레이에 따라 좌우되는 진실공방 등을 눈여겨보게돼요. 무죄추정의 원칙도 떠올리지만, 교묘히 법망을 빠져나가는 범인들을 생각하면 읽다가 분노할 수밖에 없는 책이랄까요. 가타부타 말을 많이 하게 되는 <검찰 측 죄인> 토론 책으로서도 생각할 거리들을 많이 던져주는 거 같아요.

배우 이보영이 말하는 책, 사랑의 시간들

사랑의 시간들 - 이보영의 마이 힐링 북
이보영 지음 / 예담 / 2015년 6월

배우 이보영을 좀더 가깝게 느낄 수 있는 에세이가 출간되었지요. 그녀의 연기와 배우로서의 삶을 녹여냈다면 아쉬웠을지도 모르지만, 이 책은 어린 시절부터 성인이 된 이후 지금까지 책에서 읽었던 위로와 사랑, 성장 할 수 있게 만든 이야기들을 하고 있더랍니다. 독서 에세이라고 분류해야 할 거 같군요. 많은 이들에게 추천하고 싶은 책을 고르고, 자신의 에피소드와 생각을 덧붙여내기까지 3년여에 걸친 시간을 들였다고 하니 그 신중함이 책장을 넘기면서도 느낄 수가 있었어요.

수많은 책들 가운데 23권을 선정하기가 얼마나 힘들었을까 합니다. 익히 알려진 책​들보다는 숨겨진 보물들을 알려주고 싶었다는 그녀, 하지만 지속적으로 사랑을 받고 있는 책들 역시 빼놓을 수가 없는 건 그 책들이 전하는 메시지의 힘이 너무 크기 때문이 아닐까 합니다. 세월이 변해도 문제점은 개선되어질 기미가 없고, 그들의 고통과 아픔, 위로와 희망을 전해받아야 하기 때문이 아닐런지.

내가 어떤 상황에서 어느 나이에 읽느냐에 따라 이해하는 폭이 달라진다는 것은 책이 지닌 신비로움 중 하나이다. 몇 년 전부터 나는 어릴 때 읽었던 고전을 다시 읽는다. 의무감으로 읽었던 그때와는 울림의 크기 자체가 다르다. 마치 다른 책을 새롭게 읽고 있는 것만 같다. 어제의 나와 오늘의 내가 다르기에 같은 내용도 전혀 다른 의미로 다가온다. 인생을 조금이라도 맛본 후에야 이해할 수 있는 책들을 그때 뭘 안다고 끌어안고 있었을까. 한 번 읽은 책을 다시 읽는 일은 뜻밖에 찾아온 흥미로운 여행과도 같다. -p62

​그녀가 추천하는 23권의 책 제목을 훑어봤지요. 스테디셀러로 오랜 시간 사랑을 받은 책들, 관심은 갔지만 읽지 않았던 것, 나 또한 수긍할 수 밖에 없던 책을 그녀 역시 인상깊게 읽었다고 하니 내심 미소가 번지기도 했지요. 두 권을 소개하자면 <미 비포 유>, <내 아들이 죽었습니다>에요. 전자는 유난히도 손길이 가지 않아서 살펴보지 않았고, 후자는 제게도 마음 아픈 책이었거든요.

<미 비포 유>의 경우 루와 윌의 모습에서 낯선 경험으로부터의 수많은 도전 의식을 엿볼 수 있었어요. 나태하게 흘려보내는 하루에 대한 반성, 더는 무기력하게 헛되이 보내지 않아야겠음을 느낀 그녀처럼, 저 역시 이 책이 궁금해지기 시작했거든요. 다른 하나 <내 아들이 죽었습니다>의 경우는 분노에요. 이 책을 읽을 당시에 느낀 안타까움은 여전히 제자리걸음이에요. 가해자의 처벌과 감형보다 중시되어야 할 피해자의 고통과 삶- 저 역시 이 책을 꼭 읽어보라고 말하고 싶어요.

가해자가 아무리 무거운 처벌을 받아도 피해자의 고통이 상쇄돼지 않는다는 것을 알았다. 시간도 그 고통의 약이 되어주지 못했다. 그 고통은 사라지지도 치유되지도 않았다. 개인이 무너진 자리에 가정도 붕괴되고, 가혹한 현실만이 그 자리를 채우고 있을 뿐이다. 가해자를 갱생시키는 데 들이는 시간과 비용만큼 피해자 가족이 남은 삶을 살아갈 수 있도록 물심양면으로 돌보는 제도적 장치가 절실하게 필요하다는 생각을 하게 되었다. - p187​

행복해지기 위해 오늘을 사는 것이 아니라, 오늘 내가 행복한 것이 내 삶을 풍요롭게 해준다는 것이다. 행복은 목표가 될 수 없다. 지금 내가 딛고 있는 자리가 행복한 것이 더 중요하다 - p22

이보영의 마이 힐링 북을 읽으며, 나 또한 베스트로 손꼽을 수 있는 책들은 무엇인지 점검하게 돼요. 찬찬히 책장을 살펴보지만 이 책도, 저 책도 제각각의 이야기가 담겨있으니 쉬이 고르지 못하겠네요. 아직은 그저 많이 읽고 즐기렵니다. 갖가지 상념들과 씨름하다보면 언젠가 길이 보이겠지요.

하루100엔 보관가게에 맡겨요

하루 100엔 보관가게
오야마 준코 지음, 이소담 옮김 / 위즈덤하우스 / 2015년 6월

  모리사와 아키오님의 책 분위기가 어렴풋하게 느껴져요. 타인에 대한 배려와 이해, 작은 것들을 아끼고 섬세한 감정으로 어루만진다는 점에서 말이지요. 잔잔한 일상에 따뜻한 온기를 불어넣어주는 듯 한 이 책은, 보관가게 안의 소식과 그곳을 오가는 사람들의 이야기를 담고 있어요. 앞을 볼 수 없는 가게 주인과 소중한 보관품들이 들려주는 사랑스러운 이야기랍니다.

모든 사람이 다 그렇지는 않겠지만, 각자 보관해주길 바라는 물건이 있나 봐요. 가족에게 보여주기 싫은 것이나 잠시라도 멀찌감치 떨어지고 싶은 그런 거요. 버릴 결심이 서지 않는 물건에 집행유예 기간을 주는 것처럼 맡아달라는 사람도 있습니다. 버릴 결심이 서면 가지러 오지 않으면 됩니다. 버렸다는 죄책감 없이 끝나거든요 - p24

  어떤 물건을 버릴지 간직해야 할지 고민이라면 이곳에 맡겨보아요. 하루 100엔이면 묻지도 따지지도 않고 맡아준답니다. 혹시 잊어버리지 않을까, 내 은밀한 생활들을 엿보지 않을까 고민하지 않아도 되는 건 주인이 물건을 볼 수 없기에 안심해도 된답니다. 마음의 눈으로 사물을 들여다보고, 이를 정성껏 보관하는 가게, 뭐가 특별할까 싶지요?

  그 곳은 눈에 띄는 장소도 아니고, 옛 시절의 모습 그대로 가구들이 자리해 있어요. 가게 안에서의 주인의 움직임은 불을 환히 켜고 움직이는 듯 자연스럽거든요. 앞을 보지 못한다는 것을 자각할 수 없을만큼요. 각설하고, 이 곳에 물건을 맡기는 이들 저마다의 사연이 있기 마련이지요. 마음의 짐을 내려놓고, 잠시라도 잊고 싶은 것들을 훌훌 털어버립니다. 잘 들어주는 이 곳 주인으로 하여금 마음의 평화도 얻어가고 말이지요.

보관가게 주인은 눈이 보이지 않는 만큼 소중한 것만 볼 수 있는지도 모른다.

  이 책이 흥미로운 점은 화자가 사람에만 그치지 않고 사물의 입장에서 저마다 이야기하고 있다는 점이 아닐까 해요. 포렴, 진열장, 자전거, 고양이에 이르기까지 각자의 시선에서 본 상황들이 참 재미나게 표현되는 듯 했어요. 동식물의 감정을 헤아리려고는 하지만 오래된 물건들이 말을 한다면 그것은 무엇일까? 생각해보지 못했던터라 신선하기도 했어요. 무심코 쓰는 물건들이 실은 나를 지켜보고 말을 하고 있다고 생각하면 미소 지어지기도 해요. [지금 제 곁에 핸드폰은 '게임 좀 그만해, 뜨거워서 못살겠네' 라고 말할거 같기도 하고 말이죠.]

  하루 100엔 보관가게는 물건을 사랑했던 마음, 욕심과 집착을 내려놓을 수 있었던 공간이 아니었을까 해요. ​가치있는 것을 제대로 볼 줄 아는 눈을 키워주기도 하고 말이지요. 따뜻함을 안겨주는 이 책, 옅은 미소를 띠게 만드는 보관가게를 찾고 싶어진달까요. 간직과 비움 사이에 고민하고 있는 물건을 넌지시 건내주고 싶어져요. 뚜렷한 해결책을 얻으려하기 보다는 그 순간의 내 마음을 확실하게 깨닫기 위해서- 따뜻한 문체를 물씬 느낀 오야마 준코의 책, 다음이 기다려져요.

결혼과 사랑이 도대체 뭘까?

트렁크
김려령 지음 / 창비 / 2015년 5월

  작가님, 어떻게 이런 책을 쓰실 수가 있으신거죠? 필력에 감탄할 뿐입니다. 치정 문학(비정상적인 성생활을 향락주의적인 입장에서 다룬 문학)이 느껴지기도 하고 말이죠. 기발한 상상력이 실로 먼 미래, 지하세계 어딘가에서는 이뤄지고 있지 않을까하는 무서운 생각이 들었습니다. 명쾌한 화법, 거칠고 냉소적인 표현들이 읽는 재미를 더하는 이 책은, 뭇사람들이 감추고 있는 결혼과 사랑이라는 속살을 조금 들여다 보게 되었어요.

  각설하고,​ 책의 줄거리는 다음과 같아요. 결혼정보업체 웨딩라이프의 비밀 자회사인 NM(new marriage) VIP팀에서 입사 육년차 차장으로 일하고 있는 주인공 '노인지'의 시점에서 다가갑니다. 다른 부서의 사원들이 미혼 남녀의 결혼을 연결하는 일을 하는 것과 달리 직접 VIP회원의 기간제 부인인 FW(field wife)가 되어주는 업무를 맡고 있어요. 계약 연애를 필요로 하는 이들처럼, 비혼주의자 곁에서 필요에 의한 고객의 욕구를 충족시켜주는 일이라고나 할까요.

  비혼주의자란 '결혼은 필수가 아니라, 선택이라고 생각하는 이'를 일컫는 말이에요. 혼인 의지가 없으며, 법적 결혼에 얽매이기 싫어하는 이들을 위한 비밀 자회사 NM 그 곳을 은밀하게 이용하는 사람들의 심리와 몰랐으면 좋았을 그들만의 세계가 하나씩 껍질을 까놓고 드러납니다. "뭘 원하시는 겁니까?" 주인공을 둘러싼 세계가 흔들리며, 공기의 흐름이 변화하는데요. 마지막 반전과 여전히 궁금증을 남기는 의문의 남자 덕분에 책은 궁금증과 느낌표 투성이에요.

​배우자도 임대하는 세상, 고액의 연회비와 혼인성사금을 지불하는 NM회원들에게, 이런 아내는 어떠신가요? 하고 내미는 기호품이 된 기분이었다. 몰랐고, 끝까지 몰라도 됐을, 모르는 게 더 나았을 그런 세계가, 내 손을 그렇게 잡았다. -p26

"그만한 재력이 있는 사람들은 왜 이런 결혼을 하는 걸까요?"

"법적 결혼을 하면 사는 것보다 헤어지는 게 더 복잡하고 피곤하거든. 상대한테 치명적인 실수가 없으면 순탄하게 끝낼 수가 없어. 하지만, 같이 사는 사람이 싫은데 더 큰 이유가 있나. 통통한 발이 곰발로 보이기 시작하면 사는 게 괴롭다. 만나고 헤어지는 것에 자유롭고 싶은 거야. 그런 면에서 합리적이긴 한데 끈끈한 정은 없지."​

"자발적 비혼인 거네요."

"또는 모든 걸 감수하더라도 청혼하고 싶은 상대를 만나지 못했거나. 결혼에 반대하는 대다수가 기혼자야. 자기는 제도 속에 들어 앉아놓고, 해보니까 별로더라 하지. 그렇게 말하는 사람 중에 몇이나 끝내고 나올거 같아? 뭐라고 하는 건 아냐. 뛰쳐나와서 뒷일을 수습하는 게 결혼을 유지하는 것보다 더 피곤하거든. 그냥 살아야지 뭐" -p35​

  결혼을 비롯한 사회의 여러 관습에 대해 끊임없이 질문하고 의심해온 작가의 산물이기도 하다라는 이 책, 그런거 같아요. 계약결혼, 성소수자 등의 소재를 전면에 드러냈고, 사랑의 이면적인 모습들을 맹렬하게 꼬집어내고 있거든요. 속물적인 모습들을 낱낱이 비꼬고 있어 통쾌하기도 합니다. 인간관계와 사랑에 대한 맨얼굴을 마주했을때의 행복감과 더불어 처참함이 전해져왔어요. 타인의 욕망에 짓밟히는 이들에게 약간의 위로가 될 수 있기를...

"자는 건 좋은데 그 정에 빠지면 안된다. 아니다 싶으면 딱 끊어. 질질 끌려다니면 너만 고생해. 한번 자면 서방처럼 구는 놈도 많으니까 조심하고. 불쌍해서 자주는 건 안된다. 그거는 뭣도 절도 아녀. 몸 보시는게 하는게 아니라고. 알겠냐?"

"돈하고 사랑은 똑같애. 없어도 지랄 많아도 지랄이야. 한 백명 만나면 든든할 것 같지? 하나 깊이 만난 것보다 더 헛헛해. 적당히 만나고 길게 사랑해라. 자꾸 갈아치운다고 더 좋은 놈 안 나타나. 총천연색이 한가지 색보다 선명하지 못한 법이다. 알아듣냐?" -p87