당신이 옳다 - 정혜신의 적정심리학
정혜신 지음 / 해냄 / 2018년 10월
평점 :
장바구니담기


이책은 타인의 시선과 기대에 부응하려하고, 갑질하는 조직에서 살아남기위해 참아내고, 그런 과정속에 자신이 깎여가는것을 느끼며 존재 자체로 존중받지 못하고 각자의 개별성이 무시될때, 지금 우리는 괜찮은걸까? 하는 질문을 던진다.

책에서는 우울은 질병이 아닌 삶의 보편적 바탕색이다, 병이 아니라 삶 그 자체라는 것이다. 라는 말을 한다. 나는 이 말을 통해 우울함은 우리 삶의 바탕에 있는 가장 자연스러운 감정이 아닐까? 우리는 우울함을 이상하게 느낄 필요가 없지 않을까? 하는 생각이 들었다.

우울은 도저히 넘을 수 없을것 같은 높고 단단한 벽 앞에 섰을때 인간이 느끼는 감정 반응이라고 한다. 나의 경우에는 앞으로의 할일이 많아서 누굴 만날 시간이 없음에도 사람들을 만나고 싶을때 우울함을 느낀다. 나에겐 앞으로의 작은 할일 하나하나가 벽이 되는것이다. 하지만 이 벽을 뚫고 나아가야 내가 만나고 싶어하는 사람들이 있다. 벽앞에서 무기력하게 있으면 있을수록 우울은 계속된다. 어쩌면 나중에는 바탕색이 아닐 내 삶 자체가 우울로 물들 수도 있는 것이다.

그렇다면 우울을 이겨내는, 혹은 우울해하는 사람들을 도울 방법은 없는걸까? 책에서는 공감도 타고나야하는것이라고 했다. 노력하는 공감은 진짜로 공감을 타고난 사람을 이길 수 없다고 한다. 아무리 노력해서 공감하려 한다해도 내 옆의 공감을 타고난 사람을 이길 수 없다는 뜻이었다. 하지만 나는 조금 다르게 생각한다. 우울해 하는 사람에게 공감이란 낭떠러지에 서 있는 사람에게 내미는 손과도 같다. 타고난 공감도 좋지만, 누군가를 위해 노력해주는 공감이야말로 정말 예쁜 마음이 아닐까.

누군가 우울해 한다면 노력이던 타고났던 작은 공감을 건네보아야 한다고 생각한다. 공감은 우울을 덜어내는 가장 훌룡한 방법이다.

잘 모르면 우선 찬찬히 물어야 한다. 내가 모르고 있다는 것을 인정해야 시작되는 과정이 공감이다. - P127


댓글(1) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
20322정인호 2022-07-17 23:27   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
나에게 우울감은 일을 할 수 있게 하는 원동력인 것 같아. 나는 남들에 비해 어떤 것을 못했거나, 나의 수준에 미치지 못했을 때 우울함을 느껴. 그때는 책에서 나온 바와 같이 마치 높고 단단한 벽이 내 눈 앞을 가로막아서 망연자실하고 있어. 하지만 시간이 지나면 이 우울함 때문에 다시 도전정신이 생기는 것 같아. ‘이대로 있으면 아무것도 바뀌지 않는다고’, ‘남들보다 못해도, 수준 미달이어도 이렇게 우울할 시간에 앞으로 나가기라도 해야지.’ 라고 생각하면서 말이야. 어쩌면 이런 생각들이 우울감이 지친 내 삶을 다시 채워주도록 하는 거일 수도 있어. 마치 우울감이 삶의 레이스에서 잠시 쉴 수 있는 주유소가 되도록 말이야. 그러면 이제 우울감이 찾아오는 날에는 오히려 생기를 채워주니 기뻐해야 되는 날이겠는 걸?
 
나미야 잡화점의 기적 (양장)
히가시노 게이고 지음, 양윤옥 옮김 / 현대문학 / 2012년 12월
평점 :
품절


어느날 30년간 비어있던 잡화점으로 시공간을 넘은 고민상담 편지가 도착했다. 불과 몇시간 전, 강도짓을 저지르고 이 잡화점에 숨어든 삼인조 좀도둑들은 얼떨결에 잡화점으로 온 고민상담편지에 답장을 해주게 되는데. 문제는 그들이 하루하루를 겨우 연명하느라 배울 시간이 없어 그들의 가방끈이 짧았다는 것이다. 그들이 보내는 답장은 하나같이 직설적이고 단순했다. 처음에는 그런 답장에 반감을 가졌던 사람들도 어느샌가 그들의 명쾌하고 직설적인 답에 도움을 받게 된다. 달라진건 사람들만이 아니였다. 처음에는 답장을 머뭇거렸던 좀도둑들이 이제는 고민상담편지를 보낸 사람들을 진심으로 걱정하게 되었다. 고민상담 편지에는 사람들마다의 애틋한 사연이 담겨있었고, 그중에서 30년전 나미야 잡화점의 주인인 나미야 유지가 어떻게 사람들의 고민상담을 해주었는지 밝혀지게 된다. 고민상담 편지는 어쩌다 시공간을 넘어 좀도둑들에게 오게 되었는지, 후반으로 갈 수록 기적같은 일들이 일어났다.

‘시공간을 넘나드는 고민상담 편지’ 라는 문장이 나를 이끌었던것 같다. 나는 중학교에 다닐때 또래상담부 활동을 했었던 적이 있는데, 상담자의 상담내용을 듣고 공감하는 방법, 상대방의 기분을 상하지 않게 하면서 내 입장을 전달하는 방법 등등 여러가지 상담에 대한 방법을 배웠지만 이 책을 읽고 나니 상담에는 직설적이고 명쾌한 답이 가장 좋은 해결책이라는 생각이 들었다. 비록 배움의 기회가 적어 누군가에겐 상처가 되는 답장을 돌려줬을지도 모르지만 그럼에도 좀도둑들의 고민상담 편지를 대하는 태도는 그들이 얼마나 상담자들을 걱정했는지를 알려준다. 누구에게든 가까운 친구나 가족들이 자신에게 고민상담을 털어놓았던 경험은 있을것이다. 더군다나 나는 상담부 활동을 했었다는 이유로 많은 친구들의 많은 고민들을 들었었다. 그 당시에는 내가 배웠던 여러가지 방법들을 떠올리느라 대답을 얼버무렸지만 이제와서 생각해본다면 지금의 나는 그들에게 삼인조 좀도둑들처럼 명쾌한 답을 들려줄 수 있지 않을까?

그래서 내가 답장을 써주려는거야. 물론 착실히 답을 내려줘야지. 인간의 마음속에서 흘러나온 소리는 어떤 것이든 절대로 무시해서는 안돼. - P159


댓글(1) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
20322정인호 2022-05-29 21:56   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
삼인조 좀도둑들이 고민상담편지에 답장해주며 점차 상담자로서 사람들을 대하는 모습이 인상 깊은 것 같아. 어쩌면 좀도둑들이 편지에 답장해주는 과정이 그들 자신을 성찰할 수 있는 귀중한 시간일 수도 있을 것 같아. 누군가의 고민은 단순히 문제로만 인식해야 되는 건 아니야. 고민은 다른 의미에선 그 사람의 삶을 담아낸 매우 의미 있는 것이기 때문이야. 그렇기에 상담자는 사람들의 고민을 들으면서, 그들의 삶을 통해서 자신이 지녀야 하는 자세나 가치, 마음가짐 등을 배우면서 점차 상담자와 상담사가 함께 고민을 해결하는 모습을 볼 수 있을 거야. 앞으로도 또래 상담자 활동을 통해 스스로를 돌이켜보고 성장할 수 있는 그런 나날이 이어지기를!
 
땀 흘리는 소설 땀 시리즈
김혜진 외 지음, 김동현 외 엮음 / 창비교육 / 2019년 3월
평점 :
장바구니담기


이 책은 여러 작가들의 단편소설을 모은 책이다. 사회적으로 고민해볼만한 내용들을 담고있는데, 그 중 김세희 작가의 ‘가만한 나날’ 이라는 단편을 소개할까 한다.

가만한 나날에서 주인공은 광고 회사의 신입으로 입사하게 된다. 안정적인 취업을 위해 전공과는 거리가 먼 직장을 택했지만 아이러니하게도 전공인 국어 국문학과의 능력을 토대로 합격하게 된다. 주인공이 맡은 일은 광고가 들어오는 회사의 제품을 블로그에서 사용해본 리뷰어인척 글을 작성하는 일 이었는데, 대학시절 읽었던 책의 주인공인 ‘부인’ 캐릭터를 토대로 블로그를 만들게 된다.

문제는 이때 시작되는데. 주인공의 ‘부인’ 캐릭터을 모티브로 만들었던 블로그가 네이스에서 재재를 먹게되고, 주인공은 결국 다른 블로그를 만들게 되지만 ‘부인’ 캐릭터의 블로그는 남겨두게 된다. 오래만에 ‘부인’ 캐릭터의 블로그에 들어간 주인공은 우연히 이웃에게서 온 쪽지 하나를 읽게된다. 쪽지에는 블로그에서 리뷰했던 살균제가 문제가 되어 둘째인 갓난아이를 잃고 첫째는 폐에 손상을 입어 평생호스를 끼고 살아야한다며 살균제 회사를 소송할 예정이니 혹시 피해를 본 일이 있다면 말해달라는 내용이었다.

‘내가 저런 제품 리뷰를 했던가…’ 기억도 나지 않는 살균제 제품의 이름은 ‘뽀송이’. 주인공은 자신에게 온 쪽지를 읽으며 혹여나 자신에게 책임을 물을까 전전긍긍 하다가 이내 피해를 본 내용이 있다면 말해달라는 내용을 보고 안심하게 된다.


현실에서도 이런 사건이 하나 있었던 걸로 기억한다. 가습기 살균제로 인해 많은 임산부와 갓난아이가 죽거나 폐에 심한 손상을 입었다는 소식을 들은 적이 분명히 있었다. 현실에서도 분명히 저런 사건은 존재하고, 주인공이 만들어낸 ‘부인’ 캐릭터 블로그도 존재한다.

하지만 광고를 받아 블로그에 리뷰어인척 글을 쓴 주인공은 벌을 받았을까? 책속의 주인공이 그러했다면 현실의 ‘주인공’들 은? 과연 벌을 받았을까? 현실에 존재하는 주인공과 같은 사람들에게 책임을 물을 수 없는걸까?

나는 이런 광고글을 의도적으로 리뷰어인척 속여 블로그에 글을 쓰는 ‘주인공’ 같은 사람들에게도 책임이 있다고 생각한다. 검색이 당연해진 시대인 만큼 개인의 블로그 마저도 사람들에겐 정보를 얻을 수 있는 중요한 곳이 되었다. 현실에도 분명히 이런 특성을 악용한 사례가 있을것이다. 나는 현실의 ‘주인공’ 같은 사람들이 글을 쓰는 것에는 무거운 책임감이 있다는 것을 알아줬으면 한다.

시계를 보니 10시가 넘어가고 있었다. 본체의 소음만 윙윙거리는 정적속에서 나는 다시 쪽지함을 열어 그녀가 보낸 메시지를 처음부터 읽어 내려갔다. 한 줄 한 줄 읽으면서, 나는 상황을 완전히 오해하고 있었다는 걸 깨달았다. 그녀는 혹시 나와 나의 가족도 피해를 입지 않았는지, 살균제 때문인데 모르고 있지는 않은지 묻고 있었다. 피해자들의 집단 소송에 대해 알려주었다. 나를 탓하는게 아니었다. 그녀는 나를 자기와 같은 피해자라고 여기고 있었다. 점차 심장박동이 안정되었다. - P61


댓글(5) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
20306김예은 2022-05-04 08:06   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
현실에서는 리뷰에 의존 하는경우가 많은거 같다. 배달의 민족에 경우도 평점을 부탁하는 의미로 서비스를 주는 곳이 많은 많큼 리뷰는 중요해 졌다고 생각한다. 리뷰어는 돈을 받고 리뷰어인척 하면서 블로그에 글을 쓰면 피해 본 사람들은 억울할것이다. 알지도 못하는 제품에 리뷰어인척 속이면 그만큼 자신들도 책임감을 가지고 성실하게 리뷰를 써야한다고 생각한다. 아무리 돈이 중요하다곤 하지만 나중에는 사람의 목숨이 위험한 상황까지서야 문제인거 같이 생각하는게 반성이 필요하고 처벌을 받았으면 좋겠다. 현실에서는 리뷰어가 처벌 받는 뉴스는 못본거 같다. 회사나 만든 업체만 피해를 보고 결국 리뷰어는 변하지 않는거 같다. 그러니 심각한 문제로 생각하고 난 처벌받았으면 좋겠다.

양서영 2022-05-04 18:15   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
사용해 보지도 않은 제품을 사용해 본 척 리뷰를 작성하는 게 광고 회사 직원의 일이라는 것 자체가 매우 이상하다. 리뷰하는 제품이 무엇인지 제대로 알아보지 않은 상태에서 리뷰하고, 자신이 무슨 제품을 리뷰했는지도 기억하지 못하는 가벼운 마음. 리뷰한 제품에 문제가 있었다는 사실은 중요하지 않고 피해자가 자신을 탓하는 게 아니라는 것에 안심하는 그 무심한 마음이 안타깝다.
대중 매체의 파급력이 큰 만큼 아무리 작은 글이어도 책임감을 가지고 작성해야 한다는 것을 다시 한번 깨닫는다.

20301김경은 2022-05-04 22:20   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
사람들은 리뷰를 통해서 제품을 사용하지 않았음에도 그 제품이 어떤 장점이 있고 단점이 있는지 알 수 있게된다. 그로인해 제품을 선택할 때 리뷰가 많은 도움이 된다. 실제로 우리는 옷이나 음식등을 살 때나 그외의 다양한 물건에도 이 제품을 사용한 다른 사람들의 리뷰를 참고한다.  그래서 리뷰어의 리뷰가 중요해졌다고 생각한다. 주인공이 올리는 리뷰가 많은 사람들이 보게되는 것인만큼 주인공은 자신이 쓴 리뷰에대해 정확하고 사실만을 전달해야한다고 본다. 아무리 주인공의 일이라지만 자신이 사용하지 않은 제품에 대해 리뷰하는 것은 거짓말을 한 것이라고 본다. 주인공은 제품을 사용하지않아 피해를 보지않았지만 그 글을 보고 그 제품을 사용한 사람은 그로 인해 피해를 본 것처럼 여러사람이 보는 글을 쓸 때에는 책임감을 가지고 글을 써야한다고 생각한다.

20322정인호 2022-05-07 10:18   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
정보화 시대가 되면서 사람들이 다양한 미디어 정보에 의존 하듯이, 나도 몇몇 사람들의 긍정적인 댓글만을 보고 제품을 구매해 사용하다가 피해를 겪어본 적이 있어. 그래서 나는 무엇 때문에 피해를 받게 되었는지를 알고자 제품에 있는 성분을 일일이 조사하고 사람들에게 암 유발 물질 2급이 있다는 사실을 알렸어. 그리고 그 제품은 어느 순간 단종 됐다는 걸 확인했어. 소설 속의 피해자 같은 사고가 계속해서 발생한다면 앞으로의 사회는 더 이상 서로를 신뢰할 수 없게 될 것 같아. 사람들은 믿고 구매하는 것인데, 그 믿음의 보답이 죽음으로까지 이어지다니. 심지어 믿게 하려고 아예 허위 댓글까지 달다니. 이러한 문제를 더 확장해서보면 어쩌면 이건 억압된 사회 구조가 만든 폐단일 수도, 아니면 개인의 욕심에 따른 문제일 수도 있다는 생각을 해보게 된 것 같아.

20321정다현 2022-05-09 08:29   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
모든일에는 책임이 뒤따른다고 생각한다. 특히 광고나 리뷰를 하는데 있어서 나 말고 다른사람이 사용을 하도록 권유하는 것이기에 더 큰 책임이 필요하다고 생각한다.자신이 제품을 사용해 보지도 않고 광고를 하고 리뷰를 했기 때문에 가습기 살균제와 같이 말도 안되는 사건들이 발생했다고 생각한다. 누군가의 실수로 누군가는 목숨을 잃었고 아이를
잃었다. 이러한 일이 발생한데 에는 많은 사람들의 리뷰와 광고가 있었기 때문이라고 생각한다. 이 책에서 주인공은 자신이 남긴 리뷰가 누군가의 인생을 망쳤음에도 불구하고 자신에게 피해가 갈까봐 전전긍긍 하고 있는데 자신이 사용해보지도 않고 리뷰를 작성한 사람들에게도 분명한 책임이 필요하다고 생각한다.모든일에는 책임이 필요하고 책임을 간과한다면 더 큰 벌이 뒤따를 것이라고 생각한다.
 
너의 췌장을 먹고 싶어 (일반판)
스미노 요루 지음, 양윤옥 옮김 / ㈜소미미디어 / 2017년 4월
평점 :
품절


이 책은 성격도 생각하는 것도 정 반대인 야마우치 사쿠라와 사쿠라의 같은반 주인공이 공병문고 라는 이름의 노트를 시작으로 작은 공통점을 가지게 되면서 시작된다.
당차고 쾌활하고 활발한 성격의 야마우치 사쿠라. 반면 친구하나 없고 좋아하는것이라곤 책뿐인 주인공. 맹장수술의 실밥을 풀기위해 병원을 찾은 주인공은 우연히 공병문고라는 노트 하나를 보게되고, 호기심에 못 이겨 노트를 펼친 순간 노트의 주인이 틀림없이 시한부임을 알게되었다. 그리고 마추친 노트의 주인인 같은반의 야마우치 사쿠라. 그렇게 공병문고라는 공통점을 가진채 쇄빙선같은 사쿠라에게 이리저리 끌려다니던 풀잎배 같은 주인공은 깨닫게 되었다. 그녀가 살날이 정해져있는 시한부임을.

이 책을 읽으면서 시한부인 사쿠라가 주인공에게 모든것은 선택해서 이루어진것이라고 말하는것이 의미있었다고 생각했다. 주인공이 그 날 공병문고를 집어든것, 사쿠라의 약속제안에 응한것, 사쿠라와의 관계를 이어나가기로 한것 외에도 모든것은 주인공이 선택했기 때문에 일어난 일이다.
사실은 약간 모순이라고도 생각했다. 정작 말을 건넨 사쿠라는 선택해서 얻은것이 아닌 어느날 덜컥 찾아온 병을 앓고 있었기 때문에. 하지만 하나하나 따져보면 맞는 말 인것도 같았다.
책속의 사쿠라가 말한것에 따르면 현실에서도 내가 선택해서 이뤄온것들이 참 많다. 학교라던가, 진로라던가. 그래서인지 내가 선택했기 때문에 라고 생각하면 책임감에 덜컥 어깨가 무거워지는것 같았다.

"아니, 우연이 아냐. 우리는 모두 스스로 선택해서 여기까지 온 거야. 너와 내가 같은 반인 것도, 그날 병원에 있었던 것도, 우연이 아니야. 그렇다고 운명 같은 것도 아니야. 네가 여태껏 해온 선택과 내가 여태껏 해온 선택이 우리를 만나게 했어. 우리는 각자 자신의 의지에 따라 만난 거야." - P196


댓글(7) 먼댓글(0) 좋아요(4)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
20321정다현 2022-04-04 08:05   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
선택에는 책임이 뒤따르기 때문에 다들 스스로 선택하는 것에 대해 두려워하고 선택하기를 꺼려하는 경향이 있다.그러나 이 책에서 사쿠라의 병처럼 어쩔때는 내가 선택한 것이 아님에도 나에게 찾아오는 것은 항상 있기 마련이다.그럴때 우리가 어떻게 대처하는지에 따라 누군가에게는 그것이 악이 될 수도 있고 누군가에게는 선이 될 수 있다고 생각한다.

양서영 2022-04-04 09:56   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
<너의 췌장을 먹고 싶어>. 원작 소설은 안 읽어 봤지만 영화로 본 적이 있다. 사쿠라의 병도, 사쿠라의 마지막도 사쿠라의 선택으로 이루어진 게 아니지만 사쿠라가 계속해서 선택하며 살아왔다는 사실을 부정할 수가 없다. 사쿠라의 선택과 주인공의 선택이 쌓여 둘은 만날 수 있었고 서로에게 의미 있는 존재가 될 수 있었다.
모든 것이 지난 세월의 선택과 자신의 의지로 이어져 있다는 걸 생각하면 모든 것에 의미가 있다. 사쿠라와 주인공의 추억처럼 의미 있는 순간이 내게도 왔으면 좋겠다.

20322정인호 2022-04-04 19:01   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
세상에 우연은 존재하지 않는다는 말이 이 글에 일맥상통하는 얘기인 것 같다. 매 순간 우리는 선택의 순간을 맞이한다. 그리고 그 선택에 따라 수많은 미래가 뒤바뀌고 우리는 앞으로 꾸준히 나아가게 된다. 그렇기에 나도 선택이라는 단어라는 것이 한편으로는 깃털처럼 가벼운 느낌이면서도 훗날 막대한 영향을 끼칠 수 있다는 점에서 지울 수 없는 못 자국 같다고 생각한다. 하지만 그렇다고 해서 선택을 안 할 수 없는 노릇이다. 오히려 선택이 있었기에 내 삶은 남들과 달리 가지각색의 의미를 지니고 있을 수 있는 것이라고 생각한다. 모두에게 똑같은 선택지는 존재하지 않고 ‘내’가 선택지를 만들고 나아갈 수 있다는 점에서 오늘도 삶을 살아가는 충분한 원동력이 있는 것이다.

serendipity 2022-04-04 21:09   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
나 역시 영어라는 언어를 전공했기에 언어에 매우 민감하다. ‘선택’이란 단어는 두 글자밖에 안되지만, 볼 때마다 찡하다. 내게 책임과 운명이란 경종의 소리를 울리는 것만 같다. 선택을 했으니 책임지라고 하는 것도 같고, 나의 의지대로 선택할 수 없었으나 선택처럼 나에게 왔으니 운명으로 받아들이라고 하는 것 같다. 나 역시 우연을 가장한 필연적 선택이 많다고 생각한다. 3반 담임은 나의 선택이 아니나 너희들을 향한 나의 노력은 내 선택의 일부이고, 나의 선택엔 무거운 책임감이 항상 따라 다닌다. 나의 크고 작은 선택이 먼 훗날 우리가 ‘우연을 가장한 필연적 만남’이었음을 입증하기를!

20306김예은 2022-04-05 17:29   좋아요 0 | 댓글달기 | URL


너의 췌장을 먹고 싶어 영화는 보았지만 이렇게 보니 상황이 잘 와닿는  느낌이다. 하나의 공통점으로 둘의 인연을 맺어가는 가정이 좋았다. 글에 ˝우연이 아냐 우리는 모두 스스로 선택해서 여기까지 온 거야˝ 그렇게  자기 자신이 의지로 만난서 자신의 인생을 정해서 스스로 나아가 모습이
서로를 만날수 있는 결정적인 계기가 되지 않았을까. 시한부는 그들을 막고 서로 풀어나가 문제이지 않을까 생각한다

김연우 2022-04-05 21:20   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
모든 일 하나하나는 나의 의지가 담겨있고 그에 맞는 책임이 생긴다,매 순간이 선택에 놓여있고 그 선택을 했을 때 에 따라오는 책임도 뒤따라온다 살면서 과연 이 선택이 옳았을까 라는 생각을 하곤 후회도 하기 마련인데 여태껏 해왔던 선택이 가장 최선의 선택이 였던것이였을 거 라는 생각을 하며 나의 선택에 책임을 지는 것 이 가장 바른 삶이 아닐까

20301김경은 2022-04-05 21:29   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
우연이라는 것또한 우리가 언젠가 선택한 일에 대한 결과일수있는것같다. 주인공이 만약 노트를 펼치지않았다면 어쩌면 사쿠라와 만나지않고 그냥 지나칠 수 있었기때문이다. 사쿠라의 병은 사쿠라의 선택으로 인해 생긴것은 아니었지만, 우리가 한 선택으로인해 우연같은 일들이 벌어지는 것같다.