회계는 전공자가 아니면 단어들이 어려워 우리나라 말 맞나 싶을 정도로 이해하기 어려운 분야인 것 같다. 나도 회계를 처음 배울 때 이 단어는 도대체 어느 나라말이지 싶을 정도였으니 말이다. 이제 이일을 어언 10년 넘게 하고 있다 보니 단어가 익숙해서 괜찮아졌다.이번에 읽어 본 <비교하며 기억하는 회계 용어 도감> 저자 이시카와 카즈오는 회계 용어를 쉽게 설명한 책이다.회계 용어를 대학 때 처음 배웠는데 정말 어려웠다. 기본부터 배웠음에도 단어만 알뿐 그 뜻이 무엇인지부터는 책을 읽어봐도 이해가 가지 않았다. 그래서 대학 외에 학원을 다녀야 하나 생각이 들 정도였으니 말이다. 그런데 이 책은 학원 안 다녀도 되는 만큼의기본 설명이 되어 있어서 좋았다. 특히나 회계를 처음 접하는 분뿐만 아니라 나처럼 회계를 하고 있어도 긴가민가한 부분을 확실하게 개념 정리를 할 수 있어서 좋았다.기본인 회계 계정부터 결산업무, 분석, 기업 회계의 원칙을 설명하는데 작가가 일본 작가이다 보니 일본 회계 기준으로 해서 한국의 회계와 약간 다른 부분도 있었는데 그런 부분은 번역가가 한국 기준으로 설명해 두어서 쉽게 이해할 수 있다. 그 외에는 회계 기준이 비슷하다 보니 큰 차이는 없는 것 같다.어려울 수밖에 없는 회계 용어를 그림도 삽입해 두어 흥미롭게 볼 수 있도록 해두어서 접근성이 조금 더 좋지 않았나 싶다. 회계를 배우고자 하는 분들부터 회계 직종에 있는 분들까지 쉽게 접근 할 수 있도록 해둔 책이었다.출판사로부터 책만을 제공받아 작성한 서평입니다.
고전을 읽었던 터라 고전에서 어떻게 범죄 미스터리를 만들까 궁금했다. 기본 이야기의 베이스에 심청이, 장화 홍련 등의 이야기를 더 하여 짧은 스토리를 더 늘려 이야기를 만들었다. <향단이는 누가 죽였나> 저자 김미습 책에서 향단이의 범인 찾기 해보았다.춘향전을 읽어 본 사람이라면 향단이가 어디에 나왔을까는 당연알 것이다. 그런데 주인공 춘향이를 주인공으로 하는 게 아닌 향단이를 누가 죽였냐니 이야기의 전개가 어떻게 될까 궁금했다.이 책의 주인공은 변학도의 아들 변도학이다. 춘향전에서 변학도 밖에 나오지 않았는데 허구의 인물 아들 변도학을 만들어 내어 변도학이 이 책에서 사건을 해결하는 주인공이다. 변도학은 춘향에게 수청을 들라는 변학도 죄의 벌을 대신하여 제주도로 유배를 가게 되는데 제주도에서 만나게 된 어느 한 여인으로 인해 향단이의 죽음이 누구 때문에 그렇게 된 것인지 찾게 된다. 향단이를 누가 죽였는지 찾게 되면서 전개되는 데 고전을 읽었다면 알만한 주인공들이 나와서 짧을 수밖에 없는 이야기에 궁금증을 더하며 전개된다.사실 이와 비슷한 일본 작품을 읽은 적 있었는데 내가 알고 있는 어린이 동화에서 범죄 스토리를 만들어 해결하는 것이 재미가 있었다. 이 작품 역시 비슷한 구성을 취해서 우리나라 고전의 재미를 톡톡히 느낄 수 있었다. 이미 알고 있는 스토리에 더해지는 범죄 해결 스토리는 한편으로는 웃기기도 하면서 한편으로는 재미있기도 했다.<향단이는 누가 죽였나>는 주인공과 등장인물들을 혼자서 배역 설정해서 읽었는데 변도학은 주지훈 배우님이 하면 재미있을 것 같다는 생각이 들었다. 드라마로 만들어지면 재미있을 것 같다.출판사로부터 책만을 제공받아 작성한 서평입니다.
프랑수아즈 사강은 어린 나이에 데뷔하여 큰 사랑을 받은 작가다. 대중들에게 큰 사랑은 받았지만 데뷔작인 <슬픔이여 안녕>을 읽은 아버지는 본명으로 활동하는 것을 반대했다는 것을 보고는 그 작품이 평범한 듯한 작품은 아니었겠구나 싶다. 프랑수아즈 사강 작품은 이번에 읽어보게 된 <고통과 환희의 순간들>이 처음이라 그녀의 유명한 작품들은 어떤 내용일까가 더 궁금해지기도 했다.고통과 환희의 순간들은 작가가 어떤 판타지적인 감정을 겪었기에 그런 제목일까 궁금했다. 이 제목에 앞서 프랑수아즈 사강이라는 작가에 대해 그녀는 어떤 사람인가를 알고 시작해야 작품을 조금 더 이해하는데 좋을 것 같았다. 그래서 그녀에 대해 알고 나서 책을 펼쳤는데 머리말에 그녀의 소개에 대해 적어두고 시작하는 책이라 그녀가 더 궁금했다. 자신에 대한 생각을 오롯이 적은 이 책은 아마도 그녀의 성향을 이해하는데 좋은 책이다.처음부터 그녀는 스피드, 생트로페, 도박, 남자친구들을 사랑했다고 말한다. 이것들이 과연 무엇을 뜻하는 것일까 궁금했는데 책 속에 이것들에 대해 설명한다. 다른 것들은 어떤 것들일지 모르겠지만 그냥 봐도 “도박” ,“남자친구들”을 말하는 단어는 나쁜 쪽(?)이 지 않을까 생각되었는데 처음 생각과는 다른 방향으로 흘러가는 전개가 너무 성급한 판단을 내렸나 싶을 정도였다.그 시대의 분위기와는 다른 삶을 살고자 했던 그녀가 그 시대에 순응하고 살아가지 못한다고 배척하기보다는 그녀의 삶 자체에 잘 살아가고 있는 것만으로도 존중해 주는 것은 어땠을까를 생각하게 되었다. 각 주제마다 그녀의 생각이 들어가 있는데 정말 명언 중의 명언이 아닌가 하는 것들이 많았다.인간 사강이기도 했지만 프랑스 유명 작가 사강이기도 했던 그녀의 삶에 대해 알아간 시간이었다.성공은 여전히 유혹적이고 탐욕이나능란함 혹은 기회주의가 아닌다른 것을 통해 여전히 가치를 인정받는다.P.165출판사로부터 책만을 제공받아 작성한 서평입니다.
우리나라로 치면 예능인 듯한 구성이었다. 마치 한 시대의 어느 부분을 재연하여 그 속에 살고 있었던 사람인 마냥 그 공간과 그 시간을 살아본 다는 것이 재미있을 것 같으면서도 신기할 따름이었다. 우리나라로 치면 삼시 세끼 같은 느낌인데 예능을 보며 웃을 것이라 생각했는데 웃지 못한 예능이었던 < 1961 도쿄 하우스> 저자 마리 유키코 장편소설을 읽어 보았다.왜 하필이면 1961년 일까. 이것부터 주목해야 할 것 같은 소설이다. 많은 시대적 배경 중에 그 시대를 선택한 데는 다른 이유가 있었을 테니 말이다. 방송국에서 60년 전의 생활 체험에 성공하면 500만 엔을 준다고 한다. 500만 엔이 솔깃해서 지원하게 된 두 가족. 그런데 이 리얼리티를 진행하면서 사건이 벌어지고 비밀이 하나씩 드러나기 시작하는데..관찰 예능이 예능이 아니라 미스터리가 되었다. 예능이라 재미있게 봐야지 하면서 시작한 글이 읽으면 읽을수록 이 아파트에서 과연 무슨 일이 있었던 걸까. 방송국 놈들은 원래 이런 건가. 싶게 만드는 여러 상황들이 있었다. 화목할 것만 같았던 두 가족의 입주가 점점 막장이 되어가는 스토리가 왜인지 모르게 자꾸 빠져들게 만든다.한순간도 놓칠 수 없는 이야기가 반전에 반전을 더하면서 마지막은 “헐”이라는 말로 마무리할 수밖에 없었다. 작가의 트릭에 속고 또 속아 그 말밖에 나오지 않았다. 소재 자체가 사회의 한 부분을 이야기했던 터라 묵직함이 밀려왔지만 절대 여기서 끝나겠지 하며 안주해서는 안 되는 책이었다. 1961의 숨겨진 비밀을 찾는 재미가 너무 쏠쏠한 책이다. 재미있게 본 책이라 추천 추천하고 싶다.출판사로부터 책만을 제공받아 작성한 서평입니다.