유다의 어머니

유다의 어머니
김홍신 지음 / 해냄 / 2026년 11월

출판사로부터 책만을 제공받아 작성한 서평입니다.

김홍신 작가의 장편소설 《유다의 어머니》는 읽는 내내 많은 생각을 하게 만드는 작품이었다.계엄령이 내려졌던 군부시대를 배경으로, 종교적 인물인 유다의 이야기를 빗대어 한 가족의 비극과 시대의 아픔을 풀어낸 소설이다. 역사적 사건을 바탕으로 이야기가 전개되지만 가독성이 좋아 어렵지 않게 읽혔고, 책을 덮고 나서는 어딘가 씁쓸한 여운이 남았다.

무엇보다 궁금했던 것은 소설의 제목인 '유다의 어머니'였다.유다는 예수를 돈을 받고 팔아넘긴 인물이다. 자신의 이익과 욕망을 위해 신의를 저버린 인물이라는 점에서 배신의 상징처럼 여겨지기도 한다. 그런데 작가는 왜 유다 자신이 아닌 '유다의 어머니'를 제목으로 내세웠을까?

특히 소설 속 인물인 윤상경 소령의 어머니 박해선을 중심으로 이야기가 전개된다는 점에서, 이 제목은 단순히 한 인물의 가족사를 의미하는 것이 아니라 자식의 잘못을 바라보는 어머니의 마음과 한 인간으로서 지켜야 할 양심에 관한 질문을 담고 있는 것처럼 느껴졌다.

이야기의 시작은 기자 미연에게 사촌 언니 자연이 전화를 걸어오면서부터다. 자연은 자신의 시어머니가 아들을 총으로 세 발 쏴 죽였으며, 자신은 그 총을 치웠다고 이야기한다.아들을 죽인 어머니. 도대체 어떤 사연이 있었기에 어머니가 자신의 아들을 총으로 쏘아 죽일 수밖에 없었던 것일까? 소설은 바로 이 의문에서 출발한다.이야기는 현재와 과거를 오가며 어머니 박해선의 삶을 하나씩 풀어낸다.

박해선은 교사로 일하던 중 윤재근을 만나 결혼한다. 하지만 남편 윤재근에게는 전처와의 사이에서 낳은 아들 윤상경이 있었다. 이후 박해선과 윤재근 사이에서도 아들 윤상선이 태어난다.재혼 가정에서는 친자식과 전처의 자식 사이에 보이지 않는 거리감이 생기기도 한다. 하지만 박해선은 달랐다. 자신의 친아들인 윤상선보다 전처의 아들인 윤상경을 더욱 친자식처럼 아끼고 사랑하며 키웠다.그렇게 한 가족으로 성장한 두 아들은 아버지의 뒤를 이어 군인이 된다. 그러나 시간이 흐르고 계엄 상황과 군사반란 세력이 등장하면서 두 사람은 서로 다른 길을 걷게 된다. 윤상경은 군사반란 세력의 수행장교로 일하고, 윤상선은 그와 반대되는 길에 선다. 그러던 중 윤상선이 사라지고, 그가 가지고 있던 기밀문서를 찾기 위해 군부 세력은 움직이기 시작한다.

한편 자신의 아들을 죽인 박해선은 심문을 받게 된다. 하지만 어떠한 압박과 회유에도 입을 열지 않는다. 아들이 가지고 있던 기밀문서의 위치를 알고 있으면서도 끝까지 발설하지 않는다.

이야기가 진행될수록 윤상경이 과거에 저질렀던 악랄한 행적들이 드러나고, 박해선이 왜 아들에게 총 세 발을 쏠 수밖에 없었는지도 밝혀진다.

이 부분에서 나는 비로소 소설의 제목인 '유다의 어머니'가 무엇을 의미하는지 이해할 수 있었다.일반적으로 어머니라는 존재는 자식의 잘못까지도 감싸 안고 보호하는 사람으로 여겨진다. 자식이 어떤 잘못을 저질렀더라도 내 자식이라는 이유로 용서하고, 세상으로부터 지켜주려는 것이 모성애라고 생각하기도 한다.하지만 박해선은 달랐다.그녀는 자신이 사랑하고 아끼며 키운 아들이라는 이유만으로 그의 잘못을 외면하지 않는다. 오히려 아들의 잘못을 바로잡기 위해 자신이 감당해야 할 고통까지 받아들이며 옳지 않은 일에 동조하지 않는다.

자식을 사랑한다는 것은 자식의 모든 행동을 이해하고 용서하는 것일까? 아니면 자식이 잘못된 길을 걷고 있을 때 그것이 잘못되었다고 말해주는 것일까?  박해선은 아들을 사랑하지 않아서가 아니라, 아들을 사랑하기 때문에 그의 잘못을 용서할 수 없었던 것은 아닐까 생각되었다.

유다가 예수를 배신했듯이 윤상경 역시 자신의 욕망과 권력을 위해 인간으로서 지켜야 할 것들을 저버렸다. 그렇다면 '유다의 어머니'라는 제목에는 잘못된 선택을 한 자식과 그 자식을 바라보는 어머니의 고통이 함께 담겨 있는 것은 아닐까 생각했다.

특히 윤상경이 권력에 대한 욕망으로 저지른 행동들은 한 개인의 인생을 망가뜨리는 데 그치지 않는다. 가족을 무너뜨리고 주변 사람들에게 상처를 남기며, 더 나아가 한 시대의 역사까지도 그르칠 수 있음을 보여준다.5·18 민주화운동이라는 역사적 배경 속에서 개인의 욕망과 권력에 대한 집착이 얼마나 많은 사람의 삶을 파괴할 수 있는지 생각하게 한다. 권력을 얻기 위해 선택한 행동이 결국 자신을 무너뜨리고 가족에게까지 비극을 가져온다는 점에서 인과응보적인 이야기로도 읽혔다.

특히 책 속의 문장인“세상이 밝아지면 무지개는 사라지는 법이지.”라는 말이 오래 기억에 남았다.어둡고 힘든 상황에서 무지개는 희망이자 위로의 상징이 된다. 하지만 세상이 밝아지면 무지개는 더 이상 보이지 않는다. 어쩌면 우리가 간절하게 희망을 찾는 이유도 지금의 세상이 그만큼 어둡기 때문일지 모른다. 이 문장은 소설 속 시대에만 국한되는 이야기가 아니라 지금 우리가 살아가는 세상에도 적용되는 말처럼 느껴졌다. 특별한 희망이나 위로를 찾지 않아도 되는 세상, 누구나 자신의 삶을 평범하게 살아갈 수 있는 밝은 세상이야말로 우리가 진정으로 바라는 모습이 아닐까.

소설을 읽으며 가장 깊이 생각하게 된 것은 결국 박해선이라는 어머니의 선택이었다.특히 요즘처럼 내 자식이 하는 행동은 무엇이든 옳다고 여기고, 자식을 보호한다는 이유로 타인에게 상처를 주거나 사회의 질서를 무너뜨리는 일까지 정당화하는 모습을 볼 때면 이 작품이 더욱 의미 있게 다가온다. 자식을 사랑한다는 것과 자식의 잘못을 무조건 용서한다는 것은 분명 다른 문제일 것이다. 때로는 사랑하기 때문에 잘못을 지적해야 하고, 사랑하는 사람의 잘못된 선택을 바로잡기 위해 고통스러운 결정을 내려야 할 수도 있다.

결국 《유다의 어머니》는 한 어머니의 모성애를 다룬 이야기이면서 동시에 한 인간으로서 지켜야 할 양심과 정의에 관한 이야기였다. 가족이라는 이유로 잘못을 눈감아주는 것이 과연 사랑인지, 무조건적인 용서가 오히려 더 큰 잘못을 만드는 것은 아닌지 생각하게 한다. 책을 덮고 나니 박해선의 선택이 옳았는지를 단순히 판단하기보다는 나라면 과연 어떤 선택을 할 수 있었을까 하는 고민을 하게 했다. 사랑하는 사람의 잘못을 외면하지 않는 것. 어쩌면 그것이 진정으로 사랑하는 방법일 수도 있겠다는 생각이 든 소설이었다.

[100자평] 유다의 어머니

유다의 어머니
김홍신 지음 / 해냄 / 2026년 11월

유다의 어머니라는 책을통해 국가, 가족,그리고 정의에 대해 생각해 볼 수 있게 한 소설

두 모어 굿

두 모어 굿 - 세계적인 평화주의자들로부터 배우는 선행의 기술
닐 고쉬 지음, 김준수 옮김 / (주)태일소담출판사 / 2026년 9월

출판사로부터 책만을 제공받아 작성한 서평입니다.
​
​
《Do More Good》의 저자 닐 고쉬는 연설가이자 공인 경영 컨설턴트이다. 책의 제목인 《Do More Good》은 우리에게 더 많은 선행을 실천하고, 주변에 긍정적인 영향을 전하라는 의미를 담고 있는 듯하다. 삶을 살아가면서 자신만의 이익만을 좇거나 다른 사람들과 멀어지는 것이 아니라, 서로에게 선한 영향력을 주고받으며 더 나은 세상을 만들어 가자는 메시지가 담겨진 것 같았다. 각박하고 바쁘게 흘러가는 요즘 같은 세상에서 이 책은 우리가 주변을 조금 더 따뜻한 시선으로 바라보고, 타인을 이해하는 마음을 되새기게 해주는 글이라는 생각이 들었다.
​
책은 총 3부로 구성되어 있으며, 세상을 변화시키는 다양한 방법과 그 과정에서 배울 수 있는 삶의 가치를 이야기한다. 저자는 세상을 바꾸는 사람들로 주제를 나눠 ‘앉아서 세상을 바꾸는 사람’, ‘일어서서 세상을 바꾸는 사람’, ‘행동으로 세상을 바꾸는 사람’으로 구분한다. 직접 앞에 나서지 않더라도 자신의 자리에서 긍정적인 영향을 전하는 사람이 있는가 하면, 적극적으로 행동하고 실천하며 변화를 이끌어 가는 사람도 있다. 저자는 자신이 만나고 교류했던 여러 인물의 이야기를 통해 각자가 지닌 가치와 배울 점을 하나씩 소개한다.
​
우리는 흔히 자신보다 나이가 많거나 사회적으로 경험이 풍부한 사람에게 배울 점이 많다고 생각한다. 하지만 이 책이 전하는 가르침은 조금 다르다. 나이나 지위, 사회적 위치가 배움의 기준이 되어서는 안 되며, 누구에게든 본받을 만한 점이 있다면 기꺼이 받아들이는 자세가 중요하다는 것이다. 결국 배움이란 특정한 사람에게서만 얻을 수 있는 것이 아니라, 우리가 만나는 다양한 사람들과의 관계 속에서 자연스럽게 이루어지는 것이 아닐까 싶다.
​
책에서 가장 먼저 소개되는 인물은 저자의 부모님이다. 부모님은 넉넉하지 않은 형편에도 자신보다 어려운 사람들을 외면하지 않고 도움의 손길을 내밀었으며, 언제나 다른 사람의 입장에서 생각하고 공감하며 살아가야 한다는 가르침을 주셨다고 한다. 저자는 이러한 부모님의 모습을 통해 세상을 변화시키는 첫 번째 힘인 ‘공감’을 배웠다고 이야기한다. 특별히 눈에 띄는 활동이나 거창한 선행을 하지 않더라도, 누군가의 아픔을 이해하고 그 마음에 귀 기울이는 것만으로도 주변에 긍정적인 변화를 만들어 낼 수 있다는 사실을 보여준다.
​
책에는 내가 이미 알고 있던 유명인뿐만 아니라 처음 접하는 인물들도 등장한다. 이들의 삶과 이야기를 살펴보면서 공통적으로 느낄 수 있었던 것은 공감과 포용, 그리고 연민이었다. 이러한 마음은 서로를 이해하고 배려하며 살아가는 데 필요한 가장 기본적인 가치일 것이다. 사람과 사람 사이의 거리를 좁히고, 서로 다른 환경과 생각을 가진 이들이 함께 어울려 살아갈 수 있도록 만드는 힘 역시 이러한 마음에서 비롯되는 것이 아닐까 싶다.
​
물론 조용히 타인의 마음을 이해하고 공감하는 것만으로 모든 변화가 이루어지는 것은 아니다. 때로는 자신의 생각을 행동으로 옮기고, 다른 사람들을 움직여 변화를 이끌어 내는 적극적인 실천도 필요하다. 많은 인물 중 책에서 생각나는 인물로 안젤리나 졸리다. 세계적으로 잘 알려진 배우인 그녀는 자신의 유명세를 단순한 개인의 특권으로 여기지 않았다. 오히려 대중의 관심과 영향력을 활용해 도움이 필요한 사람들에게 주목하고, 그들의 현실을 세상에 알리며 실질적인 지원과 나눔을 실천했다. 자신이 가진 영향력을 더 의미 있는 곳에 사용했다는 점에서 저자 역시 그녀에게 많은 영감을 받았다고 이야기한다.
​
이처럼 저자는 자신에게 영향을 준 여러 인물의 삶을 소개하며 그들이 어떤 가치관을 지니고 살아가는지, 사회에 어떤 메시지를 전했는지, 그리고 자신과의 관계 속에서 어떠한 배움과 변화를 얻었는지를 구체적으로 풀어낸다. 단순히 훌륭한 사람들의 업적을 나열하는 데 그치지 않고, 그들과의 만남을 통해 깨달은 선행의 의미와 실천의 가치를 독자들에게 전달한다는 점에서 의미가 있다.
​
책을 읽으면서 가장 인상 깊었던 부분은 이들이 처음부터 특별한 능력이나 대단한 사회적 위치를 가진 사람들이었다기보다, 자신이 옳다고 생각하는 가치를 소중히 여기고 이를 꾸준히 실천해 온 사람들이라는 점이다. 선한 마음을 품는 것 자체는 어쩌면 어렵지 않을 수 있다. 하지만 그 마음을 실제 행동으로 옮기고, 한순간의 감정에 그치지 않도록 지속적으로 실천하는 일은 결코 쉽지 않다. 그렇기에 이들의 이야기는 단순히 존경의 대상에 머무는 것이 아니라, 우리 역시 일상에서 무엇을 실천할 수 있을지 돌아보게 만든다.
​
그래서 《Do More Good》은 단순히 다른 사람을 위해 더 많은 선행을 베풀라는 의미를 넘어, 우리 각자가 가진 작은 선의와 영향력을 통해 세상을 조금씩 더 나은 방향으로 이끌어 가자는 메시지를 전하는 책이라고 생각한다. 반드시 거창한 일을 하거나 특별한 능력을 갖추어야만 의미 있는 변화를 만들 수 있는 것은 아니다. 누군가의 이야기에 진심으로 귀 기울이고, 어려움에 처한 사람에게 작은 도움을 건네며, 상대방의 입장에서 한 번 더 생각하는 것부터 충분히 시작할 수 있다. 사소해 보이는 행동이라도 누군가에게는 큰 위로와 힘이 될 수 있기 때문이다.
​
결국 이 책이 전하고자 하는 메시지는 나 혼자 잘 살아가는 것에 만족하기보다 주변 사람들과 함께 어울려 살아가며, 내가 가진 것을 나누고 서로에게 긍정적인 영향을 주는 삶을 살아가자는 것이 아닐까. 우리가 일상에서 마주하는 작은 선택과 행동이 모여 더 따뜻한 사회를 만들어 갈 수 있을것 같다. 나부터 먼저 주변을 돌아보고 작은 선의를 실천하는 것, 그것이 바로 우리가 삶 속에서 실천해야 할 진정한 ‘Do More Good’의 의미라고 생각한다.

죽어도 사라지지 않는 사람들

죽어도 사라지지 않는 사람들 - 디지털 세상에 남겨진 죽은 이들의 흔적에 대하여
칼 외만 지음, 이영아 옮김 / 현암사 / 2026년 10월

출판사로부터 책만을 제공받아 작성한 서평입니다.

《죽어도 사라지지 않는 사람들》은 칼 외만 작가가 죽은 사람들이 남겨둔 디지털 흔적에 대해 이야기하는 인문학 도서이다. 저자는 사람이 죽은 뒤에도 남겨지는 디지털 흔적이 살아 있는 사람들에게 어떤 의미를 갖는지, 그리고 이러한 기록을 어떻게 보존하고 관리해야 하는지에 대해 살펴본다.

사실 내가 이 책을 읽게 된 이유는 나의 사랑스러운 반려견 '토리' 때문이다. 토리가 이제 노견의 나이에 접어들면서 유튜브나 인스타그램 알고리즘을 통해 반려동물을 떠나보내는 사람들의 영상이 자꾸 알고리즘에 뜬다. 그러다 보니 나 역시 토리의 죽음에 대해 생각해야 하는 시기가 온 것일까 하는 노파심이 들었다. 토리의 사진과 영상을 더 많이 찍어두어야 하나 하는 생각도 들었고, 이미 토리의 인스타그램 계정을 따로 운영하고 유튜브에도 영상을 조금씩 올리고 있는 만큼 더 많은 기록을 남겨야 하는 것은 아닐까 하는 생각마저 들었다.

하지만 문득 이런 생각이 들었다. 토리가 세상을 떠나고 나면 토리의 사진과 영상들은 어떻게 되는 것일까? 어쩌면 그 기록들은 주인을 잃은 채 디지털 공간에 그대로 남아 있게 될 것이다. 이것이 바로 책에서 이야기하는 '디지털 유해'라는 개념이다. 저자는 죽은 사람 역시 살아생전 자신이 남긴 데이터에 대해 보호받을 권리가 있다고 이야기한다. 우리는 살아가는 동안 끊임없이 데이터를 만들어내고, 그렇게 축적된 데이터는 또 다른 데이터로 이어진다. 결국 죽은 자의 데이터와 산 자의 데이터가 함께 공존하는 시대를 살아가고 있는 것이다.

이러한 디지털 흔적을 활용한 산업도 이미 등장하고 있다. TV 프로그램에서는 AI 기술을 활용해 세상을 떠난 사람을 다시 만나 대화하는 모습을 보여주기도 하고, 실제로 고인의 생전 모습과 목소리, 기록 등을 바탕으로 대화를 나눌 수 있는 프로그램도 개발되고 있다. 기술의 발전으로 이제는 세상을 떠난 사람을 디지털 공간에서 다시 만나는 일이 더 이상 상상 속의 이야기만은 아니게 된 것이다.

하지만 이러한 디지털 사후세계 산업이 반드시 긍정적인 의미만을 갖는 것은 아니다. 인간의 그리움과 애틋함을 이용해 죽은 사람의 흔적을 하나의 상품으로 소비하게 만들 수도 있기 때문이다. 사랑하는 사람을 잃은 이들의 슬픔과 그리움을 자본주의적인 수단으로 이용한다면, 고인의 존엄성과 남겨진 사람들의 감정은 어디까지 보호받을 수 있을까? 죽은 사람을 다시 만나고 싶다는 마음이 기술을 통해 실현될 수 있다는 점은 분명 매력적이지만, 동시에 어디까지가 추모이고 어디부터가 상업적인 이용인지에 대한 고민도 필요하다는 생각이 들었다.

그래서 저자는 과거 세대가 남긴 디지털 기록을 어떻게 보존하고 관리할 것인지, 그리고 앞으로 우리 세대가 남기게 될 수많은 디지털 흔적을 사회적으로 어떻게 관리하고 책임져야 할 것인지 고민해야 할 시기라고 이야기한다.

사실 이 책의 내용이 더욱 마음 깊이 다가왔던 이유는 나에게도 먼저 세상을 떠난 사촌 오빠와 사촌 동생이 있기 때문이다. 그들이 생전에 남겨놓은 SNS 기록과 디지털 공간 속 사진들은 여전히 남아 있다. 그 기록들을 들여다보면 그들이 더욱 보고 싶어지고, 그리움도 커진다. 그렇다고 그 기록들을 삭제하기도 쉽지 않다. 삭제한다는 것이 마치 그들과 함께했던 기억마저 지워버리는 일처럼 느껴지기 때문이다. 그렇다고 언제까지나 그 기록들을 그대로 두는 것이 맞는지도 잘 모르겠다. 그들의 흔적을 어떻게 간직해야 할지, 또 그 기록들을 바라보는 나의 마음을 어떻게 받아들여야 할지 여전히 쉽지 않은 문제다.

책에서는 앞으로 산 사람보다 죽은 사람이 더 많아지는 시대가 올 것이라고 이야기한다. 생각해 보면 디지털 공간에는 이미 수많은 사람의 흔적이 남아 있고, 앞으로 그 숫자는 더욱 늘어날 것이다. 그렇다면 디지털 유해는 더 이상 개인이 알아서 해결해야 할 문제가 아니다. 고인의 디지털 기록을 누가 관리할 것인지, 유족에게는 어떤 권리가 있는지, 또 고인이 남긴 기록을 어디까지 보존하고 활용할 수 있는지에 대한 사회적 논의가 필요하다는 것이 책에서 말하는 이야기다.

이 책을 읽기 전에는 토리의 사진과 영상을 더 많이 남겨야겠다는 생각이 가장 컸다. 하지만 책을 읽고 난 뒤에는 기록을 많이 남기는 것만큼이나 그 기록을 어떻게 간직하고 기억할 것인지가 중요하다는 생각이 들었다. 어쩌면 디지털 기록은 떠난 사람을 대신하는 존재가 아니라, 그 사람과 함께했던 시간을 기억하게 해주는 하나의 매개체일지도 모른다.

토리가 언젠가 내 곁을 떠나는 날이 오더라도, 지금 함께하는 순간들을 소중하게 기억하고 싶다. 그리고 먼저 떠난 사촌 오빠와 사촌 동생의 흔적 역시 단순히 삭제하거나 방치해야 할 데이터가 아니라, 그들과 함께했던 시간을 기억하는 소중한 기록으로 남았으면 좋겠다.

죽음은 한 사람의 삶을 끝내지만, 그 사람이 남긴 흔적까지 완전히 사라지는 것은 아니다. 그렇기에 우리는 이제 살아 있는 사람의 삶뿐 아니라 죽은 사람이 남긴 흔적을 어떻게 존중하고 기억할 것인지도 고민해야 하는 시대를 살아가고 있다. 이 책은 디지털 시대에 죽음이란 무엇인지, 그리고 남겨진 사람들에게 기억이란 어떤 의미인지 다시 한번 생각하게 해준 책이었다.

[100자평] 한 권으로 끝내는 경제뉴스 해석 사전

한 권으로 끝내는 경제뉴스 해석 사전 - 금리·환율·주식·부동산, 뉴스 속 돈의 흐름을 읽는 100가지 해석법
주정엽 지음 / 리프레시 / 2026년 11월

밑줄 그으며 읽어야 하는 경제뉴스 해석 책!! 좋아요!!!