[100자평] 이코노미스트 2026 세계대전망

이코노미스트 2026 세계대전망
영국 이코노미스트 지음 / 한국경제신문 / 2025년 12월

세계 각 분야를 종합적으로 분석해 균형 잡힌 미래 전망을 제공한다.

한국 도시 2026

한국 도시 2026 - 소음 속에서 정보를 걸러 내는 해
김시덕 지음 / 열린책들 / 2025년 12월

<출판사로부터 도서를 제공받아 솔직하게 작성한 서평입니다.>

김시덕의 <한국도시 2026>을 처음 펼쳤을 때, 저는 단순한 부동산 전망서를 기대했습니다. 2026년에 어느 지역 집값이 오를지, 어디에 투자해야 할지 알고 싶었습니다. 하지만 이 책은 제 예상을 완전히 뒤엎었습니다. 이것은 부동산 투자 가이드북이 아니라, 한국 사회의 구조를 도시라는 렌즈로 들여다보는 사회학 책이었습니다.

저자 김시덕은 독특한 이력을 가진 사람이었습니다. 일본 문헌학 박사 출신이지만, 전국을 두 발로 걸어 다니며 도시를 관찰하고 기록하는 도시문헌학자입니다. 저자는 선거 때마다 쏟아지는 개발 공약과 단기적 시장 소음 속에서, 실제로 도시의 미래를 결정하는 핵심 신호를 가려내는 법을 제시합니다. 정치·산업·지정학·인구 변화가 교차하는 복합적 맥락을 분석하는 인문사회학적인 요소의 책인 이유가 있었죠.

책은 대서울권, 동남권, 중부권 등 3대 메가시티와 그 밖의 6대 소권을 최신 데이터와 현장 분석을 통해 설명합니다. 저자는 직접 발로 뛰며 수집한 자료를 바탕으로, 어떤 지역이 구조적으로 성장할지, 어떤 지역이 단기 테마에 그칠지를 현실적으로 보여주었습니다. 예컨대 수도권의 확장과 지방 도시의 쇠퇴, 산업 구조 변화에 따른 특정 지역의 부상 등이 구체적으로 제시되어 도움이 되었습니다.

저자는 도시를 단순히 경제적 공간으로 보지 않습니다. 그는 역사와 문화, 정치적 맥락을 함께 고려하며 도시를 읽습니다. 도시의 미래를 읽는다는 것은 곧 한국 사회의 미래를 읽는 것이며, 저자는 이를 설득력 있게 보여주어 흥미로웠습니다.

책은 실용적 지침과 학문적 깊이를 동시에 갖추었습니다. 부동산·지역 트렌드·선거 이후의 변화에 관심 있는 독자에게는 실질적인 정보가 되고, 도시와 사회의 구조적 변화를 탐구하는 학문적 독자에게는 풍부한 분석 자료가 될 것 같습니다. 저자는 소음 속에서 신호를 읽어내는 법을 알려주며, 우리가 단기적 유행에 흔들리지 않고 구조적 변화를 파악할 수 있도록 해줍니다.

2026년 한국의 도시가 궁금하다면 읽어볼만한 책입니다.

천사 전우치 : 최신 데이터와 현장 분석을 바탕으로, 단기적 소음이 아닌 구조적 변화를 보여줌.

악마 전우치 : 대구공항의 위치가 수성구라니....내가 잘못 알고 있나 생각했다.

[100자평] 100통의 편지로 읽는 세계사

100통의 편지로 읽는 세계사 - 가장 사적인 기록으로 훔쳐보는 역사 속 격동의 순간들 ㅣ 테마로 읽는 역사 11
콜린 솔터 지음, 이상미 옮김 / 현대지성 / 2025년 11월

편지라는 사적 기록을 통해 역사를 생생하고 인간적으로 전달. 이 가격에 이정도 판형이면 완전 혜자.

가장 사적인 기록으로 훔쳐보는 역사 속 격동의 순간들

100통의 편지로 읽는 세계사 - 가장 사적인 기록으로 훔쳐보는 역사 속 격동의 순간들 ㅣ 테마로 읽는 역사 11
콜린 솔터 지음, 이상미 옮김 / 현대지성 / 2025년 11월

<리뷰어스 클럽을 통해 출판사로부터 도서를 제공받아 솔직하게 작성한 서평입니다.>

우리는 역사를 큰 사건으로 기억합니다. 전쟁, 혁명, 조약. 하지만 이 책은 다릅니다. 한 사람이 쓴 편지 한 장. 그것으로 역사를 보는 책이 여기 있습니다. 이 책에는 100개의 편지가 담겼습니다. 왕의 편지도 있습니다. 예술가의 편지도 있습니다. 과학자, 혁명가, 노예, 병사. 다양한 사람들입니다.

폼페이 화산 폭발 장면을 묘사한 편지가 남아 있었습니다. 타키투스의 물음에 답한 소 플리니우스의 답장 편지는 참 인상적이었습니다. 그리고 아인슈타인의 서한도 있습니다. 루스벨트 대통령에게 보낸 서한. 나치가 우라늄을 확보하지 못하게 막는 것이었죠. 그러나 그것이 오히려 맨해튼 프로젝트가 되고 맙니다. 훗날 그는 후회합니다. 이 서한을 쓴 것을. 어찌보면 한 장의 편지가 세계를 바꿨습니다. 엄청난 무게이죠. 아인슈타인은 그것을 평생 짊어졌습니다.

역사적 인물들 중 아주 유명한 인물들, 잘 알려지지 않은 인물들 등등의 글들이 있습니다. 책을 읽으며 깨달았습니다. 역사는 사람이 만듭니다. 살아있는 사람들. 두려워하고, 사랑하고, 후회하는 사람들.

편지는 참 솔직합니다. 공식 문서가 아닙니다. 사적인 기록입니다. 그래서 진실이 담깁니다. 감정이 드러납니다. 역사의 이면이 보입니다. 저자 콜린 솔터는 편집자입니다. 각 편지에 배경을 설명합니다. 짧고 명료합니다.

편지 형식도 다양합니다. 손편지도 있습니다. 전보도 있습니다. 공식 서한도 있습니다. 사진도 함께 실렸습니다. 실제의 이미지. 손글씨가 보입니다. 그래서 더 생생하게 느껴졌습니다. 책을 읽으며 제 편지를 생각했습니다. 요즘 누가 편지를 쓸까요. 저는 씁니다. 예전에는 매달 썼고 최근에는 분기 정도마다 아내에게요. 대부분 카톡을 보냅니다. 하지만 편지는 다릅니다. 정성이 담깁니다. 시간이 담깁니다.

100년 후. 누가 우리의 이메일을 읽을까요. 누가 우리의 카톡을 기억할까요. 하지만 편지는 남는다고 생각합니다.

아쉬운 점도 있습니다. 너무 많은 이야기를 하다보니 하나하나가 깊지 못합니다. 스쳐 지나갑니다. 더 깊이 알고 싶은 이야기들. 하지만 다음으로 넘어갑니다. 또한 서양 중심입니다. 유럽과 미국의 사례가 대부분입니다. 아시아, 아프리카는 적습니다. 균형이 아쉽습니다.

그래도 이 책의 가치는 분명합니다. 역사를 인간화합니다. 거대 서사가 아니라 작은 이야기들이 모여 역사가 되는 것을 보여줍니다.

천사 전우치 : 편지라는 사적 기록을 통해 역사를 생생하고 인간적으로 전달. 이 가격에 이정도 판형이면 완전 혜자.

악마 전우치 : 100통이라는 분량 때문에 각 편지에 대한 깊이 있는 분석이 부족하고 서양 중심 편향이 아쉽.

이토록 게으르고 생각보다 엉뚱한

뇌의 사생활 - 이토록 게으르고 생각보다 엉뚱한 ㅣ 프린키피아 6
알베르 무케베르 지음, 이정은 옮김 / 21세기북스 / 2025년 12월

<리앤프리를 통해 출판사로부터 도서를 제공받아 솔직하게 작성한 서평입니다.>

알베르 무케베르의 <뇌의 사생활>을 읽었습니다. 충격적이었습니다. 내가 나를 제대로 모르고 있었습니다. 저자는 임상심리학자입니다. 신경과학자이기도 합니다. 그가 던지는 질문은 단순합니다. "당신은 정말 합리적인가?" 답은 명확합니다. 아닙니다.

책을 읽으며 제 기억을 떠올렸습니다. 고등학교 때 친구와 싸운 일이 생각났습니다. 저는 친구가 먼저 화를 냈다고 확신했습니다. 하지만 책은 말합니다. 기억은 사실이 아니라고. 매번 재구성된다고. 저는 혼란스러웠습니다. 제 기억을 믿을 수 없다니요.

뇌는 우리를 속입니다. 생존을 위해서입니다. 빠른 판단이 필요합니다. 그 과정에서 오류가 생깁니다. 위험을 과대평가합니다. 과거 경험에 지나치게 의존합니다. 저자는 이것을 '뇌의 사생활'이라 부릅니다. 가장 인상적인 대목이 있었습니다. 뇌가 만드는 착각들입니다. 우리는 객관적으로 본다고 믿습니다. 하지만 실제로는 보고 싶은 것만 봅니다. 믿고 싶은 것만 믿습니다. 뇌가 그렇게 설계되어 있습니다.

감정도 판단을 지배합니다. 화가 나면 모든 것이 부정적으로 보입니다. 기분이 좋으면 위험을 과소평가합니다. 우리는 감정의 노예입니다. 하지만 그 사실을 인정하지 않습니다. 사회적 맥락도 중요합니다. 우리는 무리에 속하고 싶어 합니다. 그래서 다수의 의견을 따릅니다. 설령 그것이 틀렸어도. 저자는 이를 '동조 효과'라 설명합니다.

책을 읽으며 불편했습니다. 제 자유의지가 의심스러워졌습니다. 내가 내린 결정이 정말 제 것일까요. 아니면 뇌가 만든 착각일까요. 저는 답을 찾을 수 없었습니다. 하지만 저자는 희망을 줍니다. 뇌의 오류를 부정적으로만 보지 않습니다. 이런 오류가 인간을 만듭니다. 착각과 편향이 창의성의 원천입니다. 사회적 유대를 만듭니다. 불완전성이 곧 인간성입니다.

이 관점이 위안이 되었습니다. 완벽하지 않아도 됩니다. 우리는 모두 불완전합니다. 뇌가 그렇게 설계되어 있으니까요. 실수를 용인할 수 있게 되었습니다. 저 자신에게도, 타인에게도.

실험 사례들이 흥미로웠습니다. 거짓 기억 실험이 특히 그랬습니다. 사람들에게 없었던 기억을 심습니다. 놀랍게도 많은 사람이 그것을 진짜로 믿습니다. 기억은 이렇게 취약합니다. 확증 편향 이야기도 공감되었습니다. 우리는 자신의 믿음을 확인하는 정보만 찾습니다. 반대 증거는 무시합니다. 저도 그랬습니다. 제 정치적 견해를 뒷받침하는 기사만 읽었습니다. 반대편 주장은 읽지도 않았습니다.

책을 읽고 나니 행동이 바뀌었습니다. 결정을 내리기 전 한 번 더 생각하게 됩니다. "이건 내 판단일까, 뇌의 착각일까?" 물론 여전히 오류를 범합니다. 하지만 조금은 나아졌습니다.

아쉬운 점도 있습니다. 해결책이 명확하지 않습니다. 뇌의 오류를 알았습니다. 그런데 어떻게 극복할까요. 구체적 방법은 부족합니다. 인식의 전환만으로는 한계가 있는데 말이죠.

그래도 이 책의 가치는 분명합니다. 자기 인식의 시작입니다. 내가 불완전하다는 것을 아는 것. 이것이 첫걸음이 아닐까요. 메타인지하는 것. 완벽한 해결책은 없습니다. 다만 조금 더 현명해질 수 있습니다.

<뇌의 사생활>은 과학책인 동시에 철학책입니다. 책을 덮으며 생각했습니다. 나는 누구인가. 내 판단은 믿을 만한가. 명확한 답은 없었습니다. 하지만 질문하게 되었습니다. 그것만으로 충분했습니다.

천사 전우치 : 뇌의 오류를 쉽고 명료하게 설명해 누구나 이해할 수 있습니다.

악마 전우치 : 해결책이 명확하지는 않다.