내이름은 망고

내 이름은 망고 - 제4회 창비 청소년문학상 수상작 ㅣ 창비청소년문학 36
추정경 지음 / 창비 / 2011년 5월

망고같은 내인생이라고 생각하는 주인공 '수아'의 파란만장 관광가이드일을 하며 겪은 이야기이다.

수아의 엄마 '지옥'이라는 사람은 관광가이드일을 하다가 도중에 수아의 전재산 500달러를 들고 도망을 간다. 그런상황에서 수아는 방황하지 않고 실수연발하지만 침착하게 가이드일을 하면서 500달러를 위해 열심히 목표를 향해 일한다.

캄보디아라는 낯선나라에서 수아는 쩜빠라는 친구와 여러사람을 만나면서 인생의 한부분으로 채웠고 오봉아저씨의 당황한 질문과 역력에도 불구하고 아주 침착하게 가이드역할에 수행한다.이 소설의 절정에서 결말부분에 수아는 마음이 아수라한 상황에서정체성혼란이 오긴하지만 엄마를 미워하면 안된다는 내면의 목소리...또 나를 위해서라는 기특한 생각을 하게되었고 사실 현실속에서는 이런 학생을 찾기 드물텐데말이다...대부분학생들은 학원,학교,도서관에 살기때문에 자신에 대해 진지하게 고찰할 시간이 부족하다는 현실에 안타깝다.... 나중에 이 소설속에 쟁점인 엄마가 도망간게 아니라 수아의 아버지가 돌아가시고 삶을 견디기 위해 의식을 닫아버린 수아를 위해 엄마가 그렇게 선택할수 밖에 없었다는 뜻깊은 마음을 수아는 깨달았단다...어쨌거나 이렇게 힘든 일을 수행했다는 수아에 대해 잠재력을 볼수있었다. 목표 오직 '한국으로 돌아가자' 라는것이 확고했기때문에 무사히 완료했던것으로 생각이 든다. 이 책은 캄보디아어로 쏙써바이 쩜빠뿌까 등등...소설을 읽는내내 독특한 언어로 흥미진진했었고 이야기 전개가 굉장히 서정적이면서도 성장소설인 만큼 빠른전개로 구성되어있다. 또한 관광객들의 각 인물별로 특징을 살려 희화화하는 효과를 보였고 봉주르 망고~라는 할배를 개입함으로써 이 소설의 활력소를 주었던 보조역할을 했던것같다.

이 책을 읽고 나서 여운이 남았다.

내가 과연 낯선나라에서 이렇게 소설속 주인공 '수아'처럼 이렇게 할수 있을까? 생각해보니 아직 멀었다고 생각이 들었다.

솔직히 학원,학교밖에 모르는 학생으로서는 이러한 어쩌면 인생이 전환점이 될수 있는 프로그램이 있어야 한다고 생각한다.

이 책은 굉장히 습득력있다. 대화체도 많고 마치 영화를 보는것같은 느낌이 들었다. 또한 캄보디아어도 있어서 한...몇단어 배운것같다...(갈일은 없겠지만...)

이 소설을 읽으면서 삶에 대해 고찰해보았고 직접적인 경험을 해서 자신이 습득해야 비로소 나한테 도움이 된다는 것을 알게되었다. 그리고 인내심을 배웠다.

이 책을 청소년들에게 자기계발서로 읽는다면 조금은 도움은 되지않을까 쉽다. 완전히 마인드를 바꿀순 없지만 이 책을 읽으면서 공감하고 와닿았다면 그 사람은 우직하게 마음굳건한 사람임을 확신한다....

이 책을 청소년들이 꼭 읽었으면 좋겠다!!

회의주의자를 위한 경제학을 읽고

회의주의자를 위한 경제학 - 대통령들의 경제교사, 최용식 소장의 경제학 혁명
최용식 지음 / 알키 / 2011년 4월

경제는 중요한 학문이다.사람들의 삶에 반영할 만큼 경제현상을 올바르게 예측해야하는데 지금까지 특별한 해답책은 보이지 않는다. 이 책은  경제학자들이 경제현상을 정확하게 읽어내는 연구보다는 이론을 복잡하고 난해하게 만드는 데에만 매달려 왔다고 비판하며 40여년에 걸친 오랜 연구 끝에 구축한 경제학의 새로운 패러다임을 보여준다. 경제학적인 원리를 통행 경제변곡점을 명확하게 제시되어있고,복잡해보이는 경제현상들을 단순화했다.
이책을 읽기전에 경제학원론1권을 읽고 난후 읽으면 더욱 이해가 되고 공감이 갈것이다. 경제관념이 부족한 나로서는 특히 경제용어를 이해하는데 시간이 걸렸다.
이 책은 굉장히 분석적이고 독창적인것같다.지금 경제학은 수요와 공급의 균형가격을 결정한다고 가르친다는 이론을 비판하고 올바르게 예시를 들어 설득력있게 설명하고 있다. 이 책을 읽는 내내 공감이 가고 고개가 절로 끄덕였다.
왜 매스컴에는 경제에 핫이슈할까 경제를 살려야 민생안정이 된다라는 말...그렇다면 이 책이 참고도서로 읽어볼만하다.

제1장에는 경제학을 죽어야 경제가 살아난다라는 이야기는 즉,복잡하고 난해한 경제이론으로 실생활에 적용하는게 아니라는 비판적인 견해가 제시되어있다.
그리고 새로운 공리주의적 관점에서 경제학적인 의의를 제시하고 있다. 그리고 경제현상을 정태적인것으로 생각하고 예측하기에 현실성있는 설명이 부족하다는 점과 기업의 독과점이윤으로 경제학이 비현실성이라는 점이다. 그만큼 희소성이 있어야하는데 불완전한 경제를 예측한다는 것은 쉽지가 않다.

제4장에서는 경제정책, 과학적으로 설계해야 한다라는 부분이 굉장히 인상적이고 재미있게 읽었던것같다.

물질만능주의시대인 현재에는 역발상이 필요하다는 점과 지속가능한 경제성장은 어떻게 하는지 주관적이면서도 객관적인 이중적인 통찰함이 있다.

이 책을 읽는 내내 <과연 경제학자들은 경제적으로 윤택한 삶을 살고 경제를 예측이 머릿속에 가이드가 될까?> 이런생각이 들곤했다. 그러나 이런 관념을 탈피하고 새로운 사고방식이 생겼다. 특히 마지막 장에서  예전의 경제학을 토대로 지금의 경제를 어떻게 해결하고 실질적으로 어떠한 영향을 끼치는지 예시와 방법론이 제시되어있어 명백한 논리화가 된다.

세계 경제를 제대로 읽어내야 하는데 이것은 역동적인 경제학으로 탈마꿈을 할수있다는 신념이 있다. 비이성적인 인간, 합리적인 가격결정은 인간의 욕망을 충족시킬수 있는 실용적인 경제습관이 필요하고 그에 따른 경제정책도 개선하고 모색할 필요가 있다.


 

하버드경제학읽고

하버드 경제학 - 실제 하버드대 경제학과 수업 지상중계
천진 지음, 최지희 옮김 / 에쎄 / 2011년 4월

맨큐 교수님의 책으로 공부한 적이 있었다.맨큐의 경제학은 핵심개념과 고전학파 경제학의 비중을 높였다는 점과 기본원리를 강조해서 맨큐교수님의 책의 인기는 식을줄 모른가보다.

<하버드 경제학>은 맨큐,서머스,펠드스타인 등 석학교수들이 실제 경제학과 수업의 내용을 기록한 것이다. 물론 저자의 생각도 포함되어 있긴하다. 그래서 더더욱 사고가 확장되는 느낌이 든다. 이 책 내용마다 각 교수님들의 추천도서와 꼭 읽을 만한 책이 참고내용이 고스란히 있다. 그래서 독서의 중요성을 다시 한번 몸소 깨달았다.

맨큐교수는 경제학의 목적에서 특정한 정책입장을 맨큐 교수만의 생각이 있다.

스머스교수는 경제학과의 주요과목을 가르치는 대신 세계화를 주제로 독특한 강의를 하신다. 지나간 역사를 흝어보고 전세계가 신국제질서를 구축해야한다는 주장도 있다.

자칫 지나가기 쉬운 역사를 경제학적인 관점에서 제시하고 있다는 점에서 좋다.

제 2차세계대전구도이후 경제는 브레턴우즈체제에 대해 강의했단다. 굉장히 포괄적이고 광범위한 내용이 있어 교양서적에서도 일석이조이다.단순히 이책은 경제학만의 내용이 아니라 간학문적인 내용이 있어 좋긴하다.

이 책을 읽을때는 하버드대 수업내용이기 때문에 다소 수준이 높긴하다.그래서 경제학원론이나 기초경제내용을 한번 읽어본 후 읽어볼 것을 권한다.

책의 구성은 하버드대만의 교육방식이 있다. 교수법을 본 느낌은 학생들에게 질문을 던진다음 생각하도록 유도하고 교수의 생각도 제시하는 우리나라와는 달리 토론식수업이라는 점에서 흥미진진할 것같다.

교수님 맨앞자리에 앉았고 몇시에 들어왔고 이러한 상세한 내용까지는 적혀있어 생동감있고 마치 강의를 듣는 느낌이 들었다.

다음으로 프리쳇교수는 IMF체제에 대해 설립취지와 진보보수 양 진영의 비난에 대해 소개했다. 1998년 한국의 IMF는 생각만 해도 끔찍하다. 그 당시 나는 초등학생이였던터라 경제상황도 모르고 천진난만했던 생각이 새록새록 떠오른다.

프리쳇교수는 사례를 들며 연구결과,조사를 계량적으로 제시했단다.그리고 IMF에 대해 프리쳇교수의 생각을 4가지로 주장했다.이 점에 크게 공감되는데  세계화 과정에서 채무자열할이 뭔지도 생각해본다.

루빈과 서머스와의 강의중 금융위기대처방법에서부터 중국환율체제의 다양한 주제를 놓고 토론하는 부분이 있는데 감동이 온다.

미국사회보장제도의 문제점과 해결책도 고령화로 인해 어떤영향을 끼쳤으며 정책의 효과를 예측해볼 때 디테일한 부분까지 고려해야한다는 점이다.

그리고 펠트스타인교수는 석유가격과 미국의 에너지정책을 문제들을 짚어보았다.

최근에 중동지역(아프리카,사우디 아라비아,이란 등등)유가전쟁이다. 에너지 독립에 대한 경제학추기를 미국수입액과 무역적자의 크기는 유가의 영향에 많이 받는다는 점이있고, 이에 대해서 펠드스타인교수는 에너지 정책을 고려해야 효과를 받을수있다는 생각을 제시했다.따라서 국가간의 협력이 필수적이라는 점이다.석유가격...원천기술 에너지분야는 굉장히 전세계적으로 관심을 가져야할 분야이다. 석유가격에 영향을 주는 수요공급요인은 어떻게 유가에 영향으로 미래를 전망할까라는 점이다. 사례를 들고 펠드스타인교수는 석유소비국간에 국제공조가 필요하다고 제언한다.

무역적자,전쟁부분에서 프랭켈교수는 경제학모형으로 스완곡선모형과 정책적 함의를 추론했다는 내용이 있다. 이부분에 대해서 그림이나 상세한 캡쳐내용이 있었으면 하는 아쉬움이 있다. 독자들의 이해를 돕기위해서 포함시켰으면 하는 생각이 든다.

제 6장에서는 경제의 핫이슈의 파트이며 경제이슈에 대해 경제학자들의 진단한 내용을 소개되어있다. 자본시장으로부터 금융위기 등등 다양한 이슈들을 각각 다른 의견의 경제학자들이 있다. 나는 이부분이 매우 재밌게 읽었던것같다. 무엇보다도 크게 공감대가 형성했던것이 아닐까 생각이 든다.

그다음으로 지구온난화....진짜 핫이슈부분이다. 미국과 중국은 어떻게 협력할것인가에 대해 아홉가지 건의가 있단다.

그리고 오바마의 뉴딜정책의 3가지도 제시되어있다.

이 책을 다읽고 뿌듯한 느낌이든다. 굉장히 현장감느껴지고 전문지식을 머릿속에 차곡차곡 저장한 느낌이 든다. 이 책을 경제사회문제에 대해 해결고리의 첫출발이라는 점에서 꼭 읽을것을 권한다!

[100자평] 하버드 경제학

하버드 경제학 - 실제 하버드대 경제학과 수업 지상중계
천진 지음, 최지희 옮김 / 에쎄 / 2011년 4월

이 책을 읽고나면 사고력이 확장되는 느낌이 든다!

답은 밖에 있다

답은 밖에 있다 - 문제 해결의 고수들이 생각하는 법
이상협 지음 / 쌤앤파커스 / 2011년 4월

 
모든 문제에는 답이있다.... 그렇다면 어디서 어떻게 무엇을 찾을 것인가?

이 책에서는 관찰력,직관력,가추법,귀납법,연역법,오류분석,MECE,로직트리이슈트리,시나리오 분석 이렇게 13가지 생각의 방법을 제시한다.

먼저 관찰력은 와플밑창과 캄프라드의 혁신이다. 관찰은 넓은 시야로 목적성있게 흥미롭게 하는것 무엇보다 인내력이 필요하다고 강조하다. 자칫 지나치기 쉬운 소소한 것들을 발상하면 관찰력은 물론이고 일거양득이란다. 둘째 직관력에서는 대전제,소전제,결론을 도출하여 논리적인 사고법을 제시한다. 지식과 천착과 촉매는 직관이라는 점이다. 무슨말일까? 했더니 아르키메데스의 유레카의 사례를 보면 어떤 내용에 대해 끊임없이 알려고하고 파고 드는 성향도 있고, 캘로그는 원래 환자를 위한 음식을 개발하는도중에 곡물로 씨리얼 자신만의 방식으로 개발을 해서 즉, 직관적인 사고를 통해 훌륭한 식품회사로 육성할수 있었다.자신의 분야에 대한 방대한 지식을 쌓아라 이 말.... 그리고 뚜렷한 목표의식을 가질것... 이말들은 나에게 정말 필요한 말이었다. 이 책에는 은근히 멘토링적인 내용이 담아있다. 운동선수도 탐정도 경험으로 축적된 가설들 그리고 정보수집이 공통점이라고 한다. 가설은 생물학에서 과학탐구방법으로 가설설정, 탐구설계 및 수행, 자료분석, 결론 도출 이러한 이론이 있었는데 이 책에 은근히 과학저서임이 틀림없다.멘델예레프의 가설이야기와 만유인력의 법칙에 가설이 최종대안과 굳이 같아야할까라는 우리에게 해결제시책을 남겨준다.

가추법은 다소 생소하긴하다. 그런데 일정한 규칙을 통해 예측하고 가정적추론이란다. 지금인류는 불완전성 시대에 살고 있다. 즉, 가추법도 적용이 된다. 그렇기 때문에 학문이 존재하고 인간이 열심히 살아가고 있는것이다....가추법과 연엽법은 차이가 법칙과 결과의 차이인데 다소 헷갈린다. 이 책의 특징은 픽션마다 에세이 내용을 부분적으로 제시해 독자들의 이해를 돕고 있다는 점이다.

이슈트리,로직트리는 컴퓨터의 액세스,자료구조와 그리고  MBA적인 방법도 사용이 된다. 매우 유사하다고 볼수있는데 논리적이고 문제해결방법이 가장 많이 쓰이고 적절한 방법이라고 생각이 든다. 물론 13가지 방법을 상황에 따라 문제해결하는데 이용할수 있겠지만...^^

아이슈타인의 관계추리 두뇌테스트하는것에 매우 재미있었고 흥미로웠다. 한번쯤 테스트해보면 좋을 것같다.

간단한 논리로 문제해결방법을 찾는다면 이 책을 한번쯤 읽어두는것도 좋은 방법이라고 생각한다. 특히 이 책은 비문학적인 내용이 많아 청소년에게도 국어공부에도 도움이 될것같고 상당히 괜찮은 책이라고 생각이 든다.