[서평] 명당은 마음속에 있다

명당은 마음속에 있다 ㅣ 만화 최창조의 풍수강의 1
최창조 지음, 김진태 만화 / 고릴라박스(비룡소) / 2015년 3월

명당이라고 하면, 당장 떠 오르는 것은 산소입니다.
돌아가신 분을 좋은 곳에 모시고자 하는 건, 후손으로써 당연히 해야하는 것이라 생각합니다.

살아 생전에 못다한 효를 마지막으로 마무리하는 의미로 좋은 곳에 모시려고 하는 의미라

생각합니다.

여기까지 마무리 됐으면 좋으련만, 사람의 욕심은 끝이 없는가 봅니다.
돌아가신 조상님들의 덕이라도 받을까 싶어, 조상을 모신 산소에 의미를 부여하기 시작합니다

그러면서 명당이라는 개념이 생기게 되고, 이 명당을 찾기위해 풍수라는 학문이 나오게 된 것이

아닌가라는 생각이 듭니다.

풍수,

미신이라는 생각이 들 때도 있고, 가끔 TV나 책에서 조상의 산소 덕분에 훌륭한 인물이 나왔다는 이야기를 듣거나 보게되면,

'아! 이게 맞는것 같기도 하네'라는 생각을 하기도 합니다

그래서 미신이라고 치부하기엔 꺼림직해서 모두들 좋은게 좋은거라는 생각에 산소를 쓸 경우,

 좋은 곳을 찾으려고 하는 것 같습니다.

그렇다고 대 놓고 말하기도 애매해서 조용히 알아보곤 하죠.

저자 또한 풍수가 미신으로 여겨짐에 대한 안타까움이 있어, 세상에 쉽게 알리려는 마음에 만화를 이용하여 알리려고 하는 것 같습니다.그리고 풍수라는 것이 눈으로 보고 판단을 해야 하는

것이라서, 글로써 이해를 시키기에는 어려움이 있어 만화로 된 책이 나오면, 독자들도 이해를 쉽게 할 수 있다는 생각에 만화를 접목하게 된 것 같습니다.

풍수.
장풍득수에서 나온 말이며 '자연 속에 사는 인간이 보다 안락하고 편리한 생활을 하고자 하는 욕망과 지혜가 혼합되어 이룬 학문'이라고 하며 자연속에서 행복한 집을 만들어 가는 것이 풍수지리의 최종 목적이라고 합니다. 
 

그럼 잘 살아보기 위해 알아봅니다.
풍수하면 역시 묘자리를 빼고 말 할수 없네요.
1화 사라진 무덤. 조상의 무덤을 좋은 자리로 이장을 하려는데 매장된 시신이 사라졌습니다.

어떤 이유로 조상의 무덤이 사라졌을까요? (궁금하시면 책을...)

결론입니다.

묘자리, 꼭 좋은 자리는 아니라도 최소한 써서는 안 될자리는 알아야 될 것 같습니다.

우리가 미신을 믿지 않으면서도 혹시나 하는 마음에 조심하는 것과 같은 이치인 것 같습니다.
이후로 명당에 관한 이야기를 풀어갑니다.
우리가 흔히 듣는 좌청룡 우백호라는 말도 명당의 조건에서 나온 말이죠.
그리고 장사가 잘 되는 대박집의 조건, 돈이 모이는 곳에 대한 이야기를 하고 있습니다.

 

3권까지 이어진 책인 것 같습니다.
1권의 내용은 풍수에 대한 일반적인 이야기와 풍수를 알아야 하는 이유를 담고 있다면,2권부터는 풍수의 세세한 내용을 찾아가지 않을까 생각해 봅니다.

풍수

막상 일이 닥치면 미신이라고 넘기기엔 마음이 부담이 생깁니다.
모르면 해가 될지 안될지 모르겠지만, 아는 만큼은 마음에 위안을 삼을 수 있지 않을까요.
그래서 책 제목도 '명당은 마음속에 있다'라고 정한 것 같습니다.

 

 

[서평] 인포그래픽스 우주

인포그래픽스 Infogrphics : 우주 ㅣ 과학 팡팡 돋보기 시리즈
사이먼 로저스 지음, 정희경 옮김, 제니퍼 다니엘 그림 / 국민출판사 / 2015년 4월

책 표지가 알록달록 합니다.
내용을 들여다 봐도 표지처럼 알록달록하고 그림과 도형 등으로 우주에 대한 설명을 하는

책입니다.
먼저 인포그래픽스(Infographics)가 뭔지 찾아보았습니다.
Information+Graphics의 합성어로 [정보나 자료 또는 지식을 빠르고 명확하게 설명하기 위하여 시각적으로 표현한 것]이라고 합니다.

그래서 책을 보니 온통 그림과 도형 등으로 설명되어 있고 전체를 한장의 그림으로 표현하고

있어 전체적인 흐름이나 계략적인 내용 등을 파악하기에 아주 좋은 표현 방법인 것 같습니다.
그리고 보는 이들에게 흥미를 일으키고 전체적인 흐름을 사진처럼 기억할 수 있는 것 같습니다.

인간이 우주에 대한 의문은 아마 인간이라는 종족이 멸망할때까지 계속되지 않을까 생각됩니다.
이 광활한 우주에 대해 인간의 답이라고 여겨지는 것들을 얼마나 찾았을까요.
아마 과학자들이 이 우주에서 지구가 차지하는 영역만큼 알아내지 않았나 생각해 봅니다.

인포그래픽 우주
이제 과학자들이 알아낸 아주 조그만 지식들에 대해 알아보려 합니다.
시작은 빅뱅이라 부르는 우주의 탄생부터 시작합니다.
현재의 우주는 그로부터 138억년 뒤라고 하니, 우주의 나이는 138억년입니다.
태양계가 탄생한 시기는 빅뱅으로부터 91억년 뒤라고 합니다.

이런 일련의 내용들에 대해 알록달록한 선과 그림들 그리고 간단히 정리된 설명들로 한 눈에

볼 수 있도록 그려져 있습니다.

이 책은 초등학생을 대상으로 한 책인데, 앞의 내용들에 대해 일반적인 책처럼 서술되어 있다면 아마 흥미를 느끼지 못하였을거고, 혹 우주에 대해 관심을 가진 아이들도 곳 책을 덮고 다른

책으로 옮기지 않았을까 생각합니다. 그래서 아이들의 흥미를 끌기위해 학습만화 형태로

출간되는 책들도 많고요. 그런데 학습만화 자체가 표현 방식으로 인해 체계적으로 정리하기가

어렵고 어느 시기가 지나면 또 관심군에서 멀어지기도 하죠.

그런데 인포그래픽스 형태로 꾸며진 책들을 보니 중고등, 아니 성인들에게도 활용할 가치가 있는 형태라는 생각이 듭니다. 어떤 정보를 표현하는 방식에 있어 그 동안 일정한 형태로 획일화된

사고를 유연하게 해주고 표현에 대한 창의성을 발휘하는데 도움을 주는 책이라는 생각도 듭니다.

과학 팡팡 돋보기 시리즈로 인체와 동물편도 같이 발행되었는데 이 책들도 어떻게 표현을

하였는지 관심이 가는군요.
앞으로도 이 시리즈가 계속 나오길 희망합니다.

[서평] 맛없어?

맛없어? - 유쾌한 탐식가의 종횡무진 음식 인문학
고이즈미 다케오 지음, 박현석 옮김 / 사과나무 / 2015년 4월

어떤 의미를 가진 제목일까.
표지글에 '유쾌한 탐식가의 종횡무진 음식인문학'이라고 적혀있다.
여러 음식에 대한 재미있는 이야기를 담은 책일까요?
그런데 표지 하단에 '세상의 모든 맛없는 것들에 대한 푸념'이라고 적혀 있네요.
푸념이라는 단어가 들어간 걸 보니 맛없는 음식들에 대한 불평을 늘어놓은 책인 모양입니다.
머리말에 맛없는 음식이 존재함으로써 맛있는 음식이 존재할 수 있다는 이유로 맛없는 음식을 찾아 '맛이란 무엇인가?'에 대한 답을 찾을 목적으로 책을 썻다고 하니 저자가 말하려는 맛에 대한 의미를 찾아 가 봅니다.

1장 세상의 모든 맛없는 음식을 시작으로, 2장 여행자를 위한 식사, 3장 날아라! 미각인 미행물체그리고 마지막 4장 요리하는 마음으로 구성되어 있다.
1장에는 우리에게 익숙한 목포 홍어회에 대한 내용과 TV에서 가끔 소개되는 스웨덴의 악취가 나는 음식인 '수르스트뢰밍'에 대한 이야기가 있다. 이 둘은 사람마다 호불호에 대한 차이가 있어 맛없는 음식이라기 보다는 자신의 기호에 따라 판단을 내려야 할 음식이라 생각된다. 아마 거의 대부분 맛없는 음식이라고 생각할 것 같다. 이 외에 세계 여러지역에서 맛 본 뱀이나 곤충 까마기 요리 등에 대한 자신의 경험담을 이야기 하고 있다.

1장에서 저자가 말하려는 맛의 의미는  뭘까요.
맛에 대한 의미를 보니 '음식 따위를 혀에 댈 때에 느끼는 감각'이라고 하네요.
그래서 '맛있다'와 '맛없다'에 대한 구분은 오로지 개인의 결정에 의한 구분일꺼라 생각하며 세상의 맛없는 음식이라도 '자신의 맛을 보기 전에는 맛에 대한 평가를 할 수 없다' 정도로 이해하면 되지 않을까 생각합니다.

2장은 제목은 '여행자를 위한 식사'이다.

1장에서 소개한 음식이 좀 이상한 음식들이라면 2장은 여행지에서 만난 대중적인 음식들에 대한 경험을 이야기 한다.
관광지 주변 음식점이나 숙박 업소의 음식들 그리고 도시락 등 여행지에서 흔히 만날 수 있는 음식들입니다.

그런데 여기에서 그가 찾은 '맛없음'의 의미는 무엇일까요.
그리고 3장과 4장에서 만난 음식들에서 저자가 말하려는 의미는 무엇이며 그가 머리말에서 밝힌 '맛의 의미'는 무엇일까요?

예전에는 질 보다 양을 찾았다.
먹는다는 것에 대해 맛을 찾기 보다는 배를 채워야 겠다는 생각이 앞섰던 때였다. 그런데 지금은 양보다는 질을 택하려 한다.

적게 먹더라도 맛있는 것을 맛 보고 싶은 욕심이 많다.
나이가 들어서 그런가 보다.

저자의 글을 보고 나니 세상에 맛없는 음식들에 대한 호기심은 날아가 버렸다.
아직 맛있다고 하는 음식들도 제대로 맛보지 못했는데, 굳이 맛없는 음식들까지 찾아가며 맛 보고 싶은 생각이 없어서다.
이 책을 보면서 '맛이란 뭘까요?'에 대한 생각을 할 시간이 되었던 것 같다.
오늘 저녁에는 어떤 맛을 볼 수 있을까 기대해 본다.

[서평] 뻔뻔한 지성들의 르네상스

뻔뻔한 지성들의 르네상스 - 편안하고 재미있게 읽는 지식교양서
보헤미안 지음 / 베프북스 / 2015년 4월

뻔지르.
겉으로는 그럴듯하게 보이는데 속은 별 볼일 벗는 것을 보고, 속 빈 강정이라고 부르기도 하고

겉만 뻔지르하다고 할 때 사용하는 말인데, 혹시나 해서 사전을 찾아보니 안 나오더군요.
이 뜻으로는 뻔지레나 뻔지르르하다가 표준말이라고 하네요. 뻔지르를 많이 쓰는 것 같은데

표준말이 아니네요.

어째든 저자는 경제신문 등에서 일부러 어려운 용어를 사용해 가면서 자신의 우월성을 느끼는 전문가들이 보여져 경제에 대해 쉽게 접근해 보자는 취지에서 블로그를 운영하게 되었고 블로그에 올라온 내용들을 정리하여 책을 내였다고 합니다.

처음엔 경제분야에서 시작하였지만 범위가 넓어져 시사와 미디어 등에 비친 역사에 대해서도 같이 정리를 하고 있습니다.

그리고 단순히 그들의 말하는 전문적인 내용을 쉽게 풀이하여 쓴 것이라기 보다는 그들의 알려주지 않는 이면의 내용이나 같은 논제에 대한 다른 시각을 보여주고 있어 블로거들이나 이 책을 읽는 독자들에게 현상에 대한 자신의 생각을 정리할 시간을 주는 것 같습니다. 물른 이 때문에 저자의 글에 대한 비판도 있다고 합니다. 그래도 저자는 자신은 글을 계속 쓸거라고 합니다.

뻔뻔한 지성들의 르네상스
1장의 첫번째 논제는 "이자는 당연한 것일까"입니다.
우리나라 은행에서 이자도 안 받고 돈을 빌려주는 은행도 없고, 현재까지 그런 생각을 한 적이  없는데, 그럼 이자도 안 받고 돈을 빌려주는 은행도 있을까요. 자선기관도 아닌 자본주의의 상징 중 하나인 은행에서요.
아. 그런데 이게 이슬람권의 금융기관은 그렇지 않은가 봅니다. 종교적인 이유로 이자를 받지 않는다고 합니다.

물른 종교적인 이유 외에도 경제학이나 윤리학적인 충분한 이유도 있다고 합니다.

그리고 그들은 아직도 금융기관으로써 건재하다는게 제일 큰 이유가 아닐까 생각합니다.

"이자는 당연한 것일까"라는 논제에 대해 충분히 의문을 가져야 하고 당연하지 않다는 생각도 듭니다.

이런 논제외에 세간의 뉴스에 자주 오르는 하우스 퓨어에 대한 이야기나 평창 올림픽에 대한 이야기, 최근에 영화나 드라마로 방영되었던 명량이나 징비록 등에 대한 이야기 등, 최근에 우리들의 입에 오르내리던 이야기들을 담고 있어 현실적인 감도 느껴져 책을 읽는 동안 생각할 거리를 제공해 준 것 같습니다.

그 동안 신문이나 미디어 등에 의해 편향되어 전달되어진 정보들로 인해 경제, 시사, 역사에서 상식처럼 여겨졌던 여러 사실들에 대한 다른 시각을 보여주고 있어, 세상에 진실이라고 알려진 사실들에 대해 던져주는대로 받기만 했던 무비판적인 습득보다는, 한번쯤 더 다른 자세로 바라보고 다른 이면은 없는지 살펴봐야한다는 생각이 들게하는 책입니다.

세상을 비판적으로만 바라보는게 정답은 아닙니다.

하지만 다른 시간이 있다는 것 자체를 부정하지는 말아야 한다고 합니다.

그들 입장에서는 나 또한 다른 시각이니까요.

서로 각자의 생각에 대해 존중을 하고 오히려 다른 시각에서 바라본 그들의 생각을 들려준다는데 감사의 뜻을 전해야 되지않을까 생각합니다.

[서평] 공학 학교에서 배운 101가지

공학 학교에서 배운 101가지
존 쿠프레나스 & 매튜 프레더릭 지음, 김소진 옮김 / 글램북스 / 2015년 3월

고등학교시절 이과를 선택하고 대학도 공학계열 전공으로 졸업한 후, 지금껏 그때 배운 지식을

가지고 생활하고 있어, 책에 대한 거부감은 들지 않고 예전 생각을 더듬어 보는 정도로 책을 보게 되었다.

기본에 충실하라.
사회생활이라든지, 난관에 부딪쳤을 때라든지, 살면서 여러 경우에 걸쳐 많이 들은 말이다.
이 책도 '기본에 충실하라'라는 개념을 바탕으로 쓰여진 책이라 본다.
거의 모든 내용이 전공이 공학 계열인 분들에게는 한번씩 들어본 내용이거나, 혹 듣지 않았더라도  충분히 이해할 수 있는 내용들이다. 이제 공학도에 한 발을 들여놓으려 하는 분들에게는 공학에

대한 기본 이해를 폭 넓게 가지게 하는 책이 되리라 생각되고, 이미 전문 분야에 들어서 활동을

하시는 분들에게는 기본을 다시 들여다 보게 함으로써 새로운 영감을 불어 넣어줄 책으로 보면

될 것 같다. 저자 또한 서문에 이렇게 밝히고 있다.

공학 학교에서 배운 101가지.
1가지의 섹션마다 저자가 전하려는 기본 개념과 삽화로 이우러져 있다.
공학의 기본 개념과 시작에 대한 이야기부터 물리나 재료, 환경 등과 공학자로써의 자세에

이르기까지 광범위한 개념들에 대한 설명을 이어 나가고 있는데, 보통 공학은 어렵다는 통상의

개념을 벋어나게 끔 해주는 책이다.

공학과 관련이 없는 분들도 상식의 수준을 넓히기 위한 목적으로 충분히 접근할 수 있는 책이라 

 생각한다.

그리고 '전체보다 일부분을 해결해야 할 때 더욱 조심해야 한다'라는 섹션을 보면 '어떤 기능이나

부품이 여러 용도로 사용 가능할 경우, 실제 적용 단계에서 사용자의 변수에 의해 다른 결과를 초래할 수 있다며 어떤 문제를 해결하기 위해선 여러 기능의 제품보다, 문제를 해결하는데만 초점을

맞춘 부품을 쓰는 때가 더 나을 때가 있다'는 내용으로 설명되는 부분인데, 비록 이 내용은

공학적인 내용을 다루고 있지만 우리의 일상 생활이나 다른 분야에서도 충분히 적용할 만한 내

용이지 않을까 생각해 본다.

이 내용처럼 공학에 관련되어 이야기 하지만 다른 부분으로 생각할 꺼리를 제공하고 있다.

이 책의 마지막 101번째의 이야기를 들여다 본다.

[위대한 연속체]라는 주제로 공학의 기능은 일상생활에서 인간의 궁금증을 연결해주는 연속체

역활을 맡고 있다라고 하며,

이 연속체적 기능을 이해한다면 그렇지 않은 사람보다 빠르게 적응해 나갈 수 있으며,

연속체에 대해 이해하는 것이야 말로 새로운 것을 창조해 나가기 위한 가장 중요한 일이다.라고

맺음을 하고 있다.

이 마지막 내용을 여러번 읽어보았다.

길게 설명되어진 내용이 아니라 정확한 뜻은 아직도 잘 모르겠다.

일상 생활에서 인간의 궁금증을 해결하기 위한 방법이 하나로 끝맺음하는 것이 아니라 계속적인 개선으로 발전해 나간다는 의미로 생각해 본다.