자비의 시간 1권 변호사와 법의 힘과 쓰여야 할 곳

자비의 시간 1
존 그리샴 지음, 남명성 옮김 / 하빌리스 / 2025년 5월

해당 도서는 출판사의 제공으로 실제 독서 후 남기는 서평입니다

최근에 접한 존 그리샴의 『자비의 시간』은 단순한 법정 스릴러 장르를 넘어서는, 윤리와 정의의 근본을 묻는 무게감 있는 작품이었습니다. 이 소설은 단순히 법적 절차의 전개에 집중하기보다는, '정의란 과연 무엇인가'라는 본질적 질문을 독자에게 던지며, 법과 도덕이 충돌하는 지점에서 우리가 얼마나 불완전한 기준 위에 서 있는지를 날카롭게 조명합니다.

이 작품은 두 개의 큰 축으로 구성되어 있습니다. 전반부는 하나의 비극적 사건을 중심으로, 후반부는 그 사건을 둘러싼 법정 공방과 그 안에 내재된 인간의 고뇌를 따라갑니다. 특히 인상적이었던 점은, 법과 윤리, 개인의 생존 본능 사이의 미묘한 간극이 얼마나 쉽게 무너질 수 있는지를 촘촘하게 보여준다는 것입니다. 이 작품은 우리가 흔히 ‘정의’라고 믿어온 개념이 얼마나 취약하고 상대적인 것인지, 냉정한 시선으로 들여다보게 만듭니다.

개인적으로 이 책을 읽으며 깊이 생각하게 된 지점은, 우리 사회가 더는 감정적 고통이나 심리적 학대를 방관해서는 안 되며, 법률 제도 또한 물리적 폭력뿐만 아니라 정신적 폭압에 대해서도 분명한 기준을 제시해야 한다는 점이었습니다. 더 나아가, 사회 구성원 간의 ‘다름’에 대한 법적 수용과 존중이 제도화되지 않는 한, 법은 본래의 목적을 다할 수 없다는 확신이 들었습니다. 물론 이는 단순한 이상이 아니라, 잘못된 법적 구조를 근본부터 재설계하지 않으면 불가능한 과제이기도 합니다. 그러나 인권과 법이 따로 노는 현실 속에서는, 법이 실질적인 도덕성과 정당성을 회복하기 위한 장기적인 고민과 실천이 필수적이라고 느꼈습니다.

이 소설은 바로 그러한 문제의식에서 출발합니다. 이야기의 도입부는 독자에게 충격을 주는 장면으로 시작됩니다. 16세 소년 드루와 그의 여동생 키이는, 지속적인 학대와 폭력을 일삼아온 의붓아버지 코퍼로부터 도망치는 상황에 놓여 있습니다. 코퍼는 아이들의 어머니를 심각하게 폭행했고, 드루는 그녀가 사망했다고 믿으며 극한의 공포와 분노 속에서 총을 쏘게 됩니다. 반복된 신체적·성적 학대와 탈출구 없는 삶 속에서, 그는 결국 마지막 수단으로 그 행위를 저지른 것입니다.

대부분의 사회는 살인이라는 행위를 절대악으로 규정합니다. 특히 미성년자라 하더라도 생명을 빼앗는 행위는 용서받기 어렵다는 인식이 팽배하죠. 그러나 만약 그 살인이 생존을 위한 불가피한 선택이었다면, 우리는 여전히 동일한 기준으로 판단해야만 하는 걸까요? 드루는 단지 자신과 가족을 보호하고, 또다시 반복될 폭력의 고리를 끊기 위해 극단적인 결단을 내렸습니다. 그럼에도 불구하고 그는 지역 사회로부터 ‘살인자’라는 낙인을 피할 수 없게 됩니다.

이 지점에서 이야기의 중심 인물이 새롭게 등장합니다. 소도시의 변호사인 제이크는 어떠한 보상도 없이 드루의 법적 대변을 맡겠다고 나섭니다. 그는 이 사건을 단순한 ‘청소년 범죄’로 보지 않고, ‘가정폭력 피해자의 자기방어’라는 관점에서 접근합니다. 그리고 이 시각은 어쩌면 지금껏 우리가 외면해왔던 또 다른 형태의 정의일 수 있다는 사실을 환기시킵니다.

법률은 엄연히 살인을 금지하고 있으며, 더군다나 희생자인 코퍼가 경찰 신분이었다는 점에서 드루에게 적용되는 혐의는 사형 가능성까지 수반되는 중대한 것이었습니다. 그러나 제이크는 법의 조항이 인간의 모든 선택을 포괄할 수 없다는 신념을 바탕으로, 사건의 맥락과 드루가 처했던 극한 상황을 끈질기게 호소합니다. 그는 법이 도덕적 진실을 외면할 때, 그 자체로 또 다른 폭력이 될 수 있다는 점을 증명해 보이려 합니다.

『자비의 시간』은 단순한 법정극으로 읽기에는 무게감이 상당한 작품입니다. 법 제도의 허점, 그 안에 숨겨진 윤리적 모순, 그리고 무엇보다 피해자의 절박한 감정과 선택이 법의 이름 아래 어떻게 평가받는지를 진지하게 되짚어보게 만듭니다. 이 책은 단지 한 명의 소년을 둘러싼 이야기라기보다는, 우리 모두가 맞닥뜨릴 수 있는 윤리적 딜레마에 대한 질문을 던지는 문학적 성찰로 읽힙니다.

#자비의시간1권, #존그리샴, #하빌리스, #컬처블룸, #컬처블룸리뷰단

자비의 시간 2 법과 정의가 우리에게 말하는 것

자비의 시간 2
존 그리샴 지음, 남명성 옮김 / 하빌리스 / 2025년 5월

자비의 시간 소설 내용의 중심축에는 16세의 소년 드루가 있습니다

이 소년은 분명히 누군가의 생명을 앗아갔습니다. 하지만 단순한 ‘살인’이라는 범주로 사건을 규정하기에는, 그가 처했던 극단적 상황, 즉 어머니의 죽음에 대한 오해와 분노 속에서 촉발된 행위였다는 점을 간과할 수 없습니다. 이는 단순한 형사사건이 아니라, 윤리적·사회적 맥락이 교차하는 복합적 딜레마라 할 수 있습니다.

작품은 우리 사회에 근본적인 질문을 던집니다. “법은 누구의 편에 서야 하는가?” 드루와 같은 취약한 위치에 놓인 이들에게조차 법이 공정한 잣대로 기능하고 있는가에 대해 의문을 제기합니다. 작가 존 그리샴은 사법 시스템의 구조적 허점과 그것이 어떻게 사회적 약자에게 불리하게 작용할 수 있는지를 예리하게 짚어냅니다.

특히 ‘소년법’의 적용 여부를 두고 벌어지는 갈등은 법이 반드시 정의의 도구로만 작동하지 않음을 보여줍니다. 오히려 특정한 사회적 맥락 속에서는 권력의 이해관계나 정치적 판단이 법의 적용에 영향을 미칠 수 있다는 사실을, 소설은 고통스럽게도 독자에게 인식시킵니다.

개인적으로 가장 인상 깊었던 장면은 배심원단을 선정하는 절차였습니다. 일반적으로 우리는 그것이 무작위적이고 공정한 방식으로 이뤄진다고 믿기 쉽지만, 실제로는 특정 기준과 전략에 의해 배심원이 선별된다는 점이 소설에서 중대한 이슈로 제기됩니다. 이처럼 구조적 편향이 내포된 제도는, 결국 사회적 약자에게 불리한 결과를 초래할 가능성이 큽니다. 그럼에도 불구하고, 배심원 제도가 완전히 무의미하다고 보기는 어렵습니다. 오히려 이 제도가 존재했기에 드루의 사건에 새로운 해석이 가능해졌으며, 보다 인간적인 시선에서 판단할 수 있는 여지를 남겼다고 생각합니다.

주인공 제이크는 이 재판에서 법리적 논증을 넘어서, 배심원의 감정과 인간적 공감을 이끌어내는 전략을 택합니다. 키아라가 겪은 성폭력 피해, 그리고 드루가 경험한 절망의 순간을 감정적으로 진실되게 전달함으로써, 그는 법정이라는 공간에 인간성을 복원해냅니다. 이는 법이 단지 조문에 따라 기계적으로 적용되는 것이 아니라, 인간의 감정과 공감이라는 층위 속에서 해석되어야 함을 보여주는 상징적 장면입니다.

이 소설이 단순히 범죄를 다룬 픽션으로 머물지 않는 이유는, 제이크와 그의 아내 카라의 존재 때문입니다. 두 사람은 이 암울한 현실 속에서도 여전히 희망이라는 불씨를 지키려 노력합니다. 제이크는 금전적 보상 없이 사건을 맡고, 오히려 빚을 지는 상황에서도 드루의 교육을 책임지며, 키아라의 아이를 입양하겠다는 의지까지 보여줍니다. 이는 단순한 개인적 선의의 차원을 넘어서, 사회적 책임이라는 보다 깊은 가치로 읽힙니다. 이러한 인물상을 통해 작가는 우리가 살아가는 공동체에 필요한 윤리적 연대의 가능성을 제시합니다.

드루는 법적으로는 ‘가해자’지만, 동시에 ‘피해자’이기도 합니다. 이처럼 명확히 구분되지 않는 회색지대에서, 우리는 무엇을 기준으로 정의를 말할 수 있을까요? 법이란 인간이 설계한 제도입니다. 절대적일 수 없고, 완전하지도 않으며, 때로는 그 자체가 불완전한 현실의 반영이 되기도 합니다. 그렇기에 제이크와 같은 존재가 그 경직된 틀을 보완하는 역할을 수행할 수 있다는 점은 시사하는 바가 큽니다.

『자비의 시간』은 단지 법정 스릴러로만 소비되기엔 너무나도 묵직한 문제의식을 품고 있습니다. 법이 정말 정의로운가, 법정은 진실을 온전히 반영하는 공간인가, 그리고 우리가 믿고 있는 이 사회는 과연 공정한가 — 이러한 물음들이 작품 전체를 통해 반복적으로 제기됩니다. 책을 덮은 이후에도 이 질문들은 독자의 마음속에 깊이 각인되며, 쉽게 지워지지 않는 울림을 남깁니다.

존 그리샴은 이 작품을 통해 사법 시스템이 반드시 인간 중심적으로 작동해야 하며, 약자에 대한 보다 따뜻한 시선을 통해 진정한 정의에 다가갈 수 있다는 점을 설득력 있게 제시합니다. 결국 법은 인간의 삶을 보호하고 존중하기 위해 존재해야 하며, 그것이 바로 이 소설이 전하고자 하는 본질적인 메시지일 것입니다.

어느날 택시에서 우주가 말을 걸었다 우주과학의 말랑말랑한 접근

어느 날 택시에서 우주가 말을 걸었다
찰스 S. 코켈 지음, 이충호 옮김 / 열린책들 / 2025년 5월

해당 도서는 출판사에서 제공 받아 실제 독서 후 남기는 서평입니다 

현대인의 하루는 끊임없이 돌아가는 톱니바퀴와도 같습니다. 생계를 유지하기 위한 고민, 통장의 숫자, 냉장고에 남은 식재료, 마감이 임박한 업무들로 머릿속은 빽빽하게 채워져 있지요. 간혹 문득 ‘외계 생명체는 실존할까?’, ‘우주의 끝은 과연 존재할까?’와 같은 질문이 고개를 들기도 하지만, 이내 현실이라는 무게에 눌려 사라지기 일쑤입니다.

찰스 S. 코켈의 『어느날 택시에서 우주가 말을 걸었다』는 바로 이러한 일상 속 사소해 보이지만 본질적인 궁금증에서 시작된 저작입니다. 다소 엉뚱하면서도 매력적인 제목이 시선을 사로잡지만, 더 인상적인 건 이 책의 출발점이 저자의 실제 경험, 즉 택시 운전사들과 나눈 대화에서 비롯되었다는 점입니다. 그들의 단순하지만 뿌리 깊은 호기심이 곧 이 책의 구조와 내용을 구성하는 토대가 되었다는 사실은 무척 흥미롭습니다.

책은 과학 대중서를 표방하면서도, 접근 방식에 있어선 유연하고 창의적인 서사를 채택합니다. 전문 연구자가 택시기사와 나누는 일상적인 대화를 통해, 일반적으로는 깊이 생각해보지 않았던 우주에 대한 질문들을 하나하나 탐색해 나가는 구성이지요. 덕분에 전문적인 내용임에도 불구하고 독자는 복잡함보다는 흥미로움에 집중하며, 자연스럽게 다음 장으로 손이 가게 됩니다.

특히 주목할 만한 부분은 외계 생명의 존재 가능성, 우주의 기본 원소, 생명의 기원, 태양에너지와 남세균의 관계, 유산소 호흡의 출현 등 다양한 과학적 주제가 일상 언어로 녹아 있다는 점입니다. 이러한 복잡한 개념들이 택시기사의 시선으로 재조명되면서, 독자는 과학이 멀게만 느껴지지 않게 됩니다. 작은 세균의 등장부터 빅뱅 이후 형성된 암석 행성, 그리고 인류의 문명적 진화까지, 모든 것이 하나의 이야기로 매끄럽게 연결되어 있어, 독자는 마치 한 편의 다큐멘터리를 감상하는 듯한 몰입감을 느낄 수 있습니다.

책의 중반부에서는 소행성 충돌 가능성과 그에 대한 인류의 대응을 다루는 대목이 눈길을 끕니다. NASA의 DART 프로젝트, 즉 우주선을 이용해 소행성 디모르포스에 의도적으로 충돌시킨 실험은 우주 과학이 단순한 이론 탐구를 넘어, 인류 생존을 위한 실천적 도구로 확장되고 있음을 보여주는 사례입니다. 하지만 저자는 그보다 더 시급한 문제가 우리 발밑에 놓여 있다고 지적합니다. 즉, 기술적 성취 이전에 지구의 자원 고갈과 기후 변화 같은 현실적 문제에 대한 대응이 우선되어야 한다는 입장입니다.

후반부로 넘어가면, 외계 생명체와의 접촉 가능성에 대한 다채로운 가설들과 함께, 그러한 존재들이 왜 우리와 소통하지 않는지에 대한 해석이 제시됩니다. 외계 문명의 고도화된 기술력, 침묵을 생존 전략으로 삼는 가능성, 혹은 인류와의 접촉을 회피하기 위한 의도적인 신호 차단 등 다양한 이론들이 제시되며, 우리는 과연 외계 생명체를 너무 인간의 틀 안에서만 상상해왔던 것은 아닌가 하는 반성을 하게 됩니다. 이는 과학적 상상력과 인식의 지평을 넓혀주는 대목이기도 하지요.

이 책의 진정한 가치는 단순히 과학 지식을 효과적으로 전달하는 데에 그치지 않습니다. 오히려 일상이라는 언어적 토양 위에 과학이라는 씨앗을 심고, 이를 누구나 이해하고 공감할 수 있는 방식으로 풀어낸 점이 이 책을 돋보이게 만듭니다. ‘우주가 말을 건다’는 문장은 비유로만 들리지 않습니다. 조금만 마음을 열고 귀를 기울이면, 우주는 언제나 우리에게 무언가를 이야기하고 있다는 사실을 깨닫게 됩니다.

무엇보다 그 메시지의 시작이 지극히 평범한 택시기사의 한마디에서 비롯되었다는 사실은, 과학이 특정 계층의 전유물이 아니라는 점을 명확히 보여줍니다. 이 책은 ‘지식’이라는 단어가 가진 무게를 가볍게 만들면서도, 동시에 깊이를 잃지 않는 방식으로 독자에게 말을 겁니다. 생활 속 작은 호기심에서 출발해, 우주의 구조와 생명의 본질에 이르기까지, 한 사람의 질문이 어떻게 거대한 우주의 이야기로 확장될 수 있는지를 탁월하게 증명해 보인 작품입니다.

AI 시대 일자리 혁명 인공지능이 바꿔놓을 산업지도

AI 시대 일자리 혁명 - 사라지는 일자리와 살아 남을 일자리
이종호 지음 / 북카라반 / 2025년 5월

해당 도서는 출판사로부터 제공 받았으나 실제 독서 후 남기는 서평입니다 

서울 시내 중심가의 카페에 앉아 있다 보면, 최근 가장 자주 접하게 되는 단어 중 하나가 단연 ‘AI’, 즉 인공지능입니다. 불과 몇 해 전까지만 해도 이 용어는 기술 분야 종사자들 사이에서만 오가던 전유물에 가까웠지만, 이제는 일상적인 대화 속에서도 자연스럽게 스며들고 있음을 체감하게 됩니다.

현재 저는 여러 직업을 병행하는 N잡러로서 블로그를 운영하며 SNS 마케팅 관련 업무에도 깊이 관여하고 있습니다. 관련 업계의 전문가들이 모이는 컨퍼런스나 포럼에 참여하다 보면 인공지능의 영향력에 대한 언급이 빈번하게 등장합니다. 하지만 흥미롭게도, 여전히 상당수의 전문가들 사이에서는 인공지능의 미래에 대해 의심하거나 거리감을 두는 시각이 적지 않다는 사실에 놀라곤 합니다.

정말로 AI가 우리 삶의 전면을 장악하는 시대는 아직 먼 이야기일까요?

돌이켜 보면 우리는 이미 증기기관과 전기를 중심으로 한 산업혁명은 물론, 디지털 혁명까지 경험해 온 세대입니다. 그럼에도 불구하고, 또 한 번의 근본적인 변화가 도래한다는 사실에는 쉽게 마음을 열지 못하는 모습이 아이러니하게 느껴집니다.

이종호 저자의 『AI시대 일자리 혁명』은 이러한 의문에 대해 심도 있게 응답하는 저작으로, 인공지능이 어떻게 우리 사회 전반에 영향을 미치고 있는지를 기술적, 윤리적, 그리고 산업적인 관점에서 통합적으로 조명합니다. 저자는 단순한 기술의 발전상을 나열하는 데 그치지 않고, 인공지능이 산업 구조를 어떻게 재편하고 있으며, 어떤 직무가 위협받고 또 어떤 직군이 새롭게 부상할 가능성이 있는지를 구체적인 데이터와 사례를 기반으로 설득력 있게 설명합니다.

책을 통해 특히 인상 깊었던 점은, 인공지능이 더 이상 인간의 단순 명령에만 반응하는 피동적 존재가 아니라, 스스로의 생존과 목적 달성을 위해 ‘보호 장치’를 고안할 수 있는 존재로 진화하고 있다는 관점입니다. 이는 단순히 기술의 문제가 아니라, 궁극적으로 인간 사회의 통제권과 권력의 향방에까지 영향을 미치는 중대한 문제라는 사실을 시사합니다. 특정 집단이나 권력이 이러한 기술을 독점하게 될 경우, 그 파장은 매우 광범위하고 심각할 수 있다는 저자의 경고는 무척 설득력 있게 다가왔습니다.

또한, 지금까지는 AI의 손이 닿지 않을 것이라 여겨졌던 프로그래밍 분야조차 빠르게 변화하고 있다는 점도 인상 깊었습니다. 특히 복잡한 구조가 필요 없는 단순한 코딩 영역은 이미 자연어 기반의 AI 시스템에 의해 상당 부분 자동화되고 있으며, 이 같은 변화는 책이 출간된 이후의 업계 뉴스와 보도에서도 명확히 확인되고 있습니다. 프로그래밍을 인간의 고유 영역이라고 믿어 왔던 저로서는 이러한 흐름이 개인적으로도 적잖은 충격이었습니다.

책에서는 다수의 글로벌 기업과 리서치 기관들이 공통적으로, 앞으로 5년 이내에 AI로 인한 산업 전반의 급격한 재편이 현실화될 것이라고 전망하고 있습니다. 실제로 제가 속한 전통 제조업 기반의 기업조차 최근 RTA 및 AI 기반 시스템의 도입을 빠르게 추진 중이며, 이러한 변화의 물결 속에서 저 역시 머지않아 생존 여부를 고민해야 할 상황이 된 것이 분명합니다. 이는 비단 저 개인의 고민이 아니라, 현재 많은 직장인들이 공통적으로 마주한 시대적 과제일 것입니다.

개인적으로는 SNS 마케팅이라는 또 다른 활동 영역 역시 인공지능의 영향권에서 자유롭지 않다는 사실이 더 깊은 고민을 안겨주고 있습니다. 콘텐츠 제작마저 AI에 의해 자동화되는 흐름이 가속화되면서, 마케터로서 내가 가진 ‘고유한 경쟁력’이 과연 무엇인지, 또 어떻게 이를 지속적으로 유지하고 발전시킬 수 있을지에 대한 자문이 끊이질 않습니다.

이 책은 단순한 기술서가 아닙니다. AI 시대에 우리가 어떤 관점으로 직업과 사회를 바라보아야 할지를 통찰 있게 보여주는 사회적 문제 제기서이며, 동시에 현실적인 생존 전략에 대한 고민을 유도하는 철학적 제언이기도 합니다.

『AI시대 일자리 혁명』을 읽으며 제가 느낀 위기감과 통찰이, 이 글을 읽는 분들께도 하나의 ‘생각의 불씨’가 되어, 각자의 자리에서 더 넓고 깊은 고민으로 이어지기를 진심으로 바랍니다. 지금이야말로 우리는 질문을 던져야 할 때입니다. 앞으로 우리는 무엇을 해야 하며, 어디에 서 있어야 하는지를 말입니다.

옛적 서울 이야기 우리 조상의 옛생활상

옛적 서울 이야기 - 우리가 몰랐던
배한철 지음 / 매일경제신문사 / 2025년 5월

해당 도서는 출판사로부터 제공 받아 실제 독서 후 남기는 서평입니다

아래 도서 서평을 카피 킬러에 안 걸리게 다른 표현과 단어를 이용해서 전문가같이 진지한 느낌으로 고쳐줘 서울이라는 도시는 참 묘한 매력을 가진 곳이 아닐까 싶어요  

나이가 들수록 이상하게 다큐멘터리가 더 재미있어진다고 느끼는데요 한때는 연예 프로그램을 챙겨보던 채널이 이제는 자연스럽게 다큐멘터리 채널로 옮겨가고 있는 자신을 발견하곤 합니다 

왜 우리는 역사 교육을 그렇게도 따분하게 받아야 했을까요? 왕조의 계보와 정치 투쟁 중심의 역사 교육이 아니라, 서민들의 삶과 문화, 즉 사람 냄새 나는 이야기들로 채워졌다면 훨씬 더 역사를 친근하게 느낄 수 있었을 텐데 말입니다 이런 아쉬움을 채워주는 것이 바로 『옛적 서울 이야기』입니다 

책에서는 조선의 500년 역사 속 서울의 구석구석을 탐험하듯 안내합니다 정치사나 왕 중심의 역사 대신, 그 시대를 살았던 사람들의 생활상, 골목골목의 풍경, 그들이 먹고 마시고 사랑하고 다투던 일상의 흔적들이 이야기 중심으로 엮여 있습니다 특히 눈길을 끌었던 부분은 조선시대의 식문화와 양조 산업에 대한 부분이었습니다 우리는 흔히 유교적 사회는 술에 엄격할 것이라 생각하지만, 조선은 의외로 술에 관대한 문화를 지녔고, '숭음문화(崇飮文化)'라는 말이 존재할 정도로 음주에 너그러웠던 사회였습니다 영조 역시 애주가로 알려져 있으며, 승지나 내시조차 중요한 연회에서 술에 취해 실수를 하는 에피소드가 전해질 정도입니다 

놀랍게도 조선 후기로 갈수록 서울(한양)의 부동산 문제는 매우 심각했으며, 종로 일대를 중심으로 고가의 주택이 즐비했고 투기 역시 활발하게 일어났다는 기록이 있습니다 기후 재앙이라는 키워드도 무척 인상 깊었습니다 17세기 중반, 조선은 소빙하기라는 자연재해를 피해갈 수 없었고, 이로 인해 경신대기근이라는 끔찍한 참사가 벌어졌습니다 가뭄과 홍수, 냉해가 반복되며 마을 전체가 아사하는 경우도 발생했고, 심지어는 죽은 자의 인육을 먹었다는 충격적인 기록까지 남아 있습니다 개인적으로 이 책에서 가장 흥미롭게 읽은 부분은 잠실 일대에 대한 이야기였습니다 

제가 현재 거주하고 있는 지역이기도 한데요, 지금은 서울의 대표적인 주거 지역이자 상업지구로 알려진 잠실이 사실 조선시대에는 섬이었고, 한강을 중심으로 한 수운의 중심지였다는 사실은 처음 알게 되었습니다 『옛적 서울 이야기』는 위에서 소개한 내용 외에도 조선시대의 도시계획과 한양의 사대문 체계, 여성의 삶과 성문화, 기녀들의 예술 활동, 전염병과 역병에 대한 대응 방식, 서울의 방역 시스템, 장터와 시장의 형성과 경제 활동, 난전과 상인 이야기, 명절과 풍속, 서울 시민들의 여가 생활 등의 여러 흥미 있는 주제들을 다루고 있어서 시간 가는 줄 모르고 읽었어요 

#옛적서울이야기, #배한철, #매경출판, #컬처블룸, #컬처블룸리뷰단