느리게 그러나 멈추지 않고

나의 아름다운 내일에게 - 고단한 하루 끝에 쉼표 하나
김유영 지음 / 북스고 / 2022년 12월

한 해가 저물어갈 무렵이면 많은 생각들과 아쉬움이 밀려옵니다.

올해는 잘 살았던가, 성취한 것은 무엇인가, 놓친 것은 없는가, 마무리 짓지 못한 건 없는가,

등등 한 해를 매듭지으며 그동안의 시간들을 되돌아 보게 됩니다.

그리고 새해를 향한 목표와 앞으로의 할 일들에 대해 계획해 보게 되지요.

부디 작심삼일로 끝나지 않도록 실천을 위한 자기계발서도 들춰보고

빳빳한 새 다이어리에 결심을 단단히 적어보기도 합니다.

내일을 향한 기대를 놓치지 않는 삶을 매일 이어나가게 됩니다.

[나의 아름다운 내일에게]는 긍정마법사 김유영 작가님의 다섯 번째 에세이입니다.

저는 작가님의 책을 벌써 세 번째 만나고 있네요.

아마도 작가님의 문장이 약간은 메마르고 조금은 지쳐있는 제 마음을

따뜻하게 다독여주고 있기 때문일지도 모릅니다.

더군다나 갈피를 잡을 수도 없을 만큼 어지럽고 심란한 사건들이 많이 일어나는 요즘,

평안하고 평온한 일상이 이토록이나 간절하게 되리라고는 상상도 못한 요즘,

따뜻한 말 한마디가 절실하다는 생각이 듭니다.

마음은 생각과 판단, 행동과 말 등으로 인해

씻을 수도 지울 수도 없는 상처와 모진 아픔의 트라우마 등도 겪게 된다.

그런 힘들고 지친 마음을 가끔은 보듬고 어루만져도 주며 잘 달래 주기도 하자.

마음에도 가끔은 쉼이 필요하다.

<마음은 가끔 쉼이 필요하다> 中에서

엄청난 재난과 재해가 있어도 사람들이 용기를 잃지 않은 것은

서로를 도와주고 북돋워주는 마음을 모으기 때문이 아닐까요?

지금 주변에 외로운 사람이 있다면 가만히 곁을 지켜주면 어떨까요?

혹은 힘든 사람이 있다면 살짝 손을 내밀어주면 어떨까요?

어둠이 짙을수록 자그마한 촛불의 힘은 더 강해진다고 저는 믿습니다.

혹독한 겨울을 견딜 수 있는 것은 포근한 봄이 기다리고 있기 때문일 것입니다.

"괜찮아, 오늘도 수고했어!"

고단한 하루를 버텨낸 우리에게 건네온 말 한마디에서 봄날의 햇살을 느낍니다.

누군가에게만 해주던 말을 오늘은 저에게도 해봅니다.

힘겹고 버거운 오늘을 온 힘을 다해 살아가는,

아니 살아 낸 이들에게 힘주어 이 말을 전한다.

"고생하셨습니다."

"오늘도 수고한 당신이 최고입니다!"

<격려의 말 한마디> 中에서

저에게 하루의 쉼표는 한 잔의 믹스커피입니다.

달달하고 부드러운 이 한 잔 덕분에 오늘 하루를 시작할 수 있었고

잘 살아낼 수 있었다고 생각하게 됩니다.

[나의 아름다운 내일에게]를 읽으면서 긍정 마법사 작가님의 응원을 느낍니다.

새해부터는 '오늘 하루 무엇이 부족했나'하고 자신을 나무라기 보다는

'오늘 하루 나를 얼마나 기쁘게 했나' 스스로에게 선물을 주는 하루로 살아야겠다는

결심해봅니다.

저자는 묻습니다.

'행복 마음'의 크기가 어떠하냐고요.

저는 아주 조금 그러나 매우 빈번하게 행복을 모으고 있다고 답하고 싶습니다.

꽉 채우기보다는 빈틈이 생길 때마다 소소한 행복을 끼워 넣고 있다고요.

그런 작은 행복들을 모아서 '그래도 괜찮은' 하루를 만들어가고 있습니다.

오늘은 책을 읽고 있는 방 안으로 스며드는 온화한 햇볕 한 줌에 행복을 느낍니다.

고단한 하루 끝에 쉼표 하나를 만들어주는 [나의 아름다운 내일에게]를 읽었습니다.

인생의 치트키!

문해력 쫌 아는 10대 - 왜 잘 읽고 잘 써야 하나요? ㅣ 진로 쫌 아는 십대 3
박승오 지음, 신병근 그림 / 풀빛 / 2022년 12월

최근 리터러시, 문해력 (文解力)이란 단어가 자주 들리게 되었습니다.

스마트 기기에 익숙한 요즘 아이들에게 호흡이 긴 문장은 지루하기 짝이 없습니다.

왜냐하면 너무 기니까, 그리고 무슨 뜻인지 금방 이해가 되지 않으니까요.

하지만 시험을 비롯한 진로의 결정, 사회적 성공에 가장 도움이 되는 것은

바로 이 '문해력'이라고 해도 과언이 아니라고 합니다.

도대체 문해력이란 무엇일까요? 왜 문해력을 키워야만 하는 걸까요?

[문해력 쫌 아는 10대]의 저자 박승오 작가는 문해력에 대해 이렇게 답합니다.

'인생의 치트키'

현재 세계적으로 유명한 창업자들이나 투자가들은 모두 매일 글(文)을 읽고 썼기에

자신만의 방법으로 성공했다고 책은 말합니다.

요즘은 또 '생각을 생각하는 능력', 곧 '메타인지(meta認知)'를 높여한다고 말합니다.

문해력과 메타인지는 어떤 상관 관계가 있을까요?

말하자면 읽기를 통해 내가 알게 된 것을 타인에게 설명할 수 있느냐 없느냐의 차이로

메타인지 능력이 파악될 수 있는 것이죠.

제대로 잘 읽고 이해했다면 타인에게 설명이 가능할 것이고 아니라면 설명이 불가능할 테니까요.

잘 알지 못하는 것을 안다고 착각하고 넘어갈 수 없게 되는 것입니다.

사실 우리 인간의 읽기 능력은 두뇌에는 없는 기능이라고 뇌과학자들은 말합니다.

어느 책에 따르면 인간의 언어 역사는 10만 년 가량 되고 이것을 24시간으로 환산하면

인간은 하루가 끝나가는 마지막 1~2시간 쯤이 되어서야 '쓰기 체계'를 갖추었으며

책을 통해 문자를 읽기 시작한 것은 고작 5~6분에 불과하다고 합니다.

그러니 두뇌에 읽기를 인지하는 기능이 없다는 것은 당연하겠죠.

하지만 그마저도 이제는 스마트 기기에 빼앗기고 있는 현실이고 보니

문해력은 위기에 처한 것이 아닌가 하는 걱정이 앞섭니다.

저자는 그런 10대들에게 문해력이 중요한 이유와 문해력을 키우는 방법,

그리고 메타인지를 높이는 방법을 책을 통해 알려주고 있습니다.

본인이 실천해 보고 가장 좋은 방법을 추천하고 있으니 믿음이 갑니다.

저는 저자의 이력이 굉장히 특이했습니다.

과학고 출신의 카이스트KAIST 재학생이었던 그가 눈이 멀 만큼 공부하다가

진로를 바꾸게 된 계기도 책 읽기와 글쓰기를 통해서 였다고 하네요.

글을 쓰는 건 내 안의 상처를 치유하고 나를 새롭게 발견할 수 있는 좋은 방법이야.

한 편씩 글이 쌓일 때 비로소 내가 누구인지 알 수 있게 되고,

동시에 미래에 내가 원하는 삶을 그려볼 수 있어.

뿐만 아니라 글을 통해 능력을 뽐낼 수도 있지.

<글쓰기로 인생을 바꾼 사람들> 中에서

저 또한 '치유하는 글쓰기'에 뜻을 품고 글쓰기 공부를 시작한 참입니다.

이 책은 10대를 위해 쓰인 책이지만 40대인 저에게도 굉장히 도움이 되었어요.

비록 아이들의 눈높이에서 쓰였지만 그만큼 진솔하게 와닿는 부분도 많았고

생각지도 못한 부분에서 실천해보고 싶은 아이디어를 얻었습니다.

문해력이 어렵게 느껴지는 어른들이 있다면 한번 읽어보시길 추천합니다.

인생은 한 권의 책과 같아.

오늘 내가 쓴 글로 인해 내 미래가 완전히 달라지는 경험을 하게 될 거야.

인생이 어떤 책이든 그것은 아직 완성되지 않은 책이야.

온전히 내가 한 단어, 한 문장, 한 페이지씩 써 나가야 하지.

너는 어떤 인생을 써 내려가고 싶니?

<10년 안에 보고 싶은 열 가지 장면> 中에서

저자는 글쓰기의 한 방법으로 자서전과 미래일기를 써보라고 말합니다.

나의 과거의 이야기가 자서전이 된다면 미래일기는 삶이 되는 것이죠.

칼 융이 살아 생전 아무에게도 보여주지 않고 써나갔던 레드북(RED BOOK)을 통해

힘든 시간을 스스로 치유했듯 저도 저만의 레드북을 써야겠다는 마음이 듭니다.

문해력은 그저 공부만 잘하게 해 주는 능력이 아니라

인생을 행복으로 이끌어주는 능력이 아닐까 생각해봅니다.

왜 잘 읽고 잘 써야하는지를 알려주는 [문해력 쫌 아는 10대]를 읽었습니다.

시로 읽는 마음

시, 인터-리뷰 - SIRO ; 시로 읽는 마음, 그 기록과 응답
조대한.최가은 지음 / 자음과모음 / 2022년 12월

'이것은 소리 없는 아우성......영원한 노스탤지어의 손수건'

청마 유치환 시인의 <깃발>이란 시는 제목을 모르지만 첫 구절은 읽자마자 기억합니다.

전 '노스탤지어'란 제목이라고 생각할 만큼 그 단어에 꽂혀있기도 했고요.

시를 좋아하지 않지만 시를 기억하는 것은 학창 시절 지겹도록 밑줄을 그어 대고

빨간, 파란펜으로 해석을 적으며 시험 문제로 출제된다는 협박(?)을 받았던 탓이겠죠.

그래서 인지 '시'는 음미하기 보다 암기해야 하는 골치 아픈 장르로 기억하게 되었습니다.

[시, 인터-리뷰]는 '시로'라는 이름의 프로젝트를 진행하는 문학평론가 조대한, 최가은의

시 읽기의 즐거움에 대한 리뷰와 기록들입니다.

이 책에 등장하는 시들은 모두 문예지에서 발표된 작품들로 저자인 두 평론가가 발굴하여

시편마다 깊이 있게 읽고 내밀히 감상한 두 평론가의 리뷰와 시인의 인터뷰로 엮었습니다.

시를 제대로 읽고 싶은 분들에게 앎의 즐거움을 선사할 책일 것 같습니다.

저는 줄곧 한국의 시, 특히 한국의 현대시가 참 읽기 어려운 편인데요,

이유는 확실한 의미를 파악하기가 힘들기 때문입니다.

이 책에 등장하는 대부분의 작품들도 눈으로는 따라 읽었지만 머리로는 이해하기 어려워서

평론가들의 리뷰를 읽고 서야 조금은 내용을 알 수 있었습니다.

혹자는 시를 머리가 아닌 가슴으로 읽어야 한다고 하지만 저는 그조차도 쉽지 않네요.

아직은 저를 시의 세계로 안내해줄 길잡이가 필요합니다.

2장의 정재율 시인의 작품 <투명한 집>을 읽으면서 뜻은 잘 모르겠지만

어쩐지 마음이 아프다는 느낌을 받았습니다.

끝이 닳아버린 운동화와

홈이 맞지 않는 문턱들

그 아이의 사정은 모두가 알았다.

<투명한 집_정재율> 中에서

어딘가 소외당한 외로운 아이를 바라보는 느낌, 안쓰러우면서도 쉽사리 다가서지 못하는

그래서 슬프다는 마음이 들었습니다.

유독 저는 불우한 환경에 놓인 아이들에 대한 이야기라면 쉽게 지나치질 못합니다.

그렇다고 저의 어린 시절이 불우했던 것은 아닌데도 말이죠.

그렇지만 어쩌면 마음 깊숙한 어딘가에 저의 상처 입은 내면아이가 있어서 그럴지도 모릅니다.

이 시를 찬찬히 읽으며 아이를 바라보는 화자가 무슨 말을 하고 싶은지 집중해봅니다.

문득 이런 생각이 듭니다.

'시 詩'라는 건 마음을 말(言)로 드러내는 것이라는 아닐까? 하고요.

우리 마음 속의 생각은 걷잡을 수 없이 흘러가기 때문에 말로 다 표현할 수 없는데

간혹 그중 하나를 붙들어다 말로 나타내는 것이죠.

듣기에 따라서는 '무슨 말이야?' 싶다가도 듣다 보면 대강 어떤 마음일지 알 것 같다는 생각입니다.

<비결정적인 선_김리윤 review> 中에서

<시, 인터-리뷰>를 읽으면서 저의 메마른 감수성을 살짝 걱정해봅니다.

시 마저도 누군가의 해설 없이는 제대로 읽지 못한다는 근심이 들어서죠.

솔직히 평론가의 리뷰도 시인과의 인터뷰도 어렵게 느껴질 정도랄까요?

이렇게 어렵사리 읽어야 할 필요가 있을까 하는 약간의 심통도 뾰족 돋아납니다.

그럼에도 <시, 인터-리뷰>는 저에게 살짝 열린 문틈처럼 좀더 넓은 문학의 세계로 안내해주었습니다.

저처럼 시가 어렵게 느껴지신다면 한번쯤 읽어보시길 권합니다.

시로 읽는 마음의 기록 [시, 인터-리뷰]를 읽었습니다.

생각의 근육을 기르는 법

토론의 힘 생각의 격 - 교양인을 위한 70가지 시사이슈 찬반토론, 2023 세종도서 교양부문 선정도서
허원순 지음 / 한국경제신문 / 2022년 12월

나이가 들수록 생각의 유연함이 사라지는 것 같다는 생각이 듭니다.

편향되는 것도 싫지만 편협해지는 것은 더욱 싫습니다.

그런데도 가끔 타인과 의견 충돌이 일어날 때 심기가 불편해집니다.

겉으로는 웃으면서 이해심이 깊은 듯 고개를 끄덕여 보이지만 속으로는

'그래도 내가 옳다!'며 뜻을 쉽게 굽히지 않게 되는 경우가 종종 생기기도 합니다.

[토론이 힘 생각의 격]은 현재 우리 사회에서 일어나는 시사 이슈의 찬반 토론을 담은 책입니다.

저자인 허원순 작가는 한국경제신문의 논설 위원으로 12년째 사설과 칼럼을 쓰고 있으며

한국기자협회 '이달의 기자상'을 두 번 수상한 베테랑 기자입니다.

그는 신문사 사설을 쓰며 여러 사회적 이슈들 중 다양한 의견으로 갈리는 주제들을 모아

찬성과 반대의 대립되는 입장과 중립적 시각으로 내용을 정리해 두었습니다.

이 책을 읽는 독자들이 '3불(不)'에서 벗어나는데 도움이 되면 좋겠다.

3불은 불안, 불만, 불신을 말한다.

복잡하고 급박하게 빚어지는 현실과 현상을 제대로 이해 못하니 불안하고,

앞뒤 좌우 전후의 맥락을 모르니 늘 불만에 가득 차게 되고,

기초 지식도 충분치 않은 데 공부조자 않으니 정부든 언론이든

모두 불신의 대상이 돼버리는 것이다.

<토론의 힘 생각의 격> 中에서

의견이란 어느 한쪽으로 쏠리게 되면 반대쪽 의견은 선뜻 이해하고 받아들이기

어려운 경향이 있는데 책은 그런 문제점을 짚어내며 사고의 폭을 넓혀주고 있습니다.

이 책은 바로 최근 사회적 이슈를 다루고 있다는 점이 가장 큰 장점입니다.

한번쯤 관심을 가졌던 주제도 있고 생각하지 못했던 문제도 있어 다양한 사회 논제들을

접할 수 있어서 좋았습니다.

맨 처음 다루는 주제는 바로 최근 사회적으로 큰 파장을 일으켰던 '카카오 먹통 사태' 라는

문제만으로 얼마나 최신의 현안들을 가져왔는지 확인할 수 있었습니다.

1부 가치의 충돌은 사회 전반에서 일어나는 인간들의 다양한 욕구와 관심 대상이

맞부딪치는 현상을 다루고 있으며 2부 경쟁과 규제는 시장 경제에서 자유 경쟁과

정부 개입이 어디까지 용인되는지에 대한 문제를 다룹니다.

3부 고용과 노동은 근로제와 최저임금, 정년연장, 청년실업 등 고용시장의 제도와

노동자들의 안정에 대해 토론하며 4부 성장과 복지에서는 취약계층, 공정한 분배와 격차 해소 등

첨예하게 대립되는 복지와 세금 정책에 대해 찬반양론을 소개하고 있습니다.

어느 하나라도 쉽게 풀어나갈 수 있는 과제가 아니라는 생각이 듭니다.

저는 이 책을 읽으면서 먼저 각 이슈가 던지는 질문에 대해 곰곰이 생각해보고

찬성 혹은 반대의 입장이 되어 나의 의견과 같은 쪽의 일치하는 점을 살피고

반대되는 의견의 이해점을 찾아보면서 더 쉽고 재미있게 읽어나갈 수 있다는 걸 발견했습니다.

또 중립적 입장에서의 관점을 살펴보고 또 나은 해법은 없는지 찾아보는 것도

생각의 근육을 기르는데 도움이 될 것 같습니다.

사고의 유연성을 나와는 다른 의견을 가진 이의 생각을 이해하는 데서 길러지는 게 아닐까요?

점점 한쪽만 바라보려는 시각을 돌리고 좁아지는 생각의 너비를 넓히기 위해서는

나의 의견과 대척점에 선 주장에 대해 관심을 가져보는 것도 좋겠다는 생각이 듭니다.

한번쯤 정말 나의 주장이 옳았던가 하고 의심이 될 때는 다른 쪽 입장에 서서 판단해보면 어떨까요?

교양인을 위한 70가지 시사 찬반토론을 담은 [토론의 힘 생각의 격]을 읽었습니다.

돈을 벌어주는 인문학의 힘!

부자의 인문학 - 돈의 흐름을 읽고 경제의 정곡을 찌르는
가야 게이치 지음, 한세희 옮김 / 문예춘추사 / 2022년 12월

누군가가 쓰고 남은 짜투리 용돈을 모으고 싶으니 이율이 괜찮은 적금을 소개해 달라는 글에

'티끌 모아 티끌'이라는 댓글을 본 적 있습니다.

물론 그 댓글에 대해 다들 '왜 저래?'라는 반응을 보였죠.

그런가 하면 20년 전 출생 기념으로 부친이 매수해준 주식 계좌를 성년이 되어 확인해보니

엄청난 수익이 발생했더라는 도시괴담(?) 같은 글도 읽은 기억이 납니다.

이 두 가지 이야기의 차이는 뭘까요? 또 닮은 점은 뭘까요?

[부자의 인문학]은 돈을 버는 방법에 대해 이야기하는 책이 아닙니다.

부자가 되기 위한 기본적인 교양 혹은 공부에 대해 무엇이 필요한지 알려주고 있습니다

고기를 잡아주는 것이 아니라 고기 잡는 방법을 알려주는 셈이죠.

책의 저자인 가야 게이치는 일본의 경제평론가로 억 단위의 자산을 운용하는 개인투자가입니다.

그저 머리로만 익힌 지식을 푸는 것이 아니라 실제로 평생 먹고 살 만큼의 경제적 자유를 이룬

경제전문가이니 그가 부를 이루기 위해 무엇을 배웠는지 자못 궁금합니다.

저자는 책을 통해 인문학의 뜻을 '진리를 깨우치는 데 필요한 종합적인 지식과 생각이

인격과 행동으로 나타나는 것'이라고 정의하고 있습니다.

지식이 조금 있다고 해서 그것을 교양 있는 것으로 여기지 않는다는 뜻이다.

그보다는 폭넓은 지식과 나의 언행이 유기적으로 연결되었을 때

비로소 인문학을 익혔다고 말할 수 있다.

<부자가 되려면 왜 인문학이 필요할까?> 中에서

인문학은 단어 그대로 '인간의 사상 및 문화를 대상으로 하는 학문'을 뜻합니다.

경제는 결코 저 혼자 돌아가지 않습니다.

인간과 인간 사이에 재화가 오고 가는 시점부터 경제가 시작하는 것이죠.

그러므로 인간의 사상, 문제, 문화 등을 외면하고서는 돈이 돌아가는 구조를 알 수 없습니다.

책의 각 장에 등장하는 사회학, 경제학, 수학, 철학, 역사는 모두 인간으로부터 비롯된 학문임을 알 수 있습니다.

또한 4장에 등장하는 정보공학의 경우 전세계가 네트워크로 연결된 삶을 사는 현대의 마케팅에

가장 중요하게 활용되는 정보의 보고가 되어있습니다.

성공한 부자들은 바로 위 6가지의 인문학을 통해 비즈니스와 투자를 운용해가고 있다는 것이

저자의 주장인 셈이죠.

진리를 깨닫는 데 인문학을 활용한다는 의미는 수식 모델화를 해본다거나,

전망이 좋은 분야를 특화한다거나, 질적인 것과 양적인 것의 차이를 발견하는 등

남들과 다른 시각으로 사물의 본질을 생각한다는 것을 말한다.

<세상에 휘둘리지 않고 돈 버는 법 : 경제학> 中에서

세상은 돈을 쓰는 사람과 돈을 버는 사람으로 나뉘어져 있는 것 같다는 생각이 종종 듭니다.

많은 사람들이 사용하는 각종 SNS 플랫폼의 운영자들은 이용자들을 하나의 데이터로 여기고

돈벌이의 수단으로 바라보고 있는 것은 아닌지 의구심을 품게 됩니다.

부자가 되지는 못하더라도 적어도 부자들이 돈을 벌기 위해 어떤 수단과 방법을 배우고 익히는지

한번쯤은 읽어봐도 좋겠다는 생각이 듭니다.

실용주의의 시초인 미국의 사상사 랠프 월도 에머슨은

'모든 인생을 실험이다'라고 말했다.

실험은 반복할수록 점점 진실에 다가갈 수 있다.

그런 의미에서 비록 실험은 실패했어도 방법이 잘못되었다는 사실을

깨달을 수 있기에 모든 것이 성과다.

이처럼 모든 인생을 실험이라 생각하면,

새로운 환경을 두려워하거나 신경 쓸 필요가 없다. 

<사람을 얻고 돈을 버는 구조 : 철학> 中에서

'티끌은 아무리 모아도 티끌'이란 말에 저는 동의하지 않습니다.

티끌은 처음부터 티끌이 아니었을 테니까요.

큰 덩어리였던 것이 티끌처럼 자잘하게 나뉘어질 수 있다면

잘게 나뉘어진 티끌들이 다시 뭉쳐 큰 덩어리가 될 것이라고 저는 믿으니까요.

지금부터 사물이나 현상을 바라볼 때 무심히 여기고 지나가지 않으렵니다.

어쩌면 거기서 인간의 니즈(needs)를 발견하게 될지도 모르니까요.

본질을 꿰뚫어볼 수 있는 힘을 기르고 싶다면 [부자의 인문학]을 읽어보시길 바랍니다.