서른에는 남부럽지 않게 잘살고 싶다

서른에는 남부럽지 않게 잘살고 싶다 - 30대에 1억을 만드는 돈 되는 라이프스타일
김나연 (요니나) 지음 / 21세기북스 / 2019년 3월

 

아들이 이제 서른이 됐다. 어떻게 된 것인지 이 녀석은 ‘절대 자린고비’라는 말이 잘 아울릴 것 같다. 내가 용돈을 적게 준 것도 아닌데, 이 녀석은 무언가를 사지 않는 것이 몸에 베어 버린 아이 같이 변해버렸다. 지금도 마찬가지다. 집에서 떨어져 나와서 혼자서 자취를 하고 있는데, 이 녀석은 거의 공과금 외에는 거의 아무런 돈도 쓰지 않고 있다.

“과연 이런 내 아들의 삶이 행복한 것일까?” 나는 종종 생각한다.

돈은 모을줄도 알아야 하지만, 잘 쓸줄 또한 알아야 한다. 돈은 가지고 있어서만 값진게 아니라 그것을 계속해서 활용하면서 삶을 이어나가야 하는 도구다. 행복의 도구일 뿐이지. 거대한 행복을 만들기 위한 원자와 같은 것이 아니며, 그것을 계속해서 모은다고 행복의 절대양이 커지는 것 또한 아니다.

이 책 <서른에는 남부럽지 않게 잘살고 싶다>는 그런 내 아들을 위해서 신청을 했다.

솔직히 제테크라는 것은 내가 대학을 다닐 때에는 없는 말 이었다. 하지만 90년대들어서면서 나 또한 갓 입사한 신입사원들로부터 이와 같은 제테크를 들었다. 재무와 테크가 합쳐진 말이라나 뭐라나. 그리고 나의 후배들은 자신들이 대학 때 하던 재테크로 나름 등록금도 마련하고 책도 사고 여가비도 벌었다고 한다. 내 후배들은 그렇게 대학 생활을 즐겁게 보낸 것이다.

<서른에는 남부럽지 않게 잘살고 싶다>

이 책의 가장 큰 좋은점은 무엇보다 실용성이라는 것이다. 솔직히 나 또한 보는 내내 솔직히 혀를 차지 않을 수 없었다. 그동안 내가 만들어내는 틈새비용도 정말 많았고, 그 비용들을 아꼈으면 적어도 수백번 술을 마실 수 있었기 때문이다.

챕터 1은 쥐꼬리만한 월급을 받더라도 돈을 아끼는 방법이다. 과거 어머니가 나한테 하던 하나마나 할 말이 아니라, 내 주위에 돈이 어디에 모이고 있는지, 그 돈을 어떻게 아껴야 하는지 그리고 그 돈을 어떻게 굴려야 하는지를 이야기하고 있다. 그리고 무엇보다 저자가 제안해주는 방법은 무엇보다 실용적이다. 가령 <매일 하나씩 듣는 경제 팟캐스트의 힘>과 같은 경우에는 난 그동안 팟캐스트를 그냥 흘려 듣기만 했었는데, 이곳을 앞으로 집중해서 들어야 겠단느 생각을 했다. ㅎㅎ. 별거 아니지만 어쨌든 조금이라도 돈을 벌 수 있는 방법을 찾았다고 해야 할까.

챕터 2, 3 4 또한 마찬가지다. 이 책은 나와 내 아내 그리고 아이들이 겪는 일상생활에서 왜 경제적인 활동이 안돼는지에 대해서 잘 집고 있으며 이를 극복하는 방법에 대해서도 잘 이야기 하고 있다. 그래서 내 아이에게 이 책을 보내도 괜찮겠다 싶다.

그냥 좋은 말을 써놓은 책이 아니라 실용적인 책이어서 좋았다.

써먹는 실패학

써먹는 실패학 - 실패를 딛고 일어서는
하타무라 요타로 지음, 김동호 옮김 / 북스힐 / 2016년 10월

옛날부터 무언가를 복기하는 일은 정말 싫은 일 이었다. 솔직히 말해서 이런 일은 귀찮았다. 나의 게으름이라고 해야 할까. 그 편이 가장 좋을 것 같다. 모의고사를 볼 때에도 솔직히 가위 표시를 해 놓은 것에 대해서 다시 보고 싶지 않았다. 그래서 최대한 내가 만든 오답을 최대한 짧게 보고 싶었다. 그래서 최대한 선생님이 해놓은대로, 마치 그냥 오답노트를 작성해 놓은 것처럼 흉내만 내서 보냈다. 그게 내가 아마 수능을 못본 이유가 아니었을가. 그랬다.

실수를 다시 보는 것은 언제나 괴로운 일이다. 아마 그것은 단순히 학교 내에서만이 아니라 사회에서도 크게 다른 일이 아닐 것이다. 하지만 단순히 다신 한번 보는 것 자체만으로는 중요하지 않을지 모르겠다. 즉 오답노트를 만들었다. 실수를 다시 한번 봤다고 느끼는 성취감만은 중요한 것이 아닌 것 같다. 내가 한 실패들을 다시한번 보고, 그리고 그것을 제대로 보는 것 또한 상당히 중요한 것일지 모르겠다.

<써먹는 실패학>은 그런 복기를 하는 방법을 가르쳐준다. 단순히 실수를 한번 보라고 하는 꼰대같은 책은 아니다. 실패를 어떻게 돌아봐야 하고, 그 실패를 보는 순간에 무엇을 ‘체크’해야 하는지 세세하게 알려준다.

어쩌면 이 책을 다시 한 번 봤다는 것은 그렇게 중요하지 않을지 모른다. 하지만 적어도 이 책을 통해서 똑같은 실패를 하지 않을 수 있는 방법을 하나라도 알아내고, 이것을 실생활에 응용하는 것! 그것이 가장 중요한 일일지 모르겠다.

[100자평] 작은 행성을 위한 몇 가지 혁명

작은 행성을 위한 몇 가지 혁명 - 지구를 구하기 위한 행동 지침서, 세상을 바꾸는 이야기와 전략
시릴 디옹 지음, 권지현 옮김 / 갈라파고스 / 2019년 3월

우리 세상에 어떻게 다양한 생명들이 있을 수 있는지에 대한 작은 가능성을 볼 수 있는 책인 것 같습니다. 꼭 읽어보고 싶어요

클래식 브런치

클래식 브런치 - 원전을 곁들인 맛있는 인문학 ㅣ 브런치 시리즈 4
정시몬 지음 / 부키 / 2019년 2월

 브런치는 원래 아침을 뜻하는 Breakfast와 점심을 뜻하는 Lunch의 합성어다. 그런데 잘 보면 이 Breakfast라는 것 또한 합성어다. Break는 부수다고, fast는 공복을 뜻하기도 때문이다. 그러니 아침은 공복을 부시다라는 말 정도로 풀이 할 수도 있을 것이다. 그런 면에서 이 브런치라는 말은 합성어의 합성어 정도로 볼 수 있지 않을까 싶다.

 내가 사랑하는 부키 출판사에서는 지금도 다채로운 브런치 세트를 계속해서 선보이고 있다. 과거에는 <세계사 브런치>라든가 <세계 문학 브런치>를 내 놓은 적이 있었고, 이번에 내놓은 책은 <클래식 브런치>다. 솔직히 이야기해서 이것은 내 첫 번째 브런치다. 이전에 서점에 갈 때마다 봤던 브런치들은 한번도 읽어본적이 없었다. 책의 표지는 이쁜데, 가격표를 보는 순간 눈이 휘둥그래 졌다고나 이야기 할까. 그래서 이 책은 그러한 점에서 정말 내 기대를 자극했다. 그리고 그 기대는 봄마다 찾아오는 미세먼지처럼 당연한 듯 나를 감쌌다.

 클래식 그리고 브런치

 클래식으로 쓴 글을 본 것은 처음이다. 솔직히 이 책을 신청할 때도 그렇지만, 나는 음악 시간이 8등급 혹은 9등급을 맞은 기억밖에 나지 않는다. 음악 공부를 아이에 하지 않았다. 그도 그럴 것이 중학교 때 잠시 음악학원을 다녔는데, 좀처럼 실력이 늘지 않았다. 당시에 내가 배운 것은 음악 이론이었다. 도미솔, 도파라, 솔시레 등을 배운 것은 기억이 낭느데 정말 기억이 나지 않는다. 그렇나 것들이 음악에서 도대체 어떤 역할을 하는 것들인지 말이다.

 그런데 내가 공부했던 것들은 우리나라 사람들이 영어를 공부할 때 어법을 먼저 공부하는 것과 같은 문제를 만들어 냈다. 한 분야에 대한 충분한 지적 토양도 없는데 그냥 씨만 뿌리고, 그 씨를 키우기 위해서는 어떻게 해야 하는지를 배우는 것처럼 말이다. 그래서 나는 음악에 대한 흥미를 잃었고, 그 이후에 음악을 멀리했다. 물론, 대학에 가서도 음악과 관련된 일은 일절 하지 않았다

 하지만 이 책을 읽으면서 나는 상처난 부위에 뭔가 후시딘 혹은 마데카솔과 같은 연고를 바른 느낌이 났다. 새로운 살이 솔솔 돋듯, 이 책을 통해서 아주 후펴 바지듯 한 음악에 대한 나의 편견과, 악몽 그리고 그 여파로 내가 음악에 대하여 완전히 흥미를 잃게 만든 수 많은 상처들이 천천히 없어지는 듯 했다. “바로크 시대 음악가! 하면 정답을 헨델”로 적는 것이 아니라, 이 책은 바롴 시대 음악에는 어떠한 풍토가 있었는지, 왜 그것이 중시되었는지 그리고 그 당시의 음악가들은 이러한 경향 등을 따랐는지 등을 이야기 해 준다. 그 점이 너무 좋았던 것 같다. 

 이 책은 이점이 너무 좋았던 것 같다. 세계사 혹은 세계 문학과 같은 브런치 세트도 이 책을 읽은 후에 정말 읽고 싶다는 생각이 들었다. Let’s try!!

시네리터러시

시네리터러시
박명호 지음 / 아우룸 / 2018년 12월

이번에 내가 읽은 책의 제목은 시네리터러시다.

영화관에 자주 가지는 않지만 영화를 옛날부터 자주 보곤 했다. 그리고 나는 보통 그런 영화를 혼자 보곤 했다. 하지만 내가 주로 본 영화들은 상업영화 들로서 별로 비유와 상징과 같은 것들은 나오지 않는 것이 상당수였다. 독립영화나 예술영화처럼 무거운 것들이 없기에 그렇게 가볍게 읽었다. 하지만 어느날 그런 글을 봤다. 내가 가장 좋아하는 영화인 <다크나이트>와 마블 영화에 관한 것 이었다.

<다크 나이트>는 관련 공권력이 아닌 사적인 힘을 갖고 있는 사람들이 이 세상의 문제를 해결하기 위해 나서도 되나와 같은 질문을 하는 영화였다고 한다. 물론 영화를 봤을 때 내가 주목했던 것, 그리고 여운으로 남았던 것은 “과연 조커가 죽었나? 죽지 않았나?”와 함께 “다크나이트 끝장면 너무 멋있다~” 정도. 마블 영화를 봤을 때에도 마찬가지 였다. 마블 영화들이 던지는 질문은 영웅이라는 존재 자체였다. 우리에게는 정말 쉴드와 같이 공공의 힘으로 휘둘러지는 것이 아닌 자신들의 고유한 힘들로 이 세상의 일에 개입하는 것이 올바른 것인가를 질문했다고 한다. 그리고 가장 상징적인 장면으로는 <캡틴 아메리카: 시빌 워>에 등장하는 소코비아 협정과 관련된 것이 대표적이었다. 물론, 이러한 질문을 던진 영화들은 이 2개만이 아니라 수없이 많았다. 굳이 액션이 아니어도, 굳이 불편해도. 이와 같은 것들은 다 있었다.

내가 이 책 <시네리터러시> 서평단에 신청했던 이유도 이와 같다. 내가 모르는. 이제껏 내가 본 영화들중에 내가 놓친 것이 있었을까? 라는 고민과 함께 이 책 서평단에 닉네임을 올렸다. 그리고 만약 그렇게 잘못 알고 지나간 것이 있다면, 바로잡고, 새가 알지 못했던 영화들이 품고 있었던 질문 또한 알고 싶었다.

이 책 <시네리터러시>에는 기본적으로 하나의 영화에 대한 진득한 설명보다, 여러 영화에 대한 저자의 이야기가 설명이 나온다. 그래서 좋았던 것 같다. 하나의 영화를 너무 깊이 파면 “굳이 이런 것 까지”라는 생각과 함께 “이 사람 너무 갔다”라고 생각했을 텐데, 이 영화는 일단 좋은 작품들과, 그런 작품들에 작가와 감독이 넣으려는 메시지들이 좋은 것들로만 선별된 것 같다. 웰 메이드 영화의 웰 메이드 메시지를 많이 품고 있어서 이 책이 좋았던 것 같다.