마키아벨리

마키아벨리 - 원서 전면개정판 ㅣ 교유서가 첫단추 시리즈 43
퀜틴 스키너 지음, 임동현 옮김 / 교유서가 / 2021년 4월

어렴풋이 기억한다. 후마니타스 출판사에서 나온 <군주론>을 읽었던 이유를 말이다. 공대의 공부가 싫어 어떻게든 회피하고 싶었고, 검은 바탕에 고고해 보이는 초록색 글자가 인쇄된 <니콜로 마키아벨리 군주론>는 그런 나를 끌어당기기에 충분한 디자인을 하고 있었다. 하지만 당시 군주론에 대한 생각은 전혀 머릿속에 남지 않았다. 아스팔트 위에 흙 한 삽을 떠 놓는다고 해서, 그 위에 식물이 자랄 확률이 얼마나 되겠는가. 사회과학에 대해서 전혀 지식이 없는 나에게, 당시 <니콜로 마키아벨리 군주론>은 나에게 “이 세상에 군주론이란 책이 있다. 그리고 이 책은 니콜로 마키아벨리란 사람이 썼다”라는 단편적인 사실 왜에 어떠한 유기적 지식도 주지 못했다. 아! 책이 나에게 준지 못한 게 아니라, 내가 그 책의 지식을 충분히 흡수할 수 있을 만한 상황이 되지 못했다. 오랜 시간이 지났다. 그리고 제법 군주론을 읽을 만한 나이가 됐고, 적지 않은 배경지식을 갖게 돼 니콜로 마키아벨리를 다시 만나게 됐다. 책의 내용도 그렇지만, 나는 비슷한 텍스트를 읽으며 나 자신이 얼마나 많이 변했는지를 알 수 있었던 시간을 보냈다.

재취업을 준비하는 50대 취준생인가 vs 잊어선 안 되는 정치철학자인가

니콜라 마이카벨리의 <군주론>은 어느 시대보다 민주주의가 일반 정치체제인 시대에 가혹하게 읽힐 텍스트가 아닐까싶다. 통치에 있어서 서슬퍼런 권력의 필요성과, 권력을 휘두를 때 교활함을 합리화시킨 책이 일반 시민들에게 있어서 호의적으로 읽힌 일은 없을 것이다. 특히나 제국주의 국가들 혹은 군주들이 있던 시대와는 달리, 오늘은 시민이 주인이라고 규정짓고 있는 민주주의 세대이니 말이다. 하지만 통치에 있어서는 불가피성이란 것이 존재한다. 나는 마키아벨리가 이 정체에서의 ‘불가피성’이란 개념을 가장 먼저 깨닫고 이를 가장 능동적으로 발휘할 수 있어야 한다고 주장한 사람이 아닐까 싶다.

사실 이 책 <마키아벨리>는 책의 이름이 잘 보여주듯, 군주론이란 하나의 텍스트보다, 마키아벨리라는 인물에 초점을 맞춘 책이다. 하지만 이 책은 마키아벨리의 전기가 아니다. 군주론을 비롯해서 마키아벨리가 군주론을 비롯해서 쓴 다른 텍스트들을 통해서 하고 싶었던 것이 무엇이었는지, 마키아벨리가 왜 그와 같은 고민을 하게 된 것인지를 그가 살았던 시대 그리고 남은 유작 등을 통해 이야기하고 있다. 이 책은 단순히 군주론이란 단일 텍스트만이 아니라, <로마사 논고>나 마키아벨리가 군주론을 집필할 당시 이탈리아를 중심으로 한 대외적 상황, 그리고 외교관이면서 서기관이기도 했던 마키아벨리가 했던 활동들을 통해 풍부하게 마키아벨리의 사상을 보여주고 있다. 과거 후마니타스 출판사에서 나온 <마키아벨리 군주론>은, 단일 텍스트였지만, 이 책은 보다 풍부한 텍스트들로 마키아벨리의 고민을 보여줌으로서 상당히 입체적으로 그의 사상을 이해할 수 있게 도와준다.

마키아벨리가 쓴 책은 <군주론>이지만, 나는 오늘날에 맞게 해당 책의 제목을 계정한다면 <리더십>과 같은 것이 가장 좋지 않을까 생각을한다. 당대에는 정치적으로 불가피한 선택을 군주 한 사람에게 맡겨졌다면, 오늘날에는 집단안에서 선택한 사람이 그러한 선택을 할 수 있으니 말이다. 어떻게보면, 민주주의 시대이기에 <군주론>은 더욱 사람들에게 오해를 사는 지점이 더 많은 것 같다. 본질은 특정 사람이 리더가 됐을 때, 가지고 있어야 하는 마음가짐과, 그가 실천할 수 있는 윤리와 같은 것은 크게 다르지 않은데 마리다.

Ps. 솔직히 내가 가장 재미있게 읽었던 부분은 마키아벨리가 군주론을 쓰게 된 계기였다. 단순히 당시 이탈리아 그리고 피렌체가 처했던 상황이 아니라, 마키아벨리가 군주론을 쓰게 된 계기 차제가 재미있게 보여졌다. 

[100자평] 뉴스 영어의 결정적 표현들

뉴스 영어의 결정적 표현들 ㅣ 영어의 결정적 시리즈
박종홍 지음 / 사람in / 2021년 3월

이 책을 통해서 다시 한 번 뉴스를 통해서 영어 공부를 하고 있습니다. 저와 같이 뉴스를 통해 공부를 하고 싶은 분들에게 추천합니다

뉴스영어의 결정적 표현들

뉴스 영어의 결정적 표현들 ㅣ 영어의 결정적 시리즈
박종홍 지음 / 사람in / 2021년 3월

오랜만의 영어 공부다. 영어 공부를 할 때 가장 어려운 부분중 하나는, 내가 공부하는 것들을 바로 활용할 수 없다는 것이다.

언어를 습득하는 것은 기본적으로 흉내내기다. 우리가 “엄마”를 흉내내다가 “엄마”란 말을 할 수 있게 되고, “아빠”란 말을 흉내내다가 “아빠”를 말할 수 있게 된다는 것이다. 따라서 단순히 그것을 외우는 것이 중요한 게 아니라, 그것을 현장에서 직접 써먹는 것이 중요하다.

내 현재 토익 점수는 800점대다. 그리 높지는 않다. 하지만 이 토익점수는 딱히 쓰일 때가 없다. 아직도 취준생인 내가 비즈니스를 직접 할 일도 없으며, 친구들이랑 이야기 할 때는 더더욱 영어를 쓸 일이 없다. 즉, 스펙을 위해서 영어를 쓰는 것이다.

오래된 고민..

영어 뉴스를 좋아한다. 좋아한다기보다, 언제나 듣고 싶었다. 하지만 <뉴스룸>과 같은 드라마를 볼 때, 솔직히 자막을 읽는데에도 벅찼던 기억이 있다. CNN은 물론 따라갈 수 없었다. 매일밤 나오는 래리킹 쇼를 틀어놓기는 했지만, 그것을 보고 있는 내내 “집중은 하지만, 한 귀로 듣고 한 귀로 흘리게 되는” 상황이 지속될 줄은, 전혀 몰랐다.

이 책을 읽고 싶었던 이유도 바로 이 때문이었다. 어떤 단어를 공부해야하는지 솔직히 막연하다. 고등학교를 중심으로 해야 하는지, 대학을 중심으로 해야 하는지. 사회라는 곳은 열역학 법칙처럼 계속해서 섞이는 공간처럼 보여도, 분명히 정체된 공간이 있고, 그 공간 안에서 주요하게 사용되는 것들이 있다. 이는 모두에게 장벽이 없어 보일 것 같은 영어 또한 마찬가지다. 무역영어와 정치영어가 다르고, 경제영어와 사회영어가 다르다. 이 책 <뉴스 영어의 결정적 표현들>은 단순히 외워야 하는 영어 단어들을 던져주는 게 아니라, 각 사회의 부분에서 주요 사용하는 표현들을 알려준다. 그리고 이와 관련된 풍부한 예시들 또한 책이 시의성이 있게 많이 나와있다. 주요 표현들에 대한 세세한 나눔 그리고 이에 대한 친절한 설명들은, 사람들로 하여금 해당 단어에 대한 익숙한 환경을 떠올리게 함으로서, 보다 친근하게 단어들을 받아들이게 한다.

나는 솔직히 오랫동안 아리랑 뉴스의 애청자다. CNN과 같은 뉴스는 너무나도 먼 영어를 하고 있기에, 솔직히 이야기하면 아리랑뉴스로 영어를 공부할 수밖에 없었다. 하지만 그럼에도 불구하고, 배경적 지식을 갖고 있음에도 불구하고 어려운 지점이 있었다. 어떤 단어를 이해해야 하고, 어떤 단어를 의역해도 되는지 말이다. 그러나 이 아리랑뉴스에 대한 이해도를 높일 수 있지 않을까 생각한다.

물론, 이 책 한권만으로 뉴스 영어에 대한 마스터는 불가능할 것이다. 하지만 이 책 한권이 영어 뉴스에 대한 귀를 여는데 시작이 되지 않을까? 나아가, CNN의 뉴스까지도 이해하는데 이 책은 도움이 되지 않을까. 이 책을 시작으로 다시 한 번 영어 공부를, 제대로 공부해보고 싶다.

[100자평] 이디스 워튼의 환상 이야기

이디스 워튼의 환상 이야기
이디스 워튼 지음, 성소희 옮김 / 레인보우퍼블릭북스 / 2021년 3월

기묘한 이야기로 하룻밤을 새고 싶으신 분들에게 추천합니다

이디스 워튼의 환상이야기

이디스 워튼의 환상 이야기
이디스 워튼 지음, 성소희 옮김 / 레인보우퍼블릭북스 / 2021년 3월

기계적이고 조잡하다. 솔직히 이 말 외에 더 무슨 말을 해야 할까! 아 그렇다. 그 드라마 <조선구마사>말이다. 제작진의 말도 안 되는 설명을 넘어간다 치더라도, 그 세계관 자체에서는 왠지 모르게 이야기로서 구린내가 난다. 조선시대 초기에 악령을 물리치려고 서양에서 구마사를 데려왔다는 설정은 어떻게 이해를 해야 할지 모르겠다. 상식을 벗어나도 너무 벗어난 것이며, 그 무리수일 수밖에 없는 설정을 어떻게 극으로까지 만들 용기를 낸 것인지. 작가부터 시작해 감독 그리고 PD까지 제대로 된 생각을 할 수 있는지 모르겠다.

<킹덤>을 봤을 때에도 이 같은 생각을 했다. 어떻게 서양의 좀비물을 조선의 현실에 맞춰서 활용할 수 있을까. 아니나 다를까. 스터디가 진행되면서 이해되지 않는 것들을 서서히 주워담기 위해서 작가들이 노력을 하고 있는 것 같다. <조선 구마사>의 설정은 괴팍했으며, 너무나도 기계적이었다. 반면 <킹덤>은 똑같이 무리한 설정이긴 했으나, 천천히 그 해결 방안을 모색하고 있다. 좀비를 주제로 했어도 분명히 시민들로부터 다른 평가를 받는 것은 바로 이런 것들 때문일 것이다.

<이디스 워튼의 환상 이야기>에 대한 서평을 써야 하는데, 왜 갑자기 조선과 좀비된 콘텐츠에 대한 비판을 하냐구? 그것은 이 책의 기묘한 스토리 때문이다. 이 책은 ‘환상’이라는 이름보다는 ‘기묘한’이라는 말이 맞지 않을까 싶다. 기예르모 델토로의 영화에 나오는 크리에이쳐와 사건들처럼, 이 책에 나오는 이야기들은 대개 기묘하다. 물론, 특정한 괴물들이 등장하는 것은 아니지만, 전반적인 스토리들은 어두운 분위기에서 일상적인 사건들과 거기에 더해진 괴물 혹은 귀신들로 인해 그 어두움과 기묘함을 더한다. 유령의 존재들과 그에 홀린 사람들, 그리고 이에 대해 혼란스러워 하는 주변의 인물들의 모습에 대한 묘사도 그렇고, 스토리 또한 긴장감 있게 전개된다.

솔직히 나는 소설을 별로 좋아하지 않는다. 하지만 이번에 <이디스 워튼의 환샹 이야기>를 읽은 이유는, 퓨전과 같은 이름에 의해 더렵혀져만 가는 매력적이고 탄탄한 스토리들의 문제를 직시하고 싶었기 때문이다. 단순히 사람들이 신기해할 기묘한 소재들을 이야기에 어떻게 매력적으로 우려내고, 이를 어떻게 탄탄하게 이야기로 만들어야 하는지, <이디스 워튼의 환상 이야기>에 등장하는 수많은 이야기들에서 볼 수 있었다. 가장 첫 번째 이야기인 <시간이 흐른 후에야>에서부터, 마지막 이야기인 <매혹>까지. 각각의 스토리들의 배경이 다르고, 인물의 구성이 모두 다른데, 모두 기묘한 분위기와 탄탄한 스토리가 잘 조화됐다. 두고두고 읽고 싶은 책이다.