-
-
잘못된 단어 - 정치적 올바름은 어떻게 우리를 침묵시키는가
르네 피스터 지음, 배명자 옮김 / 문예출판사 / 2024년 3월
평점 :
독일 언론인 르네 피스터의 <잘못된 단어>를 읽었다.
이 책의 저자의 위치가 독특한데 독일 기자지만 주로 미국의 이야기를 다루고 있다는 점이다.
독일 사람들에게 미국의 정치와 사회적 현상을 보여주며 우리도 이렇게 될 수 있으니 조심하자는 게 주 내용이다.
저자가 주장하는 건, 진보가 옳다고 생각하는 걸 조금이라도 잘못 말하거나 아니면 과거의 잘못 때문에 비난의 대상이 되는 사람들이나, 문제가 되는 일이 있다는 거다. 이런 일이 일상적으로 일어날수록 양극화는 심해지고 사람들의 자신의 의견을 밝히기 어렵고, 극단으로 치닫는다고 주장한다.
독일에 사는 저자가 미국의 이야기를 하는 책이라, 우리나라 실정에 딱 들어 맞진 않는다고 느꼈다.
주로 예를 드는 SNS인 트위터는 우리나라에선 소수만 한다. ‘페미니즘’이 무엇인지도 모르면서 ‘페미’라고 부르며, 페미니즘이 나쁘다고, 여성 우월주의라고 말하는 사람들도 (직접 들은 얘기다) 있었다.
계속 평행선만 달릴 순 없고, 민주주의를 무시하는 독단적인 좌파의 모습도 있을 거다. 작가가 근거로 든 사례들을 보며, 우리나라도 이런 사례들이 있나 돌아보았다. 뾰족한 답이 나오질 않는다. 서로 극단적으로 대하면 답은 안 나올텐데, 우리나라 정치에서 언제 제대로 토론하는 걸 본 적이 있는지 생각이 잘 안 난다.
이 책을 읽으며 사상 검증 구역 : 더 커뮤니티 프로그램을 떠올렸다. 서로 어떤 성향인지 모르고 만나 대화를 나누고 서바이벌 프로그램이지만, 살면서 만나기 힘든 사람들을 만나고 누군지 모르고 의견이 나누는 주제에 대해 토론할 수 있는, 꿈같은 얘기지만 의미있는 프로그램이었다.
우리는 명함, 직함을 떼고 만나서 얘기를 할 수 있을까? 사람 대 사람으로 볼 수 있다면 양극화가 조금은 해소될 수 있을까. 책을 읽고나니 여러 의문과 무거운 질문만이 남는다. 우선 국회의원 선거가 얼마 남지 않았다. 여전히 제대로 일할 사람들이 잘 보이진 않지만 그래도 꼼꼼히 살펴보며 제대로 된 투표를 해야겠다. 그리고 무조건 반대가 아닌 보다 나은 타협은 가능한지 한 번 더 생각해봐야겠다.