영화 속 조제는 좋았는데...

잃어버린 옆모습
프랑수아즈 사강 지음, 최정수 옮김 / 북포레스트 / 2022년 11월

<잃어버린 옆모습>은 프랑수아즈 사강이 1957년 발표한 <한 달 후, 일 년 후>, 1961년 발표한 <신기한 구름>에 등장한 여자, 조제의 마지막 이야기로 1974년에 발표됐다.

1957년의 조제는 여러 등장인물 중 한명에 불과했지만 <신기한구름>과 <잃어버린 옆모습>에서는 단독 주인공 자리를 꿰찼다.

주인공인 만큼 조제의 남자가 세 명이나 등장한다 (조연일 때도 나이나 기혼여부와 상관없이 이놈저놈 두루두루 만나고 다니긴 했지만). 세상에 똑같은 사람은 하나도 없듯이 세 남자의 사랑도 완전히 다른 방식인데...도대체 사랑이 뭘까?

정답은 없다. 다만 나와 비슷한 대답을 하는 사람을 사랑하게 되지 않을까.

📚"우리는 지독히도 낯선 서로의 인생 속을 지나갔다. 우리는 오직 옆모습으로만 서로를 보았고, 결코 서로 사랑하지 않았다. 그는 나를 소유하기만을 꿈꾸었고, 나는 그에게서 달아나기만을 꿈꾸었다. 그게 전부였다."-p.233

#스포주의 #쪼금분노모드

경제적 문제를 스스로 해결했다고 해서 자기는 결코 남자에게 의지하지 않았다며 당당한 조제가 참 꼴사납다. 언젠가는 자기랑 결혼하고 싶다고 고백한 줄리우스인데 필요에 따라서는 기대어 울고, 같이 여행도 다니고, 해주는 건 뉘에뉘에 받다가 줄리우스도 아는 남자랑 주말 데이트하려고 선약 깰 때는 개 핑계나 대고 다른 일이 있다는 둥 굳이 남자 얘긴 안 함. 그게 배려냐? 돈만 많지 나보다 키도 작고 머리 숱도 비어가는 너를 만날 생각은 없지만 호구짓은 계속 해 달라는 거야 뭐야. 줄리우스도 알고보니 이상한 놈이었지만 조제 너도 참 그르타...

이 작품을 읽으며 사강 소설의 여주인공을 애정한 적이 거의 없단 사실을 깨달았다. 이상한 일이다. 사강은 늘 여주인공에 자기 자신을 투영하는 면이 있다(고 생각한다). 난 분명 사강을 좋아하는데 왜 그녀를 투영한 캐릭터들에는 별다른 애정을 느끼지 못할까.

단편적으로 생각하면, 인간 사강이 아니라 작가 사강을 좋아하는 것이란 결론에 쉽게 이를 수 있지만 뭔가 아쉽고 늘 외로워했던 그녀에게 좀 미안해진다.

근데 장고해보자니 아니, 나한테는 작가 사강이지, 내가 지금 인간 사강 좋아한다고 이제와서 그분의 외로움이 덜어지는 것도 아니잖아? 쓸데없는 생각 말고 잠이나 자자. #이럴때보면역시나는T다

#도서제공 #북포레스트 #잃어버린옆모습 #프랑수아즈사강 #프랑스소설 #조제3부작 #한달후일년후 #신기한구름 #조제호랑이그리고물고기들 #북스타그램 #책스타그램 #bookstagram #reading #books

📚바로 이 부분이 최악의 결별의 특성이다. 단순히 헤어지는 자체만이 아니라, 서로 다른 이유 때문에 헤어지는 것. 그토록 행보하다가 그토록 엉클어지고, 그토록 가까워서 서로에 의한 것 말고는 아무것도 진실이 아니다가 정신이 나가고, 사나워지고, 사막에서 더 이상 서로 만나지 않을 길을 찾는다.-p.18~19

📚나는 항상 계제에 맞지 않게 행동햇다. 삶이 내가 페달을 소홀히 관리한 혹은 분별없이 마구 사용한 그랜드 피아노이기라도 한 듯이 내 행복과 성공의 교향악 서곡들을 에투페(음윽 억제해서, 약음기라를 써서 라는 뜻)로 연주하고, 내 우울의 월광들을 포르테피아노로 연주하기 시작했다. 나는 기뻐해야 할 때 멍했고, 나쁜 일에 즐거워했다.-p.54

📚"지난 여섯 달 동안의 내 인생과 사라져버린 우정 위에 어둠이 내리는 모습을 지켜보았다.-p.228

📚"삶이 나에게 돌아왔다."-p.229

뱅크시가 누군지 알고싶다면

언오피셜 뱅크시
알레산드라 마탄자 지음, 정다은 옮김 / Pensel / 2022년 11월

📚대체 뱅크시가 누구일까?
사실 핵심은 따로 있다.
(중략) '무엇'인지, '왜' 그러는지가 정말 중요하다.-p.8

📚 뱅크시는 얼굴이 아니라 메시지다. (중략) 그의 작품은 사회를 곤란하게 만든다. 정부의 강박적인 통제 시스템, 전쟁, 학살, 폭력, 학대, 불의를 비판하고 규탄한다. -p.23

📗2003년부터 뱅크시의 작품을 거래하면서 상당한 컬렉션과 전문성을 갖추게 된 뱅크시 전문가 존 브랜들러가 서문과 이미지 캡션을, 미국에서 시나리오 작가이자 예술 사진작가로 활동 중인 알렉산드라 마탄자가 글을 쓴 책으로 모든 인적사항이 베일이 싸여있는 영국의 그래피티 아티스트이자 사회운동가인 뱅크시에 관한 안내서라고 볼 수 있다.

뱅크시의 첫 등장부터 최근 작품활동을 시간순으로 따라가는 책은 아니고, 그의 다양한 작품들을 보여주면서 자주 활용하는 소재, 작업 방식, 작품으로써 세상에 전하고자 하는 메시지 등을 살펴봄으로써 그의 작품 세계에 대한 이해를 돕는다.

📘뱅크시는 몇년 전, 소더비 경매에서 '풍선을 든 소녀'란 작품이 한화 16억 6600만원 정도로 낙찰되는 순간, 작품 액자에 장치해 둔 파쇄기를 원격으로 작동시켜 그림을 파쇄해버렸다.

뱅크시의 천재성에 핀조명을 세팅해버린 이 충격 퍼포먼스의 목적은 돈으로 예술을 구매하는 미술시장을 비판하고자 한 것이었는데 파쇄된 작품이 3년 만에 301억 원이 되어 새 주인을 찾아갔으니 얼마나 아이러니한가.

📚 "뱅크시의 작품은 대부분 애초에 그것을 그린 벽 자체와 함께 옮긴다. 작품의 정체성을 빼앗기라도 할 기세로 예술가에 대한 존중 없이, 독점 경매에서 되팔기까지... 뱅크시의 의지에 반하고야 만다. 뱅크시는 모든 사람이 거리에서 누릴 수 있는 민주적인 예술을 원한다." -p.20

📕그러고보니 내가 처음 본 '풍선을 든 소녀'는 분명 벽화였는데 파쇄된 건 벽화가 아니었단 말이지…어떻게 된 거지? 알고 보니 '풍선을 든 소녀'는 재료와 소재를 달리해 곳곳에서 볼 수 있게 한 스텐실(글자나 무늬, 그림 따위의 모양을 오려낸 후, 그 구멍에 물감을 넣어 그림을 찍어 내는 기법) 작품이란다.

그라피티와 불법은 종이 한 장 차이인 데다, 지금이야 다들 뱅크시가 자기네 집 담벼락에도 그림을 그려주길 바라지만 예전에는 다 신고했으니 경찰에 붙잡히지 않으려면 작업 시간을 단축해야 했기에 스텐실 기법에 전념하게 되었다고.

📔자주 그리는 것 중에 '쥐'도 있던데 그의 철학에서 쥐는 어떤 존재일까?

📚"쥐는 허락도 없이 나타난다. 미움받고, 내쫓기고, 괴롭힘 당한다. 지독하게 더러운 환경에서 절박하게 살아가야 한다. 그래도 쥐에게는 온 세상을 발 밑에 둘 수 있는 가능성이 있다. 기분이 더럽거나, 스스로 하찮게 느껴지거나, 사랑받지 못한다고 느낀다면 쥐를 본보기로 삼아라."-p.35

📗저자는 뱅크시가 낭만적이라며 그가 쓴 연애시도 소개했다. 사진으로 첨부해두었는데 저자에 동의하는가? 난 NOPE. 마지막 줄을 보아라. 이건 하이퍼 리얼리즘이다👍

몰랐는데 엄청 다작하는 아티스트였다. 다양한 작품들을 볼 수 있어 좋았지만 어쨌든 <언오피셜 뱅크시>는 제3자가 쓴 책이잖나. 다음엔 뱅크시의 유일한 저서 <WALL AND PIECE 월 앤 피스>를 읽어봐야겠다.

#도서제공 #펜젤출판사

성선설 vs 성악설 당신은 어느 쪽을 지지하나요?

인간은 왜 잔인해지는가 - 타인을 대상화하는 인간
존 M. 렉터 지음, 양미래 옮김 / 교유서가 / 2021년 5월

천사 같은 미소의 갓난쟁이들을 보면 당연히 성선설이지 싶다가도
성악설을 지지할 수밖에 없는 사건들이 너무 많이 벌어지는 인간 세상.
이 책 역시 그런 의문에서 출발했다.

📚“어떻게 같은 종에 속하는 구성원들이 마하트마 간디와 제프리 다머만큼이나 , 넬슨 만델라와 아돌프 히틀러 만큼이나, 테레사 수녀와 이오시프 스탈린만큼이나 다를 수 있단 말인가?”-p.12

저자는 대표적인 원인으로 타인을 정신과 신체를 가지고 있으며 존경과 공경을 받아야 마땅한 주체가 아니라 사물로 인식하는 현상, 즉 ‘대상화’를 꼽는다.

<인간은 왜 잔인해지는가>는 이 대상화 문제를 심리학, 사회학, 철학, 종교학 등 다양한 관점에서 바라보고, 인종·민족·젠더와 연관된 충격적인 실제 사건들과 저자 개인의 경험에서 얻은 통찰들을 나누는 책이라 할 수 있다.

사실 그 통찰이란 것이 대상화 문제의 확실한 해결책도 아니고,
철학과 종교학까지 넘나들다 보니 쉬이 읽을 수 있는 책도 아니고,
지난 수천 년 간 인간 본성은 아무 변화 없이 유지됐음을 얘기하니 비관적이기까지 한데 그래도 한번쯤 정독해보면 좋을 것 같다.

대상화 문제가 영원히 해결하지 못할 난제는 아니라니 말이다. (대상화가 인간 악행의 유일한 원인이 아니란 점은 못 들은 척 해야지...)

📚“인간 본성의 최악의 측면은 인간이 집단을 구성할 때, 특히 그러한 집단이 인류가 무엇을 할 수 있고 무엇을 해야 하는지에 대해 새로운 비전을 주창하고 그것을 실행에 옮기려는 욕망에 따라 결집할 때 본모습을 드러내곤 한다”-p.20

인간은 사회적 동물이다. 집단을 떠나서는 생존할 수 없는 존재들이니 최악의 본성이 날뛰지 않도록 스스로도 경계해야지.

오늘 난 또한번 성악설로 기울었다.
하여튼 사람이 제일 어렵다...어려워~!!!

#도서제공 #교유서가

이 책 홍보효과 어마어마하다

친절한 트렌드 뒷담화 2023 - 마케팅 전문가들이 주목한 라이프스타일 인사이트 ㅣ 친절한 트렌드 뒷담화
김나연 외 지음 / 싱긋 / 2022년 10월

글로벌 광고대행사 이노션의 싱크탱크인 인사이트그룹 3개팀이 위드 코로나 시대에 맞춰 변화한 라이프스타일을 분석하고 다가오는 2023에 마케팅 관련 업계가 나아가야 할 방향을 모색한 트렌드 리포터다.

업계 종사자뿐만 아니라 트렌디한 라이프스타일에 대한 인사이트를 얻고 싶은 소비자들에게 권할 만하다.

3년 전부터 매년 10월에 냈다는데 처음 알았네. 디지털화된 세상이 반갑지만은 않은 세상 아날로그한 인간이지만, 트렌드에 너무 뒤처지고 싶진 않은 1인인 데다 이 책이 연말마다 의무로 읽는 어떤 책을 대체할 지도 모른단 생각으로 읽어보았다.

<친절한 트렌드 뒷담화2023>는 네 개 파트로 구성되어 있으며 하단의 16개 키워드를 다루고 있다.

part1. 놀이: 팝플레이스, 핫플 내비게이션, 컨행일치, MZ의 주류사회
part2. 일상:두번째 지구생활, 나의 갓생일지, 오히려 좋아! , 위대한 딴짓
part3. 세상: 쓰면 뭐하니? , 버추얼 유튜버, 패셔너블 X, 미술관 옆 거래소
part4. 마케팅 : 미미(美味)를 찾아서, 혜택이 머니? , 퍼포먼스 마케팅 2.0, 에코 시프트

위 키워드만으로도 감이 오신다면 당신은 트렌드 리더라고 봐도 좋을 것 같다👍

마지막에는 '쿨함에 대하여'란 주제의 스페셜 리포트를 수록했는데 여기 '가상인간 무아인'이 등장한다. 무아인..🤭🤭

광고대행사에서 낸 책답게 '뒷담화'란 워딩을 앞세워 흥미를 유발하고 신뢰할 만한 데이터를 동원해 다양한 정보를 쏟아내는데 그 자체로도 광고 효과가 어마어마하다.

나부터 이 책에서 처음 접하고 다운 받은 앱이 여러 개고, 팔로우한 계정도 여럿이고, 체크해둔 장소도 여럿이니 말이다. 내가 홍보해야 할 이유는 없으니 일일이 언급하진 않겠으나 딱 하나, 디올 성수는 예약할 거다 ㅎㅎㅎ 진짜 너무 예쁘잖아....💕

하나 아쉬운 점이 있었는데 바로 '컨행일치'라는 워딩이다. 책에서는 Z세대의 이미지 메이킹, 컨셉놀이 정도로 설명하는 개념인데 concept의 표기는 '콘셉트'라 해야 옳다. 따라서 엄밀히 말하면 '콘행일치'가 맞다. 이게 오류든, 마케팅 기법이든 내겐 눈살을 찌푸릴 수밖에 없는 요인이었다.

광고뿐 아니라 방송도... 트렌드라는 이유로 언어를 파괴하거나 훼손하는 일이 사라졌으면 좋겠다. 언어 보호, 지킴이가 트렌드가 되는 그날까지🙏

#도서제공 #싱긋 #교유서가

책편지 받아보실래요?

무뎌진 감정이 말을 걸어올 때
김소영 지음 / 책발전소X테라코타 / 2022년 11월

'책태기' 어떻게 극복하세요?

아나운서를 그만두고 북카페 '당인리책발전소'를 운영 중인 김소영 님은 책편지를 쓰면서 극복했다고 합니다.

책편지...?

알고 보니 '책발전소 북클럽'이란 종이책 구독 서비스를 출시한 그녀. 한 달 동안 가장 특별하게 읽은 책 한 권을 골라, 책을 선정한 이유를 담은 책편지를 함께 보내고 있단다. 이미 수천 명이 구독 중이라고.

기본적인 책 정보나 서평은 간편하게 온라인 서점 홈피에서도 확인할 수 있는데 그 많은 사람들이 김소영 님의 책 추천을 신뢰하는 이유는 무엇일지 궁금했는데 책편지들을 다듬어 완성한 <무뎌진 감정이 말을 걸어올 때>를 읽어보니 알 것도 같다.

그녀의 표현을 빌려 말하자면... 이 책 속의 문장과 시선이 내 마음 어딘가를 건드린다. 어딘가 비슷한 결. 그래서 와닿는 글.

특히, 이렇게 읽는 게 무슨 의미가 있을까 싶을 때 나를 다잡아준 생각...정말 내 맘 같았던 에필로그 속 문장을 남겨둔다.

📚 "책 읽기는 수시로 좁아지려는 저의 세계를 부단히 넓히고, 얕아지는 제 마음의 벽을 숱하게 찔렀습니다. 하지만 여전히 책을 읽어서 제가 크게 달라진 점은 없을 겁니다. 그 대상이 책이든, 다른 무엇이든 늘 어딘가를 향해 힘껏 달리며, 때로는 성공과 실패를 번갈아 하며 그 과정 자체에 빠져든 탓에 주변을 잘 돌보지 못하기도 하겠죠. 그렇기에 저와 같은 사람들을 더 많이 이해하고 사랑해 보려고 노력하는 저를 변명하는 마음으로 이 글을 보냅니다.-p.222

의무를 다하는대로 읽고 싶은 책들, 원래의 내 방식대로 느린 호흡으로 한 줄 한 줄 읽고 싶은 목록도 정비해둔다.

✏️마르그리트 뒤라스의 <타키니아의 작은 말들>
✏️프레드 울만 <동급생>
✏️클레어 챔버스 <스몰 플레저>
✏️미셸 자우너 <H마트에서 울다>

✏️하지만 지금 가장 절실한 건 지난 11월 24일 작고한 크리스티앙 보뱅의 <그리움의 정원에서>다.
너무 서둘러 가셨지만..그가 남겨준 흔적들이나마 오랫동안 곁에 두어야겠다.

#도서협찬 #테라코타