나아가야 한다.

                                                                        2013. 7. 31

나아가야 한다.

힘이 끊어지고

무릎이 꺽이어도

나아가야 한다.

그저 앞으로 앞으로

나아가야 한다.

돌부리에 걸려 넘어지고

꺽인 무릎으로 나아가다 지쳐 쓰러져도

나아가야 한다.

온몸으로 기어가며

나아가야 한다.

온몸이 찢어지고

온 정신이 갈갈이 흩어지더라도

나아가야 한다.

나아가야 한다.

그 끝에 이르러

죽음의 앞에서 이제 멈출 수 있다.

나아가야 한다.

거기까지.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

정신적으로 예민해지고 몸도 지쳐 있었던 시기에, 평범한 일상과 흥분되는 여름휴가 시즌임에도 불구하고 그 놈이 날 흔들어 놓고 있을 때에 내 기분과 상관없이 내 주어진 삶에 충실해야 한다고 느낀 날.

부모, 가장이 모두 가지고 있는 그 책임감에 대해 생각하다가 적어 봄.

하나 와 둘

                                                                                   2013. 7. 10

혼자일 때

외롭다. 적막하다.

혼자 세상과 동떨어져 있는 듯하다.

쓸쓸함이 감싸고

텅빈 마음이 또 적막함에 밀어 넣는다.

둘일 때

혼자를 꿈꾼다.

귀찮다.

서로의 몸짓이

서로의 내음이 부딪칠 때

서로 간섭이 된다.

그 간섭에 짜증이 난다.

방해가 된다.

혼자일 때

둘을 꿈꾼다.

서로의 체온을 그리워하고

내음을 꿈꾸며

아늑함을 그린다.

둘일 때

혼자를  꿈꾼다.

홀가분함을 꿈꾼다.

혼자일 때

둘을 꿈꾼다.

서로의 체온을 그리워하고

내음을 꿈꾸며

아늑함을 그린다.

혼자일 때 둘을 꿈꾼다.

둘일 때 혼자를 꿈꾼다.

그렇게 하나와 둘은

서로 부딪치고 서로 갈망한다.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

다툰 후 감정이 상한 날 오후에 부부에 대해 생각하다.

적어본다.

태백산맥

오래전 누군가의 추천이후에도 소설은 보지 않겠다던 이상스러운 고집에 지금까지 읽지 않았던 책이다.

 수많은 등장인물과 얽기고 얽긴 사연들이 그 방대함으로 중압감을 주기도 하고, 해방 후 혼란기의 공산주의, 사회주의, 이나라의 민초들의 이야기라는 사실에 관심이 가기도 한다.

 짧은 글에 단련된 요즘세대에 참 읽기 쉽지 않을 것 같다. 그 깨알같은 표현과 묘사는 나에게 그림을 그려주기도 하지만 더디게 넘어가는 책장에 조바심을 불러 일으킨다.

 작가의 표현력과 서사의 전개는 요즘 나오는 소설과는 다른 느낌을 주며, 작가의 어휘 구사, 표현력에 감탄해 마지 않을 수 없다.

 글이란 이런 것인가 보다. 단문이든, 장문이든 그렇게 내가 표현하는 것이고 타인에게 보여주는 것이다. 그리고, 글에 대한 동의는 작가가 결정하는 것이 아니라, 읽는 내가 결정한다. 작가는 화려하게 본인의 생각을 보여주며 나에게 강요할 수 있으나, 작가는 아무 힘이 없다. 그 결정권은 읽는 나에게 있다.

 먼 길을 가보는 재미가 있을 것 같다. 태백산맥을 읽고, 아리랑을 읽고, 한강을 읽고.

 작가가 쓴 시간에 맞춰 시대를 쫓아가는 기쁨과 아쉬움을 줄 책이다.

강남좌파: 왜 한권의 책으로 묶였을까?

강남 좌파 - 민주화 이후의 엘리트주의 ㅣ 강남 좌파 1
강준만 지음 / 인물과사상사 / 2011년 7월

강준만교수의 글을 읽긴 이 책이 처음이었다. 그래서, 교수의 글솜씨(?)에 약간의 기대를 했고 구입했다. 

일단, 한국사회는 이념의 문제보다는 학벌을 중심으로 하는 엘리트 주의가 문제라는 지적에 많은 공감을 했고, 그 심각성을 우리는 이제 내어놓고 논의해야 할 시기라고 생각했다. 그리고, 그 견고한 성을 깨야 한다고 생각했다. 우리는 지역적으으로는 서울공화국이 될 것이고, 계층적으로는 sky 계층에 의한 학벌 엘리트 공화국이 될 것이다. 그리고, 그 학벌은 세습되어 질 것이다.  

현재의 대한민국의 문제를 짚어 낸 것에 대해서는 올바른 지적이었고 강남좌파의 문제의 본질을 이념이 아닌 학벌엘리트의 문제로 접근, 해석한 것에 많은 동감도 일으킨다. 그런점에서 한번 읽어 볼 필요는 읽을 것 같다. 

그런데, 이책의 서론/결론부와 본론부(인물별 분석)과 무슨 관계인지 잘 모르겠다. 그리고, 인물별 분석에서는 저자가 얘기한 학벌 엘리트에 대한 관점에서 분석하지도 않았다. 왜 서로 다른 관점의 글이 한권의 책으로 묶여 있는지..... 

어째든, 대표적으로 주목받았던, 그리고 주목받고 있던 인물에 대한 분석을 보며 느낀점을 정리하면,  

1) 노무현과 노무현 정권: 많이 아프다. 저자의 반감이 상당함. 2) 유시민: 많이 아프다. 저자가 날을 세운다. 3) 박근혜: 괜찮은데. 저자가 의외로 참 부드럽게 다루었다. 4) 오세훈: 들켰다. 오세훈의 요즘 행태에 대해 꼬집어냄. 그래도 노무현정권과 유시민, 손학규보다는 아프지 않게 다루어 주었다. 

강준만 교수에 대한 느낌.(이 한권의 책으로 느낀 느낌이라 그리 정확하지도 아주 주관적인 느낌) 

진보(소위 좌파)에게는 우리편인 줄 알았는데 왜이래....    보수(소위 우파)에게는 분명 우리편이 아닌데. 그런데, 괜찮은데.... 

분노하라

분노하라
스테판 에셀 지음, 임희근 옮김 / 돌베개 / 2011년 6월

분노하라 

세상에 내놓아져 있는 것 

세상에서 무시되고 있는 것 

세상이 외면하고 있는 것 

세상이 너무 쉽게 잊어 버리는 것 

사람의 말에 

사람의 행동에 

사람의 無言에 

사람의 無行動에 

사람의 무지에 

사람의 기억에 

읽어보면 내가. 우리가 너무 길들어져 있다는 생각을 하게 된다.  

역사를 살아온 저자의 용기와 당연함을 난, 우리는 너무 쉽게 잊고 있었다. 

분노하라. 

익숙한 것에. 무덤덤함에. 외면에.......