나는 꼼수다

나는 꼼수다 Off The Record - 가장 뜨거웠던 네 남자의 비하인드 스토리
국윤성 지음 / 우리들의섬 / 2012년 12월

이 책은 나는 꼼수다의 비하인드 스토리인다

나는 꼼수다 4인방이 녹음을 하는 막전막후의 상황을 그 현장에 있었던 필자인 녹음기사가 그들과의

그간에 있었던 에피소드들을 각 녹음 회차별 시간순에 따라 스케치하고 있다

민주주의를 후퇴시켰던 지난 이명박 정권하에서 그저 정부의 눈치나 보면 연명하기에 급급했던 언론사들 중에단연코 돋보였던 매체는 딴지 일보의 '나는 꼼수다' 였다는 것을 누구도 부인하지 못 할 것이다

딴지일보 총수 김어준씨와 시사평론가 김용민 교수 전 국회의원 정봉주 이렇게 세사람이 의기 투합하여 이명박 정권의 실정을 파헤치고 그들이 자신들의 개인적 욕망을 채우기 위해 국가를 사유화하여 국부를 전횡하고 있는실태를 사실에 근거하여 스마트폰을 매개체로 하여 방송을 시작한 것이다

처음에 이 방송을 들은 메이져급 언론사들은 철저히 방관하거나 무시하는 태도를 취하였다

그러나 노무현 대통령의 말씀처럼 민주주의 최후의 보루른 깨어있는 시민인 까닭에 깨어있는 시민과 젊은이들은 이 방송에 열광하였다

결국 침묵으로 일관하던 조중동을 비롯한 보수 언론들은 나는 꼼수다를 공격하기 시작했다 그럼에도 전혀 개의치 않고 더더욱 그들에게 조소를 보내며 나는 꼼수다는 SNS를 비롯 인터넷상에서 매회 방송이 시작되면 검색순위에올랐고 그들은 이명박 정부가 감추려 하던 '꼼수'를 적나라하게 우리에게 알려 주었다

 물론 방송3사를 비롯 유력언론사들이 보도하지 않는 것들이였다 모두 나꼼수를 들어 보면 알겠지만 이명박 정부하에 있는 언론은 언론이 아니였고 5공 시절에 '땡전뉴스'라 폄하 당했던 것과 별반 다름이 없다 특히나 이명박의 수족노릇을 했던김재철 사장은 휘하에 있었던 문화방송은 그동안 쌓아왔던 공정한 이미지에 스스로 먹칠을 하고 있었다

그런 까닭에 나꼼수는 위대했다

한국의 수많은 언론사와 기자들이 그저 자신만의 밥벌이 운운하며 복지부동하고 있을때

나꼼수는 언론을 필요로 하는 다수의 민중에게 진실의 종이였고

마치 오래전 민주화 운동의 전선에서 독재정권 휘하의 경찰에 쫓기며 발포되었던 유인물과 같았다

만약 그 이명박 정권하에서 말하지 못했던 언론인들이 이 책을 보거나 나꼼수를 생각한다면 양심에 가책을 느껴야 할 것이다

그들은 가정을 지키기 위해서는 어쩔 수 없었다는 변명을 함부로 할 수는 없다

그저 고개 숙이고 부끄러워하거나 지금이라도 투쟁하는 것이 옳다

그렇지 않다면 감옥에 갈것도 무릅쓰고 조선일보에게 쌍욕을 한 정봉주와 YTN의 노종면 같은 사람은 바보일까?

학생운동으로 감옥에 갇혀 있는 유시민은 항소이유서에서 '슬픔도 노여움도 없는 자는 조국을 사랑하고 있지 않고 있다' 라는 글귀를 인용하였다

이명박 정권하에서 사실을 사실대로 보도하지 못하고 언론인으로서 연명한 것 자체가 부끄러움이다

그런까닭에 나는 꼼수다의 활약은 더더욱 빛났다

이 책이 그저 나는 꼼수다의 뒷 이야기만 담고 있다고 생각하지는 않는다

나는 꼼수다는 이명박 정권하에서 민주화를 열망한 역사의 명장면이였고 반드시 그렇게 기록될 것이라 믿기때문에

나는 꼼수다의 비하인드 스토리의 내용이 어찌되었던 소중한 책이라 생각한다

나는 천국을 보았다

나는 천국을 보았다 ㅣ 나는 천국을 보았다 1
이븐 알렉산더 지음, 고미라 옮김 / 김영사 / 2013년 4월

어릴 때는 막연하게 천국과 지옥이라는 죽음 이후의 세계를 믿었던 것 같다.

그리고 또 그런 세계가 있길 바래왔다.

왜냐면 지금 우리가 살고 있는 세상에서 벌어지는 일들에 대한 심판이 없다면, 늘 피해보고 착하게 사는 사람들만 손해라고 생각했기 때문이다.

예수를 믿으면 천국을 가고, 다른 신을 믿으면 지옥을 간다는 헛소리를 믿은 것이 아니고 이기적인 삶과 이타적인 삶에 대한 보상과 처벌은 분명해야 된다는 생각이었다.

그랬던 내가 지금은 어떤 생각을 갖고 있을까.

더 커서 어른이 된 지금은 종교적인 영향 탓인지 확실하게 윤회를 믿게 되었고, 인과의 이치는 존재한다는 걸 확신하는 입장이다.

마치 우주에서 생성과 소멸이 반복되듯이, 그리고 계절이 변화하며 끊임없이 돌고 돌듯이, 인류가 삶과 죽음의 반복을 통해 이어져오듯이 우리의 생(生)도 이 세상에서의 생뿐만 아니라 영생이 있다는 것을 믿고 있다.

그러한 이치에서 우리는 딱 우리가 지어놓은 만큼만 받게 되는 것이 너무도 당연하다고 생각한다.

때문에 나는 이 책을 처음 만났을 때, 그런 나의 믿음을 이 책을 통해 확인해보고 싶었던 것 같다.

더군다나 미국아마존 종합1위, 뉴욕타임스 1위, 퍼블리셔스위클리 20주 연속1위라는 기염을 토해내는 판매기록을 올린 작품이라니 읽기전부터 흥미진진 기대가 되었다.

나뿐만 아니라 주변 사람들도 내가 이책을 읽는걸 보면서 뇌의학 권위자이자 신경외과 전문의의 임사체험기라 더욱 믿음이 간다고 한다.

그런데 정작 나는 뇌의학자기 때문에 미심적고 의심되는 부분이 많은것이 사실이다.

과연 사실일까. 뇌에 너무 심취해서 일시적으로 그런 환각증세를 느꼈던건 아닌지..

저자는 친부모에게 버림받고 양부모의 손에서 키워졌다고 한다.

그리고 커서 친부모에게 연락을 했을때 부모가 그를 만나고 싶어하지 않았다.

아마 정서적으로 충격적인 사건이고, 그 사건으로인해 사랑의 하나님은 없다고 생각하게되었단다.

그런데 7일간 임사체험을 하면서 하나님의 존재를 느꼈다고 하는데, 나는 아무리 생각해봐도 이건 종교적인 냄새도 나고, 특히 신경외과 의사가 본인의 믿음을 전파하기위해 만들어낸 이야기가 아닐까 한다.

어쨌건 사후세계가 궁금하다고 생각되는 사람들에게는 아주 진지하게 읽어볼수 있는 책인것같다.

윤리란 무엇인가

윤리란 무엇인가
크리스토퍼 베넷 지음, 김민국 옮김 / 지와사랑 / 2013년 3월

책을 읽고 나서 이 책의 제목을 ‘도덕이란 무엇인가?’ 라고 바꾸어 붙여도 전혀 다름이 없어 보였다 처음부터 도덕과 윤리는 인간으로서 의당 지켜야할 행동이라는 가치 판단 속에서책은 쓰여져 있다 그러나 나는 도덕과 윤리라는 말 자체에 모순이 있고 그 도덕과 윤리라는 언어속에 포함된 억압이 무엇인지에 대해 심각히 생각해 볼 필요가 있다고 생각해서 이 책에 관심을 가졌는데 읽고 나서 든 생각은 마이클 샌델의 ‘ 정의란 무엇인가’ 라는 책 이후에 그 시류를 타고 아류 제목을 붙여 마케팅을 위해 출간된 책 이상도 이하도 아님을 알 수 있었다

하지만 이 책의 시작과 끝은 흥미를 끌기에 충분했다

책은 첫장에 죽음에 대해 다루고 있다 기존의 도덕주의적 윤리주의적 사고에 입각하면 도덕과 윤리를 말하기에 앞서 죽음을 논하는 것은 일종의 금기로 보여질 수도 있기 때문이다 죽음에 대해 에피쿠루스와 루크레티우스의 말을 인용한 것도 인상적이였다 ‘ 선과 악을 구별하는 건 인간의 지각이지만 죽음은 모든 지각을 앗아 가는니 그러므로 죽음이란 모든 악 가운데 가장 두려운 악이로되 우리가 존재한다면 죽음은 오지 않은 것이고 죽음이 오면 우리는 존재하지 않는다 따라서 죽음은 우 리에게 아무것도 아니다’ ‘ 죽음은 모든 수난을 견뎌온 우리의 존재를 부정하고 이러한 운 명의 굴레에서 우리를 구출한다 그로부터 우리에게 안식이 찾아오고 죽음을 두려워할 까닭이 없어진다 사라지지 않는 죽음이 언젠가는 사라지기 마련인 삶을 앗아가는 순간 더는 존재하지 않는 자에게 고통이 있을리 없으며 처음부터 태어나지 않은 자와 다를 바가 없게 된다’

그리고 책의 말미에 앞서 말한 바와 같이 도덕과 윤리라는 말 자체에 문제 제기를 하여 도덕이란 개념 자체를 거부하는 사상가로 마르크스와 니체를 소개하고 그들이 왜 도덕이란 개념 자체가 인간 행위를 제약하고 도덕을 공격하는 지에 대해 서술하고 있는데 그렇게 도덕 자체를 문제 삼은 것은 돋보였지만 결국 그들의 견해가 심각한 혼란에 빠지게 되었고 도덕을 잘 이해할 방법이 무엇인지 제시하지 못하며 그들의 이론적 통찰이 부족했다고 필자는 지적하고 있는데 나는 오히려 필자의 주장에 더 논거를 찾지 못했고 도덕은 결국 규범적 문제이고 규범적 사고를 벗어나서 사고하면 도덕적 사고가 불가능하다고 주장하는 필자가 너무나 고답적 사고를 하고 있는 것이 아닌가 의심이 들었다

게다가 본문에서 서양철학자들이 항상 철학을 논하며 함께 논하는 종교 즉 신에 대한 언급은 책을 덮어 버리고 싶은 심정까지 들었다 보편적 지식과 교양을 지닌 현대인이 누가 신이 있다고 믿고 누가 종교와 관련하여 신을 포함시켜 도덕과 윤리를 이야기 한다는 말인지.. 참으로 안타까운 생각이 들었고 서양철학의 한계가 느껴졌다 특히나 매 단락이 끝나면 그야말로 도덕적 결론이 있었고 토의사항이 주어져 있는데 고등학교 윤리 교과서와 별반 다름없이 느껴졌다

우리는 언제쯤이면 정말이지 도덕과 윤리는 각 개인의 내면적 가치이므로 도덕적이고 윤리적 사고를 반드시 할 필요는 없다는 유연한 사고를 가진 철학자의 책을 볼 수 있을까?

필드에서 살아남기

필드에서 살아남기 - 주말 골퍼들의 필수가이드북
이철훈 지음 / 책나무 / 2013년 3월

이 책 한권이면 골프의 모든 것을 알 수 있다 라고 말한다면 과장되 표현일까?

그렇지 않은 것 같다 과연 이 책은 골프의 처음에서 끝까지 모든 것이 수록되어 있다고 봐도 무방하다 모 지방은행의 차장으로 근무하고 있는 필자의 이력을 보면 그저 골프에 빠진 직장인이 과하게 몰입하여 자기 과시용으로 출간한 책으로 속단하며 책을 펼쳐 보았는데 내용이 너무나 알찼다 골프의 역사부터 골프공과 골프 클럽이 발전해온 역사 그리고 그 골프의 역사 속에 전설로 남은 골퍼들을 우선 소개하고 있다

골프의 기초부터 초보자들도 알기 쉽게 차근차근 삽화와 함께 소개하고 있다

기초 기억하기에서는 그립,어드레스,에이밍 티샷에서는 스텐스,티의 높이,볼의 위치 그리고 기억해야 할 포인트로 체중이동과 몸통 회전,코스 매니지머튼,프리샷 루틴, 피니시의 유지, 타격 지점과 삼각형의 유지, 회전하라 회전하라 또 회전하라, 임팩트와 릴리스, 스위어와 히터 등으로 친절히 소개한 후 아이언 플레이 단락에서 자신만의 거리를 주기적으로 체크하라, 여러 가지 아이언 샷의 포인트들 해드 무게를 느끼며 성냥불을 켜보자, 머리의 움직임, 백스윙 톱에서 다운스윙을 시작할 때, 테이크어웨이에서의 헤드 각, 삼각형의 크기를 유지하자, 똑같은 리듬으로 스윙하라, 원 없이 휘둘러보라, 아이언스윙의 최저점을 찾아라 척추 각을 유지하라, 지나간 기마자세는 NO! , 코킹의 타이밍, 백스윙 시 어깨회전, 올바른 백수윙 톱을 위한 팁, 오른쪽 어깨의 위치, 왼쪽 어깨와 오르쪽 무릎이 가까워지도록 하자, 백스윙 할 때는 왼팔을 임팩트 후에는 오른팔을 겨드랑이에 붙여라, 스윙 궤도의 다양성 웨지샷 단락에서는 칩샷의 기본자세 몸 전체를 같이 움직여라, 로우샷과 하이샷, 뒤땅과 톱핑, 클럽헤드 떨어뜨리기, 클럽에 따른 칩샷 거리, 수위의 크기,오르막 칩샷과 내리막 칩샷 벙커샷 단락에서는 바운스 이용, 모래를 치자, 두려움 없는 팔로우스루, 페어웨이 벙커샷, 에그 프라이 벙켜샷, 샌드웨지만 고집하지 말자 퍼팅 단락에서는 퍼팅그립, 스트로크 요령, 스윗스팟에 스트로크 하기, 내리막 퍼팅은 토우로 하기, 눈 고정 머리 고정, 백스윙을 생략한 밀기, 오른손으로만 퍼팅하기, 하루만 날을 잡자.. 로 구성 되어 있는데 이런 머리말만 보더라도 골프의 교과서이자 백과 사전이라고 보아도 무방해 보인다

그리고 꼭 기억해야할 스물한 가지의 단락에서는 이 책의 핵심이 집약 되어 있고 골프가 매너 경기인 만큼 꼭 지켜야할 매너들도 실력만큼이나 중요한 매너 코너에서 소개하고 있다 끝으로 골프 용어집도 빼놓지 않고 수록 되어 있다

요즘처럼 골프가 대중화 된 시절이 없을 것이다 실제로 그런 바탕에는 실내 골프가 큰 기여를 했을 것이다 실제 골프장에 갈 형편이 되지 않는 사람들이 도시 어디에서나 즐길 수 있고 가벼운 여가 생활로 골프처럼 흥미로운 것도 드물 것이다 그런 까닭에 누구나 쉽게 배울 수 있도록 출간된 이 책도 참으로 돋보이고 골프를 시작하거나 지금 골프 실력의 향상을 꿈꾸는 골퍼들에서 진심으로 추천하고 싶은 책이다

줄기세포 꿈의 치료법일까

세상에 대하여 우리가 더 잘 알아야 할 교양 : 줄기세포, 꿈의 치료법일까? ㅣ 내인생의책 세더잘 시리즈 22
피트 무어 지음, 김좌준 옮김, 김동욱.황동연 감수 / 내인생의책 / 2013년 3월

황우석 박사의 줄기세포 실험성공 여부가 언론을 통해 전해졌을 당시, 온세계가 떠들썩 했던것이 지금도 생각난다.

황박사로 인하여 문명의 새시대가 밝아 드디어 사람의 목숨조차도 신의 영역이 아닌 인간(과학)의 영역일수 있다는것이 입증되는 순간이었다.

특히 불치병을 앓고있는 환자와 가족들, 사고로 신체의 특정 부위가 손상된 장애인들을 비롯해 신체손상으로 인해 삶이 불편하거나 죽음을 준비하는 이들에게는 새로운 삶에 대한 기적같은 소식이었다.

하지만 그러한 기적은 곧 황박사의 사기극임이 밝혀졌고, 거기에 대한 충격도 만만치 않았다.

줄기세포를 이용한 수술을 통해 새 삶을 살수 있을것이라 기대했던 이들에게 청천벽력처럼 희망이 사라지는 순간이었을 것이다.

그럼에도 비록 황박사의 줄기세포연구는 비록 사기극으로 끝나고 말았지만 , 성공만한다면 줄기세포야 말로 인류에게 불생불멸의 꿈을 이루게 해 줄 유일한 기대임이 확실해졌다.

나 또한 줄기세포 연구를 적극 찬성하는 입장이었다. 인류를 고통속에서 구원해줄것은 신이 아니라 '과학' 이 아닐까 하면서..

하지만 여전히 줄기세포 연구를 두고 찬반 입장이 너무도 팽팽하다.

이번에 읽은 이 책은 내가 지금껏 막연히 알아왔던 줄기세포 연구에 관해 줄기세포란 무엇인가 부터 시작해

연구의 찬반 입장을 담고 있다.

한쪽으로 치우치지 않고 두가지 입장을 공정하게 얘기하고 있지만, 이 책을 읽는 동안 나는 줄기세포 연구 찬성입장에서 반대입장으로 돌아서게 되었다.

그동안 내가 찬성 입장이었던것은 줄기세포를 통한 연구에 대해 막연히 긍정적인 쪽으로만 생각해 왔기 때문인것같다.

그러니까 예전에는 배아줄기세포(=미분화세포)는 세포일뿐 사람이 아니다, 그러므로 충분히 생명을 살리는것에 이용될수 있다는 입장이었다면

지금은 배아줄기세포(=미분화세포)야 말로 하나의 우주처럼 모든 가능성을 다 닮고있는 생명이다, 다른 생명을 살리는것에 스스로 결정할 힘을 갖추지 못한 또다른 생명이 도구로 이용되는것은 옳지않다. 명백한 살인이다. 는 입장이되었다.

책은 단지 줄기세포에 관한 지금까지의 입장과 연구가능성에 관한 이야기를 담고있지만

책을 읽는 내내 '생명'에 대해 생각해볼수 있는 시간이 되었다.

청소년들이 많이 읽고 생명윤리에 관해 고민해볼수 있는 시간이 되었으면 한다.