신의 카르테 - 구리하라 이치토는 우유부단한 걸까 소신이 있는 걸까

신의 카르테 1 ㅣ 신의 카르테 1
나쓰카와 소스케 지음, 채숙향 옮김 / 작품 / 2011년 2월

 출판된 지 나름 된 책입니다. 요즘에 이 책이 서점에서 누워있을지 어떨지도 확신이 안 섭니다. 이 책은 일본에서 사쿠라이 쇼와 미야자키 아오이가 주연으로 영화화 됐습니다. 그 시기에 맞추어서 한국에서 번역본이 출판되었고요. 그 시기에 한창 의학 드라마를 보던 때여서 재미있겠다고 생각하고 구매했습니다. 다른 책들에 밀려 뒤로 미루다가 요즘에서야 읽었습니다.

 책은 생명을 살리는 소설답게 마음을 울리는 '생명의 가치'를 볼 수 있다는 광고문구가 등장합니다. 이 책을 읽으면서 분명히 그것이 드러납니다. 병이 완치되기까지는 환자의 의지가 중요하다는 장면이나 구리하라 이치토가 환자를 의료기기로 그저 호흡만 하게 만드는 것이 진정한 치료인지 고민하는 장면을 통해서 충분히 느껴집니다. 그런데 소설을 어떻게 받아들이냐는 독자의 몫이라고 했던 가요. 저는 주인공이 지방에 있는 365일24시간 병원과 조건 좋은 대학병원 사이에 고민하는 부분이 크게 다가왔습니다.

 주인공 구리하라 이치토는 대학을 졸업한 뒤 지방에 있는 365일 24시간 운영하는 혼조병원에서 일합니다. 의사도 간호사도 턱없이 부족해서 늘 당직에 시달리고, 하루에 진찰하는 환자만 기본 30명이 넘습니다. 그런 와중에 의사도 간호사도 많고 첨단의료기기도 제대로 갖춘 대학병원으로부터 오라는 제안을 받습니다. 평소 약간의 관심은 가지고 있던 터여서 구리하라 이치토는 고민하기 시작합니다. 대학병원으로 일종의 견학까지 갔다 옵니다. 그래도 주인공은 눈 앞에 있는 환자들과 일련의 일들을 겪으면서 그냥 혼조병원에 남기로 결정합니다. 대학병원에 가 보고 싶다는 마음을 품은 채.

 여기서 궁금합니다. 이 사람은 우유부단한 걸까요, 소신이 있는 걸까요.

 지금 당장 마주하는 환자를 놓고 떠나는 것이 싫어서 이럴까 저럴까 고민하다가 환자들과의 추억에 이끌려 우유부단하게 남은 경우일까요, 아니면 어디에서든 생명을 구하는 것은 똑같다고 생각하며 소신을 가지고 남은 경우일까요. 

 사람들은 선택의 기로에 있을 때 고민은 하되 네 마음이 들어간 결정을 하라고 하잖아요. 실패하든 성공하든 어떻게 되든 일단 마음이 들어가야 후회하지 않는다고요. 그런데 구리하라 이치토는 안 그래 보여서 문득 궁금해졌습니다. 자기가 이렇게 하겠다고 결정한 것이 아니라 어쩌다보니 혼조병원에 남는다는 선택을 한 것 같은데, 그게 꽤 자기 마음에 충실한 선택을 한 것처럼 보입니다. 그런데 또 마지막 페이지에 글을 보면 대학병원에 미련이 남아 보입니다. 구리하라는 과연 어느쪽일까요?

 *http://sady_46.blog.me/140179463899 에 올린 글과 동일한 내용입니다.

야행관람차 - 이해는 정도껏

야행관람차 ㅣ 블랙 앤 화이트 시리즈 27
미나토 가나에 지음, 김선영 옮김 / 비채 / 2011년 2월

 2013년1월18일부터 일본 TBS에서 드라마로 방영되는 도서입니다. 전에 한 번 읽은 적이 있는데 드라마화 소식을 접하고 한 번 더 읽었습니다. 그 때와는 또 다른 느낌이 들어서 꽤나 흥미롭더군요. 전에 읽었을 때는 서로를 향한 분노가 강하게 느껴졌다면, 이번에는 희망을 찾으려고 노력하는 이들의 자세가 보였다고 할까요. 제목이 왜 야행관람차인지도 어렴풋하게 느껴졌어요.

 등장인물들은 자신을 보호하기 위해서 혹은 전체의 평온을 위해서 자신의 마음을 굳이 드러내지 않습니다. 나약함 혹은 배려심이겠죠. 그렇게 감춘 마음이 시간이 흐를수록 서로에 대한 반발심으로 이어집니다. 반발심이 심해지면서 상대방을 이해하려는 노력을 하지 않게 되면서 그저 '왜 자신의 상태를 몰라주는가'에만 몰두하게 됩니다. '상호 간의 이해'가 '자기 불안'으로 바뀐 것이죠.

 '자기 불안'은 오가던 대화를 멈추게 하고 혼자만의 생각에 빠지게 합니다. 상대방을 이해하려는 노력이 없어지면서 충동적으로 갖은 소동을 일으킵니다. 작은 소동들이 일어나면 타인 손에 의해서 마무리되는 과정이 반복됩니다. 그 속에서 등장인물들은 다른 가족(어머니,아버지,아내,남편,아들,딸)이나 이웃의 마음을 짐작해보거나 추리하면서 이해를 위해 노력합니다. 자신의 마음도 돌이켜 보며 대화도 주고 받습니다. 결국 다시 '상호 간의 이해'로 돌아오게 된 것입니다. 등장인물들은 그렇게 마음의 안정을 찾고 인생을 다시 시작합니다.

 제목이 '야행관람차'인 이유도 이런 뜻에서가 아닐까 싶습니다. '자기 불안'까지는 아무도 눈치채지 못합니다. 그저 삐그덕거리는 느낌만 존재할 뿐. 그러나 맨 위에 올라갔을 때, 그 존재를 외면한 결과 문제가 발생했다는 점을 깨닫습니다. 그 문제를 해결하려고 발버둥치며 다시 제자리로 돌아옵니다. 재시작하기 위해서요. 발버둥쳤을 때의 그 느낌을 누가 잊을 수 있을까요?

 그 발버둥을 치기 싫어서라도 상대방을 정도껏 이해해야 합니다. 상대방을 이해하려는 태도는 올바르지만, 지나치면 상대방을 완전히 이해한다는 착각에 빠지게 될지도 모릅니다. 그 착각으로 인해 상대의 의견을 들으려고 하지 않게 됩니다. 즉 '이해'가 '무시'로 바뀝니다. 그렇게 되지 않기 위해서 이해는 정도껏 하는 편이 좋을 듯합니다.  

*http://sady_46.blog.me/140177910869 에 올린 글과 동일합니다.

해피해피브레드 - 부록부터 읽자

해피해피 브레드
미시마 유키코 지음, 서혜영 옮김 / 블루엘리펀트 / 2012년 11월

  도심에서 살던 한 남녀가 홋카이도의 조용한 마을에서 카페 마니를 운영합니다. 마니를 운영하면서 겪은 에피소드 중 감동적인 이야기를 모아놓은 에세이집 같은 힐링도서입니다. 이 도서에는 여주인공 에리가 어린시절부터 읽고 삶의 바이블처럼 삼은 동화 '달과 마니'가 나옵니다. (1월13일까지 <해피해피 브레드>를 구매하는 독자에게는 '달과 마니'와 다이어리가 부록으로 제공됩니다.) 영화를 먼저 본 터라 DVD가 나오면 가지고 싶다고 생각했는데, 도서로 나오니까, 그것도 한 번 읽어보고 싶다고 생각했던 '달과 마니'가 그림이 곁들어져 부록으로 제공되니까 안 살 래야 안 살 수가 없었지요. 흘흘~

 오프라인에서 산 터라 부록인 '달과 마니'부터 읽고 <해피해피 브레드>를 읽었습니다. 이렇게 읽고 보니 이 순서대로 읽으면 좋다고 추천하고 싶어집니다. 어떤 책이든 독자의 상황이나 생각에 따라서 느껴지는 것이 달라지게 마련인데, <해피해피 브레드>를 먼저 읽어버리면 '달과 마니'의 의미가 고정화되버리니까요. 저는 '달과 마니'의 감상이 미즈시마와 에리의 감상과 비슷했습니다. 아마도 영화를 관람 후였기 때문이었겠죠. 그래도 비슷한 감상을 느꼈다는 사실은 작가가 전하고자 하는 느낌을 받은 듯해 나름 기분이 유쾌했습니다. ㅎㅎ 물론 도서 속에도 '달과 마니'의 내용이 먼저 나옵니다. 하지만 그림이 없죠. 상상이라는 과정을 거쳐도 좋지만, 부록을 통해 그림과 함께 읽으면 더 와 닿는 문구들로 느껴지는 왜인지 저도 모르겠네요. 

 영화를 먼저 본 사람이라면 어렸을 때 읽은 동화에 어른이 되어서도 사로잡혀 있는 에리가 조금 의아하게 느껴질지도 모릅니다. 어이없을지도 모르고요. 그런데 '달과 마니'를 먼저 읽고 <해피해피 브레드>를 읽으면 알게 될지도 모릅니다. 그 이유를.

*http://sady_46.blog.me/140176118476 에 올린 글과 동일합니다.

소녀

소녀
미나토 가나에 지음, 오유리 옮김 / 은행나무 / 2010년 6월

벼랑 끝에 몰린 자기 실상을 가장 보이고 싶지 않은 상대가 바로 같은 집단에 속해 있는 사람들이란 걸...중략...어른들은 정말 몰라서 묻는 건가.-7쪽

그러고보니 유키가 전에 한 말이 있다. 자기는 솜씨가 없다고 말하는 사람들은 대게 센스가 없는 거라고.-82쪽

네가 그렇게 불행하다고 한다면 나와 너의 인생을 지금 송두리째 바꾸어 줄게. 그 제안에 일말의 저항이라도 느낀다면 넌 세상에서 제일 불행한 사람이 아닌 거야.-224쪽

숲 - N을 위하여

숲 ㅣ 모중석 스릴러 클럽 33
할런 코벤 지음, 최필원 옮김 / 비채 / 2012년 10월

 산지는 꽤 됐지만 이런저런 이유와 귀차니즘에 뒤로 미루다가 방학이 시작되면서 읽기 시작해 오늘에서야 다 읽었습니다. 줄거리를 간략하게 말하자면 한 검사가 성폭행과 관련한 한 사건을 담당합니다. 그 사이  과거 숲에서 벌어졌던 살인사건과 관련한 해프닝이 벌어집니다. 이미 범인은 감옥에 있지만 실은 그가 범인이 아닐 가능성이 생기고, 그 진상을 그 사건의 용의자로 추정됐던 검사가 파헤치는 내용입니다. 그 과정과 결과는 <숲>을 읽으면 알게 되니 생략하니 한 번 읽어보세요. 밤에. 원래 추리소설은 밤에 읽어야 제 맛이지요. ㅋㅋ

 후반부로 들어가면서 저는 미나토 가나에의 소설 <N을 위하여>가 떠올랐습니다. <N을 위하여> 속의 등장인물들은 한 사건이 발생하고, 그와 관련한 관계자들은 각자 누군가를 지키고 싶다는 마음으로 움직입니다. 그 결과 진상은 가려집니다. 그러나 그 '누군가를 지키고 싶다'는 마음이 아련하게 다가와서  좋았던 작품이었습니다. <숲> 역시 그러한 작품입니다. 폴의 아버지는 가정을 지키기 위해, 폴의 어머니와 페레즈 부인은 공범으로 몰릴지도 모르는 자식을 지키기 위해, 아이라는 자기 딸을 지키기 위해, 폴은 자기가 사랑했던 여자와 아버지를 지키기 위해 저마다 행동합니다. 후반부에 드러나는 등장인물들이 그렇게 행동했던 이유를 읽으면 더 아련하게 다가옵니다. 그래서 안타깝기도 하고요.

 폴은 숲 속에서 일어났던 사건을 다 추적한 뒤 끝까지 진상을 파헤치는 과정 속에 상처를 받는 것이 옳은지, 어떻게든 해결이 난 과거의 일이라면 덮어두는 것이 옳은지 생각합니다. 쉽게 결론을 내리지 못합니다. 그러면서 폴은 또다시 누군가를 지키기 위해 거짓말을 합니다. 그것도 검사라는 신분을 가지고서요. 위선이라는 소리를 들어도 상관없다면서. 

 그 누군가를 지키고 싶어하는 마음을 생각이 안타깝기도 하고 동정이 가기도 합니다. 그렇지만 진실은 확실히 밝혀지는 것이 좋을 듯합니다. 빠르든 늦든 거짓은 언젠가 걷혀지기 마련이고, 그리되면 지키고 싶었던 누군가가 다칠지도 모르고, 어쩌면 더 많은 사람들이 다칠지도 모르니까요.

*http://sady_46.blog.me/140175017325 에 올린 내용과 동일합니다.