할매가 돌아왔다 - 김범 - 제니 할머니에게 드리는 작은 위로를 담은 블랙 코미디

할매가 돌아왔다
김범 지음 / 다산책방 / 2019년 10월

어릴 적 친구들과 이런 상상을 했습니다. 학교가 끝나고 교문을 나서는데 웬 롤스로이스가 서있는 거예요. 거기서 어떤 인자한 할아버지가 내리며 '사실 내가 네 할아버지다.'라고 말씀하시는 거죠. 그런데 요즘 학생들도 그런 상상을 한다지 뭐예요. 자신의 부모님이나 조부모님을 부정하려는 생각이 아닌, 누가 나 좀 데려가서 화려하고 부유한 생활의 맛을 느끼게 해줘!!!라는 도피일 거예요. 물론 그런 일이 일어나지 않을 거라는 건 누구나 다 알죠. 로또 맞으면 이렇게 해야지, 저렇게 해야지 하며 즐거운 상상을 하는 것과 마찬가지의 일일 거예요.

그런데, 김범의 소설 <할매가 돌아왔다>에서는 진짜 돈 많은 할머니가 짜잔! 하고 나타납니다. 해방 직전 염병으로 돌아신 줄로만 알았던 할머니가 말이에요.

할아버지는 난리가 났죠. 일본 헌병과 바람이 나서 달아난 주제에, 민족과 가족을 배신한 주제에 여기가 어디라고 나타났느냐며 폭언과 폭력을 쓰며 할머니를 내쫓으려 합니다. 당시 100일 정도밖에 안되었던 아버지와 고모는 더 화가 났습니다. 주인공인 백수 동수는 이 대소동에 관여하지 않으려 하지만 그럴 수가 없습니다. 만만한 게 자기니까요.

그 대소동을 잠식시킬 할머니의 한마디! 60억을 물려주러 왔다!!! 세금을 제하고도 40억은 된다는 말씀.

계산 빠른 어머니는 바로 시어머니로 모시기로 하는데요. 고모도 꼬리를 내리고, 아버지 역시 할머니를 환영합니다. 겉으로야 돈 때문이 아닌 피 때문이라고 하지만 누구라도 알겠더라고요. 돈 때문이라는걸.

이 집안에 제대로 된 사람은 - 그 기준이 무엇이냐에 따라 다르겠지만 - 없는 것처럼 보입니다. 할아버지는 일단 논외로 치더라도 수십 년간 정치판을 기웃대며 있는 돈 없는 돈 다 끌어다 쓰며 큰소리만 치는 아버지, 그런 아버지 대신 생활을 이끌어가며 슈퍼 운영하느라 집안 살림엔 재주가 없는 어머니(아니 집에서 노는 니들이 좀 해라 응?), 이혼 위자료로 받은 건물이 있어 든든한 것 같지만 어딘가 위태위태한 딸(그나마 이 친구가 이 집안에서 제일 나은 것 같습니다), 십 년째 취업 실패로 놀고 있는 백수 아들,

남자들은 모두 허당이지만 그렇지 않다고 우기고 불균형을 여자들이 메꾸지 않았으면 살아남지도 못했을 주제에 큰소리만 뻥뻥 칩니다.

가족들은 갑자기 등장한 할머니 때문에 당황하면서도 어떻게든 비위를 맞추고 유산을 받으려는 한 편, 정말로 그 유산이 존재하기는 하는 것인지 추적하기도 합니다. 과연 할머니는 왜 67년 만에 가족들 앞에 나타난 걸까요? 60억 재산 미스터리와 제니 할머니의 과거 미스터리가 겹치며 블랙 코미디였던 소설은 점점 신파로 치닫습니다. 그런데 신파여도 좋아요. 자꾸만 마음이 뭉치면서 아픕니다. 제니 할머니의 과거에는 많은 폭력이 있었습니다. 동수 어머니의 과거에도 폭력이 있었습니다. 만일 여자가 남자에게 맞는 걸 단 한 번도 보지 않고 지금의 나이가 된 여자가 있다면 무척 운이 좋은 거라 생각해요. 육체적 폭력이 아니더라도 물건을 던진다거나 무언가를 엎으며 공포 분위기를 조성한다거나, 고함을 지르며 자신의 것이라 착각하고 있는 여자에게 겁을 주는, 그런 꼴을 단 한 번도 보지 않았다면 정말 운이 좋은 거예요. 아니... 제가 운이 나쁜 건지도 모르겠어요. 너무 많이 봤거든요. 제 주변이건 조금 떨어져 있었건. 남자는 자신의 나약함을 집에 돌아와 여자에게 풀었고, 말다툼 끝에 말주변 없음을 주먹으로 풀었습니다. 모든 남자가 그렇진 않다는 것도 압니다. 그래도. 참 많은 사람이 그랬습니다.

폭력에 희생된 이 땅의 많은 제니 할머니에게 작은 위로라도 드리고 싶어 이 소설을 썼습니다.-라는 작가의 말에 울컥했습니다. 세상엔 내 생각보다 더 많은 제니 할머니가 있다는 걸 짐작했습니다. 이 글을 쓰며 돌이켜 생각해 봅니다. 과연 이 책은 여자를 향한 폭력의 모습을 그리고 치유했는지. 그렇지는 않습니다. 하지만 낄낄거리며 책을 읽다가 그런 폭력이 얼마나 인생을 달라지게 만들 수 있는지, 일상으로 숨어든 폭력이 너무 자연스러워서 외면하고 있는 건 아닌지 한 번 생각해본다면 아직도 진행 중인 일들은 사라질 수 있다고 믿습니다.

무지, 나는 나일 때 가장 편해 - 투에고 - 공감 에세이

무지, 나는 나일 때 가장 편해 ㅣ 카카오프렌즈 시리즈
투에고 지음 / arte(아르테) / 2019년 10월

맨 얼굴 드러내기 싫어 본래의 내가 아닌 옷을 입고 거리로 나서는 나를 닮은 캐릭터 '무지'가 왔습니다.

저는 얘가 달걀이나 뭐 그런 건 줄 알았어요. 단무지일 줄이야....

부끄럼쟁이 단무지, 무지는 토끼옷을 입고 씩씩하게, 코믹하게 우리를 만납니다. 속은 그렇지 않을 때라도.

무지와 함께 다니는 초록색 공룡인지 악어인지 아무튼 파충류처럼 생긴 친구는 '콘'이에요. 무지가 콘을 키우는 것 같겠지만 실은 콘이 무지를 키우고 있답니다. 마치 제가 아이를 키우는 것 같아도 실은 아이가 저를 키우는 것과 흡사하다고나 할까요.

무지와 저는 닮았습니다.

우린 알아.

수많은 웃음 중 반은 가짜라는 걸,

수많은 친절 중 반은 가식이라는 걸,

수많은 말 중 반은 진심이 아니란 걸.

그러니 토끼옷을 입을 수밖에 없는 거라고.

어떻게 보면 모두를 위해서지.

-p.94

토끼 옷을 입고 있는 저라서 그럴까요. <무지, 나는 나일 때 가장 편해>를 읽으며 98%의 공감을 했습니다. 어쩌면 이렇게 내 생각과 같을까요. 왜 페이지마다 내 마음이 적혀있는지. .... 혹시, 나 니?

공감 글 가득한 공감 에세이였습니다.

문득 나에게도 당근이 있는지 생각해봤어. 바로 지금, 이 순간이야. 온종일 근심 걱정에 젖어 있다가도 이렇게 글을 쓰고 있으면 아무 생각이 들지 않으니까. 다 잘 될 거라고 말할 수 없는 게 현실이지만, 가끔 버거운 감정들은 모두 잊어버리고 싶을 때가 있잖아. -p.17

저의 당근은 책이에요. 읽고 있을 때는 아무 생각이 들지 않으니까요. 누구나 그런 당근 하나쯤 있잖아요? 건전한 당근이라서 다행이라고 생각했어요. 나쁜 당근이 아니어서 나도 행복하고 주변도 행복할 수 있으니까요.

페이지를 세 번 문지르면 운이 상승한다길래.

정말 문지른 거 있죠.

제 운은 100 상승했어요. 사소한 행동인데 어쩐지 정말 그럴 것 같은 기분이 들었어요.

괜히 행복해지더군요.

어쩌면 무지가 주문을 외워주었기 때문인지도 몰라요.

'네게는 무지무지 좋은 일들만 이어지기를.'

이 책을 사랑하는 사람에게 전해야겠어요. 좋은 일이 일어나길 바라는 마음으로.

나는 겨우 자식이 되어간다 - 임희정 아나운서의 가족 이야기

나는 겨우 자식이 되어간다 - 평범하지만 특별한, 작지만 위대한, 나의 아버지와 어머니에 대해
임희정 지음 / 수오서재 / 2019년 10월

말보다 침묵을, 요구보다 인내를 먼저 배웠다. 어린 나이에 어리광조차 제대로 피우지 못하고 힘겨운 부모의 삶을 일찍이 이해해버린 일은 참 슬프다. 그래서 어린 시절의 나는 스스로 활기찼고 때때로 우울했다. 자라는 동안 아빠를 부정했고 다 자라고 나서야 인정했다. 서러운 만큼 부정하고 나니 어른이 됐다. 시간이 많이 걸렸다.

-p.37

광주 MBC 아나운서 시절과 제주 MBC 아나운서 시절을 거쳐 지금은 프리랜서 아나운서로 활동하며 후배 양성도 하고 있는 임희정 아나운서의 고백 <나는 겨우 자식이 되어간다>를 읽었습니다. 자라는 동안 막노동하는 아버지의 직업이 부끄러워 이야기하지 못하고 누군가 물어오면 쭈뼛대며 건축 쪽 일을 하고 있다고 둘러대왔지만 이제는 그 노동이 있었기에 자신의 현재가 있음을 가슴 깊은 곳에서부터 느끼고 이제는 더 이상 부끄러워하지 않습니다. 아빠의 거칠고 뭉뚝해진 손끝과 잘 들리지 않는 귀가 자식을, 가족을 사랑한 증거입니다.

철없던 시절, 가난이 부끄럽고 아빠가 부끄러워 독립하길 꿈꾸었던 아이였지만 막상 스물여덟 살에 처음으로 부모를 떠나 광주로 급히 이사를 가게 되었을 때의 먹먹함이라니. 비로소 허전함을 느꼈습니다.

"잘 가라."

엄마의 혼잣말과 아빠의 한마디, 그 말들을 뒤로하고 차에 올랐다. 차 문을 닫고 나니 어찌나 눈물이 나던지. 나에게 독립은 이제 더 이상 부모에게 의존하지 않는 그런 의미가 아니었다. 나에게 독립은 부모로부터 내가 나가는 것이 아닌 내 속에 있던 부모를 떼어놓는 일이었다.

-p.109

함께 있으면 부딪히기도 했지만 멀리 있으면 염려스럽고 보고픈 가족이었습니다.

공장에서 자질구레한 일을 하기도 하고, 집안에서 부업을 하기도 했던 엄마는 큰돈을 벌어오지 않더라도 집에서 아끼는 것으로 돈을 번다 생각했던 사람이었습니다. 알뜰하고 억척스럽지만 자식에게는 할 수 있는 한 베풀고 싶었던 엄마는 아무도 없는 집에서 허공을 바라보며 딸이 남긴 식은 밥을 찬물에 말아 김치 하나에 허기를 채웠습니다. 딸은 그런 엄마를 보며 속이 상합니다. 이제는 좀 편하게 지내도 좋으시련만.

저자는 글을 써가면서 부모를 알아갑니다. 현재의 부모님을 보며 과거를 떠올리기도 합니다. 그리고 그분들의 이야기를 적어나갑니다. 그러다 보니 점점 그들을 이해하게 되었습니다. 내 부모가 왜 그랬었는지 알아갑니다. 그렇게 겨우 자식이 되어갑니다.

내가 나의 부모의 이야기를 더 열심히 써야 할 이유가 분명해졌다. 글이 가진 힘을, 연대를, 희망을 보았다. 가장 큰 공감과 위로는 그저 뻔한 대답이 아닌 자전적 담론임을, ‘나는 그랬다’고 꺼낸 한마디가 ‘나도 그랬는데’로 돌아오는 선순환임을 잘 안다. 너무 깊어 꺼내기 힘들었지만 팔을 뻗어 어딘가에 내놓았을 때, 박수 쳐주고 독려해주는 독자들이 있다는 것을 알기에 나는 오늘도 열심히 부모님의 이야기를 쓴다.

-p.247

잔혹한 어머니의 날 - 넬레 노이하우스 - 그렇게 연쇄 살인마가 되어간다

[세트] 잔혹한 어머니의 날 1~2 - 전2권 ㅣ 타우누스 시리즈
넬레 노이하우스 지음, 김진아 옮김 / 북로드 / 2019년 10월

학대받은 모든 아이가 자라서 살인마가 되는 것은 아니지만, 연쇄 살인마 사이코패스의 과거를 추적해 보면 학대 가정에서 자란 일이 많았다는걸. 이제는 많은 이들이 알 거예요.

'그래서 뭐 어쩌라고. 감히 내 자식이 자라서 살인자가 될 거라고 말하는 거야? 그리고 내 자식 내가 마음대로 하겠다는 데 네가 무슨 상관이야? 흥. 그리고 사실 이 아이는 내 친 자식도 아니거든. 내 소유물일 뿐.'라고 말할 것 같은 사람들을 뉴스에서 볼 때마다 화가 나고 슬픕니다. 어떻게 그런 행동들이 가능한 건지. 내 눈앞의 상대가 상처받고 울고 다치는데도 오히려 분노를 키워대며 자신이 이렇게 화내는 건 정당한 일이며 모든 것은 너 자신의 책임이라고 손가락질하는 거침없는 어른들을 보며 자랐기에 아이들에게 가해지는 작은 학대만으로도 몸서리칩니다.

타우누스에는 어린아이를 상대로 한 나쁜 일들이 많이 일어납니다. 실제로는 아름답고 평화스러운 마을 일 테지만 유독 넬레 노이하우스의 소설 속에서만은 그렇습니다. 보덴슈타인과 피아의 활약으로도 막을 수는 없습니다. 그들은 경찰이니까요. 경찰은 사건이 발생해야 움직입니다. 만일 테오 노인의 고독사, 그리고 그의 개 벡스의 견사에서 발견된 뼈가 아니었더라면 이번의 사건은 조용히 묻혀 매년 한 명의 희생자를 내며 몇 십 년을 이어갔을지도 모릅니다. 범인이 무척 지능적인 사이코패스였기 때문입니다.

처음엔 테오가 몇 명의 여성을 살해해 견사 아래에 묻고 양아들들과 친손자를 시켜 아무렇지도 않게 콘크리트 작업을 시켰다고 생각했습니다. 여러 명의 여성을 살해하고도 뻔뻔하게 제 죗값을 치르지도 않고 죽어버렸다고 생각했어요. 아니 어쩌면 누군가와 말다툼이나 몸싸움을 하다가 살해당해 방치되었을지도 모르죠.

하지만 사건은 전혀 다른 방향으로 흘러갑니다.

우리가 찾는 남자는 위험천만한 가학적 사이코패스입니다. 동정심도 없고, 겁도 없고, 양심도 없습니다. 아마 사춘기 전에 트라우마를 겪었을 겁니다. 가학적 사이코패스들은 어릴 때 감정적 방임과 폭력, 학대를 경험한 경우가 많습니다. 어린이, 청소년기에 또래로부터 받은 성적 공격이 원인이 되어 유발되기도 합니다. 마지막으로 꼭 기억해둬야 할 것이 있습니다. 연쇄살인범은 어떤 방법으로도 치유되지 않는 병든 사람들입니다. 정신의학자든 누구든 치료할 수 없습니다. 사이코패스를 막을 수 있는 건 더 심한 사이코패스뿐입니다.

-2권 p.141

범인은 매년 어머니의 날 테오의 집에서 발견된 시신들뿐만 아니라 몇 건의 범행을 더 저질렀습니다. 어머니의 날에 범행했던 것은 그에게 아주 중요한 의미였습니다. 자신을 버린 어머니. 그래서 이렇게 지옥 같은 곳에서 살게 했던 어머니. 그래도 어머니의 날 만은 나를 만나주러 왔던 어머니. 그래서 사랑한다 믿었던 어머니가 어느 날부터 갑자기 자신을 찾아오지 않습니다. 그래서 직접 찾아가기로 했죠. 그리고 어머니와 같은 사람에게 벌을 주기로 했습니다.

한편, 최근 어머니가 돌아가신 후 얼굴도 모르고 지냈던 아버지를 찾았던 피오나는 그에게서 뜻밖의 이야기를 듣습니다. 그들 모두 그녀의 생물학적 부모가 아니라는 사실이었는데요. 친엄마를 찾기로 한 피오나는 아버지라고 부르고 싶었던 남자에게서 얻은 단서를 토대로 엄마를 찾아 나섭니다. 저는, 피오나의 이야기가 이 연쇄 살인극과 어떻게 연결되는지 도무지 짐작할 수 없었습니다. 마침내 접접이 드러났을 때, 기쁘기도 했고 슬프기도 했으며 두렵기도 했습니다.

역시 넬레 노이하우스였습니다. 초기 작품의 산만함은 이미 지난 작품에서 걷어버려 지금은 마치 장편 영화를 보는 것처럼, 드라마를 보는 것처럼 명확하게 구성되어 있습니다. 그 긴장감과 몰입감은 이루 말할 수 없었는데요. 두 권이지만 그렇게 부담스럽지 않아 금방 읽을 수 있을 거라는 처음의 예상과는 달리 제법 시간이 걸렸습니다. 머릿속에서 돌아다니는 스릴과 서스펜스가 저를 지치게 했기 때문입니다.

읽으실 예정인 분께는 부디 등장인물 메모를 하며 보시라 권합니다.

권두에 이미 이름과 간략한 소개는 나와있지만 북유럽 이름이 친숙하지 않아 누가 누구였는지 헷갈릴 수도 있으니까요.

줄리언 반스의 아주 사적인 미술 산책 - 홀린 듯 그의 이야기 속으로 빠져들었습니다

줄리언 반스의 아주 사적인 미술 산책
줄리언 반스 지음, 공진호 옮김 / 다산책방 / 2019년 9월

저는 명화를 보는 눈이 없기에 다른 이의 눈과 지식을 통해 그림을 만날 수 있는 이런 책을 아주 좋아합니다. 전문인으로는 <무서운 그림> 시리즈로 유명한 나카노 교코의 스토리텔링도 좋아하고 <법의학, 예술작품을 해부하다> 같은 문국진 교수의 법의학 접근 스토리텔링도 좋아합니다. 기자 출신 변호사 양지열의 <그림 읽는 변호사>도 좋아했죠. 소설가이자 에세이스트인 영국의 유명한 작가 줄리언 반스는 어떤 이야기를 이 책에서 풀어낼지 정말 궁금했습니다.

첫 번째 세네갈 탐험대 이야기부터 이 책은 보통이 아니라는 걸 느꼈습니다. 줄리언 반스의 필력은 무엇인가요. 이제껏 제가 그의 책을 한 권도 읽지 않았다니. 좌우가 크게 달라져 초점이 맞지 않는 시력에 제 체온도 못 지키는 비루한 체력임에도 그는 씩씩하게 이야기 속으로 저를 끌고 갔습니다.

그림이 나오기도 전 배경 스토리를 이야기하고 있었을 뿐인데도 머릿속에 생생하게 그려지는 참혹함이 저를 점점 두렵게 만들었습니다. 오히려 그림이 등장하자 상상보다 뗏목의 규모가 작아 놀랐지 뭔가요. 아니 겨우 저런 배를 타고 탈출하려고 했단 말이야? 그들의 비극은 예정되었던 것이로군 하며 혼자만의 생각을 늘어놓았습니다.

스토리를 가득 안고 감상하는 그림은 그 느낌이 달랐습니다. 괴리가 느껴지는 부분도 있었고 잘 표현했다고 생각되는 부분도 있었습니다. 괴리는 줄리언 반스의 설명을 따라가다 느낀 것이 아니라 반스도 이야기한 부분이지만 화가의 표현, 그러니까 굶어죽거나 죽어가는 사람인데 너무 근육질이라는 그런 부분이었습니다.

확실히 스토리를 담고 그림을 보니 느낌이 달랐습니다. 이것은 나가노 교쿄의 책에서도 느낄 수 있는 부분이지만, 반스의 이야기는 남달랐달까요. 평소와는 다른 맛이 있었습니다.

계속 그런 패턴으로 이어지는가 하며 기대했는데, 그렇지는 않았습니다. 각 챕터마다 조금씩 다르게 구성되어 있었습니다. 그야말로 '사적인 산책'이었죠. 그림에 관한 이야기를 더 많이 할 때도 있고, 때로는 작가의 이야기를 많이 할 때도 있었으며 시대적인 배경이나 사회 분위기, 미술 평론가의 흐름에 관해서 이야기할 때도 있었습니다. 그야말로 미술에 관해 박학다식한 이야기 잘 하는 삼촌이 여기저기를 데리고 다니며 작품 이야기를 재미있게 해주는 것만 같았습니다. 그림에 관해 이렇게 많은 설명을 들은 적이 있었던가..... 홀린 듯 그의 이야기 속으로 빠져들었습니다.

영국 작가 알랭 드 보통은 반스를 가리켜 “소설 형식의 혁신가”라고 했다. 반스의 소설들이 거의 대부분 혼성적인 구성으로 이루어져 있기 때문일 것이다. 이 말이 무색하지 않게 이 책의 에세이들도 형식 면에서 그런 특징을 갖추고 있다. 재미와 함께 자연스럽게 얻게 되는 지식. 여기에는 전통적인 비평적 이해에 따른 부분도 있고 사적인 것도 있다. 서양 문화의 정점에 올라 있는 저자의 ‘아주 사적인’ 감수성과 시각으로 펼쳐지는 미술 이야기와 화가의 인생을 찬찬히 들여다보면 누구든 그의 지식과 감수성에서 예상외로 많은 것을 얻을 수 있으리라.

미술사가나 미술비평가가 아닌, 또는 그런 척하는 사람의 글이 아닌, 순수한 미술 애호가인 소설가의 사색. 미술관을 산책하며 작품과 화가에 대한 수준급 미술 에세이를 한자리에서 재미있게 두루 읽기 원한다면 이만한 책을 찾기 쉽지 않을 것이다.

-p.404~p.405 (옮긴이의 말 중에서)