틸리 월든의 자전적 성장만화이다. 스케이팅과 동성애적 관계의 친구, 그리고 진로에 대한 탐색이 이어진다. 어떠한 목적의식에 따른 전개는 볼 수 없다. 아주 담백하게 시간의 흐름을 타고 있다. 성 정체성 조차 작위적이지 않고 태생적 느낌이 강하다. 어쩌면 인생이 한편의 3분 대회 프로그램일지도 모른다.
스티븐 그린블랫이 트럼프가 당선되고 쓴 독재자에 대한 글로 추정된다. 세익스피어가 엄혹한 군주제 하에서 시공간의 격차를 이용하고 권력욕에 미쳐버린 군주들을 모델로 권력의 속성과 과연 무엇이 중요한지를 보여준다. 헨리6세, 리처드3세, 멕베드, 리어왕, 코리넬리우스 독재자들은 하나같이 정통성을 뛰어넘고 그 무리수를 감당하다 지쳐 쓰러진다. 자신들의 눈에 정작 대다수의 민중권력은 안중에도 없다. 그러니 결국 도시는 사람이고 권력은 막을 내린다. 번역과 오타가 다소 아쉬운 부분이다.
전북 남원시사회복지직렬 공무원 이춘노씨의 6년차까지의 현장이야기가 실려있다. 청년들의 공시족이 되어 꿈꾸는 미래와 제한된 현실 속에 법원서기보에서 사회복지직 공무원으로 바뀐 선택을 하게 된 부분 속에 청년의 현주소가 있었다. 무엇이든 욕심에 기인하여 시작되겠지만 유독 절박한 상태를 상정한 복지부분은 감정적 노동에 많이 시달린다. 특히 긴급복지 민원을 접수하고 처리하는 어려움을 속속들이 볼 수 있었다. 정신과 상담까지 가게하는 우울증에 이른 악성 민원에 대한 메뉴얼이 도입되어야 할 것이다. 이 책을 통해 사회복지직 공무원들이 자신의 행복을 돌아보고 챙기는 계기가 되었으면 한다.
무엇이 새로운 생각을 만드는가? 갈등을 화합시키려는 마음이라고 표현되었다. 정말 다양한 측면에서 종과 횡으로 이야기가 전개되었다. 기후의 변화, 먹거리의 변화와 함께 물리적 공간의 발달까지. 특히 프랑크 게리, 미스 반 데어 로에, 르 코르뷔지에의 동양의 공간 닮기와 루이스 칸의 솔로몬 문양과 중세의 발견, 그리고 안도 다다오의 일본 전통다실로 가는 길을 살림과 관계의 재해석이 재미있는 읽은 거리였다. 신대륙 발견을 마친 인류의 내적 지향 심리학, 인터넷 가상현실의 추구, 그리고 새로운 갈등과 도전을 어떻게 화합시킬지 앞으로의 과제가 놓여있다. 공간에 어떻게 인간다움을 살릴 것인가?
이제 김영민 교수의 세번째 책을 접한 것 같다. 논어 에세이 라는 부제를 보면서 기대를 가졌다. 예사의 논어 작품과 달리 춘추전국시대 한 가운데서 고민하고 지향한 공자를 목도하게 되고 보다 객관적으로 논어를 마주하게되는 계기였다. 너무나 싶게 속단해 버리고 간주하여 마무리하는 편의성으로 공자가 그렇다 유교의 영향이다는 단정을 경계할 수 있게 되었다. 어쩌면 인간적인 공자를 만날 기회를 가질 수 있으리라 생각된다.