사랑을 통과한 자리에서

구원에게
정영욱 지음 / 부크럼 / 2026년 2월

한 세기쯤 지나, 먼 훗날의 사람들이 지금 시대의 사랑 이야기를 읽는다면 무엇을 느낄까. 등장인물의 대화와 표정, 그들이 머물던 방의 공기와 문장들에서 어떤 풍경을 떠올릴까. 우리는 사랑을 말한다고 하지만, 어쩌면 사랑을 둘러싼 불안과 결핍, 인정 욕구를 더 많이 고백하고 있는 것은 아닐까.

며칠 전 나는 19세기 영국 소설 『폭풍의 언덕』을 읽었다. 그 작품 속 사랑은 격정적이고 파괴적이었다. 인간 욕망의 날것을 거의 가리지 않고 드러냈기 때문일 것이다. 그리고 오늘 읽은 『구원에게』 역시 다르지 않았다. 시대는 달라도 사랑은 여전히 어딘가 뒤틀려 있다. 어쩌면 사랑이란 처음부터 온전한 두 사람이 만나는 일이 아니라, 각자의 결핍을 지닌 존재들이 서로를 통해 잠시 숨을 고르는 과정인지도 모른다. 그래서 우리는 어느 순간 그 사람을 ‘내 자리’라 믿어버리는 것은 아닐까.

이 책 속 사랑에서 나는 아름다움을 발견하지 못했다. 그러나 그것이 사랑의 미완을 뜻하는 것은 아니다. 사랑이 아름답기만 한 것은 아니기 때문이다. 사랑은 언제나 이미 덧씌워진 기대와 욕망 위에서 시작된다. 우리는 상대를 있는 그대로 보기보다, 나의 공허를 채워줄 미지의 영혼으로 세운다. 헌신과 배려, 이해라 부르는 행위들조차 결국은 나의 욕망과 맞닿아 있다. 아무런 이기 없이 누군가를 그토록 염원할 수는 없을 것이다.

『구원에게』는 그 사실을 외면하지 않는다. 사랑이 남긴 상처와 균열, 차마 미화하지 못한 감정의 잔여들을 담담히 꺼내 놓는다. 무관심이 사랑의 반대말이라는 고백, 거울처럼 서로를 마주하며 닳아간다는 통찰, 기다리지 않겠다는 다짐 속에는 이미 한 차례의 소진이 지나간 흔적이 배어 있다. 이 사랑은 구원이면서 동시에 상실이었다.

아마 10년 전의 내가 이 책을 읽었다면 전혀 다른 감상을 적었을 것이다. 사랑받고 싶었고, 사랑을 통해 나를 증명하고 싶었던 시절. 조금 망가지고 상처 입어도 다시 시작할 시간이 충분하다고 믿던 시절. 그때라면 나는 이 문장들에 더 깊이 침잠했을 것이다. 우울한 젊음의 표상처럼 나의 사랑을 겹쳐 읽으며, 혼란을 낭만으로 오해했을지도 모른다.

그러나 지금의 나는 묻게 된다. 왜 사랑은 온전히 행복으로만 남지 않았을까. 왜 우리는 분노하고, 실망하고, 그럼에도 쉽게 관계를 끊어내지 못했을까. 우리는 상대에게서 무엇을 확인하고 싶었던 걸까. 어떤 기대가 사랑을 무겁게 만들었을까. 나를 끝까지 인정해 줄 타인의 시선을 바랐던 것은 아닐까. 그리고 그 시선은 애초에 한 사람에게서만 구할 수 있는 종류의 것이었을까.

이 책 속 사랑은 눈부시지 않다. 그러나 그것을 끝까지 써 내려간 태도는 아름답다. 자신이 만났던 누군가를 하나의 의미로 치환하는 일, 닳아 없어진 감정을 다시 문장으로 불러내는 일은 결코 가벼운 작업이 아니다. 쓰고 닳아야 비로소 완성되는 것이 있다면, 이 산문은 그 소진의 기록이다.

결국 『구원에게』는 사랑을 지나온 이들에게 묻는다. 당신이 운명이라 믿었던 순간은 무엇이었는지, 그리고 그 시간을 지나며 당신은 어떤 사람이 되었는지. 닳은 사랑은 사라지지 않는다. 그것은 다른 형태로 남아, 결국 나를 이해하는 언어가 된다.

아름답지 않았던 사랑도 결국 하나의 문장으로 남는다. 그리고 우리는 그 문장을 통해 타인이 아닌, 그때의 자신을 마주한다. 사랑의 의미는 그 사람에게 있지 않고, 그것을 통과해온 나에게 있었음을 알게 되는 순간, 비로소 그것은 아름다워진다.

#부크럼 #출판사 #에세이추천 #구원에게 #정영욱

*도서증정 @bookrum.official
*이 서평은 출판사로부터 도서를 제공받아 읽고 작성했습니다.

결핍의 시대를 넘는 풍요의 정치

어번던스 - 결핍을 넘어 풍요로운 사회를 위한 해법
에즈라 클라인.데릭 톰슨 지음, 홍지수 옮김 / 한국경제신문 / 2026년 2월

뉴스에서는 매일이 트럼프의 말 한마디로 들썩이며 관세전쟁으로 혼란스럽다. 미래를 알 수는 없지만 현재의 미국은 여전히 막강한 패권국이며, 곧 미국이 잘 돌아가야 세계도 안정된다는 공식 또한 여전히 유효하다. 미국의 정책 결정과 제도적 역량은 우리의 일상과 직결된다. 그러므로 지금 미국 사회가 겪는 혼란은 남의 나라 이야기가 아니다. 이런 시대에 『어번던스』는 단순한 정책 제안서를 넘어, 미국이라는 시스템이 왜 삐걱거리고 있는지를 구조적으로 해부하는 보고서처럼 읽힌다.

책의 서론은 특히 인상적이다. 저자 에즈라 클라인과 데릭 톰슨은 ‘풍요’를 소비재의 넘침이 아니라 “더 나은 삶을 만드는 데 필요한 것이 충분한 상태”로 재정의한다. 물건은 넘쳐나지만 주거, 에너지, 의료, 인프라는 부족한 현실. 이 역설을 직시하는 순간 독자는 묘한 해방감을 느낀다. 세상이 왜 이렇게 돌아가는지에 대한 설명이 단순한 진영 논리를 넘어 구조적인 문제로 확장되기 때문이다.

왜 세계 최강국인 미국이 정작 필요한 집을 충분히 짓지 못할까? 왜 청정에너지로의 전환은 더디게 진행될까? 왜 대규모 공공사업은 늘 예산을 초과하고 일정이 늦어질까? 저자들은 그 이유를 기술 부족이나 아이디어 부족에서 찾지 않는다. 문제는 ‘실행 역량’에 있다고 말한다. 더 많이 만들고, 더 빠르게 추진하는 힘이 약해졌다는 것이다. 문제를 인식하는 능력은 커졌지만, 해결하는 능력은 오히려 줄어들었다는 진단은 날카롭다.

이 책은 한쪽 진영만을 비난하지 않는다. 스스로 진보 성향임을 밝힌 두 저자가 먼저 들여다보는 것은 오히려 진보 진영 내부의 한계다. 좋은 의도로 도입된 규제와 절차가 거듭 덧붙여지며 누적된 결과, 아무 일도 신속하게 추진하지 못하는 구조가 형성되었다는 것이다. 그러나 동시에 정부를 축소하면 모든 문제가 해결된다는 주장에도 동의하지 않는다. 위기의 순간에 정부가 연구를 지원하고 장애물을 제거하며 혁신을 촉진했던 사례를 떠올리면, 정부는 문제이면서 동시에 강력한 해결사가 될 수도 있다.

결국 『어번던스』가 제안하는 해법은 분명하면서도 현실적이다. 말로만 정의를 외치기보다 실제로 더 많이 짓고, 더 많이 생산하고, 더 빠르게 실행하자는 것이다. 풍요란 사치스러운 소비가 아니라, 사람들이 안정적으로 살아갈 수 있는 집과 에너지, 의료 같은 기본 조건이 충분히 마련된 상태를 뜻한다. 부족한 것을 나누는 결핍의 정치가 아니라, 필요한 것을 충분히 만들어내는 공급의 정치로 방향을 전환하자는 제안이다.

이 문제의식은 미국만의 이야기가 아니다. 한국 역시 주택 문제, 에너지 전환, 복잡한 규제로 인한 정책 지연 등 비슷한 고민을 안고 있다. 그래서 이 책은 미국 정책에 대한 비판서라기보다, 오늘을 사는 우리 모두에게 던지는 질문에 가깝다.

지금 우리가 누리는 편리함과 안전은 누군가가 실제로 발명하고, 생산하고, 실행해낸 결과다. 앞으로도 그런 사회로 남기 위해서는 가치관의 변화와 제도적 결단이 필요하다. 특히 기후 위기와 같은 시급한 문제 앞에서 더 이상 선택을 미루는 정치는 지속 가능하지 않다.

이 책은 막연한 비판이나 냉소 대신, 무엇을 어떻게 바꿔야 하는지 구체적인 방향을 제시한다. 분열과 불신이 깊어지는 시대에, 더 나은 미래를 위해 실제로 만들어내는 능력을 회복하자고 말하는 책. 그것이 바로 지금 우리가 이 책을 읽어야 할 이유다.

#어번던스 #정치학 #도서추천 #베스트셀러 #서평

*도서증정 @hankyung_bp
*이 서평은 출판사로부터 도서를 제공받아 읽고 작성했습니다.

기억은 빛나고, 우리는 멀어진다

달과 불 ㅣ 인문 서가에 꽂힌 작가들
체사레 파베세 지음, 김운찬 옮김 / 문학동네 / 2018년 2월

내가 이 위대한 작품 앞에서 무슨 말을 할 수 있을까. 기억이라는 것이 파베세 자신에게 이토록 아름다웠다는 사실만으로도 위안을 얻게 된다. 그의 문장은 건조하면서도 눈부시게 아름다워, 기교를 덜어낸 정서 그 자체로 마음을 두드리기에 충분하다.

그러나 그 아름다운 기억이 오히려 상실을 더욱 또렷하게 만든다는 점에서 슬퍼지기도 한다. 기억은 우리를 지탱하지만, 동시에 우리가 더 이상 그 자리로 돌아갈 수 없음을 증명한다. 붙들수록 선명해지고, 선명해질수록 멀어지는 것. 이 소설은 바로 그 아이러니 위에 서 있다.

이 작품에서 달과 불, 언덕과 흙, 포도밭 같은 자연의 풍경은 단순한 배경이 아니다. 그것들은 주인공의 기억을 불러내는 매개이자, 말로 다 설명할 수 없는 감정을 대신하는 장치로 작용한다. 그는 감정을 직접적으로 토로하는 대신, 입체적이고 사실적인 풍경 묘사를 통해 자신의 기억에 충실한다. 그 결과 문장은 서정으로 스며들고, 은유는 과장되지 않은 채 깊은 울림을 남긴다.

이 소설은 표면적으로는 고향을 떠나 성공한 한 남자의 귀향 이야기처럼 보인다. 그러나 실상은 돌아옴의 불가능성에 대한 이야기다. 그는 공간으로는 되돌아오지만, 시간 속의 자신에게는 결코 닿지 못한다. 마을은 여전히 존재하지만 이미 다른 시간이 흐르고 있고, 사람들은 남아 있지만 그 사이에는 설명할 수 없는 간극이 놓여 있다. 달은 예전처럼 떠오르지만, 그 달을 바라보던 마음은 더 이상 같은 자리에 있지 않다.

소설의 배경은 전쟁 이후의 북부 이탈리아 농촌으로, 겉으로는 평온해 보이지만 보이지 않는 균열이 깊이 스며든 공간이다. 사람들은 다시 밭을 일구고 계절은 어김없이 반복되지만, 그 일상 아래에는 쉽게 봉합되지 않는 기억들이 있다. 전쟁 이후의 침묵, 말해지지 않은 상처, 서로 다른 관념이 겹쳐지지 못한 채 흩어져 있는 마을의 정적. 그 정적이야말로 이 작품의 가장 깊은 목소리다. 파베세는 그 침묵을 설명하지 않고, 다만 인물들의 짧은 대화와 멈춰 선 시선, 달빛 아래 드리운 풍경 속에 스며들게 한다. 그래서 우리는 무거운 공기를 따라 서사보다 시간의 깊이를 체감하게 된다.

파베세 본인의 자전적 색채가 짙은 이 소설은 감정으로 치닫지 않음으로써 오히려 더 깊은 울림을 전한다. 익숙하지만 어딘가 달라진 풍경 속에서 우리는 그의 고향을 함께 걷는다. 그리고 깨닫는다. 우리가 사랑하는 것은 실제의 장소라기보다, 그 위에 덧씌워진 기억의 빛이라는 것을. 그러나 그 빛은 이미 과거로 남아 다시는 손에 쥘 수 없는 것이기도 하다. 그럼에도 우리는 끊임없이 추억한다. 아마도 인간이란, 돌아갈 수 없음을 알면서도 기억을 향해 걸어가는 존재이기 때문일 것이다.

이 소설은 슬프지만 아름답다. 아름답기에 더욱 슬프다. 달은 여전히 떠 있고 누군가는 또다시 불을 지피겠지만, 지나간 자신은 다시 태어나지 않는다. 그 사실을 이토록 담담하고도 묵묵히 받아들이게 만드는 힘, 바로 그것이 이 작품을 오래도록 위대하게 만드는 이유일 것이다.

*소설 속 여성성에 대한 표현은 다소 불편하게 느껴지기도 한다. 그러나 이는 시대적 배경과 작가 파베세가 지닌 여성 인식의 한계에서 비롯된 것으로 보인다. 이 남성 화자의 시선 자체가 전후 농촌 남성성의 한 단면일 수도 있겠다. 단순한 성적 편견이라기보다, 그 시대 남성 심리를 드러내는 하나의 징후처럼 읽힌다. 그 불편함을 분명히 인지하면서도, 이 소설의 아름다움을 부정할 수는 없다. 어쩌면 그것이 고전이 지닌 복합적인 힘일 것이다.

#달과불 #체사레파베세 #소설추천 #이탈리아문학 #서평

*이 서평은 구매한 도서를 읽고 작성했습니다.

이미 충분한 나를 알아차리는 시간

오늘도, 마음챙김
이응욱 지음 / 책과나무 / 2026년 1월

우리는 이미 가진 것을 찾기 위해 떠난다. 이 책을 읽으며 나는 『싯다르타』와 『연금술사』를 떠올렸다. 가장 먼 곳까지 돌아가 결국 자기 자신에게 도달하는 이야기들. 그 여정은 우리의 삶과도 닮아 있다. 우리 역시 이미 가진 것을 알지 못한 채 삶이라는 여행을 떠난다. 그리고 그 여행이 도달하는 곳은 언제나 외부가 아니라 내면이다.

감정은 억누르거나 교정의 대상이 될 때, 분출되지 못한 에너지가 되어 질병으로 남거나 사회적 일탈과 범죄로 표출되기도 한다. 저자는 이러한 감정을 알아차리고 수용하는 것이 회복의 출발점이라 말한다. 그러나 나의 상태를 정확히 알고 행동한다는 것은 쉽지 않은 일이다. 감정이 앞서는 순간, 즉각적인 반응 대신 자신의 상태를 의식하고 알아차리는 데에는 연습이 필요하다. 그 연습의 실천이 바로 명상이다.

명상은 가만히 앉아 아무 생각도 하지 않는 시간이 아니다. 삶을 대하는 태도이며 매 순간을 살아가는 방식이다. 정해진 시간에 하는 특별한 행위가 아니라, 삶을 지속하기 위해 일상 속에서 이루어지는 ‘알아차림’이다. 행동과 생각, 감정을 의식적으로 바라보는 힘. 그것이 있을 때 우리는 감정에 휩쓸리지 않고, 보다 균형 있는 선택을 할 수 있다.

조금 더 이른 나이에 이 책을 읽었다면 충분히 공감하지 못했을 것이라 생각했다. 욕망이 강하고 증명해야 할 것이 많았던 시절, 명상은 비생산적이고 한가한 행위처럼 보였을 것이다. 그러나 삶의 시간들이 쌓이며 비로소 알게 되었다. 과거나 미래가 아니라 현재를 응시하는 일, 반응하기 전에 감정의 뿌리를 묻는 일, ‘내가 당장 원하는 것’보다 ‘이 상황에서 더 성숙한 선택은 무엇인가’를 묻는 태도가 얼마나 깊은 전환을 가져오는지.

책은 자아의 욕망과 영혼의 바람을 구분한다. 결핍과 불안에서 비롯된 욕망은 더 많은 성취를 요구하지만, 영혼은 외적 성공보다 내면의 성숙을 향한다. 실패와 상실조차 공감과 인내를 배우는 통로가 될 수 있다는 관점은 위로이면서 동시에 도전으로 다가온다. 있는 그대로를 받아들이는 일은 쉽지 않기에, “고통은 현재에 대한 저항에서 생겨난다.”는 문장은 더욱 오래 남는다. 내맡김과 수용의 자세로 통제를 내려놓을 때 비로소 긴장이 풀리고, 삶과 관계 또한 자연스러운 조화를 찾아간다는 사실을 깨닫게 된다.

풍요로워진 시대라지만, 우리는 끊임없이 성장과 성취를 강요받는다. 그 흐름에서 밀려나면 곧바로 낙오와 실패로 규정된다. 그래서인지 마음챙김은 하나의 유행처럼 보이기도 한다. 그러나 이 책을 덮고 나면 마음챙김이 현대인의 제한된 사고를 넓히고, 생존을 넘어 성숙으로 나아가게 하는 태도임을 알게 된다.

알아차림이 깊어질수록 마음은 덜 흔들리고, 나를 증명하려는 분주함도 잦아든다. 무언가를 더 얻지 않아도 괜찮고, 조금 모자라도 괜찮다. 그저 이렇게 숨 쉬고 있는 지금이 이미 충분하다는 감각이 찾아온다. 그때 삶은 이전보다 한층 안정된 시간 속에서 훨씬 단단해진다.

『오늘도, 마음챙김』을 통해 스스로의 시간을 감각하고 내면을 천천히 들여다보는 일은 삶의 방향을 잃지 않기 위한 가장 근본적인 연습일지 모른다. 바쁘게 흘러가는 일상 속에서 잠시 멈추고 싶은 이들, 반복되는 감정에 지쳐 자신을 다시 만나고 싶은 이들에게 이 책을 권하고 싶다. 이미 충분한 자신을 알아차리는 힘을 건네는 책이다.

#오늘도마음챙김 #심리학 #마음챙김 #명상 #도서추천

*도서증정 @booknamu
*이 서평은 출판사로부터 도서를 제공받아 읽고 작성했습니다.

성취의 시대, 주의를 선택하는 용기

아무것도 하고 싶지 않은 날을 위한 철학 - 나를 짓누르는 삶의 중력을 거슬러 은총으로 나아가는 길
시몬 베유 지음, 한소희 엮음 / 구텐베르크 / 2026년 2월

20세기 프랑스의 총명한 지성인이었던 시몬 베유는 짧고도 강렬한 생의 이력만으로도 눈에 띄지만, 무엇보다 시대를 뛰어넘는 영혼의 울림을 지닌 그녀만의 철학으로 오늘의 삶을 비추는 지혜를 남겼다.

베유의 사유는 쉽게 읽히지 않는다. 농밀한 언어와 깊은 성찰은 여러 번 곱씹어야 비로소 의미가 드러난다. 처음에는 지성인의 통찰로만 보이던 문장도, 천천히 그 안으로 걸어 들어가다 보면 그것이 단순한 철학적 개념이 아니라 한 영혼의 치열한 체험에서 응축된 고백임을 깨닫게 된다.

그녀의 글이 난해하게 느껴지는 이유는 인간의 영혼을 응시한 깊이 때문일 것이다. 얕은 물은 투명하지만, 깊은 물은 어둡게 보인다. 베유의 문장은 그 깊이만큼 쉽게 바닥을 드러내지 않고, 우리를 계속 사유하게 만든다. 이 책은 그런 그녀의 사상을 오늘의 언어로 다시 엮어, 지금 우리의 자리에서 이해할 수 있도록 돕는다. 그 덕분에 비로소 우리는 그녀의 지혜와 대화할 수 있게 된다.

베유의 철학은 지금 우리에게 더욱 절실하다. 빠르게 변하는 시대 속에서 각자는 성취와 효율을 요구받으며 견고한 자아를 구축해왔다. 익숙한 방식으로 생각하고, 굳어진 언어로 세계를 해석한다. 관점을 바꾸는 일은 불편하며, 때로는 자신이 옳다고 믿어온 기반을 허무는 일처럼 느껴진다. 그렇기에 더욱 그녀의 이야기에 귀를 기울일 필요가 있다.

베유가 말한 ‘주의’와 타인의 고통 앞에서 자신을 비우는 태도는 자아를 파괴하기 위함이 아니라, 그 안에 갇힌 시야를 넓히기 위함이다. 쉽게 무너지지 않는 자아일수록 더 깊은 질문을 통과해야 비로소 확장된다. 그녀의 사유는 우리를 가장 본질적인 물음 앞에 세운다. 그 질문 앞에 잠시 멈추는 일, 어쩌면 그것이 지금 우리가 잃어버린 가장 중요한 태도일지도 모른다.

이 책을 읽은 뒤 베유의 저작을 다시 펼쳤을 때, 문장들이 이전보다 훨씬 수월하게 읽혔다. 보이지 않던 주석과 해제가 생겨난 듯 그녀의 생각이 또렷하게 다가왔다. 난해하고 멀게만 느껴졌던 표현들이 하나의 맥락 속에서 연결되었고, 왜 그런 언어를 선택했는지도 이해할 수 있을 것 같았다. 무엇보다 이 책은 베유의 사유를 설명하는 데 그치지 않고, 내가 무심히 붙들고 있던 편견을 내려놓도록 이끌었다. 덕분에 나는 그녀의 문장을 해석하려 애쓰기보다, 그 사유 앞에 한 걸음 물러서 열린 마음으로 마주할 수 있게 되었다.

더 열심히 쟁취하라고 부추기는 시대 속에서 분주히 살아가다 보면, 어느 순간 무기력해진 자신을 만나게 된다. 쉬는 일이 불편해지고, 비워진 시간을 흘려보내는 것에 죄책감마저 느낀다. 그런 현대인들에게 베유의 철학은 깊은 울림을 건넨다. 아무것도 손에 잡히지 않을 때, 억지로 무언가를 밀어붙이기보다 자신의 시간에 잠시 공백을 허용해보는 일. 그 멈춤 속에서 비로소, 삶이 우리를 향해 건네는 빛을 감지하게 된다.

더 얻기 위해 애쓰기보다, 비워두는 태도.
어쩌면 그것이 지금 우리에게 필요한 가장 깊은 용기일지 모른다.

#아무것도하고싶지않은날을위한철학 #시몬베유 #철학 #인문에세이 #서평

*도서증정 @gutenberg.pub
*이 서평은 출판사로부터 도서를 제공받아 읽고 작성했습니다.