타인의 인생을 내 잣대로 함부로 판단할 수 있을까?

편의점 인간 - 제155회 아쿠타가와상 수상작
무라타 사야카 지음, 김석희 옮김 / 살림 / 2016년 11월

일본 아마존 1위 등의 수식어를 달고 자주 눈에 띄었던 책이다. 찾아보니 사이코패스가 주인공이고 범죄스릴러소설이 아닌 일상의 이야기라는 글을 보고 호기심에 집어들었다.
분량도 길지 않고 문체도 쉽게 쓰여져 있어 지하철에서 휘리릭 읽을 수 있었다.

주인공 후루쿠라 게이코는 어린시절부터 남과 다른 면모가 있었다. 죽은 새를 보고 슬퍼하는 친구들 옆에서 오늘 저녁은 새구이로 하면 되겠다라고 이야기해 어머니를 아연실색하게 만들기도 하고, 싸움이 난 동급생 남자아이의 머리를 삽으로 후려치고서는 진정시키는 가장 빠른 방법이라 생각했다고 이야기한다. 그녀가 사이코패스라는 이야기는 책 어디에도 언급되지 않지만 타인의 감정에 전혀 동조, 공감하지 못하는 모습에서 우리가 흔히 알고 있는 사이코패스의 모습이 보인다. 하지만 그녀는 그 뿐, 가정불화도 없고 굉장히 평범한 환경에 놓여있다. 그래서 "평범하지 못한 자신"은 가족과 사회에 섞여들 수 없다는 걸 깨닫게 되고, 평범한 사회의 구성원 중 한 명으로 녹아들고자 한다. 그리고 대학생이 되어 편의점 알바를 시작하면서 하나의 기계처럼 혹은 기계의 부속품처럼 , 편의점의 알바 종업원이 되어 정해진 지시대로만 움직이며 "남처럼 평범하게 보일 수 있는 길"을 찾게 된다.
그리고 본격적 이야기는 편의점 알바생으로 생활한지 18년이 지난 후로 시작된다. 처음엔 게이코가 "일반인"처럼 "회복"되었다 안심했던 가족들은 다시 그녀가 정상이 아니라 이야기한다. 그녀 주변의 친구 및 직장동료들도 그녀가 평범에서 벗어났다고 이야기한다. 편의점을 만나고 "다름"에서 벗어낫다고 생각한 그녀는 다시 선 밖의 사람이 되고 만다.

우리 사회는 다양성과 다름을 인정하는 사회라고 이야기한다. 하지만 정말 그럴까? 학생에게는 성적이 어떠하냐, 대학교는 어딜 갈거냐, 대학교를 안가고 취직하다니 세상물정 모르는 소리하지 마라, 취직은 언제 할거냐,결혼은 언제 할거냐, 애는 언제 낳을거냐 등등 우리 사회는 끊임없이 "평범의 궤도"에 들어가라고 요구한다. 최근에는 결혼과 출산을 선택하지 않는 이들이 늘어가고 있지만 현실에서 그런 사람을 만나면 그래도 결혼은 해야지, 결혼을 했으면 애는 낳아야지 라고 이야기 하며 선 안에 속하지 않으면 무언가 문제가 있는 사람으로 낙인 찍고 수군거리는 사람을 한번쯤은 보았을 것이다.

글을 보면 게이코는 스스로의 삶에 불만이 없다. 물론 열정적으로 추구하는 바도 없지만 불행하지 않은 그녀에게 평범하지 못하면 불행하다며 끊임없이 평범해질 것을 요구하는 주변사람들을 보면 내가 어디에 있는거지 라는 막막한 감정마저 느껴진다.
하지만 그녀가 스스로 불행하다 느끼지 않는데 함부로 타인의 삶을 재단하는 것은 결국 내가 널 정상으로 만들어주겠다는 오만함이 아닐까?
게이코의 여동생은 언니가 언제쯤 정상이 될지 모르겠다며 참고 기다리는게 힘들다고 토로한다. 그녀는 도대체 무엇을 참았다는걸까? 그렇다고 그녀가 언니를 "정상"으로 만들고자 부단한 노력을 한 것도 아닌데...... 나도 이전에 내 가족의 삶에 동의하지 못한 적이 많이 있었다. 하지만 내가 그들을 적극적으로 지원하고나 도운 것도 아니고, 혹은 따라다니며 생각을 바꾸라고 적극 설득한 것도 아니었다. 그렇다면 나는 결국 가족이라는 이름을 내세우며 타인의 인생을 함부로 평가절하하는 행동을 한 것은 아닌지 반성하게 되었다.

게이코의 앞으로의 삶이 어떻게 흘러갈지는 모르겠다. 아마 가족들이 바라던 "평범"에는 도달하지 못할지도 모른다. 그러나 나는 그녀 나름대로 사회에 소속되는 삶을 살아가리라 생각한다.

독서토론 모임의 모든 것

나의 첫 독서토론모임 - 교내 토론 동아리에서 일반인 독서토론모임까지
지윤주 지음 / 밥북 / 2017년 3월

그동안 관심만 가져왔던 독서모임에 얼마전 가입했다. 나중에는 나도 발제자가 되어야 할텐데 그동안 책을 단순하게 감상해와서인지 발제문을 만들 수 있을지 걱정되어 인터넷을 검색하다 우연히 발견한 책이다.

책에는 독서모임의 형식과 지향점을 알려주며 단순한 수다모임이 되지 않도록 주의하라 이야기한다. 실제 시중에 판매되고 있는 책들에 대해 적절한 발제문을 예시로 들어주어 독서모임이 질적으로 유용한 모임이 되도록 돕고 있다. 처음 독서모임에 참여하는 사람 혹은 이제 시작된 독서모임원에서 한번쯤 읽어두면 좋을 것 같은 책이다.

유배생활에 임하는 마음가짐이 전혀 달라 재미있는 두 사람의 이야기

다산과 추사, 유배를 즐기다 - 조선 최고 지성, 다산과 추사의 알려지지 않은 귀양살이 이야기
석한남 지음 / 시루 / 2017년 8월

학창시절 고전문학 시간에 선생님이 하신 말씀 중 지금까지 기억나는 것이 한 가지 있다. 바로 "유배"가 많은 문학작품들을 만들어낸 배경이 되었다는 것이다. 유배란 오로지 "벌" 이라는 느낌만 가지고 있던 당시의 나에게 신선한 충격이었다. 때문에 제목에 이끌려 서평을 신청하게 되었다.

유배기간동안 많은 성취를 이루었던 두 사람, 다산 정약용과 추사 김정희의 이야기이다.
다산 정약용은 실학자로서, 추사 김정희는 추사체를 만든 명필가로 한번쯤 들어본 적이 있다.

<p. 84 다산은 절해고도 흑산도에 떨어져 있는 형 약전에 대한 그리움과 안타까움을 시로 표현하였다>

계기가 무엇이던 유배생활은 가족과의 헤어짐, 사회적 지위와 역할의 박탈 등 많은 부정적인 결과를 불러일으키게 된다. 자연히 쌓이는 한도 많아지며 이것이 더욱 풍부한 감성을 불러일으켰을 것이다.

책 곳곳에 다산과 추사가 직접 쓴 글이 인용되어 있기에 마음을 가다듬고 찬찬히 읽어보는 것도 이 책을 읽는 하나의 재미이다.

책에선 가정환경부터 유배의 과정, 유배생활에서의 태도 등을 이야기하는데 두 사람이 여러가지로 많은 차이점을 보여서 참 재미있다.

우산 다산은 어린시절부터 그다지 유복한 환경은 아니었다. 아버지도 관직에 있고 자신도 천재로서 어린나이에 이름을 알렸으나 어린시절엔 아버지의 부임지가 변동됨에 따라 많은 곳을 전전해야 했고, 끼니를 떼우기 위해 다산 집안의 계집종이 이웃집 호박을 훔치기도 한다. 때문에 양반이었음에도 다산은 유배지의 백성들의 삶을 관찰하고 받아들여 실용적 학문에 더욱 정진하였다.

반면, 추사는 유복한 집안에서 많은 것들을 누리고 살아온 인물이다. 그는 제주에서 유배생활을 하였는데 먹는 것에 대한 투정도 심하고 주변인에게 편지를 보내 먹을 것과 고급차를 요구하는 등 유배생활에서 보기 드물게 불평 불만이 많았다고 한다.

이들의 가정환경과 성격에서 한 가지 재미난 점을 발견할 수 있었다. 다산은 유배생활동안 많은 제자를 키우며 엄청난 양의 저서를 남길 수 있었다. 그는 어린시절부터 여유롭지 못한 가정환경에서 인내를 배우지 않았을까? 이러한 인내를 토대로 그의 업적이 만들어지지 않았을까 상상해보았다.
반대로 추사는 말 그대로 도시의 부유한 집안의 자식이다. 좋은것만 보고, 먹고, 입고 자라온 그에게 유배생활이라 너무도 충격적인 환경변화였을 것이다. 기약없는 유배생활에서 분노와 불만을 표출할 방법은 글을 쓰는 것 뿐이었고, 이 과정에서 그만의 개성이 만들어졌을 것이다.

유배생활이라하면 사극드라마에서 보던 장면들만 떠오른다. 간결한 옷차림에 초라한 초가집. 그런데 유배생활도 이렇게 사람마다 다르구나, 책을 읽으면서 어찌보면 당연하지만 전혀 깨닫지 못했던 사실을 상기할 수 있었다.

나는 역사지식이 부족하여 큰 감명이 없었던 부분인데, 두 사람의 생애와 관련한 역사적 사실관계의 서술도 많이 있기 때문에 평소 관심을 많이 가지고 있던 사람이라면 더욱 재미있게 읽을 수 있으리라 생각한다.


( 이 리뷰는 가디언 출판사로부터 도서를 제공받아 작성되었습니다)

도형을 통해 사람의 선천적 기질 파악하기

끌리는 도형이 인생의 답이다 - 나의 삶을 최적화시키는 도형심리 수업
권미선 지음 / 태인문화사(기독태인문화사) / 2017년 7월

도형을 통해 나의 기질을 파악하는 심리수업이라는 문구에 이끌려 서평을 신청한 책이다.
책에서는 사람의 기질이 크게 4가지 도형으로 분류하여 정리되어 있다.
"동그라미, 네모, 세모, 에스(알파벳 S)"가 그것인데, 그 사람이 그리는 도형으로 그 사람의 선천적 기질을 파악할 수 있다고 한다. 단, 여기서 말하는 기질은 선천적으로 타고난 특징으로, 어린시절 성장과정에서 형성되는 성격과 선천적 기질은 다르다고 저자는 이야기한다

<P. 6 상대의 마음을 알기 위해선 먼저 내 마음을 정확히 볼 수 있어야 한다>

내가 인간의 성격이나 성향을 파악하는 책을 읽는 이유 중 하나는 바로 이것이다. 내가 어떠한 유형의 사람인지 파악하여 나와 비슷한 유형 혹은 나와 다른 유형의 특징을 파악하여 이해하고 갈등을 줄여나가는 것.
저자는 이러한 독자의 입장을 이해하며 천천히 글을 풀어나간다.

책의 초반부는 주로 4가지 도형의 기질 유형이 갖는 특징을 파악하기 위한 설명으로 이루어져 있다.
각 도형의 기질이 갖는 언어나 행동의 특징, 어울리는 직업 등 다양한 특성을 접하여 각 기질이 어떠한 성향인지 파악할 수 있다. 간혹 예시는 많으나 결국 각 성향이 갖는 특징이 모호할 뿐 제대로 파악되지 않는 책도 많은데 이 책은 각 기질의 특성이 쉽게 설명되어 있다.

1. 사랑스런 열정의 주인공 동그라미
2. 자존심에 살고 자존심에 죽는 세모
3. 평화의 수호자 네모
4. 고독을 사랑하는 자유로운 영혼 에스

문제가 발생했을 때 각 기질유형별 반응에 대한 예시가 있는데, 이를 보면 각 유형별 차이점이 잘 보인다.

<p.116
동그라미 - 그럴수도 있지 좋은게 좋은거야. 

세모 - 어떻게 그럴수가 있어! 절대 안돼. 
네모 - 그냥 조금씩만 양보하면 돼. 
에스 - 왜 그럴까? 왜 그런거지?>

각각의 기질이 가진 특성을 이해하면 그 사람이 왜 그렇게 말하고 행동하는지 이해할 수 있다. 또한 자신의 기질이 어떠한지 파악하면 내가 어디서 행복을 찾을 수 있을지 파악하는데 도움이 될 것이다.

책을 읽어보면 나는 아마도 네모 기질에 속하지 않을까 싶다. 치열한 경쟁을 싫어하고 서로가 조금만 양보하고 도우면 되는걸 왜 싸우는지 이해하지 못하곤 한다. 또한 내 감정을 솔직하게 드러내기보단 참고 인내하는 편이다. 책에서 사례로 나오는 네모기질의 남학생 일화 중에 아픈데도 참고 엄마를 위로했다는 일화가 있는데 나 또한 동일한 추억이 있다. 어릴 때 난 심하게 아플수록 오히려 꿋꿋이 참는 타입이었다. 초중고 개근상은 이런 인내심에서 비롯되었다고나 할까. 사실 나는 감정을 솔직히 표현하는게 너무 어렵다. 날 까칠한 사람으로 보면 어쩌나 하는 걱정도 들고, 내 솔직함이 타인에게 상처를 주는건 아닌가 고민되기도 하고, 무엇보다 솔직함이 갈등을 불러일으키는 건 아닐까 하는 걱정으로 내가 참고말지 라고 생각하는 경우가 대부분이다. 심리나 인간관계 서적을 보면 솔직함이 정말 중요하다고 반복해서 이야기 하고 책을 읽을때마다 솔직해지리라 다짐하지만 잘 안되는 이유는 이런 나의 네모 기질적 특성에서 비롯된 건 아닐까 싶다.

책의 중반부는 각 도형 유형별 유명인에 대한 사례가 있으나, 내가 가장 흥미롭게 집중한 부분은 바로 책의 후반부이다. 책의 후반에는 서로 상충되는 기질끼리의 조합, 비슷한 기질끼리의 조합, 보완적 기질끼리의 조합에 대해 사례를 들어 설명하고 있다. 책에서 이야기하듯 나는 반대되는 기질인 세모유형의 사람들은 대하기가 너무 힘들다. 그와의 갈등에 그냥 참다참다 견디지 못하고 거리를 둔 경우도 다반사이다. 저자는 반대되는 유형은 서로의 기질에 대한 상호이해와 솔직한 대화를 통해 오해와 갈등을 풀어가라고 이야기했으나 상사와 반대기질이면 도무지 어떻게 해야할지... 저자를 만나게 된다면 꼭 조언을 듣고 싶은 부분인데 안타깝게도 책에 대한 내용만으론 부족하였다는 아쉬움이 있었다.

비슷한 부류의 책들 중에는 그래서 내 성향이 뭐라는거야 라며 화가 나는 책이 있는 경우도 있는데 이 책은 각 기질의 특성이 명확하여 이해하기 쉬웠고 사례도 재미있게 읽을 수 있었다.
다만 아쉬운 점은 도형심리 검사지가 가장 마지막 페이지라는 점이다. 나는 책을 볼때 뒷장을 미리 살펴보지 않아 맨 뒤에 검사지가 있는걸 모르고 읽었다. 책 내용을 읽으며 내가 네모 기질인 것 같아 라는 선입견이 이미 잡혀버렸기에 심리검사지를 보았을때 이미 내 머리속에는 네모만 가득하였다. 왜 이렇게 편집한건지 모르겠지만 도형 기질에 대한 정보가 전혀 없는 상태에서 검사지에 그림을 그릴 수 있도록 맨 앞에 있었다면 좋았을거란 아쉬움이 너무 크다.
혹시 내 리뷰를 보고, 아직 이 책을 읽지 않은 사람이 있다면 꼭 맨 뒤에 검사지에 도형그리기를 먼저 하고 책을 읽기를 추천한다.

(이 리뷰는 태인문화사로부터 도서를 제공받아 작성되었습니다)

인간의 본성을 탐구하는 진화심리학을 접해볼 수 있는 책

본성이 답이다 - 진화 심리학자의 한국 사회 보고서
전중환 지음 / 사이언스북스 / 2016년 5월

진화심리학이 참 재미있는 분야라는 이야기를 듣고 호기심에 책을 찾아보았다. 그 중 기초지식이 없는 사람도 가볍게 볼 수 있는 책 같아 선택하였다. 결론적으로 전문적 이야기를 최대한 배제한 일반교양서 정도로 볼 수 있을 것 같다. 쉽게 읽히되, 단편적으로 이야기하는 부분이 많아 물음표가 곳곳에 떠오르기도 한 책이다.

<p. 12 진화심리학이 종종 폭력이나 살인, 아동학대 같은 사회악을 정당화한다는 오해에 대해서 간략히 짚어보자. 과학은 어떤 현상이 왜 일어나는지 설명한다. 결코 그 현상이 정당하다고 면죄부를 발급하지 않는다>

이 책을 읽을 때, 혹은 다른 진화심리학 서적을 읽을 때 반드시 염두해 두어야하는 대전제가 이 2문장에 다 담겨있는 것 같다. 진화심리학은 과학이다. 과학은 어떤 현상이 일어나는 원인을 과학적으로 조사하고 설명하는 것이다. 진화심리학에서는 인간이 보이는 어떤 심리상태가 유전적, 진화적으로 어디서 어떻게 비롯되었는지 설명한다. 말그대로 인간의 본성에 대해 탐구하는 학문이라는 생각이 든다. 때문에 책을 읽다보면 "그래서 그게 인간의 본성이니까 어쩔 수 없다, 받아들여라 이거야?!"라며 부정적인 생각이 크게 드는 사람도 있겠구나 싶었다. 개인적으로 나는 유전학을 좋아하고 그 타당성에 신뢰감을 가지고 있는 사람이라 재미있게 읽었다.

목차를 살펴보면 흥미를 끌만한 주제들이 많이보인다.

<p. 34 추론은 우리를 진리로 이끄는 길잡이가 아니다. 추론은 논쟁에서 타인을 논리적으로 제압하기 위한 용도로 진화하였다. 그래서 대선 후보 토론회를 시청하는 양당의 지지자들은 자신의 견해를 뒷받침하는 증거들에만 관심을 기울이고 반대 증거들에는 눈을 감는다>

항상 생각해왔던 부분이다. 사람은 어떤 주장이나 신념을 가지게 되면 오로지 자신의 주장만 관철하며, 그 때에는 아무리 반박의 근거를 들이대도 보고싶은 것만 보고 듣고싶은 것만 듣는 것 같다라는 생각. 나 말고도 이런 생각을 한번쯤 해본 사람이 어디에나 있으리라 생각한다. 때문에 이렇게 반대쪽의 주장이나 지지를 내게 돌리기 위해서는 논리적 반박이 아니라 마음을 뒤흔들 수 있도록 감성에 호소하는게 효과적이라고 한다.

<p. 93 테러리스트에게 영감을 주는 것은 코란이 아니라 친구들의 눈앞에서 찬사와 존경을 얻을테니 행동에 나서라는 짜릿한 대의 입니다. 살아서는 결코 맛보지 못할 더 큰 세상에서 영원히 존경받고 기억되는 환희를 친구를 통해 얻는 것입니다>

전에 10대 청소년 김군이 IS에 가담했다는 뉴스로 떠들썩했던 적이 있다. 젊은 혹은 어린 남성들이 과격단체에 빠지는 이유는 무엇일까? 심지어 자기 목숨이 보장되지 않는 테러단체에 가입한다? 이게 정말 종교적인 대의를 위해서일까? 우리나라에서 태어나 자란 김군이 Is단체의 종교관에 푹 빠질만한 환경이 충분하지 않아보였기에 더욱 이해가 되지않았다.
남성이 집단에서 우위를 차지할수록 장차 얻게 될 자식수에 긍정적 영향을 미치기 때문에 남들에게 주목받는 행동을 하게 됙 극단적인 행동에도 빠질 수 있다고 한다.
테러단체에 가담한다라... 또래 중 그 누구보다 주목받을 수 있는 행동이 아닌가?
간혹 인간은 어떤 동물보다 이성적이면서 동시에 너무도 본능적인 아이러니한 생물이란 생각을 한 적이 있는데, 그 생각이 다시 떠오르는 부분이었다.

<p. 104 청소년기는 짝짓기의 성패가 결정되는 일생일대의 갈림길 임을 고려하면, 왜 십대들이 담배, 오토바이 폭주, 범죄같은 무모하고 위험한 행동에 뛰어드는지 알 수 있다...(중략)...십대 남성들이 또래가 보는 앞에서는 더 난폭하게 운전하거나, 약물에 더 탐닉하는 경향이 있음을 발견하였다>

10대에는 부모님보다 친구가 더 가깝고 중요하며 많은 시간을 보내며 나에게 큰 영향을 미친다. 친구는 부모님과는 다른 나의 이해자인 동시에 내 경쟁자가 되기도 한다. 또래보다 더 돋보이기 위한 경쟁. 유행에 민감한 것도 그 때문이 아닐까 싶다.
흡연의 부작용에 대해 반복 교육하는 것은 십대에게 사실 큰 효과가 없었고, 금연이 요즘 대세임을 강조하자 흡연예방에 효과적이었다고 한다. 남보다 멋있어 보이고 싶은 십대의 심리를 생각하면, 바른생활 청년 이미지로 선풍적 인기를 끄는 드라마 캐릭터 하나가 오히려 더 효과적이지 않을까?

책을 읽으며 내가 은연중에 외면하고 있던 내 치졸한 마음이 사실 인간의 본성이었구나 인정하게 되는 부분들이 많이 있었다. 진화심리학이 재미있다고 이야기한 사람에게 충분히 공감이 되었고, 다른 책들을 더 찾아보고 싶어졌다. 그러나 동시에 진화심리학의 주장에 반대하는 사람도 많을 것이라는 생각도  들었다. 진화심리학이 내 흥미을 끌 수 있는 분야인지 알고 싶은 사람, 진화심리학이 대강 어떤 것인지 궁금한 사람이 쉽게 접근할 수 있는 책이라고 생각한다.