패튼, 행동의 인간

나는 하루를 살아도 사자로 살고 싶다 - 패튼, 직선의 리더십 ㅣ KODEF 안보총서 10
팀 리플리 지음, 김홍래 옮김 / 플래닛미디어 / 2008년 4월

<롬멜>, <나는 탁상 위의 전략은 믿지 않는다>와 함께 읽기 시작해 어제 읽기를 끝마친 이 책은, 롬멜을 다룬 앞의  두 권에 비해 패튼의 삶에서 가장 빛났던 시기를 중점적으로 다루고 있어, 마치 2차세계대전 후반기 속에 직접 들어 가서 실제 사건들을 목도하고 있는 듯한 생동감이 돋보인다. 1944년 노르망디 상륙작전 이후, 8~9월에 걸쳐 패튼의 제 3군단이 프랑스로 진격해 곳곳에서 저항하는 독일군들을 처리하고 그들의 장비를 접수하거나 파괴하면서 쉼없이 진격해나가는 장면들이 흥미롭게 펼쳐진다. 물론 그 과정에서 희생당하는 미군 보병들과 파괴되는 전차들도 부지기수로 늘어가지만, 패튼 특유의 행동력과 전쟁터를 집처럼 여겼던 직선적 성격이 2차 세계대전 기간 동안 가장 극적인 작전들과 맞물려 연합군의 승리에 견인차 역할을 한 것은 틀림없는 사실이다. 패튼을 얘기할 때 흔히 언급되는 사건 중 하나는 시칠리아의 한 병원에서  전투 신경증에  걸린 한 병사의 구타와 관련이 있는데, 생각해보면, 패튼 만큼  전쟁을 사랑한 사람도 없었고 당연히 미국인이라면 모두 패튼처럼 전쟁을 사랑해야 하고 전쟁에서 목숨을 아끼지 말고 전진해야 한다는 패튼 특유의 사유 체계가 빚어낸 일화일 것이다. 구타 사건 후에 정작 작전으로부터 제외되어 두문불출, 다시 전쟁터로 나가기만을 학수고대하는 그의 모습에서, 과연 전쟁의 어떤 측면이 패튼에게 그토록 열정적으로 작용했는지 궁금하지 않을 수 없다. 아마 패튼은 전쟁 상황이 자신이 가진 장점을 가장 잘 끌어낼 수 있고 자신의 행동력과 지휘능력, 그리고 긴장감 속에서 솟아나는 지략을 활용하여 전쟁을 승리로 이끄는 과정 자체를 너무 사랑했는지도 모르겠다. 평화가 오히려 부담되었던 사람, 늘 전쟁터를 누비며 옛 장군들의 싸움과 전략, 승리를 복기하며 일평생 군인이기를 원했던 사람, 조지 스미스 패튼 주니어(1885~1945). 총알도, 포탄도, 전쟁의 모든 위험을 극복하고도 평화시에 교통사고로 목숨을 잃은 아이러니를 어떻게 받아들여야 할까?     

롬멜, 장군 이전의 인간

나는 탁상 위의 전략은 믿지 않는다 - 롬멜 리더십, 열정과 추진력 그리고 무한한 낙관주의 ㅣ KODEF 안보총서 7
크리스터 요르젠센 지음, 오태경 옮김 / 플래닛미디어 / 2007년 11월

일전에 읽었던 마우리체 필립 레미의 <Mythos 롬멜>에 이어 크리스터 요르젠센의 <나는 탁상 위의 전략은 믿지 않는다: 원제는 Rommel's Panzers>를 읽었다. 앞 책처럼 이 책도 롬멜의 삶을 그 초기부터 다루고 있는데 특히 아프리카 전선에서의 롬멜의 활약상에 많은 페이지를 할애하고 있다. 1차 대전에서 보여준 눈부신 활약을 시작으로 1차 세계대전 후 교관으로서의 삶과 2차 대전 발발 후 북아프리카 전선에 배치되어 독일 아프리카 군단을 이끌며 보여주었던 지휘관으로써의 탁월한 능력에 이르기까지, 한 인간의 삶을 추적하며 그 삶에서 지금을 살고 있는 무기력한 많은 이들에게 정신적인 자극을 준다. 북아프리카에서 영국과 뉴질랜드, 오스트레일리아 연합군과의 전투를 통해 롬멜은 매번 진보하는 모습을 보여준다. 과감한 작전과 실행 능력, 때를 놓치지 않는 과단성, 기회를 포착하여 적을 궁지로 몰아 넣는 전략적 사고, 병사들과 늘 함께 하며 검소하고 금욕적인 자세로 일관함으로써 자연스럽게 뿜어져 나오는 온화한 카리스마. 적군이건 아군이건 가릴 것 없이 존경과 찬탄의 대상이자 질투와 비아냥거림의 대상이기도 했던 롬멜. 특히 인상적인 것은 북아프리카 전선에서의 빛나는 몇 번의 승리가 고질적인 보급물자의 부족함을 딛고 이룩해 낸 전략적 승리라는 것이다. 영국군의 항공기, 전차, 병사 수에 비해 늘 모든 것이 턱없이 부족했던 아프리카 군단이었기에(당시 히틀러는 동부전선, 즉 소련과의 전쟁에 대부분의 병력과 군수물자를 쏟아 붓고 있었기에 아프리카 전선은 히틀러가 느끼기에 그렇게 중요하지 않았다) 롬멜과 휘하 참모들, 그리고 일반 병사에 이르는 전 인원이 합심하여 거대한 적군의 물량 공세에도 의연히 버텨낼 수 있었으리라. 하지만 전쟁이 길어질 수록 연합군의 압도적인 물량 앞에 결국 물러날 수 밖에 없었던 롬멜의 심경은 어땠을까? 만일 히틀러가 동부전선에 쏫아 붓는 병력과 장비의 1/3만이라도 지원해주었더라면 북아프리카의 판도는 바뀌었을 것이다. 그랬더라면 롬멜과 대적할 만한 지휘관이 거의 없었던 북아프리카에 전선에서 독일의 승리는 따놓은 당상이었을 것이다. 롬멜 한 사람의 지휘 능력이 연합군의 거의 모든 지휘관을 합쳐놓은 것보다 더 탁월했다고 말한다면 지나친 과장일까?

독일은 롬멜 같은 인재를 그저 소모시켰을 뿐이다. 독일은 롬멜 같은 인재를 어떻게든 살려서 전후의 복구에도 활용했어야 했다. 따라서 독일 국민들이 그에게 보여준 존경심만으로도 롬멜을 단순히 나치의 충성스러운 일개 군인이라고 폄하할 수는 없다. 그에게는 조국과 총통, 가족과 휘하의 병사들 하나하나의 목숨이 소중했을 뿐이다. 그랬기에 죽음을 무릅쓰고 작전을 신속하게 성공시킬 수 있었으며 끝없는 추진력으로 연합군의 간담을 서늘하게 했던 것이다. 나는 히틀러와 나치의 제3제국을 긍정하는 것이 아니다. 왜곡된 시각을 갖고 있었던 독재자와 그 독재자를 신주단지 모시듯 받들었던 국민들의 무분별한 판단중지의 시기에, 하필이면 롬멜같은 장군이 독일인이었다는 사실이 안타까울 뿐이다. 그가 영국인이었거나 미국인이었다면? 아마 2차 세계대전이 조금은 다른 모습으로 전개되지 않았을까?  이 책을 다 읽고 나면 이러한 생각이 결코 과장이 아님을 알게 될 것이다.          

전쟁은 인간을 얼마나 황폐하게 만드는가

전쟁영화로 마스터하는 2차세계대전 : 태평양 전선 ㅣ 세계의 전쟁사 시리즈 9
이동훈 지음 / 가람기획 / 2009년 7월

같은 저자의 책 <전쟁영화로 마스터하는 2차세계대전: 유럽전선>을 읽고 나서 바로 읽은 이 책은, 그동안 잘 알고 있다고 생각했던 태평양 전쟁에 대해 사실 아는 것이 거의 없다는 것을 일깨워 주었다. 태평양 전쟁의 시작부터 미군의 반격과 계속되는 일본의 패배, 무조건 항복, 그리고 동경국제군사재판과 전후의 비참한 일상사에 이르기까지, 실질적으로는 2차세계대전보다 더 길었다고 말할 수 있는 태평양 전쟁의 개략적 전모가 미국과 일본, 중국 등의 영화를 통해 생생하게 그려진다. 소위 대동아공영권의 실현과 아시아 민중을 서구 제국주의 압제로부터 해방시키고자(일본의 주장이지만) 하는 과정에서 얼마나 많은 일본인들과 한국인, 중국인, 필리핀인, 태국인, 버마인들이 죽어 갔는지 정확한 숫자를 헤아리기 힘들다. 결국 일본의 태평양 전쟁 역시 제국주의의 팽창 그 이상 이하도 아니었다. 아시아를 상대로 한 정치적, 경제적 예속과 자원 침탈, 노동력 확보 및 상품시장의 확장을 위한 일본과 영미 연합국간의 전쟁은 원자폭탄 두 발과 함께 끝났다. 전후 일본은 한국전 특수를 누리며 막강한 경제대국으로 부활했고, 구일본군은 아시아에서 공산주의의 확산을 막고자 했던 미국의 도움에 힘입어 자위대라는 이름으로 아시아 최강의 전력으로 성장하여 중국과도 맞상대할 수 있을 정도의 가공할 군사력으로 되살아 났다. 우리들은 일본에 대해 무엇을 얼마나 알고 있는 것일까? 일본이라는 국가, 일본인, 그리고 일본의 저력에 대해 우리들은 얼마나 정확하게 이해하고 있는가? 전후의 잿더미 속에서, 패전국이라는 오명을 뒤집어 쓴 채로 뼈를 깍는 노력을 거쳐 오늘의 일본을 일구어낸 일본인들에 대해 한국인들은 감정적으로만 대처하고 있지는 않은가? 역사왜곡과 정치인들의 망언, 독도를 볼모로 삼아 시비를 걸어 오는 일본인들에게 우리는 애써 일본은 없다고 말하며 그들이 만들어낸 문화와 상품에 눈이 멀지는 않았는가? 이 책을 읽으면서 나는 처음으로 일본과 일본인들에게 두려움을 느꼈다. 이 두려움은 한반도가 일본 옆에 존속하는 한 떨칠 수 없는 것이라 느꼈다. 국가로써의 일본의 힘과 저돌성, 일본인의 원형적 성격 등에 대한 이해가 선행되지 않는 한 일본은 언제까지라도 한반도에 어떤 형태로든 영향을 미칠 수 밖에 없다. 일본과 일본인들의 과거 행적에서 한국과 한국인들은 무엇을 보고 어떻게 대비해야 하는가?              

전쟁, 영화, 삶

전쟁영화로 마스터하는 2차세계대전 - 유럽 전선 ㅣ 세계의 전쟁사 시리즈 8
이동훈 지음 / 가람기획 / 2007년 4월

전쟁 영화로 2차 세계대전을 서술하고 있는 이 책은, 우선 2차 세계대전의 발발 배경을 간략히 소개한 뒤 그 서막부터 종전까지의 궤적을 각각의 영화를 통해 비교적 평이한 문체로 안내하고 있다. 그러면서 영화의 특성상 잘못된 내용이나 왜곡된 사실들을 바로 잡는 작업을 통해 실제 역사와 그것을 소재로 만든 영화 사이의 간극을 메워 나간다. 나 스스로 밀리터리 매니아라 자부하는데, 이 책의 필자 역시 보통은 넘는 지식과 박학함으로 무장하고서 조목조목 설명해준다. 책에 소개된 영화들은 대부분 이미 본 것들이고 또 대부분 DVD로 소장하고 있는 것들이라 언제든 꺼내 다시 보면서 책에서 읽은 내용들을 확인해보기에 좋다. 한 가지, 책의 집필 의도상 최대한 사실에 가깝게 만들어진 영화들만을 싣고 있다보니 내가 어릴 때 보았던  버트 랑카스터 주연의 <고성을 사수하라: 원제는 Castle Keep, 1969>이나 <나바론의 요새: 원제는 The Guns of Navarone, 1961> 등은 빠져 있어 조금 아쉽다. 어릴 때 KBS <명화극장>에서 자주 방영해주었던 헐리우드 전쟁 영화들은 당시의 남자 아이가 가질 수 있는 거의 모든 환상들을 담고 있었다. 전쟁 자체를 낭만적으로 여긴다거나, 총 또는 전차 등에 매력을 느끼게 되는 따위의 효과가  그것인데, 내가 지금도 밀리터리에 많은 관심을 기울이고 전쟁 영화를 볼 때도 고증에 신경을 쓰는 것도 그 때의 영향일 것이다. 다만 나이가 들어 가면서 더 이상 전쟁을 낭만적으로 여기지 않게 되었고, 우리가 알고 있다고 믿는 사실들이 얼마나 왜곡된 것이며, 그로 인해 전쟁에서 죽어간 수없이 많은 사람들의 목숨에 대해서 추념하게 되었다는 점이 다를 뿐. 전쟁을 기획하고 국민을 전쟁으로 내모는 지배자와 그로 인해 죽을 수 밖에 없었던 병사들, 민간인들.....전쟁이 끝나고 나면 이렇게 죽어간 이름모를 사람들은 기억되지 않고 장군과 지휘관만 훈장을 받으며 그들은 또 다른 전쟁을 준비한다. 2차 세계대전에서 희생당한 사람들만 해도 5500만이라 한다. 이 많은 사람들의 목숨을 희생해서 과연 무엇을 얻었는가? 그 이후 세계는 더욱 살기 좋아졌는가? 여전히 정치적 불평등과 인종적 편견, 상대방에 대한 몰이해에 빠져 있지는 않은가? 전쟁은 아주 사소한 이유만으로도 벌어진다. 전쟁을 기획하는 소수는 어떻게 해서든 명분을 찾아내어 타국을 침공하고 그 과정에서 이익을 챙긴다. 그 와중에 희생당하는 소시민들만 가련할 따름이다. 앞으로도 여전히 전쟁은 벌어질 것이고 그 전쟁을 소재로 한 영화도 계속 만들어질 것이다. 참혹한 전쟁을 소재로 한 영화를 안락한 극장에 앉아 보면서 사람들은 정작 어떤 생각을 할 것인가?   

장군의 초상, 롬멜

롬멜
마우리체 필립 레미 지음, 박원영 옮김 / 생각의나무 / 2003년 10월

전쟁터에서 지휘관의 모습은 어떠해야 하는가? 더욱이 승리 아니면 죽음 뿐인 절체절명의 순간이라면? 인류사 언제 어디에서든 전쟁이 없었던 적은 없었지만, 전쟁의 명분이 무엇이든 자신의 생명 만큼 소중한 것은 없을 것이다. 그렇다면 다른 사람의 생명은? 내 생명이 소중하다면 타인의 생명 또한 똑같이 소중하지 않은가? 전쟁은 지휘관과 참모들이 기획하고 전투는 일반사병들이 수행한다. 따라서 나의 소중한 목숨을 지휘관의 명령에 맡기고 따라야 전진이든 후퇴든 전쟁의 향방이 결정된다. 그렇게 승리와 패퇴를 거듭하던 중 아군의 전멸이 확실시 되는 순간 최고통수권자의 부당한 사수 명령이 내려왔다. 목숨으로 그자리를 지켜라! 이 때 당신이 지휘관이라면 어떻게 할 것인가? 현장 지휘관으로써 최고통수권자의 불합리한 명령을 따라 함께 목숨을 버릴 것인가, 아니면 자신의 양심과 판단에 따라 자신과 부하들의 목숨을 구할 것인가? 어떤 판단과 행동을 하든 책임은 지휘관인 자신에게 있다. 에르빈 롬멜은 후자를 택했다. 1942년 10월 23일에 시작된 엘 알라마인 전투에서 막강한 화력으로 반격을 가해 오는 영국군의 대공세 앞에 이미 지칠대로 지치고 이질과 괴혈병에 걸려 싸울 의지마저 바닥이 나버린 독일 아프리카 군단의 잔존병력은 매우 절망적인 상황에 처하게 되었다. 게다가 당시 롬멜은 유럽에서 요양중이었다. 롬멜의 후임자인 슈툼메 장군도 정찰을 나간 자리에서 오스트레일리아 포대의 포격을 받아 사망했다. 이제 어떻게 전쟁을 치룰 것인가? 10월 25일 서둘러 롬멜이 아프리카 군단에 복귀했다. 하지만 중과부적. 전멸이 확실한 상황을 어떻게 극복하고 벗어날 수 있을 것인가? 아무리 롬멜이라도 장비와 연료의 부족, 더우기 병사들 사기의 저하를 자신의 지도력만으로 대신할 수는 없었다. 11월 4일 오후 2시 정각, 롬멜은 히틀러의 사수명령에 반기를 들고 "무조건적으로 현재 위치를 사수하지 말라. 더 이상 무모한 희생은  없다!"(p.180)라는 명령을 아프리카 군단에게 내린다. 비록 최고통수권자의 명령을 어기고 자신의 판단만으로 내린 결정이었지만, 그래서 더욱 빛나는 행동이었다. 그 결정으로 롬멜은 7만 명 이상의 독일군과 3만 명 정도의 이탈리아 군 목숨을 구할 수 있었다. 전쟁에 임하는 자세는 결국 삶에 임하는 자세와 다를 바 없다. 말년에 이르러 롬멜은 히틀러 암살 음모에 직접 가담하지는 않았지만 여러 경로를 통해 그 관계자들과 만나 대책을 논의하거나 대화를 나눔으로써 암살 음모의 뒤에 서 있었다. 암살이 실패로 돌아가고 관계자들의 체포와 고문, 즉결처형 과정에서 연루된 롬멜은 자살을 종용받고 청산가리로 목숨을 끊는다. 롬멜을 철저한 나치, 총통주의자라고 말하는 사람들도 있고, 대중에게 드러나는 자신의 이미지 관리에 지나치게 민감했던 명예욕이 강한 전형적인 군인이라 말하는 사람도 있다. 한 사람의 생전 이미지가 다채롭다는 것은 그 만큼 그 사람이 다양한 삶의 경험을 했고 시대적 상황 속에 조화롭게 대처하면서 자신의 독자적 판단만으로 많은 위기들을 극복해왔다는 뜻이기도 하다. 이 책을 다 읽고 나서 롬멜의 온화한 인격에 존경심을 가지게 됐지만, 그에 못지 않게 다분히 모순적인 모습들에도 공감할 수 있었다. 누군들 완벽할 수 있겠는가? 특히 위기상황에서 보여준 롬멜의 지휘력만큼은 부정할 수 없는 역사적 사실이려니.