꿀잼 토론 전략

꿀잼 토론 전략 - 실전 자신감을 키워주는 50가지 방법
김건우 지음 / 푸른들녘 / 2023년 6월

논제를 해석해보고 토론에 자신감을 키워주는 [꿀잼 토론 전략] 입니다.

토론이란 찬성과 반대의 입장으로 나뉘는 주제에 대해서 각각 서로의 입장을 관철시키기 위하여 근거를 들어 자기의 주장을 논리적으로 펼치는 말하기 입니다.

토론은 정제된 언어로 누군가를 설득하고 상대의 논리적 오류를 잡아내고 자신의 주장을 전달하는 과정이라고 책에서도 소개합니다. 이를 통해서 다양한 사람들과 부딪치다 보면 현실에서 누군가를 설득하는 일이 쉬워질수도 있다고 이야기 합니다.

논리적인 과정을 거치는 토론이 가치가 있다는 것을 알고 있지만 토론하는 것은 어렵다는 생각이 듭니다. 책에서는 실제 토론장에서 사용하는 기술과 대응법을 예시를 통해 설명해줍니다.

상대의 말을 어떻게 반박해야 할지 몰라서 답답했던 경험이 있다면 책에서는 토론의 기술에 대해서 총 6개의 장으로 나누어 설명해줍니다.

튜토리얼

토론을 위한 역학을 소개하고 기본규칙과 세부 절차를 안내해줍니다.

토론자는 찬성측과 반대측이 있지만 토론자들이 설득해야 할 대상은 청중 즉 심사위원이기 때문에 찬성 측과 반대 측의 주장을 경청해서 토론의 승패를 가름니다.

논제 정의의 중요성

가장 기본적인 논제에 대한 이야기로 먼저 시작합니다. 토론의 논제를 정의할 때 기본적으로 찬성 측이 논제를 정의하고 그렇게 정의 된 틀에서 반대 측이 반박하는 구조를 가집니다.

책에서는 동화[일곱 마리 눈먼 생쥐]이야기를 비유해서 설명해줍니다.

생쥐 일곱 마리가 커다른 코끼리와 마주하게 되고 코끼리의 각자 다른 부분을 만진 생쥐들은 각자가 만진 부분만 가지고 코끼리라는 전체를 판단하게 됩니다.

간혹 반대 측에서 찬성 측 논제 정의에서 벗어나서 이야기 하는 경우의 예시를 들어보았습니다.

예를 들어 논제가 '특목고를 폐지해야 한다. ' 라고 되어 있습니다.

찬성 측은 특목고 폐지 논란이 있는 외고와 국제고를 대상으로 정의한다고 말합니다.

그런데 반대 측에서 실업계 고등학교도 법률상으로 특목고라며 실업계고도 폐지해야 하냐고 질문합니다.

이러한 논제를 벗어나는 경우에는 찬성 측에서 논제 정의를 되짚으며 지적해야한다고 합니다.

토론을 하다 보면 자주 일어나는 경로이탈에 대한 예시도 볼 수 있습니다.

'해야 하는가, 말아야 하는가'등의 당위성에 대한 토론에서 실현 가능성을 지적하게 되면 곤경에 빠질 수 가 있습니다. 토론의 목적은 당위성을 논하기 위한것이지 어떻게 실현할지 계획하는 것은 아니기 때문입니다. 그리고 토론논제에 대해서도 정확한 대체 방안을 알지는 못합니다. 전문가들도 세우기 힘든 방안을 토론자에게 요구하는 것은 어려운 부분이기 때문입니다.

각 파트별로 실제 토론 경기에서 쓸 수 있는 노하우를 알려고 다양한 사례를 접해볼 수 있습니다.

[꿀잼 토론 전략]에서는 단순히 '토론 잘하는 법' 이라는 기준을 가지고 첫째, 둘째, 셋째...이렇게 설명하지 않습니다.

논제를 가지고 양측의 대립되는 대화를 예로 들어 이해하기 쉽게 설명해주니 실제로 간접경험을 하는것 같아서 재미있었습니다.

토론대회라는 특별한 대회가 아니더라도 평소에 사람들과 대화를 나무면서 토론하는 방법을 알고 있다면 더욱 의미있고 깊이 있는 대화를 할 수 있겠다는 생각이 들었어요.

파트별로 토론기술이 끝나면 토론에 대한 작가의 생각이 드러나는 이야기가 나옵니다.

그중에서 토론을 잘 하는 방법에 대해서 말해줍니다.

토론을 잘하는 방법은 없습니다.

토론을 잘하는 방법은 없어도 토론의 기본 방법은 있다고 생각하기 떄문에 책을 통해 다양한 토론 사례를 정리하고 배워둔다면 큰 의미가 있다고 생각합니다.

토론을 잘하는 획기적인 방법이 있다거나 아무도 모르는 비밀이 있는것이 아닙니다.

실제로 사례를 통해 배우고 익혀보는 것이 좋은 토론자가 된다는 말이 더욱 깊이 있게 다가왔습니다.

부록으로 토론주제를 제시해놓아서 영역별로 주제를 찾아본다면 도움이 될것 같습니다.