안녕하십니까, 학교입니다

안녕하십니까, 학교입니다 - 교사와 학부모가 함께 읽고 나누는 특별한 가정통신문 ㅣ 함께교육 1
권재원 지음 / 서유재 / 2017년 9월

세상이 바뀌고 있지만 교육 문제는 크게 달라지고 있지 않은 듯하다. 사교육과 공교육 문제, 대한민국 사회에서 교육 시장은 뜨거운 화두가 되고 있으며, 고등학교 교육의 뜨거운 열기는 중학교 초등학교 교육으로 넘어간다. 교육 정책이 해마다 바뀌고, 정부가 자사교 폐지를 외치지만, 우리 사회에서 교육은 제자리 걸음이고, 내 아이의 교육 만큼은 소홀히 하지 못한다. 저자는 교육에 대한 냉철한 판단과 대한민국 사회에서 교육의 현주소에 대해 차가운 시선으로 바라보고 있다. 왜 대한민국에서 사교육 시장은 꺼지지 않고 있는지, 교육에 대해서 부모의 생각은 어떤지에 대해서 교사의 시선으로 바라보고 있었다.

사교육과 공교육에 대해 저자는 다른 이야기를 한다. 우리나라의 사교육은 제대로 된 사교육이 아니라고 말하고 있다. 그건 우리가 보편적으로 말하는 사교육은 공교육을 보충하는 개념으로서의 왜곡된 공교육이며 ,실제는 공교육의 연장선상이다. 더 나아가 대한민국 엄마의 치맛바람은 내 아이가 무엇을 원하는지 모르고, 맹목적으로 교육을 주입시킨다. 특히 대한민국 교육 1번지 강남구 대치동에 살고 있는 저자는 대치동 안에서 벌어지는 치열한 교육현장에 대해 낱낱이 말한다. 내 아이의 성공을 위해서 부모는 손발을 걷고 나서지만, 그것이 내 아이에게 정녕 도움이 되는지 안 되는지 생각하지 않는다. 교육을 돈으로 생각하는 우리의 모습, 그것이 내 아이를 망친다.

이 부분은 조금 논란이 있을 것 같다. 책에서 저자는 <아이들에게는 위험할 권리가 있습니다>라고 말한다. 그건 지금 대한민국의 삭막한 현주소에 대한 이야기와 겹쳐지기 때문이다. 내 아이가 다칠까 걱정하는 부모의 이기심에는 남의 아이가 어떻든 말던 관심 가지지 않는다. 미디어에 보여지는 뉴스들에 대해 분노하지만, 그 안에는 내 아이가 다칠까에 대한 고민과 걱정이 먼저다.이런 현상은 의료기술 수준이 높아지고, 수명이 연장되면서, 더 나아가 저출산 현상이 일어나면서 나타난 우리의 자화상이다. 저자는 내 아이를 오냐오냐 키운다면 그 화가 부모에게 미칠 거라고 말한다. 이기적인 부모 밑에는 이기적인 아이가 나타날 가능성이 크다. 최근 일어난 어떤 아이의 사건에서 그 부모의 대처를 보면 내 가까운 이웃의 모습이 어떤지 느낄 수 있다.

저자는 서울대학교 사범대학교를 나왔다. 또한 석박사를 취득하고, 고등학교  선생님이 되었다. 좋은 대학과 고학력, 주변의 시선과 기대를 한몫받으면서 성장했을 것 같다. 여기서 우리는 편협한 시선과 마주한다. 많은 사람들이 저자에게 교사가 아닌 더 높은 자리에 앉기를 기대했을 것이며, 그것을 당연하게 생각한다. 하지만 저자는 또다른 생각과 관점을 가지고 살아가고 있다. 자신에게 주어진 자리에서도 얼마든지 위대해질 수 있다는 저자의 남다른 철학이 나타나고 있다. '선생질'이라는 단어 속에 숨어있는 차별. 그것이 우리 사회에 만연하고 있다. 

도덕에 대해 말한다. 자본주의 사회 안에서 대한민국 사회는 높은 도덕성을 가지고 있다고 말한다. 과거 우리의 전통주의 사회는 그렇지 않다. 그동안 내가 생각했던 전통주의 사회와 현대의 자본주의 사회, 이 두가지에 대한 저자의 또다른 생각을 엿보게 된다. 미디어의 발달로 인해 대한민국 곳곳에 도덕적이지 않은 현재의 모습이 많이 나타나고 있다. 하지만 과거보다 우리 사회는 도덕적인 가치관을 가지고 살아가며, 그것이 자신에게 이익이 된다는 생각을 우리 스스로 가지고 있다. 인터넷 공간에 서로 모르는 사람이 중고 거래를 할 수 있는 것도 마찬가지이다. 물론 그 안에는 사기가 있다. 하지만 과거 전통사회에서는 절대 할 수 없는 것들이 지금 우리 사회에서 펼쳐지고 있다.

취업하려고 이력서 1000번 써봤니?

[전자책] 취업하려고 이력서 1,000번 써봤니? - 시행착오를 단축시키는 취업의 기술
정성원 지음 / 슬로디미디어 / 2017년 10월

이 책을 읽는 목적은 두 가지다. 첫번째는 좋은 직장에 취업 하기 위해서이고, 두번째는 빠리 취업하기 위해서이다. 더 나아가 스펙이 특별하지 않은 사람들에게 필요한 책이다. 이 책이 담고 있는 취업 노하우는 스펙보다 자기소개서와 면접의 중요성을 더 많이 말하고 있기 때문이다.


그동안 읽었던 취업에 관한 책들을 보면 스펙보다 자기 소개서를 더 중요하다고 말한다. 여기서 그들의 생각은 어느정도 맞다. 하지만 스펙이 최상위권이면, 거의 대부분 취업에 성공하고 있다. 좋은 대학교 , 좋은 전공, 토플 성적이 높고, 카투사까지 나왔다면,그들은 거의 대부분 취업에 성공하는 편이다. 스펙을 먼저 말하면 이 책을 읽은 독자는 소수에 그칠 가능성이 크기 때문에 다수의 독자를 향할 수 밖에 없다. 좋은 대학교는 나오지 못했고, 영어도 우수하지 않지만, 취업을 꼭해야 하는 사람, 그런 사람들에게 꼭 필요하다.


저자는 자기소개서의 중요성에 대해 말하고 있다. 서류 심사와 면접에서 통과하고 난 이후를 생각해야 하기 때문이다. 면접에서 인사 담당자는 자기 소개서에 나온 이야기를 바탕으로 면접을 시행하고 질문을 하기 때문이다. 그래서 저자는 자기 소개서를 100번 읽어보라고 말한다. 자신이 쓴 자기 소개서를 완벽하게 몸으로 기억하고 있어야,면접에서 실수할 가능성을 줄여나가며,  취업에 유리하다는 걸 강조하고 있다. 


스펙에 자신이 없다면, 자신의 스토리를 만들어야 한다. 저자의 취업 성공 스토리가 나온다. 여행을 좋아하고, 무전여행과 국도 종단을 했던 저자는 자신의 남다른 스토리를 만들었으며, 그것은 삼성맨으로 취업할 수 있는 기회가 만들어졌다. 더 나아가 자신의 경험이 취업하고자 하는 곳과 직무와 연결시켰다. 취업하는 회사의 특징과 전문성, 더 나아가 직무를 정확하게 숙지하고 이해해야 한다.자신이 인사 담당자라면 자신을 채용할 것인지 아닌지 객관적으로 바라볼 수 있어야 하고,인사 담당자가 요구하는 것이 무엇인지 스스로 만들어 나가야 한다. 


본질은 그것이다. 기업에서 면접과 채용에 많은 비용을 투자 하는 것은 한 사람의 인재가 앞으로 기업의 운명을 좌우하기 때문이다. 기업은 자신이 투자한 만큼 그것에 대한 이익을 기대한다. 그렇기 때문에 취업에 있어서 자신이 회사에서 어느 정도의 인재가 되는지, 자신의 과거가 기업의 미래에 어떤 공헌을 할 수 있는지 면접에서 잘 드러날 수 있어야 한다. 또한 인사 담당자가 취업 준비생에게 '마지막으로 할 말은 없습니까?" 라는 가벼운 질문에 대한 준비도 명확하게 숙지해야 한다. 그래야 기업은 원하는 인재를 얻을 수 있고, 취업 준비생은 취업에 성공할 수 있다.

취업하려고 이력서 1000번 써봤니?

취업하려고 이력서 1,000번 써봤니? - 시행착오를 단축시키는 취업의 기술
정성원 지음 / 슬로디미디어 / 2017년 10월

이 책을 읽는 목적은 두 가지다. 첫번째는 좋은 직장에 취업 하기 위해서이고, 두번째는 빠리 취업하기 위해서이다. 더 나아가 스펙이 특별하지 않은 사람들에게 필요한 책이다. 이 책이 담고 있는 취업 노하우는 스펙보다 자기소개서와 면접의 중요성을 더 많이 말하고 있기 때문이다.


그동안 읽었던 취업에 관한 책들을 보면 스펙보다 자기 소개서를 더 중요하다고 말한다. 여기서 그들의 생각은 어느정도 맞다. 하지만 스펙이 최상위권이면, 거의 대부분 취업에 성공하고 있다. 좋은 대학교 , 좋은 전공, 토플 성적이 높고, 카투사까지 나왔다면,그들은 거의 대부분 취업에 성공하는 편이다. 스펙을 먼저 말하면 이 책을 읽은 독자는 소수에 그칠 가능성이 크기 때문에 다수의 독자를 향할 수 밖에 없다. 좋은 대학교는 나오지 못했고, 영어도 우수하지 않지만, 취업을 꼭해야 하는 사람, 그런 사람들에게 꼭 필요하다.


저자는 자기소개서의 중요성에 대해 말하고 있다. 서류 심사와 면접에서 통과하고 난 이후를 생각해야 하기 때문이다. 면접에서 인사 담당자는 자기 소개서에 나온 이야기를 바탕으로 면접을 시행하고 질문을 하기 때문이다. 그래서 저자는 자기 소개서를 100번 읽어보라고 말한다. 자신이 쓴 자기 소개서를 완벽하게 몸으로 기억하고 있어야,면접에서 실수할 가능성을 줄여나가며,  취업에 유리하다는 걸 강조하고 있다. 


스펙에 자신이 없다면, 자신의 스토리를 만들어야 한다. 저자의 취업 성공 스토리가 나온다. 여행을 좋아하고, 무전여행과 국도 종단을 했던 저자는 자신의 남다른 스토리를 만들었으며, 그것은 삼성맨으로 취업할 수 있는 기회가 만들어졌다. 더 나아가 자신의 경험이 취업하고자 하는 곳과 직무와 연결시켰다. 취업하는 회사의 특징과 전문성, 더 나아가 직무를 정확하게 숙지하고 이해해야 한다.자신이 인사 담당자라면 자신을 채용할 것인지 아닌지 객관적으로 바라볼 수 있어야 하고,인사 담당자가 요구하는 것이 무엇인지 스스로 만들어 나가야 한다. 


본질은 그것이다. 기업에서 면접과 채용에 많은 비용을 투자 하는 것은 한 사람의 인재가 앞으로 기업의 운명을 좌우하기 때문이다. 기업은 자신이 투자한 만큼 그것에 대한 이익을 기대한다. 그렇기 때문에 취업에 있어서 자신이 회사에서 어느 정도의 인재가 되는지, 자신의 과거가 기업의 미래에 어떤 공헌을 할 수 있는지 면접에서 잘 드러날 수 있어야 한다. 또한 인사 담당자가 취업 준비생에게 '마지막으로 할 말은 없습니까?" 라는 가벼운 질문에 대한 준비도 명확하게 숙지해야 한다. 그래야 기업은 원하는 인재를 얻을 수 있고, 취업 준비생은 취업에 성공할 수 있다.

소녀는 왜 다섯 살 난 동생을 죽였을까?

The Skeleton Cupboard : The Making of a Clinical Psychologist (Paperback, Main Market Ed.)
Byron, Tanya / Pan / 2015년 4월

한 달에 두번 정도 들리는 동사무소 2층 작은 도서관에서 일하는 사서 직원과 30분 동안 이야기 했다. 말은 건 쪽은 내가 아니었고, 그 분이었다. 비가 와서 조용한 도서관, 성이 같다는 이유로 책에 관한 이야기를 하던 도중 그 분도 책을 좋아한다는 사실을 알게 되었고, 뭔가 푼수를 잠시 떨었다는 생각이 들면서 아차 싶은 생각도 들었다. 그리고 빌린 <소녀는 왜 다섯 살 난 동생을 죽였을까?> 에 대해서 그 분은 무서워서 이런 책 어떻게 읽어요 하는데, 차마 답하지 못했다. 이 책은 잔인할 수 있는데, 그다지 잔인하다는 느낌이 들지 않는다. 물론 책 속에 등장하는 이야기는 반사회적 행동에 관한 이야기, 극단적인 형태의 행동에 대한 이야기가 주를 이루고 있으며, 우리에게 정상과 비정상에 대해서 , 그 원인에 대해 물어본다.


저자 타냐 바이런은 임싱심리학자이며, 이 책은 20대 초반 자신이 임상 심리학자가 되기 위한 과정에서 마주한 환자들의 일화를 바탕으로 실화와 허구를 섞어 놓았다. 책 제목은 그 여섯가지 일화 중 하나이며, 12살 소녀가 같이 사는 5살 아이의 죽음에 대한 이야기였다. 물에 빠진 5살 아이를 12살 소녀가 구해주지 않고 익사하도록 방치하고 물에서 나오지 않게 한 그 이면에는 부모님에 대한 소녀의 이기적인 행동이 숨어 있으며, 5살 아이가 사라지면 그 사랑을 자신이 독차지할 거라는 생각에서 시작된 행동이었다. 그것은 잘못된 사랑의 형태라고 볼 수 있다. 


생모를 거부한 여자에는 7살 아이 조캐스터가 있다. 조캐스터는 엄마 데이지와 함께 부부 침대에서 잘려고 한다. 그건 남편의 외도를 바라본 데이지의 행동에서 비롯되었고, 조캐스터는 자기 침대로 돌아가지 않으려 한다.아이가 혼자 자기를 원하는 데이지는 데이지의 기저선 상태는 딸 조 캐스터를 제 침대에 재우지 못한 죄책감이 숨어있다. 좋은 엄마가 되기 위한 데이지, 그러나 그것은 또다른 문제의 행동을 유발하게 된다.


<모든 것을 다 갖췄지만 굶어 죽고 싶은 소녀> 이야기는 흥미로웠다. 여기에는 작아지고 싶어하는 몰리가 나온다. 먹는 걸 거부하고, 어린이가 되고 싶어하는 몰리의 문제의 행동은 바로 몰리의 엄마에게 있다. 엄마의 외로움에 대해서 극심한 분리 불안을 느꼈던 몰리는 엄마와 떨어지지 않기를 원했고, 엄마는 엄마로서 온전히 존재하기를 원한다. 소위 우리 사회에 보여지는 캥거루 엄마가 몰리의 엄마에게서 나타나고 있으며, 몰리가 보여주는 거식증은 스스로 파괴할 수 밖에 없다. 


타냐 바이런이 임상 심리학자가 된 건 15살 봤던 할머니의 죽음이다. 마약에 취한 임신한 여성에 의해 죽었던 할머니를 지켜봤던 나냐 바이런은 살인자의 행동에 대해서 그 사람의 심리를 알고 싶었다. 정상과 비정상을 나누는 사회의 모순된 패턴들, 그 안에서 문제는 무엇인지 알고 싶었던 것이다. 이 책을 읽으면서 최근 불거지고 있는 반사회적인 행동들이 생각 났다. 미디어가 재생산하고 있는 그 끔찍한 행동에 대해서 그들은 다양한 형태로 워인을 분석하고, 자극적인 뉴스를 쏟아내고 있다. 더 나아가 내 아이가 그런 사건에 휘말리지 않을까 하는 두려움이 감춰져 있다. 하지만 이 책을 읽어보면 우리 사회에서 이기적인 생각과 가치관이 존재하는 이상 그런 범죄는 막을 수 없다는 결론에 다다르게 되다. 아무리 조심하고 예방하더라도 불특정 다수에게 향하는 분노는 누군가의 죽음이 놓여질 수 밖에 없다.

소녀는 왜 다섯 살 난 동생을 죽였을까?

The Skeleton Cupboard: The Making of a Clinical Psychologist (Hardcover)
타냐 바이런 / Flatiron Books / 2015년 4월

한 달에 두번 정도 들리는 동사무소 2층 작은 도서관에서 일하는 사서 직원과 30분 동안 이야기 했다. 말은 건 쪽은 내가 아니었고, 그 분이었다. 비가 와서 조용한 도서관, 성이 같다는 이유로 책에 관한 이야기를 하던 도중 그 분도 책을 좋아한다는 사실을 알게 되었고, 뭔가 푼수를 잠시 떨었다는 생각이 들면서 아차 싶은 생각도 들었다. 그리고 빌린 <소녀는 왜 다섯 살 난 동생을 죽였을까?> 에 대해서 그 분은 무서워서 이런 책 어떻게 읽어요 하는데, 차마 답하지 못했다. 이 책은 잔인할 수 있는데, 그다지 잔인하다는 느낌이 들지 않는다. 물론 책 속에 등장하는 이야기는 반사회적 행동에 관한 이야기, 극단적인 형태의 행동에 대한 이야기가 주를 이루고 있으며, 우리에게 정상과 비정상에 대해서 , 그 원인에 대해 물어본다.


저자 타냐 바이런은 임싱심리학자이며, 이 책은 20대 초반 자신이 임상 심리학자가 되기 위한 과정에서 마주한 환자들의 일화를 바탕으로 실화와 허구를 섞어 놓았다. 책 제목은 그 여섯가지 일화 중 하나이며, 12살 소녀가 같이 사는 5살 아이의 죽음에 대한 이야기였다. 물에 빠진 5살 아이를 12살 소녀가 구해주지 않고 익사하도록 방치하고 물에서 나오지 않게 한 그 이면에는 부모님에 대한 소녀의 이기적인 행동이 숨어 있으며, 5살 아이가 사라지면 그 사랑을 자신이 독차지할 거라는 생각에서 시작된 행동이었다. 그것은 잘못된 사랑의 형태라고 볼 수 있다. 


생모를 거부한 여자에는 7살 아이 조캐스터가 있다. 조캐스터는 엄마 데이지와 함께 부부 침대에서 잘려고 한다. 그건 남편의 외도를 바라본 데이지의 행동에서 비롯되었고, 조캐스터는 자기 침대로 돌아가지 않으려 한다.아이가 혼자 자기를 원하는 데이지는 데이지의 기저선 상태는 딸 조 캐스터를 제 침대에 재우지 못한 죄책감이 숨어있다. 좋은 엄마가 되기 위한 데이지, 그러나 그것은 또다른 문제의 행동을 유발하게 된다.


<모든 것을 다 갖췄지만 굶어 죽고 싶은 소녀> 이야기는 흥미로웠다. 여기에는 작아지고 싶어하는 몰리가 나온다. 먹는 걸 거부하고, 어린이가 되고 싶어하는 몰리의 문제의 행동은 바로 몰리의 엄마에게 있다. 엄마의 외로움에 대해서 극심한 분리 불안을 느꼈던 몰리는 엄마와 떨어지지 않기를 원했고, 엄마는 엄마로서 온전히 존재하기를 원한다. 소위 우리 사회에 보여지는 캥거루 엄마가 몰리의 엄마에게서 나타나고 있으며, 몰리가 보여주는 거식증은 스스로 파괴할 수 밖에 없다. 


타냐 바이런이 임상 심리학자가 된 건 15살 봤던 할머니의 죽음이다. 마약에 취한 임신한 여성에 의해 죽었던 할머니를 지켜봤던 나냐 바이런은 살인자의 행동에 대해서 그 사람의 심리를 알고 싶었다. 정상과 비정상을 나누는 사회의 모순된 패턴들, 그 안에서 문제는 무엇인지 알고 싶었던 것이다. 이 책을 읽으면서 최근 불거지고 있는 반사회적인 행동들이 생각 났다. 미디어가 재생산하고 있는 그 끔찍한 행동에 대해서 그들은 다양한 형태로 워인을 분석하고, 자극적인 뉴스를 쏟아내고 있다. 더 나아가 내 아이가 그런 사건에 휘말리지 않을까 하는 두려움이 감춰져 있다. 하지만 이 책을 읽어보면 우리 사회에서 이기적인 생각과 가치관이 존재하는 이상 그런 범죄는 막을 수 없다는 결론에 다다르게 되다. 아무리 조심하고 예방하더라도 불특정 다수에게 향하는 분노는 누군가의 죽음이 놓여질 수 밖에 없다.