개떡 같은 세상에서 즐거움을 유지하는 법

개떡 같은 세상에서 즐거움을 유지하는 법
미멍 지음, 원녕경 옮김 / 다연 / 2019년 1월

그러던 어느날 그녀가 어떻게 매일 5천~ 1만자 분량의 인터넷 소설을 업데이트하는지를 듣고 나는 입을 닫기로 했다. 몸이 아파 입원을 해도 그녀는 링거를 맞아가며 글을 썻고 ,택시에서 글을 쓰는 것쯤은 이미 선수라고 했다. 한 번은 일본으로 출장을 갔는데 일이 늦어져 한밤중에야 호텔로 돌아왔다고 한다. 그런데 새벽 세 시쯤 그녀와 방을 함께 쓰는 동료가 자다 깨보니 그녀가 보이지 않더라는 거다. 동료가 그녀를 발견한 건 호텔 복도였다고 한다. 복도에 쪼그리고 앉아 흐릿한 불빛에 의지해 끙끙대며 글을 쓰고 있더라는 것이다. 그렇게 그녀는 함께 방을 쓰는 동료가 잠을 자는데 방해될까 봐 새벽 다섯 시까지 복도에서 글을 썻단다. 정말이지 믿기 힘든 성실함 아닌가!(P127)


우리가 능력을 갖춰야 하는 이유는 비단 시집을 잘 가기 위해서만이 아니라 결혼한 후에도 독립성을 유지하기 위해서다. 행여 남편이 경제적으로 어려움을 겪게 되어도 함께 초라해지지 않을 정도는 되어야 한다는 말이다. (P141)


사랑하며 보내기도 부족한 짧은 인생에 누군가를 증오할 시간이 어디 있겠는가? 쓰레기 같은 남자와 여자를 만났을 때 가장 멋진 태도는 미안하지만 '난 널 미워할 만큼 한가하지 않다'는 걸 보여주는 것이다. 
인생에서 나쁜 놈을 만나지 않으리라는 법이 있을까? 이럴 때 인간쓰레기를 대하는 가장 좋은 방법이 뭐다? 바로 여봐란듯이 더 잘 사는 거다. 정말이다. 단 1분이라도 누군가를 미워하는 데 시간을 허비하지 마라. 그들은 그럴 가치도 없다. 
그들에게 악의를 품는 순간 우리는 우리 자신을 좀 먹게 된다. 경제학에서는 어떠한 손실이 났을 때 더 큰 손실을 막기 위해 즉각적으로 대처하는 것을 매우 중요한 원칙으로 삼는데, 애정문제에서도 마찬가지다. 자신이 사람을 잘못 봤다는 걸, 나쁜 놈을 만났다는 걸 깨달았다면 서둘러 그들을 꺼지게 해야 한다는 뜻이다. 그런 다음 그들을 원동력으로 삼아 투지를 일깨우는 거다. (p154)


살아가는 것은 희노애락에서 벗어나지 않는다. 좋은 일이 있고, 분노할 일이 있으며, 애달픈 일도 우리 앞에 놓여질 때도 있다. 물론 행복한 일도 우리 앞에 나타난다. 공교롭게도 우리는 슬픈일, 아픈일이 생겨날 때 거기서 벗어나지 못하고 집착하게 된다. 이 책에서 말하는 개떡같은 순간,개떡같은 인생은 바로 이런 경우이다. 중요한 것은 그 개떡같은 순간이 내 앞에 찾아오더라도 스스로 헤어나와서 벗어나는 것이며, 나답게 살아가는 것이다. 특히 저자처럼 성실함과 꾸준함을 무기로 삼는다면, 어떤 힘든 일이 내 앞에 놓여지더라도 스스로 헤어나올 수 있는 힘을 가지게 된다.


우리 말에 '배부르다'는 말이 있다. 그 말은 어떤 상황에 닥칠 때 그 순간을 생각하는 것조차 배부르다고 말하는 경우이다. 내가 아주 바쁘거나, 아주 정신없을 때, 그런 상황이 다가오면, 슬픈 일이 내 앞에 놓여지더라도, 그것을 생각할 시간적인 여유조차 사라지게 된다. 누군가를 질투하는 것도 마찬가지이다. 내가 바쁜 나날을 보내는 것, 성실한 삶을 추구하는 저자의 삶 속에서 무엇을 얻어야 하는지 곰곰히 생각해 보자면, 나는 어떤 삶을 지향하고, 독립적으로 살아가기 위한 하나의 기준을 얻을 수 있다. 나는 한가하지 않다는 걸 보여주고, 내 목표를 달성하기 위해서 부단히 움직이고 있다는 것을 보여주는 것, 그것이 이 책의 궁극적인 목적이며, 내가 이 책을 읽으면서 얻을 수 있는 하나의 지혜이자 자기 성찰이다.

내가 안아 줘도 될까?

내가 안아 줘도 될까? - 경계 존중 교육 그림책
제이닌 샌더스 지음, 세라 제닝스 그림, 김경연 옮김 / 풀빛 / 2019년 1월

이 책은 경계와 존중에 대해서 말하고 있습니다. 여기서 경계란 사람과 사람 사이의 거리를 뜻하는 말이기도 합니다. 사람과 사람 사이에 존재하는 경계는 나 자신을 보호하고, 내 몸을 보호하는 하나의 과정이자 요건입니다. 나와 남을 구분하고, 내 몸에 대한 자기 결정권,자기 의지가 상대방이 아닌 나에게 있다는 것을 확실하게 보여주는 하나의 예시입니다. 간간히 뉴스를 통해 흘러 나오는 성추행, 성폭행 문제는 바로 나와 남의 경계가 무너진 대표적인 경우이며, 책 제목 "내가 안아줘도 될까?"의 핵심이라고 볼 수 있습니다.


이 책은 내 아이들을 위한 책입니다. 물론 어른들에게도 필요한 책이기도 합니다. 나의 의지,내가 동의하지 않는 것에 대해서 누군가 그 동의를 무시할 때 발생하는 문제들을 곰곰히 생각해 볼 수 있는 계기가 됩니다. 특히 어떤 행위에 대해서 내가 동의하지 않았는데, 어떤 행위를 함다면 그것이 문제가 될 수도 있습니다. 그 대표적인 경우가 스킨십입니다. 내가 동의하지 않았는데, 누군가 내 몸에 스킨십을 하거나, 더 나아가 내가 불쾌할 수 있는 상황이 벌어질 수 있습니다. 특히 힘이 없는 아이들은 누군가의 물리적인 행위로 인해 자신의 몸을 지키지 못하는 경우가 종종 발생할 수 있으며, 우리 사회에서 성추행 문제가 크게 대두되고 있는 이유는 바로 나와 남의 경계를 이해하지 않고 존중하지 않는데서 시작합니다.


동의라는 것에 대해서 생각해 봅니다. 누군가 나를 안겠다고 할 때, 내가 동의하면 그 사람은 나를 안을 수 있는 권리를 가지게 됩니다. 내가 동의하지 않는 경우 , 그 상황에서 누군가 나를 안게 된다면, 그것은 또다른 문제가 될 수 있습니다.여기서 어른들이 아이들에게 스킨십을 하거나 안았을 때, 어떤 법적인 문제가 발생하게 되면, 아이가 안아도 된다고 동의했다고 변명하는 경우가 자주 나타납니다. 여기서 동의란 그 사람의 의지가 반영된 경우입니다. 그렇지 않은 동의, 즉 힘의 논리에 따라서 생겨나는 동의는 동의로서의 효력이 사라집니다. 책에서는 바로 이 부분을 지적하고 있으며, 아이를 가진 부모에게 내 아이를 보호할 수 있는 교육적인 장치가 될 수 있습니다. 이 책을 활용해 아이들과 부모들이 서로 토론해 볼 수도 있습니다.

미로

미로 - 내 기억이 찾아가는 시간
하창수 지음 / 연금술사 / 2019년 1월

미로는 살아오면서 여러 번 , 무엇이 되고 싶으냐는 질문을 받았다. 처음 질문을 받은 건 열다섯 살 되던 해, 영국 케임브리지대학교의 특별장학생 면접장에서였다. 미로의 대답은 과학자였다. 면접관은 더 이상 자세하게 묻지 않았다. 두번째는 케임브리지대학교 생물학과 2학년 때 열대우림 식물을 연구하던 인도 출신의 교수 야다브 쿠마르부터였다. 그때는 "모르겠습닏"라고 답했다. 쿠마르 교수는 "스피릿 필드를 계속 연구하는 건 어떻게 샐각하냐?"하고 되물었다. 그러곤 이렇게 덧붙였다. (p129)


인간의 경험은 지름 10억 광년의 텅 빈 우주로 진입하는 순간, 공과 무에 빠져버리고 만다!(p135)


방금 미로의 입에서 나온 말이 한때 유리의 마음을 아프게 했다는 사실을, 마리로서는 상상할 수도 없을 것이다. 유리는 미로에게 최선을 다했다. 미로의 아버지가 돌아가셨을 때 열한 살 소녀는 막 아버지를 잃고 고아가 된 친구에게 무엇이든 해주고 싶었다. 소년이 원한다면 자신이 가진 걸 모두 줄 수 있다고 생각했다. 소년도 소녀의 마음을 이해했다. 소녀와 소년은 점점 나이가 들었다. 둘은 여전히 친구였다. 하지만 소녀도 소년도 시간이 지날수록 서로 점점 멀어진다는 걸 느꼈다. 열다섯 살이 된 소년은 케임브리지대학교로 떠났다. 소년도 소녀도 안도의 숨을 내쉬었다. 매일 영상통화를 하며 지내는 것이 얼마나 다행한 일인지, 둘은 서로에게 말하지 않았다. 그로부터 5년이 흘렀다. 소년은 영국에서 돌아왔고, 소녀는 영원으로 돌아갔다. 그때서야 더 이상 소년이 아닌 소년은 자신이 무슨 잘못을 했는지를 알았다. 너무 이른 나이에 사랑을 잃어버린 거였다. 소년은 처음으로 소녀가 좋아했던 초콜릿볼을 먹지 않았던 자신의 어린 시절이 원망스러웠다. (p209)


이 소설은 삶과 죽음이 내포되어 있는 SF 소설이다. 먼 미래의 모습이 아닌 지금으로 부터 23년 뒤인 2041년 가까운 미래의 모습을 보여주고 있으며, 인간의 욕구와 욕망이 첨철되어 있는 한 편의 소설이다. 소설 속 주인공 미로는 2041년 미래의 어느 한 시점에 존재하고 있으며, 물리학자 윤증승(닥터클린워스)의 아들이다. 물리학자 윤증승 박사가 소설가 닥터 클린워스로 활동하게 된 계기는 미로의 어머니가 죽은 이후였으며, 윤증승 박사는 삶의 의미를 잃어버린채 겉돌게 된다. 한편 미로에게는 네살 어린 시절 돌아가신 어머니가 있으며, 동갑내기 연인이었던 유리가 있다. 공교롭게도 미로의 곁에 있었던 이들은 세상을 떠나고 없었으며, 미로는 고아 아닌 고아인채 방치되고 있다. 미로의 연인 유리의 여동생 마리와 마리의 어머니 나오미, 이들은 미로의 아버지 윤증승 박사에 대한 추억들을 공유하고 있었다. 마리는 미로를 좋아하지만, 선듯 다가가지 못하고 있으며, 자신의 언니인 유리를 좋아하면서도 자신을 좋아하지 않는 미로에게 안타까운 모습을 보여주고 있다. 미로와 마리의 미묘한 감정 동선의 변화는 이 소설의 스토리의 전체적인 줄거리를 형성하고 있으며, 삶과 죽음, 존재에 대해 생각하게 되었다.


이 소설의 장르는 SF이다. 그래서 작가의 상상력이 더해지고 있으며, 미래의 어느 한 시점에 실제로 일어날 것 같은 과학적인 상상력이 포함되고 있었다. 물리학자에서 작가로 변신한 윤증승 박사는 미로의 성장과정에 있어서 중추적인 역할을 하고 있다. 미로는 아버지가 남겨놓은 유작을 근거로 자신이 해야 할일이 무엇인지 스스로 찾아나서게 된다. 소설에서 과거의 어느 한 시점에 배달된 아버지가 남겨 놓은 이메일 편지가 , 그 편지를 보낸 당사자기 세사을 떠나고, 14년 뒤에 미로 앞에 도착하게 되는데, 미로는 그 메일이 자신 앞에 도착하게 되면서, 잊혀졌던 기억들을 떠올리게 된다. 한편 메일 한 통으로 인하여 죽은 이가 다시 돌아오길 바라는 미로의 현재 모습, 살아있는 자가 죽은 자의 영혼을 끌어안고 집착하면서 살아가는 그 모습을 보자면 애잖함만 물씬 느껴지고 있다. 이 소설은 1991년생 윤증승 박사와 2017년에 태어는 윤미로의 이야기가 주를 이루고 있으며, 우리가 살고 있는 현재에 태어난 1990년대생 부모님과 21세기에 태어난 아기들이 2041년에 미로와 같은 삶을 살아가지 않을까 상상할 수 있게 된다.

단순한 사고의 힘 5W1H

단순한 사고의 힘 5W1H
와타나베 고타로 지음, 안혜은 옮김 / 21세기북스 / 2019년 1월

'스트레스 없이 사물이 잘 보이게 하는 일'을 유지하면 결국 어떻게 되는가? 
그상태가 계속되면 어떤 일이 가능해지겠는가?
대체 우리가 본질적으로 실현해야 할 일은 무엇인가?
원래 우리가 실현해 온 가치는 무엇인가? (p76)


5W1H는 프로젝트 계획을 위한 이벤트,신제품 기획서,고객에게 줄 제안서, 마케팅 계획서,프리젠테이션,조사 결과 보고 등 다양한 상황에서 널리 사용할 수 있는 범용 체계이다. (p106)


기존의 보통 수족관은
When:언제가는가? 몇시간 동안 영업하는가?
Where:어디에 있는가? 어느정도의 공간(크기) 인가?
Who:주로 누가 보러 오는가? 누가 운영하는가?
Why:무엇을 위해 가는가? 어떤 가치를 느끼는가?
How:어떤 방식으로 관람하는가?
What:무엇을 전시하고 제공하는가? 어떤 이벤트를 펼치는가?(p137)


인간은 생각하고, 사고한다. 생각과 사고는 내 앞에 놓여진 문제를 해결할 수 있는 힘이 되고, 행동과 생각의 변화로 이어질 수 있다. 물론 그 과정에서 일반적인 사고는 혁신적인 사고로 이어지게 되고, 다양한 아이디어를 창출할 수 있다. 사고가 변하고, 생각의 차이가 나타나면, 기존의 사고의 통념에서 벗어나 새로운 아이디어를 만들어 나갈 수 있고, 회사에서 기존의 전략과 정책을 새로운 정략과 정책으로 바꿔, 큰 성과와 결과물을 얻을 수도 있다. 이 책을 읽는 목적은 여기에 있다. 사람마다 사고의 폭이 다르고 생각의 차이는 존재하지만, 성과를 얻고, 성공을 꿈꾸는 사람들, 자신이 하는 일에 있어서 성취감을 느끼고 싶은 사람들이라면, 사고의 변화가 반드시 필요하다. 자신의 사고가 변하고 관점이 변하면, 새로운 답을 얻을 수 있는 힘이 생기게 된다.


이 책은 학교에서 배웠던 5W1H를 활용해 자신의 문제를 해결하고 새로운 아이디어를 만들어 내는 과정을 소개하고 있다. 기존의 자신이 해 뫘던 반복된 습관과 행동에서 탈피해, 스스로 사고의 변화를 이끌어 나가고 있다. 언제, 어디에서, 누구에게, 무엇을 어떻게,왜 이 여섯가지 기법만으로도 얼마든지 내 앞에 놓여진 문제들을 해결할 수 있으며, 내가 생각하는 과정를 냉정하게 분석할 수 있어야 한다. 5W1H를 안다 하더라도, 내가 나 자신의 문제를 정확하게 분석하지 못한다면, 나 자신이 무엇을 해결할려고 하는지, 어떤 방향으로 나아갈 지 생각하지 못할 수 있다. 이 책에서 강조하는 것은 '본질'그 자체이다. 어떤 사물이나 상황에 대해서 본질을 꿰뚫지 못하면, 새로운 생각을 얻지 못한다. Big-Why는 내가 하고자 하는 것에 대해서 본질을 찾고자 하는 과정을 치열하게 생각할 수 있어야만 5W1H를 정확하게 활용할 수 있게 된다.

서지문의 뉴스로 책 읽기

뉴스로 책 읽기 - 서지문의 ㅣ 뉴스로 책 읽기 1
서지문 지음 / 기파랑(기파랑에크리) / 2018년 12월

요즘 사악한 북한 정권의 목표에 '복무'하려는 듯 남한 사회를 휘저어 놓는 민변民辯 변호사들은 북한의 실체를 언제쯤 똑바로 인식하고 그들의 하수인이 되기를 거부하게 될 것인가? 말 그대로 현세의 지옥인 북한 정치범 수용소 상황은 말할 것도 없다. 김씨 왕조의 세습군주들은 핵무기를 개발해 인류를 위협하고 일신의 사치와 향락을 위해 수백만 국민을 굶겨 죽이고 서해의 조업권까지 중국에 팔아넘겨 어민들을 기아로 몰아간다. 민변들은 그들을 돈키호테가 사악한 공작 우러러보듯 하는 것일까? (p21)


국민의 정부, 참여 정부의 대북정책을 지켜보면서 나는 위정자들이 너무 순진해서 북한을 신뢰하는 것인가, 두려워서 고분고분 말을 듣는 것인가, 아니면 기타 어떤 동기나 목적에서 북한을 위하는 것인가, 알 수 없어 자주 혼란스럽고 불안했다. 그런데 북한에 끝없이 퍼주고 모욕은 참는 이유를 국민이 물으면 당사자들은 그 문제제기를 '색깔론이기 때문에 대응할 필요가 없다'는 반응으로 일관했다. 마치 대북문데에 관해서는 '색깔론'이라소 쓰인 말ㅇ토를 뒤집어쓰면 아무리 진한 색깔도 즉시 표백되어 버리고 문제를 제기한 사람이 옹졸한 트집잡이가 되어버리는 것처럼..(p51)


문재인 전 의원은 헌법재판소가 탄핵을 인용하지 않으면 혁명밖에 없다고 했다. 법으로 안되면 물리력을 쓰겠다는 얘기가 아닌가? 초법적인 발상이다. 한 미 간에 이미 합의된 사드 배치의 번복을 주장하고 집권하면 대북 친선을 최우선 과제로 삼겠다는 의도까지 피력했다. 당 대표를 맡은 이래 좌충우돌 말 폭탄을 쏟아내던 추미에 의원은 황 대통령 권한대행이 말을 듣지 않으면 권한대행의 자리에서 끌어내릴 수 있다고 암시했는데 이 또한 초법적인 발상이다. 더불어민주당의 이재정 비례대표 의원은 지난달, 국회의원은 언성을 높이고 힐난조로 질의할 수 있지만 총리는 국회의원이 추궁하는 내용에 대해 증거를 요구해서는 안 되고, 노려보는 태도로 답변해도 안된다면서 총리와 눈싸음 퍼포먼스를 벌였다. (p67)


대한민국은 진보와 보수, 두개의 정치 프레임이 현존한다. 10년동안 꽤 오랫동안 보수 층이 정치의 권력을 가지고 있었으며,그로 인해 대한민국 사회는 예기치 않는 문제들에 봉착하게 되었다.갈등과 분열이 혼재되고 있으며, 그 문제를 풀기 위한 매듭풀기조차 온전하지 못한 상태이다. 이런 과정에서 저자 서지문씨는 고려대학교 영문학과 명예교수로서 진보가 아닌 보수의 입장을 대변하고 있다. 저자의 책 <서지문의 뉴스로 책 읽기>는 기존의 문학 작품들을 등장시켜 보수의 입장을 대변하고 있으며, 현재 여당인 더불어 민주당을 비판하는 자세를 취하고 있다. 물론 이 책에는 '민주 사회를 위한 변호사 모임' 즉 민변에 대해 날카로운 비판도 포함하고 있다.


그래서 나는 이 책이 많이 불편하다. 그 이유는 나 자신의 정치적인 성향이 온건한 진보적인 색채를 가지고 있기 때문이다. 하지만 나는 이 책을 비판하고 싶지 않다. 그냥 저자의 생각과 가치관을 응시할 따름이며, 보수의 생각과 가치관이 이런 형태를 갖추고 있다는 사실이 안타까울 따름이다. 이 책에서 저자는 다양한 책들을 등장시켜서 북한과 김정은 위원장에 대해 비판하며, 남한의 문재인 대통령과 더불어민주당의 친대북전략의 현주소에 대해서 문제제기하는 모습을 고스란히 드러내고 있었다. 


지금 2019년 2월 27일 남한과 북한의 관계는 많이 바뀌고 있다. 저자의 생각과 다른 모습으로 나아가고 있다.북한과 남한의 관계는 적대적인 관계에서 우호적인 관계로 바뀌고 있으며, 문재인 대통령의 친북한 정책들이 좋은 결실을 거두고 있다. 이 책은 저자가 조선일보에 연재한 부분들을 묶어서 쓴 책으로, 2016년부터 지금까지의 연재들이 고스란히 들어가 있기 때문에 , 시간적인 갭으로 인하여 모순된 부분들이 다수 있으며, 저자의 생각과 가치관이 일치하지 않는 부분도 많이 존재한다. 저자 서지문씨는 문재인 대통령의 성향에 대해서 초법적인 자세로서 물리적인 행동을 취하고 있다고 말하고 있는데, 실제적으로 초법적이면서 물리적인 행동을 보여줬던 대통령은 문재인 대통령이 아닌 지금 구속된 두 명의 대통령이었다. 최순실과 엮여 있는 대통령과, 4대강 사업으로 인하여,다양한 특혜를 누렸던 대통령은 저자가 말하는 초법적이면서, 물리적인 행위를 많이 한 대통령의 대표적인 사례라고 볼 수 있다.


이 책은 많은 것을 시사하고 있다. 국민의 눈과 귀를 가린다는 것에 대해 한번 더 생각해 보고 싶다. 대한민국 사회는 진정한 보수도 없고, 진정한 진보도 없다는 걸 다시금 느낄 수 있었으며, 전형적인 기회주의자들만 존재하고 있음을 피부로 느낄 수 있다. 앞으로 건강한 보수, 건강한 진보가 우리 앞에 나타나길 바라면서, 이 책을 쓴 저자의 생각을 더 자세히 들여다 볼 수 있게 되었다.