진짜 부자 가짜 부자

진짜 부자 가짜 부자 - 사경인 회계사의 부자 되는 돈 공부
사경인 지음 / 더클래스 / 2020년 4월

재테크의 목표를 순자산에 두지 않고 자산을 기준으로 '5년 안에 종잣돈 1억 만들기'로 정했을 때 생겨나는 문제점이 이것이다. 어떻게든 목표 금액을 모으고 말겠다면서 그 금액에 맞춰 적금에 가입한다. 그런 다음 막상 생활비가 부족해지면 신용카드나 현금서비스에 의존한다.이것이 왜 문제인지 이해가 됐는가? 
대부분 사람은 직접 적어서 비교해보기 전까지는 이런 사실을 깨닫지 못한다.내가 그랬다.나는 회계사 시험에 합격하고 회계법인에 입사해서 직장생활을 하다가 늦은 나이에 입대했다. (-51-)


첫번째 구분은 앞에서 언급한 자동소득이다.일을하지 않고 얻는 소득이기에 '불로소득'이라고 표현할 수도 있지만 부정적인 느낌을 주는 단어이기에 좋아하지 않는다.그보다는 '돈을 벌어들이는 시스템'에서 나오기 때문에 '시스템수익'이라고 구분한다. (앞서도 잠깐 언급했다시피 ,기업회계처럼 소득과 수익을 엄밀히 구분하지 않고 같은 의미로 사용하고자 한다. ) 불로소득을 추구한다고 하면 뭔가 부정적인 느낌을 주는데,시스템수익을 만든다고 하면 건설적인 느낌을 준다. (-123-)


아내는 그냥 나를 회계사라고 소개하지만,사실 현재 내가 하고 있는 일 중에 회계사 업무는 없다.회계감사나 기장, 세무조정 등에서 손을 뗀지 오래다. 회계사라기보다는 프리랜서에 가깝다. 아내는 동네 돌아다닐 때 좀 갖춰 입고 다니라고 하지만, 그게 뭐 중요한가 싶다. 사실, 동네 백수 아빠가 맞는 것도 같다. 오히려 부자가 되기 전에는 여기저기 바쁘게 돈 벌러 다니느라 정장을 빼입었기에 부자처럼 보였지만, 지금은 오히려 '안 부자'처럼 보인다. 부자가 되고 정말로 바뀐 건 겉모습이 아니라 다른 데 있다. 4년전과 비교해보면 내 노동소득은 60% 넘게 줄어들었다. 시스템수익을 더한 총소득을 비교하더라도 30% 가까이 줄어든 수준이다. 하지만 4년 전에 나는 부자가 아니었고, 지금은 부자다. 4년 전에는 내 시스템수익이 0원이었지만 지금은 생계비용을 넘어섰기 때문이다. 집도 고급차도 없지만 내가 부자라고 말할 수 있는 이유다. (-175-)


지적재산에 속하는 콘텐츠로 시스템수익을 만들어내는 방법은 실로 다양하다.누구나 가능하다고 할 수는 없겠지만,메신저에 사용하는 이모티콘을 만들어 돈을 버는 방법도 있다.이모티콘으로 10억 이상의 수입을 올리는 작가들도 여러 명 있다. 그 외에도 앱을 만들어 팔거나 스톡사진을 올려 판매할 수 있는 사이트 등이 속속 등장하고 있으니 콘텐츠를 이용하여 수익을 내는 방법은 계속해서 늘어날 것이다. (-245-)


늦은 나이가 되도록 만들어놓은 시스템수익이 하나도 없다는 한탄이 흘러나온다면,다행스러운 사실을 하나 알려드리겠다.우리 모두에게는 사실 시스템 자산이 있다.아직 수익을 만들어내지 못하지만 노후에는 시스템수익을 제공하게 되는 자산이다. 바로 전 국민이 의무적으로 가입하게 되어 있는 '국민연금'이다. (-295-)


한국인들의 의식 깊숙한 곳에는 이솝우화의 '개미와 베짱이'가 있다. 개미와 배짱이 속에서 개미는 열심히 일하는 성실한 일꾼으로 보여지고 있으며, 놀고 흥청망청하는 노래나 부르는 베짱이는 누구의 등처먹는 존재로 인식하고 있었다. 이처럼 우리사회응 개미가 되기를 강요하고 있으며, 베짱이가 되면 한심하게 쳐다보면서, 패가 망신한다고 생각하는 정서가 있었다.하지만 성인이 되어서 경제에 대해 이해하게 되고, 재테크나, 돈에 관한 지식들을 살펴보면서, 자본주의 사회 곳곳에 있는 부자들은 베짱이와 닮아있음을 알게 된다. 여기서 책을 살펴보면 노동 수익을 추구하는 전형적인 모습이 개미의 모습이며,시간과 노력을 들역서 얻은 자본이 자신의 자본의 전부이다. 반면 배짱이는 노동 수익과 시스템 수익을 같이 추구하고 있었다, 베짱이는 노래를 불러서 컨텐츠를 확보하고,그 노래를 특허로 만들어 버리면, 부수적인 시스템 수익을 얻게 된다.그건 노동이 강요되지 않고 다른 일을 하더라도 시스템 수익이 자연스럽게 따라오게 되면, 순자산은 점점 더 늘어나게 된다. 저자는 경제적인 자유를 추구하는 시스템 수익과 시스템수익률에 대해서 정의내리고 있었다.


저자가 생가하는 시스템 수익은 불로소득의 다른 말로, 본인이 다른 일을 하더라도 자산이 늘어난다. 하지만 노동 수익은 자신이 쓴 시간만큼 자산이 늘어날 수 밖에 없고,한계에 봉착할 수 있다. 여기서 자산은 순자산과 구별되어져야 하며, 자산에 부채를 뺀 나머지가 순자산이 된다.즉 재테크를 하기 위해 종자돈을 만들기 위해서는 순자산 확보에 매진하여야 하며, 순자산확보를 위해서 ,시스템 수익에 대해 정확하게 짚어 나가야 한다. 은행예금 이자는 시스템 수익이 아니지만, 주식 배당금은 시스템 수익이다. 저작권이나 책을 써서 나오는 인세는 시스템 수익에 해당된다. 유투브에 강연자료를 올려서,구독자를 늘리고, 광고수익을 확보하면서, 지속적인 수익을 얻을 수 있다면,그것은 시스템 수익이 된다. 더 나아가 내가 만든 이모티콘,웹소설, 웸만화가 모바일 상에서 누구나 유료로 볼 수 있다면,시스템 수익이 만들어질 수 있다. 즉 자신의 현재 순자산을 정확하게 계산하고,내 목표 순자산을 올리 수 있는 방법을 강구한다면, 지속적인 자산 증가할 수 있는 대안이 만들어질 수 있다.그래서 저자는 진짜 부자가 되기 위해서, 사회적 체면에서 탈피해,좋은 차,좋은 부동산의 틀에서 벗어나냐 한다고 말하고 있었다. 그건 부동산이나 자동차가 시스템 수익을 창출하지 못하고 있으며, 시장에 따라서 변동성이 있기 때문이다. 그래서 저자가 생각하는 시스템 수익은 컨텐츠에 있었다, 내가 가지고 있는 지식과 경험,노하우를 활용해 컨텐츠를 만드는 것, 그 컨텐츠를 시스템 수익으로 바꿔 나간다면,내 삶은 점점 더 풍요로워지며, 적에 일하고, 지속적인 자산을 확보할 수 있는 시스템을 만들 수 있다.

그리고 여자들은 침묵하지 않았다

VOX (Hardcover)
Christina Dalcher / HarperCollins Publishers / 2018년 8월

11년 전 쌍둥이 아들을 포함하여, 샘,레오, 스티븐, 딸 소피아까지, 네 남매의 엄마이자 신경학과 언어학의 전문가 사회 언어할 박사 진 매클렐린 박사가 사는 미국에 칼 목사에 의해 형성된 '순수 운동'이 확산되고 있었다. 하루 100개의 단어 이상을 사용하면, 101번째 단어를 쓰는 구 순간 팔지에서 흘러나오는 전기 충격이 가해지는 침묵이 강요된 사회,진 매클랠린 박사는 이 운동을 거부하기 시작하였다. 진매클랠린 박사가 칼 목사의 순수 운동을 거부하게 된 것은 진 매클렐린이 낳은 네 남매 딸 소피아 때문이이었다. 어릴 적부터 팔찌를 차야 하고, 단어 하나당 카운터 하나가 올라가는 현실 속에서 매일 매일 동화책을 딸 소피아에게 들려줘야 하는 진매클렐린 박사의 어마로서의 의무와 책임을 놓칠 수 없었기 때문이다. 그건 침묵이 강요된 사회가 시작되면서, 사람들은 점차 말수가 줄어들고, 필요한 말만 하게 되고, 정작 놓치고 사는 언어들,예기치 않게 생겨나는 사고들을 피할 수 없었기 때문이다. 침묵이 강요된 사회는 침묵은 허용되지만, 외형적으로 순수(pure) 하고, 강제적인 순종을 강요하는 사회이며, 안정적인 삶을 포기해야 하기 때문이다. 하지만 그들의 강요된 운동은 저항이 뒤따르게 된다.


이 소설을 읽으면서,코끼리 일화가 생각났다. 어릴 적 밧줄에 묶인 코끼리가 성장하여, 그 튼튼한 밧줄을 자신의 힘으로 끊을 수 있지만, 스스로 그것을 끈지 못한다는 일화는 이 소설을 쓰게 된 영감이 되었다. 즉 인간의 삶을 옥죄고, 자유가 박탈된 상태의 가부장적이면서, 기독교적인 교리에 따라가는 것을 추구하게 되면서,소설은 디스토피아적 소설 구조를 갖추고 있으며,우리의 암울한 미래를 상징적으로 나타내고 있다.


더군다나 소설은 가까운 미래의 우리의 모습을 보여주고 있다. 시끄럽고, 난잡하고,대중적이면서, 의미가 불분명한 사회를 살아가면서, 자극적인 데이터와, 정보의 홍수 속에서 정작 의미와 가치가 실종된채 우리는 살아가고 있다.그럴 때 상징적이면서, 압축된 언어를 강요하는 사회로 바뀐다면 어떨까 생각해 볼 수 있다. 정작 이 소설에 등장하는 이야기는 내가 사는 지역에서는 흔한 모습이며, 익숙하다. 매일 서로 부부가 만나면 단순한 단어만 쓰는 경상도 특유의 딱딱한 표현들이 바로 이 소설의 전체적인 구도와 일치하고 있으며, 저자가 왜 테러에 가까운 행동을 계획하고자 하는지 그 원인을 분석해 본다면, 소설 전체적인 흐름을 파악하는데 상당히 용이하였고, 독특한 서술 구조를 갖추고 있었다. 즉 말을 하지 않고, 소통하지 않으면, 소위 남자들, 권력자들의 시선으로 보자면 ,아내의 잔소리를 듣지 않게 되고, 말을 잘 듣는 아내가 될 수 있고, 상당히 편리할 것이다. 그러나 의사 소통이 삶의 전부이며, 자녀의 교육과 성장을 돕는 여성의 입장이라면 지극히 분노할 수 밖에 없는 강요된 순수운동임에는 분명한 요소들로 소설에 채워지게 된다. 살아가면서 우리에게 필요한 현대인들의 소통 방식이 어느 순간 단절된다면, 지금 우리가 사는 사회의 비언어적인 요소가 발달될 수 밖에 없으며, 침묵을 강요하지만, 그 침묵을 깰 수 있는 대안을 다시 만들게 된다. 그건 이 소설이 우리에 강요된 제도와 규율이 사람들에게 이해되지 않을때 나타나는 근본적인 저항은 어떤 형태인지 진 매클랠런 박사의 행동 하나 하나에 잘 드러나고 있었다.

그리고 여자들은 침묵하지 않았다

Vox (Paperback)
Christina Dalcher / HarperCollins Publishers / 2019년 3월

그리고 여자들은 그리고 여자들은 침묵하지 않았다 

11년 전 쌍둥이 아들을 포함하여, 샘,레오, 스티븐, 딸 소피아까지, 네 남매의 엄마이자 신경학과 언어학의 전문가 사회 언어할 박사 진 매클렐린 박사가 사는 미국에 칼 목사에 의해 형성된 '순수 운동'이 확산되고 있었다. 하루 100개의 단어 이상을 사용하면, 101번째 단어를 쓰는 구 순간 팔지에서 흘러나오는 전기 충격이 가해지는 침묵이 강요된 사회,진 매클랠린 박사는 이 운동을 거부하기 시작하였다. 진매클랠린 박사가 칼 목사의 순수 운동을 거부하게 된 것은 진 매클렐린이 낳은 네 남매 딸 소피아 때문이이었다. 어릴 적부터 팔찌를 차야 하고, 단어 하나당 카운터 하나가 올라가는 현실 속에서 매일 매일 동화책을 딸 소피아에게 들려줘야 하는 진매클렐린 박사의 어마로서의 의무와 책임을 놓칠 수 없었기 때문이다. 그건 침묵이 강요된 사회가 시작되면서, 사람들은 점차 말수가 줄어들고, 필요한 말만 하게 되고, 정작 놓치고 사는 언어들,예기치 않게 생겨나는 사고들을 피할 수 없었기 때문이다. 침묵이 강요된 사회는 침묵은 허용되지만, 외형적으로 순수(pure) 하고, 강제적인 순종을 강요하는 사회이며, 안정적인 삶을 포기해야 하기 때문이다. 하지만 그들의 강요된 운동은 저항이 뒤따르게 된다.


이 소설을 읽으면서,코끼리 일화가 생각났다. 어릴 적 밧줄에 묶인 코끼리가 성장하여, 그 튼튼한 밧줄을 자신의 힘으로 끊을 수 있지만, 스스로 그것을 끈지 못한다는 일화는 이 소설을 쓰게 된 영감이 되었다. 즉 인간의 삶을 옥죄고, 자유가 박탈된 상태의 가부장적이면서, 기독교적인 교리에 따라가는 것을 추구하게 되면서,소설은 디스토피아적 소설 구조를 갖추고 있으며,우리의 암울한 미래를 상징적으로 나타내고 있다.

더군다나 소설은 가까운 미래의 우리의 모습을 보여주고 있다. 시끄럽고, 난잡하고,대중적이면서, 의미가 불분명한 사회를 살아가면서, 자극적인 데이터와, 정보의 홍수 속에서 정작 의미와 가치가 실종된채 우리는 살아가고 있다.그럴 때 상징적이면서, 압축된 언어를 강요하는 사회로 바뀐다면 어떨까 생각해 볼 수 있다. 정작 이 소설에 등장하는 이야기는 내가 사는 지역에서는 흔한 모습이며, 익숙하다. 매일 서로 부부가 만나면 단순한 단어만 쓰는 경상도 특유의 딱딱한 표현들이 바로 이 소설의 전체적인 구도와 일치하고 있으며, 저자가 왜 테러에 가까운 행동을 계획하고자 하는지 그 원인을 분석해 본다면, 소설 전체적인 흐름을 파악하는데 상당히 용이하였고, 독특한 서술 구조를 갖추고 있었다. 즉 말을 하지 않고, 소통하지 않으면, 소위 남자들, 권력자들의 시선으로 보자면 ,아내의 잔소리를 듣지 않게 되고, 말을 잘 듣는 아내가 될 수 있고, 상당히 편리할 것이다. 그러나 의사 소통이 삶의 전부이며, 자녀의 교육과 성장을 돕는 여성의 입장이라면 지극히 분노할 수 밖에 없는 강요된 순수운동임에는 분명한 요소들로 소설에 채워지게 된다. 살아가면서 우리에게 필요한 현대인들의 소통 방식이 어느 순간 단절된다면, 지금 우리가 사는 사회의 비언어적인 요소가 발달될 수 밖에 없으며, 침묵을 강요하지만, 그 침묵을 깰 수 있는 대안을 다시 만들게 된다. 그건 이 소설이 우리에 강요된 제도와 규율이 사람들에게 이해되지 않을때 나타나는 근본적인 저항은 어떤 형태인지 진 매클랠런 박사의 행동 하나 하나에 잘 드러나고 있었다.않았다

그리고 여자들은 침묵하지 않았다

Vox (Library Binding)
Christina Dalcher / Thorndike Pr / 2018년 9월

11년 전 쌍둥이 아들을 포함하여, 샘,레오, 스티븐, 딸 소피아까지, 네 남매의 엄마이자 신경학과 언어학의 전문가 사회 언어할 박사 진 매클렐린 박사가 사는 미국에 칼 목사에 의해 형성된 '순수 운동'이 확산되고 있었다. 하루 100개의 단어 이상을 사용하면, 101번째 단어를 쓰는 구 순간 팔지에서 흘러나오는 전기 충격이 가해지는 침묵이 강요된 사회,진 매클랠린 박사는 이 운동을 거부하기 시작하였다. 진매클랠린 박사가 칼 목사의 순수 운동을 거부하게 된 것은 진 매클렐린이 낳은 네 남매 딸 소피아 때문이이었다. 어릴 적부터 팔찌를 차야 하고, 단어 하나당 카운터 하나가 올라가는 현실 속에서 매일 매일 동화책을 딸 소피아에게 들려줘야 하는 진매클렐린 박사의 어마로서의 의무와 책임을 놓칠 수 없었기 때문이다. 그건 침묵이 강요된 사회가 시작되면서, 사람들은 점차 말수가 줄어들고, 필요한 말만 하게 되고, 정작 놓치고 사는 언어들,예기치 않게 생겨나는 사고들을 피할 수 없었기 때문이다. 침묵이 강요된 사회는 침묵은 허용되지만, 외형적으로 순수(pure) 하고, 강제적인 순종을 강요하는 사회이며, 안정적인 삶을 포기해야 하기 때문이다. 하지만 그들의 강요된 운동은 저항이 뒤따르게 된다.


이 소설을 읽으면서,코끼리 일화가 생각났다. 어릴 적 밧줄에 묶인 코끼리가 성장하여, 그 튼튼한 밧줄을 자신의 힘으로 끊을 수 있지만, 스스로 그것을 끈지 못한다는 일화는 이 소설을 쓰게 된 영감이 되었다. 즉 인간의 삶을 옥죄고, 자유가 박탈된 상태의 가부장적이면서, 기독교적인 교리에 따라가는 것을 추구하게 되면서,소설은 디스토피아적 소설 구조를 갖추고 있으며,우리의 암울한 미래를 상징적으로 나타내고 있다.


더군다나 소설은 가까운 미래의 우리의 모습을 보여주고 있다. 시끄럽고, 난잡하고,대중적이면서, 의미가 불분명한 사회를 살아가면서, 자극적인 데이터와, 정보의 홍수 속에서 정작 의미와 가치가 실종된채 우리는 살아가고 있다.그럴 때 상징적이면서, 압축된 언어를 강요하는 사회로 바뀐다면 어떨까 생각해 볼 수 있다. 정작 이 소설에 등장하는 이야기는 내가 사는 지역에서는 흔한 모습이며, 익숙하다. 매일 서로 부부가 만나면 단순한 단어만 쓰는 경상도 특유의 딱딱한 표현들이 바로 이 소설의 전체적인 구도와 일치하고 있으며, 저자가 왜 테러에 가까운 행동을 계획하고자 하는지 그 원인을 분석해 본다면, 소설 전체적인 흐름을 파악하는데 상당히 용이하였고, 독특한 서술 구조를 갖추고 있었다. 즉 말을 하지 않고, 소통하지 않으면, 소위 남자들, 권력자들의 시선으로 보자면 ,아내의 잔소리를 듣지 않게 되고, 말을 잘 듣는 아내가 될 수 있고, 상당히 편리할 것이다. 그러나 의사 소통이 삶의 전부이며, 자녀의 교육과 성장을 돕는 여성의 입장이라면 지극히 분노할 수 밖에 없는 강요된 순수운동임에는 분명한 요소들로 소설에 채워지게 된다. 살아가면서 우리에게 필요한 현대인들의 소통 방식이 어느 순간 단절된다면, 지금 우리가 사는 사회의 비언어적인 요소가 발달될 수 밖에 없으며, 침묵을 강요하지만, 그 침묵을 깰 수 있는 대안을 다시 만들게 된다. 그건 이 소설이 우리에 강요된 제도와 규율이 사람들에게 이해되지 않을때 나타나는 근본적인 저항은 어떤 형태인지 진 매클랠런 박사의 행동 하나 하나에 잘 드러나고 있었다.

그리고 여자들은 침묵하지 않았다

Vox (Paperback)
Christina Dalcher / Berkley Books / 2018년 8월

11년 전 쌍둥이 아들을 포함하여, 샘,레오, 스티븐, 딸 소피아까지, 네 남매의 엄마이자 신경학과 언어학의 전문가 사회 언어할 박사 진 매클렐린 박사가 사는 미국에 칼 목사에 의해 형성된 '순수 운동'이 확산되고 있었다. 하루 100개의 단어 이상을 사용하면, 101번째 단어를 쓰는 구 순간 팔지에서 흘러나오는 전기 충격이 가해지는 침묵이 강요된 사회,진 매클랠린 박사는 이 운동을 거부하기 시작하였다. 진매클랠린 박사가 칼 목사의 순수 운동을 거부하게 된 것은 진 매클렐린이 낳은 네 남매 딸 소피아 때문이이었다. 어릴 적부터 팔찌를 차야 하고, 단어 하나당 카운터 하나가 올라가는 현실 속에서 매일 매일 동화책을 딸 소피아에게 들려줘야 하는 진매클렐린 박사의 어마로서의 의무와 책임을 놓칠 수 없었기 때문이다. 그건 침묵이 강요된 사회가 시작되면서, 사람들은 점차 말수가 줄어들고, 필요한 말만 하게 되고, 정작 놓치고 사는 언어들,예기치 않게 생겨나는 사고들을 피할 수 없었기 때문이다. 침묵이 강요된 사회는 침묵은 허용되지만, 외형적으로 순수(pure) 하고, 강제적인 순종을 강요하는 사회이며, 안정적인 삶을 포기해야 하기 때문이다. 하지만 그들의 강요된 운동은 저항이 뒤따르게 된다.


이 소설을 읽으면서,코끼리 일화가 생각났다. 어릴 적 밧줄에 묶인 코끼리가 성장하여, 그 튼튼한 밧줄을 자신의 힘으로 끊을 수 있지만, 스스로 그것을 끈지 못한다는 일화는 이 소설을 쓰게 된 영감이 되었다. 즉 인간의 삶을 옥죄고, 자유가 박탈된 상태의 가부장적이면서, 기독교적인 교리에 따라가는 것을 추구하게 되면서,소설은 디스토피아적 소설 구조를 갖추고 있으며,우리의 암울한 미래를 상징적으로 나타내고 있다.


더군다나 소설은 가까운 미래의 우리의 모습을 보여주고 있다. 시끄럽고, 난잡하고,대중적이면서, 의미가 불분명한 사회를 살아가면서, 자극적인 데이터와, 정보의 홍수 속에서 정작 의미와 가치가 실종된채 우리는 살아가고 있다.그럴 때 상징적이면서, 압축된 언어를 강요하는 사회로 바뀐다면 어떨까 생각해 볼 수 있다. 정작 이 소설에 등장하는 이야기는 내가 사는 지역에서는 흔한 모습이며, 익숙하다. 매일 서로 부부가 만나면 단순한 단어만 쓰는 경상도 특유의 딱딱한 표현들이 바로 이 소설의 전체적인 구도와 일치하고 있으며, 저자가 왜 테러에 가까운 행동을 계획하고자 하는지 그 원인을 분석해 본다면, 소설 전체적인 흐름을 파악하는데 상당히 용이하였고, 독특한 서술 구조를 갖추고 있었다. 즉 말을 하지 않고, 소통하지 않으면, 소위 남자들, 권력자들의 시선으로 보자면 ,아내의 잔소리를 듣지 않게 되고, 말을 잘 듣는 아내가 될 수 있고, 상당히 편리할 것이다. 그러나 의사 소통이 삶의 전부이며, 자녀의 교육과 성장을 돕는 여성의 입장이라면 지극히 분노할 수 밖에 없는 강요된 순수운동임에는 분명한 요소들로 소설에 채워지게 된다. 살아가면서 우리에게 필요한 현대인들의 소통 방식이 어느 순간 단절된다면, 지금 우리가 사는 사회의 비언어적인 요소가 발달될 수 밖에 없으며, 침묵을 강요하지만, 그 침묵을 깰 수 있는 대안을 다시 만들게 된다. 그건 이 소설이 우리에 강요된 제도와 규율이 사람들에게 이해되지 않을때 나타나는 근본적인 저항은 어떤 형태인지 진 매클랠런 박사의 행동 하나 하나에 잘 드러나고 있었다.