[마이리뷰] 사슴벌레 소년의 사랑

사슴벌레 소년의 사랑 ㅣ 사계절 1318 문고 27
이재민 지음 / 사계절 / 2003년 7월

사계절 문학상 심사위원들은 1318에게 이런 자연주의 소설(그것도 7080세대의) 이 정말 순수한 감동으로 와닿을 거라 믿는건가?

그렇다면 그 믿음이야말로 너무 순진하다고 말하고 싶다
(비록 난 1318에 속하지 않는 23이지만,,,,)

나때도 그랬지만, 요즘의 1318 세대 중 미디어 아닌 현실에서 자연을 체험하는 학생들이 얼마나 될까?
자연에 대한 서정적인 묘사는 그 자연을 체험한 이들에게나 아름다운 이미지로 와닿는 것이지, 실체험이 드문 사람에겐 그저 문자로만 어색하게 다가올 뿐이다.

황광수 평론가는 해설에 “나는 이 소설을 읽으면서 까맣게 잊어버린 그 시간 속으로 깊이 빠져들 수밖에 없었다.”고 적었는데, 사실 이 작품이 사계절문학상 수상하게 된건 이런식으로 심사위원 세대의 향수를 불러일으킨 덕이 아닌지..ㅎㅎ (배배꼬임)

까맣게 잊어버린 기억이 아니라 애초에 기억 자체가 존재하지 않는 우리에게 이런 작품은 어떤 존재의의를 가질 수 있을까.

게다가 전반적인 플롯도 한국에서 정규교육과정을 밟은 사람이라면 이미 익숙할대로 익숙한 황순원 소나기의 변주정도?
서울에서 요양하러온 병약한 여주 - 햇빛에 그을린 새까만 피부를 한 시골 소년 설정은 이제 너무 진부해,,,,ㅠ 사골로도 못쓰겠어요..ㅋㅋ...

게다가 목욕하는 순희누나를 주인공 은수가 관음하는 장면을, 소년의 어쩔수 없는 성적 호기심을 순수히 드러낸 것인양 ㅋ 묘사하는 건 정말 최악이었음,,,;;

청소년 소설에서도 여자 목욕 장면 훔쳐보는 걸 이따구로 포장하는데, 이런걸 보고 자란 애들이 참 잘도 몰카소비에 대한 경각심을 갖겠다...

쓰다보니 욕만 한무데기 썼는데,,, 어쩔수가 없었고요....
이렇게 내가 욕하고 싶어 입이 근질근질한 부분들을 다른 사람들은 어떻게 받아들였는지 넘 궁금하다 ㅠ

하지만 이제 내곁엔 이런 이야기 할 사람이 읎지,,,, ,,,,,,,,,

[100자평] 산문의 수사학

산문의 수사학 - 글쓰기의 감각과 논리
양진오 지음 / 태학사 / 1999년 8월

졸라 재밌어 ㅠㅠ
완전 완전 글쓰는 모임 나가고 싶어졌다
동네 도서관에 건의해야제

[마이리뷰] 단순한 열정

[eBook] 단순한 열정 ㅣ 문학동네 세계문학전집 99
아니 에르노 지음, 최정수 옮김 / 문학동네 / 2016년 12월

아 이거 정말 좋다!

요즘 나는 사랑을 다룬 책에 손이 간다. 에리히 프롬의 <사랑의 기술>이나 알랭드 보통의 <왜 나는 너를 사랑하는가> 같은 것들. 나는 사랑의 감정을 낱낱이 해부하고 싶다. 그러나 책을 읽어도 정작 알게 된 건 별로 없다. 특히 에리히 프롬의 주장들은 내겐 너무 멀게 느껴지는 말 뿐이다 ㅠ 그런게 성숙한 사랑이라면 난 평생 미성숙한 사랑 하고 싶다. 나는 주는 거 보다 많이 받고 싶고, 그래서 덜 상처 받고 싶고, 아차 싶으면 도망칠 수 있는 안전거리가 확보된 관계를 원한다. 난 비겁하고 나약한 겁쟁이니까 ㅎ

스턴버그에 의하면 사랑을 이루는 3요소에는 열정, 친밀감, 헌신이 있다고 한다. 세가지가 균형을 이루어 정삼각형을 그릴때 성숙한 사랑을 할수 있다고. 내 경험을 떠올려 보면 저 주장에 동의할 수 없다. 내 사랑에 친밀감이나 헌신 같은 것들은 언제나 끼어들 수 없는 감정이었다. 나에게 사랑은 언제나 열정이었고 열정의 소멸은 곧 연애의 종말이었다. (이런 내 감정을 학자들은 가장 미성숙하고 얕은 사랑으로 분류하겠지만, 솔직히 난 깊고 영원한 사랑 같은거 필요없다.) 그래서 난 사강이 좋다. 사랑의 영원보다 덧없음을 일깨워주자나,,

아니 에르노의 <단순한 열정>은 작가가 외국인 연하 유부남과의 불꽃 같은 불륜 경험을 아주 평평한 문체로 담담히 써내려간 짧은 글이다. 작가는 자신의 글을 소설이나 수기로 이분화해서 범주화하는 것을 거부하지만, 이 글이 독자들에게 짜릿한 감각을 불러일으킬 수 있는 중요한 요소는 이 모든 강렬한 감정들이 ‘실화’ 라는 것에 있을 것이다.
작년 9월 이후로 나는 한 남자를 기다리는 일, 그 사람이 전화를 걸어주거나 내 집에 와주기를 바라는 일 외에는 아무 것도 할 수 없었다.

누군가를 사랑해본 적이 있는 사람이라면 이 도입부에서 강렬한 공감을 느끼지 않을까. 약 70p의 짧은 글(ebook기준)에서 그녀는 내내 자신이 얼마나 한 남자에게 푹 빠져있는지 그것이 자신의 하루 하루를 얼마나 좌지우지 하는 지 서술한다. 와, 어쩜 이렇게 내가 아닌 타인에게 완전히 사로잡힐 수가 있지? 하는 생각이 절로 들 정도로 그녀의 사랑은 강렬하고 열정적이다. (그래서 고통스럽고) 내가 다 애달프고 가슴이 두근거릴 정도로ㅠ

물론 도덕적 판단은 유보해야한다. 작품에 등장하는 A는 유부남이니까 ㅎ 이런걸 보면 결혼제도라는 건 결국 인류의 허황된 망상이고 속박 같아 ㅠ 낭만적 사랑이 지나간 이후의 부부는 그저 양육 파트너가 될 뿐인데, 새로운 사랑의 기회를 앗아가니까..
(불륜 정당화인가?)

아무튼
어 맞아 내 얘기인데! 할법한 작품이므로 열렬히 좋아하는 상대가 있는 사람들이 읽어보면 좋겠다.
하지만 내가 여기서 제일 좋았던 구절은 결국 “언젠가 그 사람도 다른 사람들처럼 내게 아무것도 아닌 존재가 되어버리겠지” 다. 사랑을 하는 동안에는 주변의 모든 것이 그 사람을 환기시킨다. 그러나 머지않아 모든게 흐릿해지는 순간이 온다. 그럼에도 불구하고 우리는 다시 사랑에 빠지고 격동의 감정을 기억해낸다. 맞다. 사랑은 이토록 중독적이다.

아니 에르노에게 글쓰기는 ‘돌이킬 수 없는 시간 속에서 무언가를 구해내는 일’이었다. 나도 마냥 흘러가는 시간 속에서 무언가를 구해내기 위해 계속 써야지,,, 언젠가 내 사랑의 경험을 이렇게 낱낱이 고백하는 글을 쓰게 된다면 난 복잡한 열정이라고 제목 지어야지.

비행기에서 읽을 만한 소설이 뭐가 있을까요? 가벼운...

비행기에서 읽을 만한 소설이 뭐가 있을까요?

가벼운 소재에
지루하지 않고(재밌고)
5시간 내에 완독 가능한 분량
그러나 작품성도 있는
,,,
그러면서 이북으로 출판되어 있는

그런 책을 알고 계시다면 추천 부탁드려요 ㅠ

[마이리뷰] 사랑해도 혼나지 않는 꿈이었다

사랑해도 혼나지 않는 꿈이었다 ㅣ 시요일
강성은 외 지음, 시요일 엮음 / 미디어창비 / 2018년 4월

많은 요인들이 있겠지만, 흔글이나 완글, 글배우, 작가 지민석 등의 sns작가들 에세이가 먹히는 가장 큰 이유는 그들 책이 아포리즘 식으로 ‘글귀’를 나열하기 때문일 것이다. sns가, 특히 인스타그램이 유행하면서 사진 한 장에 내가 ‘책’을 읽었다는 걸 세상에 은밀히 티내고 싶은 사람들의 지적허영에 꼭 맞는 큐레이션인거다.

지적허영이라 적으니 되게 재수없는데, 솔직히 허영의 여왕으로서 말하자면, 내가 책과 책 속의 글을 sns에 올리는 이유는 <여러분 내가 책 읽는 걸 봐줘!!! + 여러분 내가 읽는 책도 봐줘!!!!!!> 로 압축된다.
이런걸 두고 싸구려 독서, 질낮은 허영이라 한다면 딱히 할말 없지만ㅎ
어쨌든 그런 심리를 잘 파고든 전략덕에 sns작가들 책이 잘 팔리는 거라 생각한다. 하지만 기왕 허세 부릴 거라면 시선집 정도로 허세 부리는 게 더 간지나지 않나? (등단지상주의 아님ㅠ)

오이지 물기 짜는 걸로 사람 맘을 사정없이 때리는 신미나 시인의 시를 봐 ,,, 신철규 시인의 어떤 눈물은 너무 무거워서 엎드려 울 수 밖에 없다는 한 줄이 너무 좋지 않냐구.. ㅠ

세상의 모든 헤어진 사람들은 이 시집을 사세요. 마음을 칼로 후비는 구절들을 사진 찍어서 인스타 업로드 하거나 카톡 프로필 배경하세요ㅎ 3일 안에 구남친에게 연락올 듯 ㅎ
은 장난이고 ㅠ

슬플 땐 슬픈 음악 듣고 실컷 슬퍼하는게 위로가 되는 것처럼 이별한 사람에게는 ‘나보다 더 잘 슬퍼하는 사람들의 슬픔’이 필요하다. 그리고 그런 사람들을 우리는 시인이라고 부른다!

이 책이 잘 팔렸으면 좋겠다. 헤어진 사람들이 시를 읽으면서 슬픈 맘을 다독이는 세상이었으면 좋겠어!!