인조 1636 - 혼군의 전쟁 병자호란

인조仁祖 1636 - 혼군의 전쟁, 병자호란
유근표 지음 / 북루덴스 / 2023년 3월

인조 1636 / 유근표 지음 / 출판사 북루덴스

인조 1636 이 책은 10 여 년 사료 연구를 바탕으로 인조와 병자호란에 대해 완전히 다른 문제 인식을 제공하는 책이다.

인조 1636 이 책의 저자 유근표는 20여 년간 성곽과 병자호란을 연구했다. 이 책의 저자는 10 여 년 간 문화재 관련 단체를 비롯하여 곳곳에서 서울 성곽 안내와 역사를 강의했다.

남한산성 답사 중 병자호란에 관한 책을 쓰기로 마음먹었다. 그 후 10 여 년 넘게, 인조실록, 승정원일기, 만문노당 등 1차 사료와 인조의 병자호란과 관련된 수많은 저작을 연구했다. 그 결과를 바탕으로 인조와 병자호란을 다룬 인조 1636 이 책을 집필했다.병자호란과 관련된 수많은 저작을 연구했다. 그 결과를 바탕으로 인조와 병자호란을 다룬 인조 1636 이 책을 집필했다.병자호란과 관련된 수많은 저작을 연구했다.

그 결과를 바탕으로 인조와 병자호란을 다룬 인조 1636 이 책을 집필했다.

인조 1636 이 책은 총 3부로 구성되어 있다. 제 1부 는 병자호란 전 인조에 대하여 임진왜란과 광해군으로 이 책은 시작을 한다.

광해군은 조선의 15대 왕이다. 광해군 하면 떠오르는 게 폭군으로 알고 있는 내용이다. 광해군일기에는 광해군이 천하의 둘도 없는 폭군으로 기술한 대목이 곳곳에 드러나는데, 이는 일기를 기록한 주체가 광해군을 권좌에서 끌어내린 인조 정권이기 때문으로 보인다고 이 책의 저자는 말한다.

인조는 왕이 되고자 몸소 정변을 준비하고 앞장선 인물이다. 정묘호란과 병자호란은 인조 정권이 주변 상황을 냉철하게 파악하고 좀 더 유연하게 대처했더라면 충분히 막을 수도 있는 전쟁이었다.

그러나 인조 정권은 임진왜란 이후 급변하는 주변 정세에는 눈을 감은 채 지나친 숭명배금과 자신들의 정권 유지에만 급급한 나머지 국방에는 거의 신경을 쓰지 않았다. 인조 정권은 이괄의 난과 정묘호란 때 엄청난 곤욕을 치르고도 전혀 달라진 모습을 보이지 않았으니, 이는 정권 전체가 무능하다고 볼 수밖에 없다.

인조 재위 시에는 시종일관 나라가 불안정한 상황이었다. 왕위에 나간지 불과 1년도 되지 않아 반정을 함께한 이괄이 난을 일으켰고. 그 3년 후에는 정묘호란이 일어났다. 정묘호란 후 병자호란 발발까지 10년 동안에도 가도의 모문륭 문제를 위시하여 주변 상황은 늘 긴장의 연속이었다.

인조는 엄중한 국가적 위기 상황을 외면한 채 자신의 권력 유지에만 집착한 끝에 결국에는 전쟁을 자초하는 우를 범하게 된다.

인조 1636 제 2부 병자호란 중 인조, 병자호란 "죽어야 할 자는 죽이고, 노획할 자는 노획하라" 1636년 12월부터 이듬해 1월에 청나라가 조선에 대한 제 2자 침입으로 일어난 전쟁으로 오늘날의 태양력을 적용하면 이 전쟁은 "병자호란" 이 아니라 "정축호란" 이라고 해야 맞는다.

쌍령전투는 병자호란 당시 치러진 수많은 전투 중 가장 크게 패한 전투로서 우리 역사상 3대 패전으로 불린다.

병자호란을 통틀어 최대의 승첩으로 기록되는 "김화전투"는 청의 일반 병사들의 죽음도 수천 명에 이르렀지만 청 태종의 매부 "야빈대"의 죽음으로 인해 이 싸움이 더욱 빛나게 되었다.

강화검찰사 김경징의 무능과 무책임으로 인하여 고려의 최우 정권이 38년 간이나 몽골의 침략을 막아냈던 강화도가 불과 37일 만에 무너졌다는 것은 그야말로 통탄할 일이다.

인조 1636 이 책에는 김경징이 맡았던 검찰사의 책임 한계를 따져보는 대목도 나와있고, 강화도는 지휘부의 무능으로 무너졌다.

조선조 27명의 군주 가운데 26대 고종과 더불어 3대 혼군으로 치부되는 선조와 인조의 속환녀의 입장을 배려했다는 것은 눈여겨볼 만한 대목이 아닐 수 없다고 인조 1636 이 책의 저자는 말한다.대목이 아닐 수 없다고 인조 1636 이 책의 저자는 말한다.대목이 아닐 수 없다고 인조 1636 이 책의 저자는 말한다.

인조 1636 제 3부 병자호란 후 인조는 어떠했는가, 병자호란의 참패 원인은 당시 군왕인 인조의 책임이 가장 크다고 하겠으나, 이 밖에도 다른 사람들의 책임 또한 이에 못지않다 하겠다.

학교 다닐 때 국사 시간에는 왜 지루하게 만 느껴졌을까, 국사는 외우는 과목으로만 생각을 했고, 역사의 흐름을 제대로 듣고 이해하려고 하지 않았던 것 같다.

지금 인조 1636 이 책을 읽는데 흥미 진진 하고 학교에서 배울 때 보다 재미있게 읽게 되고, 다음 내용들이 궁금해 진다.

이렇게 책에 설명이 잘 되어 있어 책으로 인조 1636 을 읽으니 이 시대의 상황을 제대로 알 수 있고, 인조반정, 이괄의 난, 정묘호란, 병자호란 등에 대하여 자세하게 이제는 이해가 된다.

인조 1636 마지막 3부 병자호란 후 인조는 아직 읽지를 못해 인조가 어떻게 되는지 궁금하다. 병자호란이라는 사상 초유의 국치를 야기한 국왕이라는 불명예와 인조 자신의 권력 만을 위해 백성들은 굶던지 말던지 돌보지 않은 왕으로 기억된다.

인조의 군사적 무능은 두 번의 호란, 특히 병자호란에서 유감 없이 발휘되었다. 인조 1636 마지막 3부 병자호란 후 인조의 결말은 어떻게 되는지 무척 궁금하다. 인조 1636 책을 통해 우리나라 역사를 정확하게 알게 되어 좋았다. 그리고 재미있게 읽을 수 있어 더욱 좋았다.되는지 무척 궁금하다. 인조 1636 책을 통해 우리나라 역사를 정확하게 알게 되어 좋았다. 그리고 재미있게 읽을 수 있어 더욱 좋았다.되는지 무척 궁금하다. 인조 1636 책을 통해 우리나라 역사를 정확하게 알게 되어 좋았다. 그리고 재미있게 읽을 수 있어 더욱 좋았다.