술레는 멸종에 기여하는 요인 열여덟가지를 들었다. ...

 술레는 멸종에 기여하는 요인 열여덟가지를 들었다.
1. 희귀성(낮은 개체군 밀도)
2. 희귀성(작고 희귀한 서식지)
3. 확산 능력 제한
4. 근친교배
5. 이형 접합 상실
6. 창시자 효과
7. 교잡
8. 연속적인 서식지 상실
9. 환경 변화
10. 장기적 환경 추세
11. 천재지변
12. 공생 개체군의 멸종 또는 감소
13. 경쟁
14. 포식
15. 질병
16. 사냥과 채집
17. 서식지 교란
18. 서식지 파괴

그 책에 실린 글에서 술레는 조용하지만 불길한 사실을 강조했다.
"지난 100년 동안 수십 종의 조류, 포유류, 꽃식물이 갑자기 멸종했는데, 특히 대양도에서 많이 멸종했다. 마치 이들 좀 사이에 어떤 전염병이 번져가는 것 같았다. "
여기서 여러분은 술레가 그다음에 한 말을 충분히 짐작할 수 있을 것이다.
"그 전염병은 이제 대륙으로 번져가는 것처럼 보인다." - P526

프레스턴의 종형 곡선은 다른 종형 곡선과 마찬가지로 말쑥하고 대칭적이다. 이 곡선이 나타내는 것은 아주 희귀한 좋은 약간 적당히, 풍부한 종은 아주 많이, 그리고 아주 풍부한 종은 약간 포함한 생물 군집이다. 만약 보편성과 희귀성의 분포가 프레스턴의 주장처럼 법칙적이라면, 이 곡선은 일부 상황에만 적용되는 것이 아니라 거의 모든 생물개체군에 적용될 것이다. 프레스턴은 한 가지를 더 명기했다. 완전한 생물 군집에서 가장 풍부한 극소수 종들이 (적당히 풍부한 많은 종들보다) 군집을 이루는 전체 개체 중 대부분을 차지한다는 것이다. - P535

이 구별이 중요한 이유는, 표본은 보편종과 희귀종 사이의 균형이 어느 정도 반영된 반면, 격리 집단은 그와는 다른 종류의 균형이 반영돼있기 때문이다. 표본은 격리 집단보다 희귀종을 더 많이 포함한다. 왜그럴까? 프레스턴은 "그 까닭은 격리된 섬에서는 내부 평형에 가까운결과, 어쩌면 자기 충족적인 정준 분포에 가까운 결과가 나오기 때문이다. 그리고 섬은 제한된 수의 개체만 수용할 수 있으므로 종의 수가 매우적을 것이다."라고 설명했다. 여기서 ‘내부 평형은, 격리 집단 내에서 희귀종은 외부에서 흘러들어오는 같은 종의 다른 개체를 통해 보충이 결코 일어나지 않는다는 걸 뜻한다. 그 수가 얼마 되지 않는 희귀종 개체들은 순전히 자신들에게만 의존해 살아가야 한다. 자기들끼리 알아서 살아남아 번식해야 하며, 이것에 성공하지 못하면 섬에서 사라지고 만다.
"하지만 본토에서는 면적이 작은 지역이라도 내부 평형상태에 놓여 있지 않다. 그 지역은 자신의 경계를 넘어선 다른 지역들과 평형 상태에 있으며, 따라서 훨씬 넓은 지역의 표본이 되는 셈이다." 따라서 본토의 표본 지역에는 희귀성의 문턱이 낮은 종들이 더 많이 포함돼 있다. 한 표본지역 내에서 국지적으로 희귀한 이 종들은 더 넓은 땅에서 배회하다가흘러들어오는 개체들을 통해 간신히라도 계속 보충되는 경향이 있다. - P540

 예컨대 종과 면적의 관계가 그랬다. 또, 필립 달링턴이 사람들의 주목을 끈 반복적인 비율도 있다. 면적이 10분의 1로 줄어들 때마다 종의 다양성은 약 절반으로 줄어든다는 관계 말이다. 윌슨은 아시아와 태평양의 섬에 사는 개미 종들 사이에서 또 다른 패턴을 발견했다. 새로 진화한 종은 아시아나 오스트레일리아의 넓은 땅에서 생겨난 다음, 거기서 모험적인 이주를 통해 멀리 떨어진 섬까지 확산하는것처럼 보였다. 이렇게 확산해가는 종이 피지 제도처럼 작고 멀리 떨어진 장소로 이주하면, 그곳에서 오래 전부터 살아온 토착종을 대체하는것처럼 보였다. 새로운 좋은 계속해서 도착했고, 오래된 좋은 끊임없이 멸종해가기 때문에 순 효과는 개미의 전체 수가 증가하지도 감소하지도 않는 것으로 나타났다. 윌슨의 눈에 그것은 일종의 자연적인 균형처럼 보였다.
"그래, 맞아. 이것은 평형이야." 맥아서가 말했다. - P563

맥아서와 윌슨 이전의 과학자들은 이 패턴을 대개 역사적 이유로 설명했다. 외딴 곳에 격리된 상태는 오직 오랜 세월을 통해서만 극복할 수있는 장애 요인이었다. 외딴 곳에 격리된 데다가 종까지 빈약하다면, 그것은 섬의 역사가 비교적 짧다는 것을 말해주었다. 새로 생긴 대양도에생물이 이주해 정착하기까지는 시간이 (만약 섬이 아주 멀리 떨어져 있다면엄청나게 많은 시간이 걸리기 때문에, 먼 곳에 외따로 떨어진 섬들은 일반적으로 종이 풍부하게 존재할 만큼 나이가 충분히 오래되지 않았다. 역사적 가설은 이렇게 설명했다.
그러나 맥아서와 윌슨은 역사는 정답이 아닐 거라고 생각했다. 그들은 새로 생겨난 대양도에서 시간은 오직 초기에만 제약 요소가 된다고믿었다. 그리고 전 세계의 섬 생태계들은 대부분 그 이후에 성숙해져 균형 상태와 평형에 도달했으며, 각 섬에 존재하는 종의 수는 역사적 상황이 아니라 진행되고 있는 과정이 반영된 것이라고 믿었다. 또, 그러한균형을 빚어내는 데 주도적인 역할을 하는 진행 과정은 이주와 멸종이라고 주장했다. - P576

맥아서와 윌슨은 이 비역사적 이론을 설명하기 위해 공동 저서 21 페이지에서 예의 그 X 그래프를 다시 소개했다. 유입 곡선은 왼쪽에서 오른쪽으로 갈수록 하강했다. 멸종 곡선은 왼쪽에서 오른쪽으로 갈수록상승했다. 유입 비율 감소와 멸종 비율 증가는 경과한 시간이 아니라 그섬에 존재하는 종의 수에 대해 나타냈다. 섬이 종들로 채워져감에 따라유입은 감소하고 멸종은 증가해, 결국에는 어느 평형 수준에서 상쇄된다. 그 지점에서는 유입 속도와 멸종 속도가 정확히 상쇄되어 좋은 늘어나지도 않고 줄어들지도 않는다. 증가분과 감소분이 상쇄되는 이 현상(종의 명단에서 이름만 바뀌는 현상)을 교체라고 부른다. 새로운 나비가 한 종 도착하면 다른 나비 한 종이 멸종해, 결과적으로 섬에 존재하는 전체 나비의 종수는 이전과 똑같다. 교체를 통한 평형이 유지되는 것이다. - P576

그들의 개념 모형은 실제 세계의 자료에 나타나는 두 가지 패턴을 설명해주는데, 이 모형이 강력한 위력을 떨친 것은 설명의 힘이 뛰어났기때문이다. 작은 섬에는 큰 섬보다 종이 더 적다. 왜? 작은 섬에서는 멸종하는 종보다 이주해오는 종이 더 적기 때문이다. 맥아서와 윌슨의 체계에서는 이것을 ‘면적 효과‘라 부른다. 본토에 가까운 섬보다 멀리 떨어진 섬은 종이 더 적다. 왜? 멀리 떨어진 섬에서는 멸종하는 종보다 이주해오는 생물이 더 적기 때문이다. 이것을 ‘거리 효과‘라 부른다. 이렇게 면적과 거리가 결합하여 유입과 멸종 사이의 균형을 조절하는 효과를 나타낸다. 이렇게 설명하니 모든 것이 절묘하게 맞아떨어졌다. - P577

[오늘의 한문장] 판탈레온과 특별봉사대 (무선)

판토하는 몸을 꼿꼿이 세우더니 어깨를 쭉 펴고서 정면을 바라본다. "제일생에서 가장 소중히 여기고 가장 사랑한 것이 바로 군대입니다."
"지금 자네가 군대를 위해 봉사할 수 있는 최선의 방법은 군대에서 멀리 떨어져 있는 걸세." 스카비노 장군은 부드러운 목소리로 다정한 표정을 지으려고 애쓴다. "적어도 그 특별봉사대를 책임지는 동안에는 말일세."
판토하 대위가 눈을 꿈뻑거린다. "죄송합니다만 지금 무슨 말씀을하시는 겁니까?"
"난 자네가 사령부나 이키토스의 막사에 발을 들여놓지 않길 바라네." 스카비노 장군은 윙윙 소리만 낼 뿐 보이지 않는 선풍기 날개에 손바닥과 손등을 번갈아 갖다 댄다. "모든 공식 행사나 사열, 혹은 미사나 종교 행사에 참석하지 않아도 좋네. 또한 군복을 입고 다닐 필요도 없어. 사복만 입도록 하게."
"근무를 할 때도 사복을 입어야 합니까?" 판토하 대위는 계속해서눈을 깜박거린다.
"자네 근무지는 사령부에서 아주 멀리 떨어진 곳에 마련할 것이네." 스카비노 장군은 걱정스럽고 당황스러우며 동정 어린 눈빛으로그를 쳐다본다. "모르는 척하지 말게. 자네가 조직하려는 특별봉사대를 위해 이곳에 사무실이라도 열어줄 거라고 생각했나? 이키토스 외곽 그러니까 아마존 강변에 내가 창고 하나를 준비해놓았네. 항상 사복을 입고 다니게 그곳이 군대와 연관되어 있다는 사실을 그 누구도알아서는 안 되며 눈치 채서도 안 되네. 알겠나?"
"예, 장군님" 판토하 대위는 입을 벌린 채 고개를 끄덕인다.  - P32

서문 나는 이 소설을 1973년과 1974년에 바...

서문

나는 이 소설을 1973년과 1974년에 바르셀로나에 있는 사리아 지역의 허름하고 비좁은 집에서 있으며, 동시에 소설의 영화 시나리오도 함께 작업했다. 영화는 호세 마리아구티에레스가 감독을 맡아 촬영해야 했지만, 영화계의 황당한 술책에 휘말려 결국은 내가 그와 함께 공동으로 감독을 맡게 되었다. 그 영화가 실패작으로 끝난 것은 모두 내 책임이다.
아마존 수비대원들의 성적 욕망을 해소하기 위해 페루 군부가 조직했던 ‘특별봉사대‘라는 소설의 이야기는 사실에 바탕을 두고 있다. 나는 1958년과 1962년에 아마존 지역을 방문하면서 너무나 확장되고 왜곡된 나머지 잔혹하고 처참한 우스개 꼴이 되고 만 특별봉사대의 존재에 관해 알게 되었다. - P5

1

"일어나요, 판타" "포치타가 말한다. "벌써 여덟시예요. 판타, 판티타."
"벌써 여덟시라고? 맙소사, 세상 모르고 잤어." 판티타가 하품한다. "내 계급장 달았어?"
"그럼요, 중위님." 포치타가 차려 자세를 취한다. "아이, 미안해요. 대위님. 내가 습관이 될 때까지는 그냥 중위로 계속 있어야 할 것 같아요. 그래요, 계급장을 달아놓으니 아주 멋져 보이는걸요. 하지만 지금 당장 일어나야 해요. 약속이 몇 시죠?" - P13

ㅁ

ㅁ

"준페이, 이 세계의 온갖 것들은 의지를 갖고 있어." 작은 목소리로 그녀는 고백하듯이 말했다. 준페이는 잠에 빠져들고 있었다. 대답할 수 없었다. 그녀가 하는 말은 밤공기 속에서 문장으로서의 형태를 잃고 희미한 와인 향기에 섞여 그의 의식 깊은 곳에 은밀히 와닿았다. "이를테면 바람은 의지를 갖고 있어. 우리는 평소에그런 것을 깨닫지 못한 채 살아가지. 하지만 어느 순간, 그것을 저절로 깨닫게 돼. 바람은 단일한 의지를 갖고 당신을 감싸고 당신을 뒤흔들어 바람은 당신의 내면에 있는 모든 것을 다 알고 있어.
바람뿐만이 아니야. 온갖 다양한 것들이, 돌도 그중 하나겠지? 그들은 우리를 아주 잘 알아. 하나에서 열까지 모두 다. 어느 순간이찾아오고, 우리는 그것을 문득 깨달아 우리는 그런 것들과 함께 살아나갈 수밖에 없어. 그런 것들을 받아들여서 우리는 살아남고 그리고 점점 더 깊어져가는 거야."

고독한 사람들이 개나 고양이에게 말을 건네는 것처럼, 콩팥 모양의 검은 돌이 이제는 그녀의 생활 대부분을 지배한다.
이 돌은 외부에서 온 물체가 아니구나…… 이야기를 써내려가는 사이에 준페이는 그것을 깨달았다. 중요한 건 그녀의 내부에있는 뭔가였다. 그녀 안의 뭔가가 콩팥 모양의 검은 돌을 활성화시킨 것이다. 그리고 그것은 그녀에게 어떤 구체적인 행동을 취할것을 원했다. 그러기 위한 신호를 끊임없이 보내고 있었다. 밤마다 자리를 바꿔 이동하는 방식으로. - P147

"무엇보다 멋진 것은 그곳에 있으면 나라는 인간이 변화한다는거예요." 그녀는 인터뷰어에게 말했다. "아니, 그보다 변화하지 않고서는 살아남을 수 없어요. 높은 곳에 올라서면 그곳에 있는것은 단지 나와 바람뿐이에요. 그것 말고는 아무것도 없어요. 바람이 나를 감싸고, 나를 뒤흔들어요. 그렇게 바람이 나라는 존재를 이해합니다. 동시에 나는 바람을 이해하고요. 그리고 우리는서로를 받아들이고 함께 살아가기로 결정하는 거예요. 나와 바람뿐, 그밖에 다른 것은 끼어들 여지가 없어요. 내가 좋아하는 건 바로 그런 순간이죠. 아뇨, 공포감은 없어요. 일단 높은 곳에 발을내딛고 그 집중 속에 빠져버리면 공포감은 사라집니다. 우리는 친밀한 공백 속에 함께 존재해요. 나는 그런 순간이 세상 무엇보다 좋은 거예요." - P154

어쩌면 이렇게도 재미없는 인생인가. 미즈키는 자신의 과거와현재에 대한 질문에 답하면서 새삼 탄식이 흘러나왔다. 생각해보니 그녀의 인생에서는 드라마틱한 요소라고는 거의 눈에 띄지 않는다. 영상물로 비유하자면, 수면을 유도할 목적으로 제작된 저예산 자연풍경 비디오 같다. 덤덤한 색조의 풍경이 그저 덤덤하게, 하염없이 이어진다. 장면 전환도 없고 클로즈업도 없다. 신나는장면도 없고 우울한 장면도 없고 눈길을 끄는 에피소드 같은 것도없다. 복선도 없고 시사점도 없다. 이따금 생각난 것처럼 카메라앵글이 조금 달라질 뿐이다. - P174

"물론이죠." 사카키 데쓰코는 말했다. 그리고 유연성이 뛰어난얼굴을 옆으로 쭉 늘이며 씨익 웃었다. "그때는 또 우리 둘이서뭔가 때려잡아봅시다."
그리고 두 사람은 악수를 하고 헤어졌다.
집에 돌아오자 미즈키는 원숭이에게서 되찾아온 ‘오자와 미즈키‘라는 낡은 이름표와 ‘안도(오자와) 미즈키‘라는 이름이 새겨진은팔찌를 갈색 서류봉투에 넣어 테이프로 밀봉하고 벽장 안의 종이박스에 넣었다. 마침내 자신의 이름이 손 안에 돌아온 것이다.
그녀는 앞으로 다시 그 이름과 함께 살아갈 것이다. 일이 잘 풀릴수도 있고 잘 풀리지 않을 수도 있다. 하지만 어쨌거나 그게 바로그녀의 이름이고 그밖에 다른 이름은 없는 것이다. - P214

영양 단계 연쇄 반응trophic cascade‘이라...

영양 단계 연쇄 반응trophic cascade‘이라고 부른 현상에 관심을 갖게 한다. 우리가 멸종을 제대로 이해하기 시작한 것은 이 현상을 이해하고 나서부터였다.
이 용어는 영양 단계들 사이에서, 즉 생태계 내의 에너지 전달 서열에서 상호 연관된 생물들의 범주들 사이에서, 혼란이 폭포처럼 연쇄적으로 전달되는 현상을 가리킨다. 생태계는 그저 동식물 종만 가득 차 있는곳이 아니다. 생태계는 수많은 관계들이 복잡하게 얽힌 네트워크이며, 그러한 관계에는 포식자와 피식자, 꽃식물과 수분 매개자, 열매를 맺는식물과 그 씨를 확산시키는 동물 사이의 관계 등이 포함된다. 각각의 관계는 영양 단계들을 연결한다. 다이아몬드가 ‘로제타석‘ 논문에서 정의한 영양 단계 연쇄 반응이란, 한 멸종 사건으로 발생한 부차적 효과가한 영양 단계에서 다음 영양 단계로 계속 가지를 치며 전달되는 것을 말한다.
다이아몬드의 글을 직접 인용해보자. "종의 풍부성은 다양한 방법으로 다른 종의 풍부성에 상호 의존하고 있기 때문에, 한 종이 멸종하면그 종을 먹이나 수분 매개자 또는 열매 확산자로 사용하는 다른 종들의 풍부성에도 연쇄 파급 효과가 미칠 가능성이 높다." 풍부성이 아주 빈곤한 경우, 그 종은 희귀종에서 멸종의 운명을 맞이하게 된다. - P472

"그러나 1973년에는 모리셔스 섬에 남아 있던 자생림 속에서 다 늙어 죽어가는 나무 열세 그루만 살아남아 있었다."라고 썼다. 경험 많은 산림관리인들은 템플에게 그 열세 그루의 나무는 나이가 모두 300년이 넘었다고 알려주었다. 템플은 그것보다 더 젊은 표본을 발견하지 못했는데, 더 젊은 나무는 아무도 보지 못했을 것이라고 가정했다. 늙은 나무들은여전히 생식 능력이 있는 것처럼 보이는 열매를 맺었으나, 열매에 든 씨는 땅에 떨어져도 싹을 틔우지 못했다. 젊은 나무가 전혀 존재하지 않고, 씨가 싹을 틔우지 못하는 상황을 보고 템플은 위험한 논리적 비약을함으로써 인식론적 간극을 뛰어넘었다. 즉, "칼바리아나무의 씨는 수백년 동안 발아한 적이 없다." 라고 결론 내린 것이다. 이 대담한 정언적 명제는 자신의 주장을 펼치는 데 꼭 필요한 것이었다.
칼바리아나무는 공 모양의 열매가 열리는 열대 및 아열대 과실수사람과 Sapotaceae(진달래목에 속하는 속씨식물의 한 과)에 속한다. 열매크기는 복숭아만 하고, 큰 복숭아 씨처럼 단단한 핵(과실의 종자를 보호하는 단단한 부분. 과실의 내과피가 굳어진 것으로 매실, 복숭아 따위에 있다)이있다. 그리고 핵 속에는 씨가 딱 한 개만 들어 있다. 핵은 매우 두껍고단단하여 부드러운 싹이 그것을 뚫고 나오기는 매우 어려워 보인다. 템플이 보기에 그것은 큰 문제로 보였다. 그는 칼바리아나무 씨가 발아를하지 못하는 이유는 단단한 핵 속에 들어 있기 때문이 아닐까 생각했다.
그런데 과거에는 문제가 되지 않았던 것이 왜 지금은 문제가 되는 것일까? 그것은 칼바리아나무가 살아가던 환경 중에서 뭔가 변한 게 있기때문일 것이다. 생식하는 데 꼭 필요한 도움을 주던 뭔가가 사라졌기 때문일 것이다.
"300년 전에 도도가 멸종한 것과 칼바리아나무의 씨가 자연적으로 발아를 한 마지막 순간이 시간적으로 일치한다는 사실을 바탕으로 나는칼바리아나무와 도도 사이에 다음과 같은 공생 관계가 있다는 가설을세웠다."라고 템플은 썼다. 그 관계는 템플의 표현에 따르면 ‘의무적공생관계‘였다. 그는 그것을 다음과 같이 설명했다.

도도가 자신의 열매를 지나치게 먹어치우는 것에 대응해 칼바리아나무는씨를 보호하기 위해 두꺼운 핵을 발달시켰다. 핵이 얇으면 그 속에 든 씨는 도도의 모래주머니 속에서 부서지고 만다. 두꺼운 핵은 씨가 뱃속에서 소화되지 않게 해주었지만, 대신에 핵이 도도의 모래주머니 속에서 닳지 않으면 그 속에 든 씨는 발아할 수 없었다" - P480

제 안정을 유지하지 못할정도로 극히 낮았던 것은 아니다. 설사 받아 비율이 아무리 낮다 하더라도, 자연적 발아가 가능하다는 사실은 도도의 도움이 없이는 받아 자체가 불가능하다는 템플의 정언적 명제를 논박하기에 충분하다.
그런데 만약 템플의 가설이 옳지 않다면, 어떤 가설로 그것을 대체할수 있을까? 어떤 원인 때문인지는 모르지만, 어쨌든 칼바리아나무는 멸종을 향해 나아가고 있다. 스트람의 평가를 따르더라도, 이 좋은 위태로울 정도로 희귀하다. 그 진짜 원인은 도도와 관련된 상호 공생 관계보다 덜 단순하고 덜 극적일지 모른다.
칼 존스는 이 문제를 해결할 수 있는 방법을 생각했다. 칼바리아나무문제에 올바르게 접근하는 방법은 칼바리아나무를 도도와 유일한 생관계로 고립된 채 살아간 종으로 간주하는 대신에, 사람들이 섬을 망쳐놓기 전에 모리셔스 섬의 생태계에 적응하면서 살아간 비슷한 종의 많은 나무 중 하나로 생각하는 것이다.
그중 많은 나무는 단단한 핵으로 둘러싸 씨를 보호했다. "그것은 앵무에게 먹히는 것을 막기 위한 방법이었을 겁니다."라고 존스는 말한다.
존스의 이야기는 단지 추측일 뿐이지만, 그의 추측은 템플보다 훨씬 더오랫동안 모리셔스 섬의 생태계와 접한 경험을 바탕으로 한 것이다. 사람들이 정착하기 전에 모리셔스 섬에는 4종의 앵무가 살았을 것이라고존스는 추측했다. 그중에서 지금까지 살아남아 있는 것은 극히 희귀한모리셔스목도리앵무뿐이다. 사라져간 앵무 종 중에 모리셔스넓적부리앵무 Lophopsittacus mauritianus가 있는데, 이 좋은 아마도 모든 앵무 중에서몸집이 가장 클 것이다. 앵무 외에는 큰박쥐속 Pteropus 의 초식성 박쥐 2종이 살고 있었다고 한다. 1종은 멸종했고, 나머지 1종은 그 수가 크게 줄어들었다. 멸종한 앵무와 박쥐는 현재 살아남아 있는 친척들과 크게다르지 않았다면, 과일을 먹고 살았을 것이다. 따라서 과실수들은 모두날카로운 부리와 이빨을 가진 포식자들과 맞서 싸워야 했다.
과일의 핵이 새의 부리와 소화관을 무사히 통과할 수만 있다면 그 씨는 새를 통해 새로운 서식지까지 옮겨갈 수 있는 혜택을 얻는다. 사실,
과일의 생태학적 목적은 바로 여기에 있는데, 과일을 먹고 사는 동물을유인하여 씨를 전파시키는 것이다. 그러나 씹거나 갉아먹을 때 핵이 쉽게 부서지고 만다면, 그 나무는 어려운 상황에 빠진다. 씨를 싹 틔우는데 실패하여 그 좋은 개체군 감소를 겪을 것이다. 존스는 오랜 진화 과정을 통해 모리셔스 섬의 일부 나무 종이 단단한 핵을 가진 과일을 맺게되었다고 추측한다. 칼바리아나무도 그러한 종 중 하나이다.
"칼바리아나무 열매는 큰박쥐와 모리셔스목도리앵무가 먹습니다."
지금 그는 칼바리아나무의 생태학을 현재 시제로 설명하고 있다. 그는 이 사실을 어떻게 알까?
"그야 직접 보았기 때문이지요."
칼바리아나무 열매의 핵이 단단한 것은 이 때문이라고 그는 자신있게 말한다.
"도도하고는 아무 관계가 없어요. 앵무하고만 관계가 있지요." - P485

플롬리는 그 저서에 우호적인 사명 Frienty Mission)이라는 제목을 붙였는데, 약간의 아이러니가 섞인 제목이지만, 자신이 원주민의 비극을 우호적으로 기술하는 사람이라고 생각한 게 분명하다. 책 말미에 ‘태즈메이니아 원주민의 멸종 원인‘이라는 부록이 붙어 있는데, 플롬리는 다섯가지 원인을 열거했다.
•외래 질병
•백인에 의한 원주민의 사냥 및 채집 생활 터전 강탈
•백인들이 저지른 직접적인 살상
•매춘부나 노예로 삼기 위한 원주민 여성 납치
•원주민 생활 방식과 문화 파괴
그리고 다섯 번째 원인 아래에 세부 요인을 몇 가지 열거했다.
•식량 공급 붕괴
•한 부족의 이주에 따른 다른 부족의 영토 잠식
• 가족 생활 붕괴
•어린이 유괴
•출산율 감소

독감, 결핵, 강요된 회유, 납치, 매독, 아노미, 절망, 경쟁, 약탈, 서식지 상실, 블랙 라인, 캥거루 남획…. 이 모든 것이 플롬리가 꼽은 멸종요인의 범주에 포함된다. 그리고 이 요인들은 상호 연결 관계가 있어 다른 요인들을 악화시키는 원인이 된다. - P521