이에 반해 종 내의 처절하고 불쾌한 순간은 거의 언급되지 않고 가족 내의 불쾌한 순간은 거의 금기시되었다. 자연선택이 주로 개체군 전체나 종 전체의 수준에서 작용한다면 유아살해와 형제살해는 작약꽃 정원을 아름답게 가꾸기 위해 잡초를 뽑는 것처럼 적자를 보존하기 위해 유전자군에서 불리한 형질을 제거하는 가지치기 과정으로 설명되어야 한다. 이런 논리의 문제점은 초자연적인 정원사 또는잡초가 없는 완벽한 정원이라는 목표를 완성해나가는 존재가 필연적으로 요구된다는 점이다. 자연의 섭리에만 모든 걸 맡겨두면 (우리의 주제는 인공이 아닌 자연선택이라는 사실을 기억하자) 잡초가 작약을 모조리 몰아내고 말 것이다.
- P89
세 번째 오류의 핵심은 근접 기제 proximate mechanisms 와 진화기제ultimate functions를 구분하지 못한 것이다. 여기서 ‘근접 기제는 특정한 행동으로 이어지는 환경과 생리 기능의 현재 배열을 말한다. 여기에는 반응을 유발하는 생리 자극, 그 자극을 받아들이고 처리하는 감각신경계, 반응방식을 ‘결정‘ 하는 중앙신경계, 행동을 일으키는 근골계 등이 포함된다. 간단히 말해, 근접 기제는 상대적으로 짧은 시간, 즉 마이크로초 신경 활동)에서 몇 개월 사춘기 같은 호르몬변화에 이르는 시간 동안 ‘어떤 행동이 나타나는가 하는 문제로 압축된다. 이와 달리 ‘진화 기제‘는 근접 기제가 진화하게 된 ‘근본 원인(왜)‘과 관련이 있다. 놀라운 속도로 달리거나 엄청나게 높이 도약하는 세계적인 운동선수를 보면 놀랍기 그지없다. 하지만 조금만 더생각해보면 달리고 뛰는 행동 패턴 자체는 먹이를 쫓고 (다른 인간을포함한) 포식자를 피해야 하는 필요성에 의해 거의 인간 역사 전체에걸쳐 형성되었음을 알 수 있다. 행동을 비롯한 여러 형질을 논할 때는 근접 기제와 진화 기제를 반드시 구분해야 한다. - P91