타고난 성향에 더해서 범죄자를 만드는 데 압도적으로 중요한 역할을 하는 세 가지 위험 요인이 있다. 첫 번째는 편부모 가정이다. 미국에서자라는 모든 아동 중 절반 이상이 어느 순간에는 편부모 가정을 경험한다. 미국 전체 가정 중 18퍼센트가 빈곤선 이하인 데 비해, 편모 가정의 경우에는 43퍼센트가 빈곤선 이하이다. 편부모 가정의 아이들은 약물을 남용할확률이 크고, 학교를 중퇴할 가능성이 높으며, 대학에 진학할 가능성은 낮다. 이들은 낮은 임금을 받으면서 형편없는 직장에서 일할 것이다. 일찍 결혼하고 일찍 이혼하는 경향이 있으며 본인도 편부모가 될 가능성이 높다. 또한 범죄자가 될 가능성도 훨씬 높다. - P294
두 번째 위험 요인은 아동 학대 또는 방치이며 종종 첫 번째 요인과 동시에 일어나기도 한다. 매년 3만 명 이상의 미국 어린이들이 학대를 당하거나 방치된다. 애착 이론을 처음 제시한 정신과 의사 존 볼비 JohnBowlby는 학대받고 방치된 아이들이 세상을 <편안하지 않고 예측할 수 없는 곳으로 여기고 세상으로부터 도피하거나 세상과 전쟁을 벌이는 식으로 대응한다>고 설명했다. 즉 우울증과 자기 연민 혹은 공격성과 비행을통해 세상에 반응하는 것이다. 이런 아이들은 다른 사람보다 거의 두 배나 많은 범죄를 저지른다. - P295
종종 앞의 두 가지 요인에 함께 동반하기도 하는 세 번째 커다란 위험요인은 폭력에 노출되는 것이다." 신체적 학대를 겪고 부모 사이의 폭력을 목격하고 가족 내 폭력을 경험한 아동의 표본을 조사한 연구 결과에 따르면, 그들은 평화로운 가정에서 자란 아이들보다 폭력적인 비행 청소년이 될 확률이 두 배나 높았다. "물론 학대받은 아이들은 부모의 유전적인 성향을 물려받기도 했을 것이다. 그러나 폭력적인 가족으로부터 아이들을 멀리 떼어 놓는 방법도 좀처럼 도움이 되지 않는다. 아동복지 제도 역시 높은 범죄 확률에 일조하기 때문이다. 일리노이 대학 사회복지 대학원의 제스 맥도널드Jess M. McDonald는 <아동복지 제도는 소년 사법제도를 살찌우는 제도다>라고 단언했다. - P296
문제가 있는 아이들은 자기 파괴적인 경향이 있다. 케임브리지 대학범죄심리학 교수 데이비드 패링턴David P. Farrington의 지적에 따르면 미성년 재소자들은 맥주를 더 많이 소비했고, 더 자주 술을 마셨으며, 불법적인 약물을 더 많이 복용했다. 또한 이른 나이에 흡연을 시작하거나 도박에 빠질 가능성이 높았다. 그들은 어린 나이에 성관계를 갖는 편이며 파트너 또한 무척 다양했다. 그렇지만 피임을 하는 경우는 상대적으로 드물었다. "이러한 행동들 대부분은 서투른 충동 조절과 관계가 있지만 낮은 자존감이나 심지어는 자기혐오의 표현인 경우도 빈번하다. 사회평론가 주디스 해리스Judith Harris는 범죄성에서 사회적 환경이가정환경보다 더 결정적인 역할을 한다고 주장했다. 성인과 달리 청소년들은 대부분 집단으로 범죄를 저지른다. 어린 범죄자가 단독으로 행동하는 경우는 5퍼센트 이하이다. 흔히 청소년 범죄의 특징으로 나타나는 집단성은 사람들과 어울리고 그들에게 깊은 인상을 주려는 청소년기의 충동에서 기인한다." 또한 비행 가능성은 마약과 총에 대한 접근성, 빈곤정도, 소원한 이웃 관계, 인구밀도와 연관이 있다." 아직은 미성년 수감자 중4분의 1에 불과하지만 여자 청소년의 범죄 비율은 그 어느 때보다 높다." 여자 청소년은 충격적인 경험 때문에 범죄를 저지를 가능성이 남자 청소년보다 확실히 높다. 한 연구에 따르면 미국 법원에서 미성년 범죄자로 확인된 여자 청소년 중 75퍼센트가 성적으로 학대당한 경험이 있었다. 한편 상습적인 미성년 범죄자 중 대략 3분의 2는 갱단의 조직원이다. 2009년에 미국에는 73만 1천 명의 갱들이 2만 8천 개 이상의 갱 조직에 속해 있었고 그들 중 절반가량이 청소년이었다. - P298
시도하는 것을 겁내지 않았다면 크리슈나는 다른 곳에서 어울릴 사람들을 찾을 수 있었을 것이다. 그는 확실히 UCLA에 들어갈 수 있을 정도로 똑똑했다. 그는 허세 뒤에 숨어서 자신이 두려워하는 위험을 피했다. 그가가지고 다니던 총은 단지 이행 대상 즉 보다 요란한 형태의 라이너스의 담요였다. 대학 신입생이 된 그의 모습이 꿈의 수평선 위에 어른거렸다. 그는 <지금의 모습>이 되지 않았더라면 될 수도 있었던 수많은 <잠재적인 모습>이 있었지만 지금의 모습에 갇혀 있었다. 수평적 정체성을 찾는 일은 삶에서 가장 큰 해방감을 줄 수도 있지만 동시에 치명적인 일이 될 수도있다. 크리슈나의 경우에는 비유적인 감옥이 그를 실제 감옥에 들어가게만들었다. 스틸워터 교도소는 온통 잿빛이었다. 크리슈나는 면회실에 올 때마다 말쑥한 차림이었다. 하지만 그의 이상주의적인 면은 희미해졌다. 어느 날 오후 크리슈나가 면회실에서 내게 말했다. 이제는 어머니를 미워하지 않아요. 전에는 어머니가 나를 무력하게 만드는 장본인이라고 생각했어요. 지금은 어머니가 나름의 방식대로 나를 사랑한다고 생각해요. 나는 자라면서 너무 무력하다고 느꼈어요. 사는 곳도 선택할 수 없었죠. 그리고 깨달았어요. 갱단에 들어가면 정말 강하다고 느낄 수 있을 것 같았어요. 그런데 그 결과가 뭐죠? 나는 다시 완전히 무력해졌어요. 처음의 그 자리로되돌아온 거예요. 이번에는 스스로 그렇게 되었다는 점이 다를 뿐이죠 - P315
교도소에서는 애정의 한도가 정해지며, 사람에 따라서는기준이 정해져 있지 않은 일상 세계보다 이편이 더 수월할 수 있다. 예컨대 면회일이 되면 교도소에 찾아가고, 그곳에서 하루 종일 머물고, 운동화를 가져가거나 수감된 아들의 여자 친구를 가족처럼 대해서 그녀가 아들과 헤어지지 않도록 도와주는 등의 명백하고 구체적인 행동은 꼭 기분이좋아야 할 수 있는 일이 아니다. 그렇지 않았다면 성질이 급하고 감정이 변화무쌍한 많은 사람들이 그런 일을 힘들어했을 것이다. 수시로 감정 변화를 겪는 사람이라도 일주일에 한 번 정도는 일관된 감정을 유지할 수 있다. 대다수 수감자들에게 이를테면 <부모님이 면회일에 오겠다고 했는데정말 왔어요>라는 식의 유효한 신뢰는 거의 계시에 가깝다. 이러한 부모의 지지가 자녀의 출소와 동시에 사라지는 경우도 있었지만 경우에 따라서는계속해서 보조 바퀴처럼 작용했다. 요컨대 자녀의 형기가 끝날 즈음에는부모 역시 새로운 자신감과 기술이 생기고 아무런 도움이 없어도 자신의역할을 수행할 준비가 되었다. 이론적으로 말하자면 문제 청소년과 가족의 재결합은 그 뒤에 이어질 사회 전체와의 잠재적인 재결합을 반영할 수 있다. 나는 헤네핀 카운티 교정 시설의 가족 면회일에 처음 방문했을 때 상황이 거의 비슷해 보이는 두 명의 소년과 이야기를 나누었다. 그들은 나이도 같았고, 형량도 비슷했으며, 출소 예정일도 거의 같았다. 곧 나는 두 아이 중 한 명의 부모가 모든 재판일과 가족 상담 시간 및 면회 시간에 참석하기 위해서 매번 자동차로 두 시간씩 걸리는 거리를 찾아왔음을 알게 되었다. 그 아이의 어머니는 그가 석방 후에 일할 수 있도록 벌써 건설업 쪽에 일자리도 마련해 둔상태였다. 다른 아이의 가족은 고등교육을 받은 중산층이었고 시설에서 3킬로미터도 떨어지지 않은 곳에서 살았지만 한 번도 그를 찾아오지 않았고 그는 친구의 가족과 건성으로 어울렸다. 이후 두 소년은 서로 다른 세상으로 출소했다. - P318
대부분의 수평적 정체성에서 해당 정체성 집단의 원초적 잘못을 판단하는 문제는 매우 중요하다. 정말 가슴 아픈 주장은 이를테면 장애 아동이자신의 장애 때문에 처벌받을 자격도 없다는 것이다. 이 장에서 우리는 범죄를 저지른 아이들을 살펴보았고 때로 부모가 심하게 잘못을 저지른 경우도 함께 보았다. 하지만 동시에 이러한 가족들 중 상당수는 사회적인 멸시와 잔혹한 일을 당했으며, 감정적·경제적으로 고립을 겪었고 낙담하고 좌절했다. 나는 자녀를 도와주고 싶지만 실질적으로 도움을 줄 수 있는 수단이나 지식이 없는 부모들을 많이 만났다. 장애 아동을 둔 부모와 마찬가지로 그들도 표면상 자격이 있었지만 실제로 사회복지 서비스를 받을 수는 없었다. 이러한 부모들에게 쏟아지는 비난은 우리가 해결할 수도 있는문제들을 더욱 악화시킨다. 우리는 그들의 삶을 현실로 인정하길 거부함으로써 우리의 인류애를 훼손할 뿐 아니라 우리 스스로를 위험에 빠뜨리고 있는 것이다. 다른 수많은 질환에 비하면 범죄성은 상대적으로 해결 가능한 대상처럼 보인다. 아무리 애를 써도 자신의 다운증후군에서 벗어날 수 있는 사람은 없다. 하지만 어떤 이들은 범죄를 저지르던 과거에서 빠져나오기도 한다. 그러기 위해서는 이들에게 일반적으로 방대한 지원이 필요하다. 범죄예방 연구를 통해서 효과적인 해결책들이 많이 만들어지기도 했다. 하지만 우리는 사회의 광대한 부문에서 부채를 탕감하느라 그런 해결책의 대부분을 무시한다. 비행 청소년 문제를 다루는 사람들 중 4분의 3가량은 범죄 문제를 해결할 수 있는 효과적인 치료법이 존재한다고 생각하지만, 소년 법원이 도움이 된다고 생각하는 이들은 3~6퍼센트에 불과하다. 사회에서 천대받는 아이들이 우리의 공감 부족 때문에 성공적인 치료를 받지 못하고 있는 것이다. 그럼에도 당연하듯이 치료가 보류되는 이유는 치료 차원의 개입이 범죄자에게 지나치게 관대한 조치라는 일반적인 편견 외에도, 경우에 따라서는 치료가 비효율적이고 터무니없이 비싸다는 주장때문이다. 하지만 비효율적이고 비싸다는 것은 정당한 이유가 될 수 없다. 미성년자 한 명을 교도소에 구금하기 위해서는 연간 약 2만에서 6만 5천달러의 비용이 든다. 교도소에서 갱생 프로그램을 보다 많이 운영하면 폭력을 줄일 수 있고 이는 비용 감소로 이어질 수 있다. 하지만 주된 재정적 이익은 재범행을 줄이는 데서 얻을 수 있다. 범죄는 막대한 연쇄 비용을 발생시킨다. 여기에는 재산 피해를 물론이고 재판비용, 상해 치료비 및 겁에 질린 피해자가 입는 심리적 부채 등도 포함된다. 국립 약물중독 및 남용센터 소장 조지프 캘리파노는 <치료와 책임은 서로 배타적인 목표가 아니라 상호 보완적인 목표다>라고 말했다. - P320
우리는 아이들이 저지른 잔혹 행위를 맹렬히 비난하지만 언제나 효과적인 예방보다는 만족스러운 징벌을 선택한다. 기본적인 가족 치료 프로그램은 대략적으로 가족당 2천 달러에서 3만 달러의 비용이면 어디서나 실행될 수 있다. <하이스코프 페리 프리스쿨 프로젝트>는 위험군으로 분류되는 신참 어머니들에게 치료를 실시하는 비용 1달러당 나중에 들여야 할 비용 7달러가 절약된다는 사실을 보여 주었다. 이 수치는 치료의 결과로 법을 어기지 않은 이들의 긍정적인 경제적 기여는 아예 고려하지도 않은 것이다. 캘리포니아에서 강력 범죄를 예방하는 데 드는 비용을 따져 보면 <삼진 아웃제>의 경우 범죄 한건당 대략 1만 6천 달러, 가석방의 경우 대략 1만 4천 달러가 드는 반면에 그 부모를 교육하는 경우에는 겨우 6.351달러가 들 뿐이다. 아이들을 학교에 잡아 두기 위한 졸업 장려금은 비교적 적은 비용으로 아주 훌륭한 결과를 보여 준다. 페리 프로젝트에 따르면, 미국에서 위험한 환경에처한 5세 미만의 자녀를 둔 저소득 가정에 개입하는 데 실패함으로써 4천억 달러의 비용이 들 수 있다. 범죄를 억제하기 위해서 올해에 돈을 쓰면 10년 후에는 교도소에 드는 비용이 크게 줄어들 수 있지만 이런 등식을 품목별 예산에, 특히 정치 회기 내에 성과를 거두어야 하는 예산에 적용하기는 힘든 현실이다. - P323
수는 선도프로그램 관계자들에게 혹시 딜런에게 상담이 필요한지 물었다. 그들은 표준 심리검사를 실시했으며 딜런에게서 자살이나 살인, 우울증 같은 징후는 발견되지 않았다고 설명했다. 「만약 내가 방을 가득 메운 부모들에게 지금 당장 한마디 할 수 있다면 <절대로 보이는 대로 믿지말라고 할 겁니다.」 수가 말했다. 「딜런이 착했냐고요? 사려 깊은 아이였냐고요? 그 아이가 죽기 얼마 전이었어요. 나는 산책을 나가면서 딜런에게 비가 오면 데리러 와줘>라고 미리 부탁했죠. 그리고 딜런은 내가 부탁한 대로 했어요. 딜런은 그동안 내가 만난 그 누구보다 남의 말을 잘 들어주고 사람들의 곁을 지킬 줄 아는 아이였어요. 하지만 이제 나는 딜런이 말을 섞고 싶지 않아서 그랬다는 것을 깨달았어요. 그는 숨어 있었던 거예요 딜런과 에릭은 피자 가게에서 함께 일했어요. 콜럼바인 사건이 일어나기 2주 전에 에릭이 사랑하던 개가 아팠어요. 다시 나아질 것 같지 않았죠. 그래서 딜런은 자신의 근무시간에 더해서 에릭의 근무시간까지 대신 일을했어요 에릭이 개와 함께 시간을 보낼 수 있도록 말이죠.」 - P338
내가 클리볼드 부부에게 이장을 위해 인터뷰했던 몇몇 다른 사람들과는 대조적으로 그들이 상황에 대해 아주 명확하게 이야기한다고 말하자 톰이 말했다. 우리가 숨기지 않고 솔직하게 이야기할 수 있는 이유는 아들이죽었기 때문입니다. 아들의 이야기는 이제 끝났어요. 우리는 그 아이가 다른 일을 하기를, 보다 나은 일을 하기를 바랄 수 없어요. 결말을 알고 있으면 이야기를 훨씬 잘 들려줄 수 있죠. 우리가 처음 만난 지 몇 년이 지났을때 수가 내게 말했다. 「오래 전에 우리는 캘리포니아에 집을 살 뻔했었어요. 우리가 제시한 가격이 거절당했고 리틀턴의 이 집이 매물로 나왔죠. 우리는낮은 가격을 제시했고 그 가격이 받아들여져서 너무 신났어요. 당시 우리는원래 사려고 했던 캘리포니아의 그 집 일이 잘 풀리지 않아서 정말 다행이라고 말했어요. 하지만 그 일이 잘 성사되었더라면 콜럼바인 사건은 일어나지 않았을 거예요. 처음에 그 사건이 일어났을 때 나는 애초에 우리에게 아이가 없었더라면, 결혼을 하지 않았더라면 하고 바라고는 했어요. 톰과 내가 오하이오 주립 대학에서 마주치지 않았더라면 딜런은 이 세상에 나오지않았을 테고 그 끔찍한 사건도 일어나지 않았을 거라고 생각했죠. 하지만시간이 지나면서 내게 아이가 있어서 기쁘고 그 아이가 바로 지금의 내 아들이라서 기쁘다는 사실을 깨달았어요. 그 아이에 대한 사랑은 비록 그 사랑의 대가로 이런 아픔을 겪었지만 그럼에도 내 삶에서 유일한 가장 큰 기쁨이었으니까요. 나는 다른 누군가의 아픔이 아니라 나 자신의 아픔에 대해서 말하는 거예요. 나는 아픔을 받아들여요. 인생은 아픔으로 가득 차 있으며 이것이 내 인생이에요. 딜런이 태어나지 않았더라면 세상엔 더 나았겠죠. 하지만 내게는 더 나은 일이 아니었을 거라고 생각해요.」 - P342
|